namaPaeri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.1);Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri

reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro binti Paeri

mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro binti Paeri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI KURNIAWAN Bin PAERI) terhadap Penggugat (WARNI Binti SURIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung kantor KepenghuluanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Warni binti Surianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RawaMulia RT. 003 RW. 009, Kepenghuluan Simpang Kanan,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDedi Kurniawan bin Paeri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kurniawan bin Paeri)terhadap Penggugat (Warni binti Surianto);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut menurut relaas panggilan nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kurniawan bin Paeri)terhadap Penggugat (Warni binti Surianto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi Kurniawan bin Paeri)terhadap Penggugat (Warni binti Surianto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesual dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);Fotokopi

reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro binti Paeri

mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:= bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro binti Paeri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);. Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 21 Juni 2014 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);.

reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro binti Paeri

mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro binti Paeri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUCI NUR AZIZAH binti PAERI dengan calon suaminya bernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2019/PA.Lmjetc 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PAERI bin MAT PAGI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Watu Kandang RT.04 RW.02 DesaPenanggal, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SUCI NUR AZIZAH binti PAERI dengan calon suaminyabernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PAERI,NIK.3508031208680006 tanggal 26 Oktober 2012, telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);1. Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan Model N5 Nomor : 177/Kua.13.05.14/PW.01/11/2019tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.2);2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SUCI NUR AZIZAH binti PAERI dengan calonsuaminya bernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);Fotokopi

reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro binti Paeri

mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:= bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro binti Paeri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Crolus Junhin bin Ji Ket Phin) terhadap Penggugat (Vika Yunis Riani binti Paeri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Vika Yunis Riani binti Paeri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 06/RW ,Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara memilih domisili di

No. 0469/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMER1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Crolus Junhin bin Ji KetPhin) terhadap Penggugat (Vika Yunis Riani binti Paeri);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Crolus Junhin bin JiKet Phin) terhadap Penggugat (Vika Yunis Riani binti Paeri );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Munteradok, Kabupaten Bengkayang;5.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Abang kandung Pemohon II bernama Darlan (abang kandung)disaksikan dua orang saksi bernama Tarmizi dan Paeri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsahMenimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 11 April 1989 diDesa Karya Maju, Kecamatan Bukit Barisan, yang menjadi wali nikah abangkandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi nikahlakilakibernama Tarmizi dan Paeri

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon II dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang berwakilkepada imam Marzuki, dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaTarmizi dan Paeri yang semuanya beragama Islam, ada ijab kabul dandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PAERI bin ALI ) dengan Pemohon II (SAUDAH bin MINO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1985 di wilayah Hukum Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon ( PAERI bin ALI dan / atau SAUDAH binti MINO ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor : 0486/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PAERI bin ALI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.31 RW. 08 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai "Pemohon I";danSAUDAH bin MINO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

PAERI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di bawah sumpahnya saksi menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan dikaruniaiseorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah oranng tua Tergugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu WAGIMAN bin MESTARIdan PAERI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Jumiyeh Sriyati Binti Daun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alfin Maret Ramdani Bin Paeri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MUSLIMIN bin PAERI) untuk menjatuhkan talak satu Roj

denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biaya perkara harusdibebankan kepadaPemohon; +52 r rr rrr rrr rrr rrr rrr eeeMengingat ketentuan hukum syar'i dan peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraIni; eee eee eee eee eeeMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (MUSLIMIN bin PAERI

ZAENURI bin PAERI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1A Pontianak;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HARIYONO bin PADI) kepada Penggugat (YUSWANTI binti PAERI) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RUDY HARIYANTO bin PAERI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pemilik Bengkel, tempat kediaman di DusunKrajan RT.0O07 RW. 003 Desa Sumbersekar Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMETI DIAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Paeri Budi Arto bin Hartadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Norhayati binti Lahaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupriadi bin Paeri) kepada Penggugat (Wiwik Nur Kholifah binti Munadji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANAN bin SLAMET) kepada Penggugat (ERLINDA SARI binti PAERI);
3. Membebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Lumajang tahun anggaran 2021untuk membayar biaya sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Suprayitno bin Paeri) Terhadap Penggugat (Novaria Rochmawati binti Rochani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,- (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIMANTONO bin SUTIK) kepada Penggugat (MARIA ULFA binti PAERI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.261.000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh satu ribu ).