Ditemukan 93 data
10 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JUNAESA alias JUNAISA binti SAMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tladung IT RT.OO1 RW. 008, DesaKertagenah Laok, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMUSTHOFA bin RASA'UDIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Panggung, Desa Pakamban
8 — 0
cakangalako = maduranya);b. selama pisah tergugat tidak pernah memberi/mengirimkan nafkah bagi penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Pakamban
9 — 0
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Pakamban laokKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep selama 4 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah seorang anak bernamaANAK KANDUNG PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 17 bulan;4.
8 — 1
penyebabnya : Masalah Ekonomi, dimana Termohon selalu merasa kurang dan tidakmau menerima penghasilan yang didapat oleh Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 6 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Mulangkas Bin Muningram, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa pakamban
10 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Ahmadi bin Dulasip ) dengan Pemohon II ( Suratmi binti Karrap ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1984 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan,. Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
4.
12 — 3
.:0506/Pat.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat), yang merupakan akta otentik identitas Penggugat dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Penggugat yang memang benarbenar bertempat tinggal diDesa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut
38 — 11
Kadur Kab.Pamekasan ;Bahwa awalnya saksi menghubungi Ahmadi, Sugik dan Yudik melalui HPjanjian ketemu di Pakamban Dajah;Bahwa setelah berkumpul kemudian kami berempat dengan mengendaraidua sepeda motor , saksi berboncengan dengan Sugik sedangkan Ahmadidengan Yudik berangkat menuju rumah terdakwa Jalal di Dsn SumberGentong, Desa laranag Perreng, Kec.
yang sehat jasmanidan rohani dan oleh karenanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum sehingga unsurkesatu telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.Memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukankejahatanMenimbang, bahwa unsur kedua ini sifatnya adalah alternative artinya apabilasalah satu unsur saja telah terpenuhi , maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa saksi Ahmadi menerangkan awalnya saksi ditelpon oleh MatSelor katanya ketemuan di Desa Pakamban
11 — 1
Farisi, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Pajagungan Rt/Rw:003/002 Desa Panagan Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanRofigotul Musyarrofah Binti Sahnawi, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pakamban Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
11 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mukhlish, MH bin Muhar ) dengan Pemohon II ( Riskiyah binti Salam ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2000 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
6 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Jungtoro DajahRtRw : 002/001 Desa Ambunten Timur KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKacangan Desa Pakamban
9 — 2
Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ; Saksi I: Sahuri bin Saladin, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Pakamban daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon
Ach. Lutfan Isa A Bin Ach. Warnas
Termohon:
Shofiyatul Jamilah Binti Moh. Wasil
19 — 8
Wasil, Umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunTambak, RT/RW 008/006, Desa Pakamban Daya,Kecamatan, Pragaan, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar
6 — 1
Unzilah Binti Samsullah, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pakamban LaokKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin pada tahun 2017;e bahwa hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 1bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah
14 — 0
Munikrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2007 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan; Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
Hosni bin Monawan ) dengan Pemohon II ( Suwai binti Mohari ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
3.
Latifa binti Rasuki
Tergugat:
Ismed Syarif bin Naris
13 — 0
Rasuki bin Rakib, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pakamban RT 01 RW 01 DesaAndulang Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai pasangan suamiistri yang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama
Dewi Indah Sari Bin Samsuli
Tergugat:
Moh. Fauzi Bin Encung
13 — 2
verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Galis RT.001/RW.002, Desa Pakamban
12 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Fatghorrahman bin Sarim) dengan Pemohon II ( Rizqiyah binti Hasanuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2001 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3.
90 — 13
Pakamban laokdengan tujuan pulang kerumahnya di Dsn. Tenggina, Ds. Larangan perreng, Kec.Pragaan, Kab.
8 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Hadali bin Sahril ) dengan Pemohon II ( Risqiyah binti Zuhdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di desa Pakamban Daya, Kecamatan pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3.