telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Asmad Bin Renab, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan NipahKuning Dalam Rt.005 Rw.06, Kelurahan Pal LimaKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;Mariatun Binti Umar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Nipah Kuning Dalam Rt.005 Rw.06, Kelurahan PalLima

Marzuki, Kelurahan PalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Saksi bersama Sadr.Muhammad Suparjo Agustomo serta rekan lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saat itu setelan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, yangmana sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwaada penyalahgunaan Narkotika, lalu kami melakukan penyelidikandengan cara undercover buy;Bahwa setelah dilakukan introgasi, Terdakwa menerangkan awalnyapada hari Selasa, tanggal 12 Februari

Marzuki, Kelurahan PalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Saksi bersama Sdr.

dillakukan pada waktu. malam hari Dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi;Ad. 4 unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikandiatas ternyata anak bersamasama dengan Lk Epin telah mengambil Velg danmenjual velg tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudianuang tersebut dibagi masing masing mendapatkan uang 250.000, (dua ratusHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Pallima

B 26 Kelurahan PalLima Kecamatan Pontianak Barat.Menimbang, dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.4.

Mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lain dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit TV LED merkLG ukuran 43 Inc, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg dan 1 (satu) bilah parangrimba milik saksi MARINI pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul03.00 Wib di sebuah rumah Jalan Husin Hamzah Gang Melati Kelurahan PalLima Kecamatan Pontianak BaratDengan demikian, unsur ini telah terbukti

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Husein HamzahKomplek Griya Jawi Permai B27 RT 02 RW 06 Kelurahan PalLima Kecamatan Pontianak Barat, Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) PONTIANAK, berkantor di Jalan Letjend SutoyoNomor 19 Pontianak;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Pembuatan Plat Deker dengan anggaran sebesar Rp.29.195.000 (dua puluh sembilan juta seratus sembilan puluhHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT PALlima ribu rupiah) tidak dilaksanakan oleh Terdakwa akan tetapipekerjaan tersebut dialinkan ke Jembatan Dusun Sipatuo.5. Pembuatan Saluran Drainase dengan anggaran sebesarRp.55.489.670,60 ( lima puluh lima juta empat ratus delapanpuluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh rupiah enam puluhsen ).6.

Pembuatan Plat Deker dengan anggaran sebesar Rp.29.195.000 (dua puluh sembilan juta seratus sembilan puluhHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT PALlima ribu rupiah) tidak dilaksanakan oleh Terdakwa akan tetapipekerjaan tersebut dialinkan ke Jembatan Dusun Sipatuo.5. Pembuatan Saluran Drainase dengan anggaran sebesarRp.55.489.670,60 ( lima puluh lima juta empat ratus delapanpuluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh rupiah enam puluhsen ).6.

Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Februari 2019 dan sekarangPenggugat tinggal di Sintang Gang Taswi sedangkan Tergugat tinggal di PalLima Sintang.

Pendidikan No. 05 Rt. 001/Rw. 005 Kelurahan PalLima Kecamatan Pontianak BaratBahwa barang yang hilang milik saksi korban YUNIARTI adalah 1 (Satu) BuahLaptop merek acer 14 inch warna merah manggis, 1 (Satu) Buah handphonemerek black berry warna putih, dan Uang logam atau receh pecahan Rp. 200,Rp. 500, dan Rp. 1.000, yang kurang lebih berjumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa barang yang Saksi terangkan hilang diatas adalah milik korban yangmerupakan Kakak kandung Saksi.Bahwa Saat kejadian

200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuhan saya adalah ingin memiliknyakemudian saya jual dan uangnya dipergunakan untuk keperluan sehari hari;Bahwa saksi tidak ada jin untuk mengambil barang barangtersebut:Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sebagai berikut;Bahwa ya saksi mengerti sehubungan saya mengambil barang milik orang lainBahwa terjadi Pencurian yang saya alami pada hari Rabu tanggal 09 MEI 2018sekira jam 07.00 Wib Jalan Karet Alam Jaya Il No 1 C Rt 006 Rw 041 Kel PalLima

adalah Rp. 8.557.648, (delapan juta lima ratus lima puluh tujuh ribuenam ratus empat puluh delapan rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.12 yang berupa copy KartuKeluarga, maka harus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat padatanggal 23 Pebruari dan harihari sebelumnya pernah tinggal dan jadi pendudukdi Kota Yogyakarta ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.13 , yang tidak ada bantahanmaka harus dinyatakan bahwa Penggugat sejak 29 Juli 2016 telah bertempattinggal di RT. 01 RW. 10, Kelurahan Pallima

NIK.6171031001710004, sebagai Pemohon ;Mariyani binti Yakub, lahir di Pontianak tanggal 14 Maret 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pramuka GangHidayah Nomor 23 RT.002 RW.008 Kelurahan PalLima, Kecamatan Pontianak Pontianak Barat, KotaPontianak.

PalLima Kec.Pontianak Baratdan pada malam harinya saksi ditelephone olehsalah satu anggota Polsek Pontianak Kota dan memberitahukan kalausaatitu pelaku telah diamankan diPos Pol Alianyang selanjutnya saksi besertarekan saksi yang lainnya menuju kepos pol alianyang untuk menjemputpelaku sesampainya diPos pol Alianyang pelaku saksi interogasi dan hasilinterogasi tersebut pelaku mengakui perbuatannya kemudian pelaku saksibawa ke polsek Pontianak Barat guna pengusutan lebih lanjut.Atas keterangan saksi

RAHMAD Alias AMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah dugaan pencurian yang didakwakan kepada diriterdakwa; Bahwa saksi INDRA pada hari....datang ke toko saksi dan menjual 1(satu) unit Laptop merk Acer seharga Rp 1.250.000, (satu juta dua ratusHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN Pallima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit laptop merk Sony dengan hargaRp. 950.000, (Sembilan ratus lima

A9, Kelurahan PalLima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, KalimantanBarat ;Dalam hal ini diwakili olen Kuasa Hukumnya :Dr. CECEP PRIYATNA, SH.,MH., dan BUDI HARI JANTO, SH.

dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa dalam perkara ini tidakmengajukan saksi meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ARIS SAPUTRA Als ARIS Bin ISKANDAR (Alm) memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Sekira pukul 17.00 Wib di JalanHusein Hamzah Komplek Dwi Ratna Nomor 2 Rt/Rw : 002/005 Kelurahan PalLima

dapatkan dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Des orang Mandiangin pada hariminggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIB di simpang Desa PakuAji, Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batanghari sebanyak 5 (lima) paketdengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa Candrawana gunakan untuk membeli narkotikatersebut Terdakwa Candrawana dapatkan dari istri Terdakwa TerdakwaAyunita, pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 siang ketika Terdakwa Ayunitabaru pulang dari pallima

Uang yang TerdakwaCandrawana gunakan untuk membeli Narkotika tersebut Terdakwa Candrawanadapatkan dari istri Terdakwa Terdakwa Ayunita, pada hari Minggu tanggal 01 Mei2016 siang ketika Terdakwa Ayunita baru pulang dari pallima Muara Tembesi dankemudian mengatakan kepada Terdakwa Candrawana bang cari bahan baeadojugo lokak, kau dak kerjo lagi, dikitdikit ado jugo pemasukan untuk makankito sambil memberikan uang senilai Ro400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),Halaman 44 dari 50 Putusan Nomor 120/Pid.Sus

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke3 di atas, telahnyata perbuatan Terdakwa Candrawana dalam membeli Narkotika jenis Shabushabu dari seseorang yang bernama Des atas bantuan dari Terdakwa Ayunita,dimana uang yang Terdakwa Candrawana gunakan untuk membeli Narkotikatersebut Terdakwa Candrawana dapatkan dari istri Terdakwa Terdakwa Ayunitapada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 siang ketika Terdakwa Ayunita baru pulangdari pallima

Marzuki, Kelurahan PalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, saat itu setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan kasus, pada hariRabu, tanggal 13 Februari 2019, sekira pukul 01.30 WIB, kamimelakukan penangkapan terhadap Sdr. Raden Harianto di kantorKesbangpol di Jalan RM.

Marzuki, Kelurahan PalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, saat itu setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan kasus, pada hariRabu, tanggal 13 Februari 2019, sekira pukul 01.30 WIB, kamimelakukan penangkapan terhadap Sdr. Raden Harianto di kantorKesbangpol di Jalan RM.

AGUNG PRATAMA,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirasejak bulan Februari tahun 2012 sampai dengan bulan Februari tahun 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengantahun 2013 bertempat di Kantor Balai Pengelolaan Sumberdaya Pesisir danLaut (BPSPL) Pontianak di Jalan Husein Hamzah Nomor 01 Pallima Pontianakatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri