Ditemukan 79 data
154 — 82
Telah terdaftar sebagai advokat atau pangacara praktek. ;Ketentuan huruf (ii) juga tidak berlaku lagi setelah lahirnya Undang UndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.;Pengecualian dari syarat huruf (iv), yaitu kuasa yang tidak harus berprofesi sebagaiadvokat atau pengacara praktek, yang dikenal dalam praktek dengan istilah "kuasainsidentil". ; === === = 22 nn nn onC. Pimpinan Cabang Perusahaan Domestik.
161 — 254
Pangacara/ 2017/PN.Tng;L a w a n:1. Tn. VIDI ALI AHMAD, beralamat di perumahan Kav.PTB DKI Blok J.12 Nomor: 18, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I sekarang sebagai Terbanding I ;2. Ny.
Pangacara/ 2017/PN.Tng;Lawan:1. Tn. VIDI ALI AHMAD, beralamat di perumahan Kav.PTB DKI Blok J.12Nomor: 18, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding ;2. Ny.
169 — 89
EBED BAEDILLAHmeminta saksi dan saksi WASIKIN untuk merinci dan melakukan perhitunganuang yang sudah dikeluarkan oleh saksi dan kawankawan saksi, lalu setelahdihitung akhirnya disepakati bahwa uang yang sudah dikeluarkan oleh olehsaksi dan kawankawan saksi adalah sebanyak Rp53.000.000, namun Sdr.EBED BAEDILLAH menyampaikan agar jumlah uang yang akan dimasukanke surat perjanjian honorarium pangacara hanya uang yang besarbesarnyasaja, lalu atas penyampaian Sdr.
EBEDBAEDILLAH menyampaikan agar jumlah uang yang akan dimasukan ke suratperjanjian honorarium pangacara hanya uang yang besarbesarnya saja, laluatas penyampaian Sdr. EBED BAEDILLAH tersebut akhirnya disepakatibahwa uang yang sudah dikeluarkan oleh oleh saksi dan kawankawan saksiadalah sebanyak Rp42.000.000,;Bahwa saat pertemuan di Hotel Flamingo tersebut Sdr.
53 — 15
PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2017/PA.Lpk,y 7= fgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara:umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS StafMedika Record, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang ,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WandesSuhendra SH, Pangacara dan Penasehat Hukum pada kantorPengacara
Lalu Hasan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
BAIQ HINDAN HAYATI DKK,
238 — 144
Mtr.Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Mantang Nomor18/MTG/III/2021, tanggal 15 Maret 2021.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal13 Maret 2021, memberikan Kuasa Kepada :PRIHATIN HANDAYANI, S.H. berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat & Pangacara pada Kantor Hukum : PrihatinHandayani, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan JenderalSudirman Gang Lesehan Yuli, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat;Domisili Elektronik (email) :
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
1.SUGANDI Alias ANDI Bin KASBAN
2.DADANG SUTRASNO Bin RASWO
3.ODY YUSUF Alias BAMBANG Bin SADIKIN
65 — 29
WKP tepatnya di Afdeling Fanta; Bahwa Terdakwa jelaskan dalam pemeriksaan ini Terdakwa tidakdidampingi oleh pangacara atau penasehat hukum dan Terdakwa belumpernah dihukum dan tidak pernah tersangkut dengan perkara selain perkarapidana yang Terdakwahadapi saat ini;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Pnj Bahwa Terdakwa jelaskan melakukan panen buah sawit tersebut diareal PT.
23 — 8
Kemudian dua hari setelah itu Termohonbersama anak Termohon dan Pemohon bernama Atma Aji Aniskhamenjemput Pemohon ke rumah dinas Unand, tapi Pemohon malahmengusir dan mendorong Termohon hinga Termohon terjatuh, saat ituPemohon mengatakan aden indak nio tingga jo kau lai doh, aden alah adoJodoh umuanyo 32 tahun, doktor, carilah laki dek kau, kau ka den gugat kapangadilan, carilah pangacara dek kau.
23 — 4
Pangacara/Advokad yang beralamat di Jalan Raya NgawiCaruban Karangasri Ngawi berdasarkanSurat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 65/Pen.Pid.B.An/BH/2012/ PN.Ngw.tertanggal 06 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah surat Keterangan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama ParaTerdakwa dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti
94 — 13
sebelumnya Terdakwall meminta saksi koroban TARSIMAN dan saksi korban WASIKIN untukmerincikan uang yang sudah dikeluarkan, kemudian saksi korbanTARSIMAN, saksi korban WASIKIN dan Terdakwa Il melakukanperhitungan uang yang sudah dikeluarkan oleh saksi korban TARSIMANdan setelah dihitung uang yang sudah dikeluarkan sebanyakRp53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah), namun Terdakwa Il memintakepada saksi koroban TARSIMAN dan saksi korban WASIKIN agar yangakan dimasukan ke surat perjanjian honorarium pangacara
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Materil, yaitu Penggugat Intervensi menjadi terkendala dalammenjalankan usaha dan bisnisnya seharihari akibat adanya gugatan dariTergugat Intervensi sampai dengan VII tersebut, dan pembangunanterhadap objek perkara yang merupakan milik dari Penggugat Intervensijuga menjadi terkendala, sehingga dengan terpaksa PenggugatIntervensi mencari Konsultan Hukum dan Pangacara/Advokat di KotaMedan, hal mana telah mengeluarkan beban pikiran, tenaga, waktu danbiaya yang cukup besar, untuk mempertahankan
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.P. 14/12/11 tanggal 7 Oktober 1965 tentangPokrol ;Telah terdaftar sebagai advokat atau pangacara praktek. ;Ketentuan huruf (ili) juga tidak berlaku lagi setelah lahirnya Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.;Pengecualian dari syarat huruf (iv), yaitu kuasa yang tidak harusberprofesi sebagai advokat atau pengacara praktek, yang dikenal dalampraktek dengan istilah "kuasa insidentil". ;C. Pimpinan Cabang Perusahaan Domestik.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMJAH Alias KENTUNG Bin AMAR
50 — 23
., Yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, Advokat & Pangacara, berkantor pada KantorAdvokat & Pengacara Warison Simarmata, S.H., M.H., & Rekan,berkedudukan di JI. Jend. Anmad Yani No : 124, Cipaisan, KabupatenPurwakarta, Jawa Barat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 01 Maret 2021 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca ;1.
119 — 37
(Pangacara Ir. H. APEP HIDAYAT sekarang Tergugate Intervensi) disamping adanya janjijanji akan diberikan uang.Bahwa keterangan palsupada perkara pidana tersebut telah dicabut oleh DASTA berdasarkan bukti berupa CopieCollationee Surat Pernyataan Penjelasan Dari Saksi Tuan DASTA Bin WIRANTA, tanggal09122004, yang diberikan oleh Notaris UCI SANTJSI, Sarjana Hukum, Notaris di KotaBandung, tanggal 14 Desember 2004.Kemudian ASEP HERMAWAN dan Ny.
193 — 86
Khairil Azis (Pengacara Perusahaan), dari situkami membuat perjanjian dengan beliau, berusaha bertemudan lantas dia ada kirim surat juga kepada kami, tapi semuasurat yang dikirimkan kepada saksi seperti di (Hutomo)menyatakan uang mau dikembalikan ke kami dan ternyatabohong tidak pernah ada, jadi Pangacara kami membuatSomasi sebanyak 3 kali pun juga tidak digubris sama sekalioleh Sdr.
38 — 17
SuburBrothers, ditanda tangani di Polda Metro Jaya ;e Bahwa surat permohonan maaf itu Pak Herli pangacara PT.
49 — 22
SuburBrothers, itu ditanda tangani dimana di Polda Metro Jaya yang bawa PakHerli pangacara PT.
1.WARIMAN MARPAUNG
2.SUKAMTO
3.BAMBANG ADI SUPIANTO
4.BAMBANG SUPRIADI
5.SURIANTO MAHESA
6.SUJARMAN
Tergugat:
KEPALA DESA/PENGULU NAGORI PERLANAAN KECAMATAN BANDAR KABUPATEN SIMALUNGUN PROVINSI SUMATERA UTARA
304 — 284
Stasiun Kereta Api Perlanaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Sse eee eee SeSTSEEESEEH PUTRA RAMADANAH, S.Hwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee TOHA ARIIF SIDDIKPANJAITAN, S.H Advokat/Pangacara pada LAW OFFICE RTN & PARTNERS, beralamat diJalan Gedung Arca Nomor 32 Kelurahan Pasar Merah Timur, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratHal 2 Putusan No. 101/G/2020/PTUN.MDNKuasa Khusus
383 — 1375
., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Pangacara MisradSantuso &Associates, alamat di JI. H.Samali No. 4 Kalibata, Pancoran, Ps.Minggu, Jakarta selatan.;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca :1.
87 — 127
BUMIMANSYUR PERMAI yang beralamat di JinSenam Nomor 17 Medan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya : ZAKARIA BANGUN,SH.MH dan RAMLIN LUBIS, SH, Para Advokat& Pangacara berkantor di Jalan PemudaNomor.7 Medan (Lt.VIl Perisai Plaza Medan),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT DALAMKONPENSI/ PENGGUGAT DALAMREKONPENSI;LAWAN :1. PILIAN TAMPUBOLON,Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Persamaan Gg.