• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (BAYU AJI PANUNTUN Bin PARTO) dan anak Pemohon II (FADHILA DAFFA HAFIZHA Binti ARIS SETIA BUDIONO) untuk melaksanakan pernikahan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

  BAYUAJI PANUNTUN, lahir pada tanggal 03 Mei 2001;2.2. BILLYANADWI SAPUTRI, lahir pada tanggal 27 Oktober 2008;3. Bahwa pada tanggal 28 April 2003, Pemohon II telah melangsungkanpernikahan dengan RIYANTI dihadapan pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 152/6/VII/1997 tanggal 03 Juli 1997 sesuai denganAkta Cerai yang dikeluarkan oleh PA Purwokerto dengan Nomor Akta :2232/AC/2016/PA.Pwt;4.

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama lengkap : BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOTanggal lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : RT 04 RW O03.Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;Dengan calon Istrinya (anak Pemohonn II) :Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOdengan anak Pemohon II bernama FADHILA DAFFA HAFIZHA binti ARISSETIA BUDIONO;3.

  Pwt Bahwa benar saya adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama Bayu Aji Panuntun bin Parto, umur 18 tahun 6 bulan, status sayaadalah jejaka, dan belum pernah menikah; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budiono, dengan statusmasih gadis; Bahwa saya dengan calon isteri saya tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan; Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan calon isteri saya karenaantara saya dengan calon suami saya sudah tidak

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3638/TP/2003 atas namaBayu Aji Panuntun, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 22 Juli 2003, kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.8);9.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NOVI MANTAP PRAMUKTININGSIH binti SARITO untuk menikah dengan DIMAS BAGUS PANUNTUN bin SUNARYO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, antara Novi Mantap Pramuktiningsih binti Sarito dan DimasBagus Panuntun bin Sunaryo tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Novi Mantap Pramuktiningsih binti Sarito berstatusperawan dan Dimas Bagus Panuntun bin Sunaryo berstatus jejaka;9.

  Bahwa, calon suami Novi Mantap Pramuktiningsih binti Sarito (DimasBagus Panuntun bin Sunaryo) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;10.

  bin Sunaryo; Bahwa, hubungan antara dia dengan Dimas Bagus Panuntun binSunaryo tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun dan diadengan Dimas Bagus Panuntun bin Sunaryo telah menjalin cinta dan sulitdipisahkan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Dimas Bagus Panuntun binSunaryo; Bahwa, orang tua kedua belah pihak calon isteri dan calon suami telahsetuju dan merestui pernikahan yang akan dilangsungkan dalam waktudekat ini; Bahwa, antara dia dengan calon suaminya tidak terdapat halanganuntuk

  ; Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Novi Mantap Pramuktiningsihbinti Sarito maupun orang tua Dimas Bagus Panuntun bin Sunaryo telahmerestui perkawinan ini; Bahwa, antara Novi Mantap Pramuktiningsih binti Sarito dengan DimasBagus Panuntun bin Sunaryo telah saling mencintai dan tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa, dia dengan Novi Mantap Pramuktiningsin akan bersungguhsungguh dalam membina rumah tangga nantinya dan akan bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami yang baik;Bahwa, telah

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01738/1995, tanggal 05 April1995, atas nama Dimas Bagus Panuntun, yang dikeluarkan olehHal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2019/PA.kItDisdukcapil Kabupaten Sleman, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P9);10.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan, bahwa pemohon adalah wakil sah dari keponakannya bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satrio Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur Jannah Saryanto untuk menandatangani kelengkapan surat-surat yang berkaitan dengan penyelesaian perkara perdata;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 221.000

  Bahwa dengan demikian status Aji Satriyo Saryanto, Satriyo WibowoSaryanto, Suryo Satrio Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa NurJannah Saryanto, sekarang adalah anak yatim piatu yang ditinggal keduaorang tuanya;4.

  Bahwa semasa hidupnya Sri Mundari ibu kandung Aji Satriyo Saryanto,Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satrio Saryanto, Satriyo Panuntun Saryantodan Annisa Nur Jannah Saryanto telah digugat oleh Dwi Harso SyahHusodo, Nomor Perkara 43/Pdt.G/2016/PN.Skh, hingga meninggal duniaperkaranta belum selesai:;5.

  Bahwa semenjak Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, SuryoSatrio Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur JannahSaryanto ditinggal oleh kedua orang tuanya hingga sampai sekarang tinggalbersama dengan budenya yaitu Pemohon;6.

  Menetapkan, bahwa pemohon adalah wakil sah darikeponakannya bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto,Suryo Satrio Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa NurJannah Saryanto untuk menandatangani kelengkapan suratsurat yangberkaitan dengan penyelesaian perkara perdata;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN Skh3.

  Menetapkan, bahwa pemohon adalah wakil sah darikeponakannya bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto,Suryo Satrio Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa NurJannah Saryanto untuk menandatangani kelengkapan suratsurat yangberkaitan dengan penyelesaian perkara perdata;3.

• Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama IKA ARI SETIYANI binti MUHAMAD YENI TRI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama WISNU PANUNTUN bin ROHMAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Pent.No. 0091/Pdt.P/2015/PA.Pwt.Tempat kediaman: RI 02 RW 01Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas; Dengan calon suaminya : Nama lengkap : WISNU PANUNTUN bin ROHMANTanggal lahir : 18 Maret 1995 (umur 20 tahun 2 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman: RT 06 RW 05 Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; 4.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama IKA ARI SETIYANI binti MUHAMAD YENI TRIHARTONO dengan calon suaminya bernama WISNU PANUNTUN binROHMAN ;3.

  bin ROHMANsejak satu setengah tahun yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secaralahir batin untuk mengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminyatersebut; Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(WISNU PANUNTUN bin ROHMAN) dimuka persidangan dalam keterangannyamengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawab selaku kepalakeluarga dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat

  Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama IKA ARISETIYYANI serta calon suami anak Pemohon bernama WISNUPANUNTUN bin ROHMAN tersebut ; Bahwa benar IKA ARI SETIYANI akan segera menikah dengan WISNUPANUNTUN, akan tetapi IKA ARI SETIYANI masih berumur 15 tahun 3bulan ; Bahwa antara IKA ARI SETINYANI dengan WISNU PANUNTUN binROHMAN (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan ; Bahwa secara lahiriyah IKA ARI SETIYANI akan sanggup dan mampuuntuk mendampingi seorang suami

  Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama IKA ARISETIYANI binti MUHAMAD YENI TRI HARTONO untuk menikah dengancalon suaminya bernama WISNU PANUNTUN bin ROHMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1436 Hijriyah, olen kami Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (Sunarti binti Muhammad Safrudin) terhadap anak yang bernama Yudhistira Panuntun, anak laki-laki, yang lahir di Tangerang tanggal 04 Mei 2012;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa sejak saat itu bayi tersebut dirawat dan dibesarkan olehPemohon dan bayi itu pemohon beri nama Yudhistira Panuntun;6. Bahwa, Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaYudhistira Panuntun yang merupakan anak kandung dari Bapak Andridan Ibu Yani;7. Bahwa Pemohon berusaha mencari orang tua kandung YudhistiraPanuntun Bapak nya bernama Andri dan Ibu bernama Yani, namuntidak ditemukan himgga saat ini;8.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3603LT271120120108,atas nama Yudhistira Panuntun, tanggal 27 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5;Bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2orang Saksi yang masingmasing sebagai berikut :1.

  Tgrs, dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), terbukti bahwa keduaorang tua Yudhistira Panuntun (Bapak Andri bin Abidin dan Ibu Yani bintiAbdullah) telah menyerahkan anak kandungnya yang bernama YudhistiraHal.8 dari 17 hal. Penetapan.

  Bahwa Pemohon saat ini telah mengasuh anak Yudhistira Panuntun(L), yang lahir pada tanggal 04 Mei 2012 sejak masih bayi danbermaksud akan menjadikannya sebagai anak angkat ;Hal.9 dari 17 hal. Penetapan. No : 1016/Padt.P/2018/PA.Tgrs.3. Bahwa anak tersebut adalah anak pasangan dari Bapak Andri danIbu Yani dan orangtua anak tidak berkeberatan anaknya diangkatsebagai anak angkat ;4. Bahwa Pemohon orang yang taat melaksanakan kewajbannyasebagai orang Islam ;5.

  Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Sunarti binti Muhammad Safrudin) terhadap anak yang bernamaYudhistira Panuntun, anak lakilaki, yang lahir di Jakarta tanggal 04Mei 2012;3.

• Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum bagi anak Pemohon yang bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satriyo Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur Jannah Saryanto, yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses menjual pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 794 seluas + 160 m2 terletak di Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pemegang hak atas nama Sri Mundari (

  Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Saryanto telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang diberi nama :Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;e Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 14 Nopember 2003;e Suryo Satriyo Saryanto, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 12 Februari 2005;e Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 8 Januari

  Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 8 Januari 2007;e. Annisa Nur Jannah Saryanto, jenis kelamin : Perempuan, lahir di Sukoharjopada tanggal 9 Mei 2008; belum dewasa;3. Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai wakil sah bagi anakanaknya bernamaAji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satriyo Saryanto,Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur Jannah Saryanto yang belumdewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri ;4.

  Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk mewakili dalam melakukanperbuatan hukum bagi anak Pemohon yang bernama Aji Satriyo Saryanto,Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satriyo Saryanto, Satriyo Panuntun Saryantodan Annisa Nur Jannah Saryanto tersebut untuk menandatangani suratsuratyang berkaitan dengan proses menjual pekarangan Sertipikat Hak Milik No.794 seluas + 160 m2 terletak di Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, pemegang hak atas nama Sri Mundari (Pemohon );5.

  Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 8 Januari 2007;5.

• Panuntun bin Suldono dengan Ingken Noviantibinti Kisyudi telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihsekitar 1 tahun dan sekarang calon isterinya sudah hamil 3 bulan;5. Bahwa para Pemohon menghendaki agar anak para PemohonAgussupri6. Yadi Muhamad Penuntun alias Agus Supriadi M. Panuntun bin Suldonodengan Ingken Novianti binti Kisyudi tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak;7.

  Panuntun bin Suldono denganIngken Novianti binti Kisyudi);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

  Panuntun binSuldono umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan dengan calonmempelai wanita tidak ada halangan untuk menikah baik menurut adatkebiasaan maupun menurut hukum dan agama;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgussupri Yadi Muhamad Penuntun alias Agus Supriadi M.

  Panuntun bin Suldono umur17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan dengan dengan calon mempelaiwanita yang bernama Ingken Novianti binti Kisyudi umur 17 (tujuh belas)tahun 6 (enam) bulan untuk segera keduanya menikah;2. Darmawan bin Buyung Ari umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Suasta, tempat kediaman di Jl.

  Panuntun binSuldono umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan, dan IngkenNovianti binti Kisyudi umur 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan tidaksegera dinikahkan;4. Bahwa antara Agussupri Yadi Muhamad Penuntun alias Agus SupriadiM.

• tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Diyantoro als Diyan bin Mudin bersamasama dan salingbersepakat satu sama lain dengan terdakwa II Mahrun bin Suwito, pada hari kamistanggal 04 Pebruari 2016 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di kandang sapi milik saksi Guris Panuntun

  untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika para terdakwa yang telah bersepakat satu sama lain memilikikeinginan untuk mendapatkan uang lalu berniat menjual hewan ternak sapi milik oranglain, lalu mereka berjalan dengan berboncengan menggunakan sepeda motor mencarisasaran sapi yang akan diambil untuk dijua hingga mereka terdakwa tiba di sebuahkandang sapi milik saksi Guris Panuntun

  Banjarnegara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapi saksi, dan saksimengetahui kejadian tersebut dari Guris Panuntun.Bahwa sapi saksi yang hilang adalah sapi jantan jenis moncong hitam, kirakira berumur satu tahun;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa sapi tersebut saat ini sudah kembali;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi GURIS PANUNTUN bin SUWARNO dibawah

  Temanggung, setelah para terdakwatertangkap bersama dengan truk tersebut;Bahwa truk tersebut berwarna kuning dengan merk Mitsubishi, Nopol R1643 MD;Bahwa saksi juga mengetahui sapi milik Tohirno Tunut yang hilangTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi IKHWAN bin SAMUJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan sapi milik saksiTohirno Tunut yang hilang di kadang sapi Guris Panuntun

  Banjarnegara:Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa II yang masukkedalam kandang, kemudian mengambil sapi tersebut, sedangkan terdakwa Imenunggu diluar dan membantu menaikkan sapi ke atas truk secara bersamasama, selanjutnya sapi tersebut di bawa ke daerah Ngadirejo Temanggung untukdijualBahwa yang diambil oleh para terdakwa adalah sapi jenis moncong warna hitammilik saksi Tohirno Tunut yang berada dikandang Guris Panuntun;Bahwa sapi tersebut diangkut dengan menggunakan (satu) unit

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Teguh Apriyanto Bin Panuntun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan zina sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Teguh Apriyanto Bin Panuntun.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.SRI WULANDARI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TRI TEGUH APRIYANTO bin PANUNTUN

• Pamulang Tangerang Selatan Banten merupakanpengedar narkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.00 WIBsaksi BAGUS PANUNTUN dan saksi ARIS SUBIYANTO beserta timmelakukan penyelidikan ke JIn Kemiri Raya No.14 RT.003/004 Kel.Pondok cabe Udik Kec.

  Pamulang Tangerang Selatan Banten merupakanpengedar narkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.00 WIBsaksi BAGUS PANUNTUN dan saksi ARIS SUBIYANTO beserta timHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Tngmelakukan penyelidikan ke JIn Kemiri Raya No.14 RT.003/004 Kel.Pondok cabe Udik Kec.

  PamulangTangerang Selatan Banten merupakan pengedar narkotika jenis sabu,kemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi BAGUS PANUNTUN dan saksi ARISSUBIYANTO beserta tim melakukan penyelidikan ke Jin Kemiri Raya No.14RT.003/004 Kel. Pondok cabe Udik Kec.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  KHOIRULANAM BAGUS PANUNTUN
  Terdakwa:
  1.HERI SEPTI EFENDI
  2.YOGI PANGGAH SUJARWO

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna biru dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 9 (sembilan) butir Pil Inex dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan No 6019004523771127 dipergunakan untuk perkara lain yaitu terdakwa Arif Panuntun alias Arif Bin Kunarso ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

  Majapahit, SemarangTimur tersebut selanjutnya TIYAS langsung menghubungi terdakwakalau 10 (sepuluh) butir pil inex itu suda ada dan sudah disimpandirumah TIYAS dan terdakwa diminta untuk mengambil pil inextersebut di rumahnya .Bahwa setelah itu terdakwa mengadakan permufakatan jahat dengansaksi ARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan cara terdakwa meminta tolongkepada saksi ARIF PANUNTUN alias

  ARIF Bin KUNARSO untukmentrasfer uang kepada TIYAS sebagai uang pembelian 10 (sepuluh)butir pil inex tersebut , kKemudian saksi ARIF PANUNTUN alias ARIFBin KUNARSO menyetujui permintaan dari terdakwa tersebut, yangselanjutnya sekitar bulan September 2016 terdakwa menyuruh saksiHal 5 dari 32 Nomor59/Pid.Sus/2017/2017 PN SktARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSO untuk mengirimkan uangmelalui transfer kepada TIYAS dengan mengatakan tolong kamutransfer uang ke No.

  Shylvia FarahAndriani uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sambilterdakwa menyerahkan uang kepada saksi ARIF PANUNTUN aliasARIF Bin KUNARSO sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganperincian uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dipake untukmembeli 10 (Sepuluh) butir pil inek dan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dipinjamkan oleh terdakwa kepada TIYAS .Bahwa setelah saksi ARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSOmentrasfer uang sebesar Rp. 3.000.000, kepada TIYAS

  pil inex kepada saksi ARIF PANUNTUN alias ARIF BinKUNARSO agar supaya di bawa pergi ke Kafe PION yang berada diJalan Slamet Riyadi, Kel.

  Laweyan , Kota Surakarta sedangkansaksi ARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSO sudah lebih dahulupergi ke Kafe PION tersebut dengan membawa 10 (sepuluh) butir pilinex, dan setelah sampai di tempat parkiran Kafe PION tersebutterdakwa melihat saksi ARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSOsedang ditangkap dan diamankan oleh saksi Wahyu Riyadi, SH dansaksi Budi Santoso, SH (keduannya anggota Polisi Polresta Surakarta)serta dibawa kekantor Polisi Polresta Surakarta yang, selanjutnyaterdakwa langsung naik ke

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Budiyana Bin Somo Sudiro) dan pemohon II (Musrifah Binti Muhammad Sahlan) terhadap anak bernama Muhammad Rosyid Nurdi Panuntun lahir 01 Juli 2012;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada bulan Juli Pemohon dan Pemohon II dengan Siti Mussrifahselaku orang tua kandung telah bersepakat yang dituangkan dalam suratpernyataan yang pada intinya Pemohonl telah mengadopsi MuhammadRosyid Nurdi Panuntun yang diketahui oleh Trahwati (Kepala Dukuh), sertaMarjono (Saksi I/Ketua RT);8.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapatkan Surat Rekomendasimengenai kemampuan untuk mengasuh, merawat, dan mendidik MuhammadRosyid Nurdi Panuntun dari Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten BantulNomor : 188/11928/II.3 pada tanggal 2 September tahun 2014;9.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rosyid Nurdi Panuntun,bukti P.7;8. Berita Acara Penyerahan Anak, bukti P.8;9.

  , lahir 01 Juli 2012 adalah anak yang lahirdari perkawinan Giyanto dan Siti Mussrifah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.8 dan keterangan secara lisanorang tua kandung anak tersebut (Giyanto dan Siti Mussrifah) menerangkanyang pada pokoknya keduanya telah sepakat dan rela serta menyetujul anaknyayang bernama Muhammad Rosyid Nurdi Panuntun lahir 01 Juli 2012 diasuh danmenjadi anak angkat Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Muhammad Rosyid Nurdi Panuntun telah diasuh olehPemohon dan Pemohon Il

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (Budiyana Bin Somo Sudiro) dan pemohon II (Musrifah Binti MuhammadSahlan) terhadap anak bernama Muhammad Rosyid Nurdi Panuntun lahir01 Juli 2012;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1436 H. Oleh kamiMajelis Hakim dengan susunan Dra. N.

• Als KELEP (belum tertangkap) menyuruhterdakwa untuk memuat kayu, dan setelah terdakwamenyanggupi permintaan dari saudara PANUNTUN Als KELEP(belum tertangkap) tersebut, kKemudian terdakwa mengambil trukwarna kuning nomor polisi G1439SC, yang kemudian terdakwamengemudikan truk tersebut dan mengikuti saudara PANUNTUNAls KELEP (belum tertangkap) ke dalam area Hutan NegaraMilik Perhutani yang masuk wilayah RPH Pucungkerep, BKPHSubah, KPH Kendal di wilayah Desa Sengon Desa SengonKecamatan Subah Kabupaten

  yang meminta Terdakwa untukmelakukan pengangkutan kayu jati dengan janji akan diberikanupah angkut;Bahwa saudara Panuntun yang memandu Terdakwa untuk ketempat lokasi pengambilan kayu;Bahwa kayu jati yang diangkut truk tersebut sebanyak 6 batangdengan berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa kayu jati tersebut akan diangkut menuju jalan panturayang nantinya akan diarahkan oleh saudara Panuntun;Bahwa pada saat di tengah jalan, truk yang mengangkut kayujati tersebut

  Pada saat itusaudara Panuntun yang memandu Terdakwa untuk ke tempat lokasipengambilan kayu.

  Kayu jati tersebutakan diangkut menuju jalan pantura yang nantinya akan diarahkan olehsaudara Panuntun. Pada saat di tengah jalan, truk yang mengangkutkayu jati tersebut mengalami selip dan ketika hendak didorong, tibatibadidatangi oleh petugas PT Perhutani yang sedang melintas di lokasitersebut yaitu saksi Dasmono bersama rekannya namun setelahdidekati, Terdakwa serta kuli angkut kayu lainnya melarikan diri.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa YUNUS PANUNTUN Alias YUNUS Bin TASIRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  
  2.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
  Terdakwa:
  YUNUS PANUNTUN Alias YUNUS Bin TASIRIN

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (VIRA SAVITRI binti SUDARTO als.MUDIARTO SUDARTO untuk menikah dengan calon suami bernama GALIH BAGUS PANUNTUN bin KUSWANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon SUDARTO als.MUDIARTO SUDARTO bin SANTARJI untuk menikahkan anak Pemohonbernama VIRA SAVITRI binti SUDARTO als MUDIARTO SUDARTOdengan calon suaminya bernama GALIH BAGUS PANUNTUN binKUSWANTO 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nnccnes3.

  RASINAH binti MADKARTA; di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama VIRA SAVITRI dengan calon suaminyayang bernama GALIH BAGUS PANUNTUN.

  AGUS TRIANA DEWI binti AGUS di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama VIRA SAVITRI dengan calon suaminyayang bernama GALIH BAGUS PANUNTUN.

  dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk menunda danmengurungkan niatnya menikahkan anaknya supaya lebih dewasa akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama VIRA SAVITRI binti SUDARTO als MUDIARTO SUDARTO:yang hendakmenikah dengan calon istrnya yang bernama GALIH BAGUS PANUNTUN

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (VIRA SAVITRI binti SUDARTOals MUDIARTO SUDARTO untuk menikah dengan calon suami bernama GALIHBAGUS PANUNTUN bin KUSWANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs.

• Sawah Besar,Jakarta Pusat tiba tiba datang Saksi BagusS Panuntun dan Saksi ArisRubiyanto (keduanya anggota Polda Metro Jaya) menangkap Terdakwa setelahPara Saksi mendapatkan informasi bahwa daerah tersebut sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu berat brutto 0,30 gram dan 1 (satu) unit

  Sawah Besar,Jakarta Pusat tiba tiba datang Saksi Bagus Panuntun dan Saksi Aris Rubiyanto(keduanya anggota Polda Metro Jaya) menangkap Terdakwa setelah ParaSaksi mendapatkan informasi bahwa daerah tersebut sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika, kKemudian ketika dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu berat brutto 0,30 gram dan 1 (satu) unit

  golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi ke persidangan antara lain :1.Saksi Bagus Panuntun

  DPO) pada hari Senin tanggal 8 Januari 2019 sebanyak 2(dua) paket narkotika dengan berat masingmasing 0,30 gram seharga Rp.100.000, 00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RIdan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan; Bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh Saksi Bagus Panuntun

  bersamasama Saksi Aris RubiyantoAnggota Polisi Polda Metro Jaya, karena kedapatan telah membawa narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya Saksi Bagus Panuntun bersamasama Saksi Aris Rubiyantomendapat informasi bahwa daerah tersebut sering digunakan sebagai tempattransaksi penyalahgunaan narkotika, kKemudian Para Saksi mendatangi tempattersebut dan saat itu ada Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan,sehingga Terdakwa langsung ditangkap;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstBahwa

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Gede Panuntun Ghoro Marseno Bin Suwarno) sebagai wali dari kedua adiknya yang bernama Ni Sekar Panuntun Virabela, umur 16 tahun 3 bulan dan Lintang Panuntun Roro Wilis, umur 15 tahun 4 bulan dan selanjutnya berhak untuk mewakili kedua adiknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, mengurus uang duka kematian pensiunan PNS atas nama Suwarno dan tunjangan pensiun PNS bagi kedua adik Pemohon;
  3. Membebankan kepada

• Menyatakan Terdakwa I FABIAN ARGANI Alias GANI Bin RUSDIANTO, Terdakwa II HERI NOVIANTO Alias TRUNTUNG Bin SUGIANDI, Terdakwa III RIDWAN APRIYONO Alias RIDWAN Bin ISMUNTADI, Terdakwa IV FANDY SURYA PUTRA Alias FANDY Bin SUNARYO, Terdakwa V TRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU Bin H.SUDARMIN, dan Terdakwa VI NUR YUSUF ATMAJI Alias AJI Bin SRI WISNU ATMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT

  FANDY Bin SUNARYO5.TRI WAHYU PANUNTUN Als. WAHYU Bin H. SUDARMIN6.NUR YUSUF ATMAJI Als. AJI Bin SRI WISNU ATMAJI

  SlemanIslamSwastaSMU LulusTRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU BinH.SUDARMINSleman28 Tahun / 09 Juli 1988LakilakiIndonesiaDsn Kutu Dukuh No.66 Rt 04 /Rw 028 DesaSinduadi Kec. Mlati, Kab.

  Menyatakan terdakwa FABIAN ARGANI Alias GANI Bin RUSDIANTO,terdakwa Il HERI NOVIANTO Alias TRUNTUNG Bin SUGIANDI,terdakwa Ill RIDWAN APRIYONO Alias RIDWAN Bin ISMUNTADI,terdakwa IV FANDY SURYA PUTRA Alias FANDY Bin SUNARYO,terdakwa V TRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU Bin H.SUDARMIN,dan terdakwa VI NUR YUSUF ATMAJI Alias AJI Bin SRI WISNUATMAuJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FABIAN ARGANI Alias GANIBin RUSDIANTO, terdakwa II HERI NOVIANTO Alias TRUNTUNG BinSUGIANDI, terdakwa Ill RIDWAN APRIYONO Alias RIDWAN BinISMUNTADI, terdakwa IV FANDY SURYA PUTRA Alias FANDY BinSUNARYO, terdakwa V TRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU BinH.SUDARMIN, dan terdakwa VI NUR YUSUF ATMAJI Alias AJl Bin SRIWISNU ATMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3.

• Kemudian padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 wita, Saksi EDDYMARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUN BINSUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabu.

  Atas dasar informasi tersebut Saksi EDDY MARSUKIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN TjsBIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUN BINSUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) beserta anggotaReskoba Polres Bulungan lainya langsung melakukan penyelidikan, sekitarpukul 13.00 wita Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKATHARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba PolresBulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan tiba dirumahTerdakwa di Jl.

  Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan SaksiBAKAT HARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota ReskobaPolres Bulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan melihatTerdakwa sedang baringbaring dikamar Terdakwa saat itu juga Saksi EDDYMARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUN BINSUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) beserta anggotaReskoba Polres Bulungan langsung melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan badan dan rumah yangdisaksikan oleh Saksi MUSTAFA BIN

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 wita, Saksi EDDY MARSUKI BINHERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUN BINSUPRIHANTO(Anggota Reskoba Polres Bulungan) mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabu.

  Atas dasar informasi tersebut Saksi EDDY MARSUKIBIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUN BINSUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) beserta anggotaReskoba Polres Bulungan lainya langsung melakukan penyelidikan, sekitarpukul 13.00 wita Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKATHARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba PolresBulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan tiba dirumahTerdakwa di JI. Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan.