Ditemukan 501 data
Purnomo Tri, S. S.H., M.H.
Terdakwa:
Arizal A
9 — 2
PAPUNGAN RT.01/07 KEC. KANIGOROKAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar tanggal 28 Mei 2021Nomor BAPC // V/ RES.1.2.4. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Dwi, Saksi Bayu, dan keteranganTerdakwa;C.
Suhardi
Terdakwa:
Siti Mariyam
11 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2018/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SITI MARIYAM;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 04041977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04/03 PAPUNGAN
33 — 2
., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di DusunSekardangan Nomor 25 Desa Papungan, Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan
Bahwa pada tanggal 8 Juni 2012, Penggugat dan Tergugat telahrnelangsungkan nikah dihadapan Pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor XXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat mengontrak rumah di desa Papungan dalamkeadaan baik ( Bada dhukul ) belum di karuniai anak;Bahwa sejak menikah Penggugat dan tergugat sering bertengkar, disebabkan:1 Penggugatjarang di beri nafkah.2 Tergugat
13 — 1
Penggugat dirumahnya sendiri di xxxxxx Kota Blitar, sedangkan Tergugatdi rumah orang tuanya sendiri di Desa Papungan Kecamatan xxxxxx KabupatenBlitar, selain itu antara Penggugat dengan Tergugat juga tidak melakukan hubunganseks maupun komunikasi ;. Bahwa oleh karena sudah tidak ada kecocokan dan kondisi rumah tangga antaraPenggugt dengan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki, apalagi dipertahankansehingga menjadikan Penggugat terhadap Tergugat sudah tidak punya rasa cinta.
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Papungan Kecamatan xxxxxxx Kabupaten BlitarNomor : xxxxxxx tanggal 4 Oktober 2010 yang menerangkan bahwa Tergugat telahpergi sejak tahun 2002 dan tidak diketahui alamatnya (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertenamtinggal di xxxxxxx Kabupaten Blitar;SAKSI II PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam
15 — 5
ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal06 Februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0639/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 07 Februari 2017, memberikankuasa kepada DINA AMBAR RUKMI, SH, pekerjaan Advokat, AlamatDusun Sekardangan No.25 Desa Papungan
EDI HARIANTO bin MUJIONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Papungan RT.01 RW.05 Desa PapunganKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar2. ,.
SUWARDI bin PANGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW.05 Desa Papungan Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar4. , Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 17 Oktober 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalimantan, waktu hamil Penggugat
Purnomo Tri, S. S.H., M.H.
Terdakwa:
Andika Taufiqurohman
8 — 2
PAPUNGAN RT.01/07 DS. PAPUNGANKEC.KANIGORO;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar tanggal 28 Mei 2021Nomor BAPC // V/ RES.1.2.4. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Dwi, Saksi Bayu, dan keteranganTerdakwa;C.
11 — 1
PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten BlitarDengan surat kuasa khusus tertanggal 06 Agustus 2011 memberikan kuasakepada DINA AMBAR RUKMI, SH. pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Dusun Sekardangan No.25 Desa Papungan
13 — 4
PENETAPANNomor : 0842/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0842/Pdt.G/2013/PA.TA dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDINA AMBAR RUKMI SH, , alamat dusun Sekardangan No 25Desa Papungan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat
Purnomo Tri, S. S.H., M.H.
Terdakwa:
Galang Ramadan
8 — 2
PAPUNGAN RT.02/07 DS. PAPUNGANKEC.KANIGORO ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar tanggal 28 Mei 2021Nomor BAPC // V/ RES.1.2.4. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Dwi, Saksi Bayu, dan keteranganTerdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Supriono
11 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2368/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SUPRIONO;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 48 TAHUN;Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds..Papungan Kec.Kanigoro
10 — 4
,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun SekardanganRT 1 RW 8 Desa Papungan Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
28 — 6
memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminSISWANTO Bin MESENIBlitar31 tahun / 7 Juni 1982LakilakiIndonesiaDusun Gajah Rt.01/Rw.03 Desa Papungan
KecamatanKanigoro Kabupaten BlitarIslamBuruh bangunanSUBEKTI Als FARID Bin ABDUL ROKHIMBlitar31 tahun / 4 Oktober 1982LakilakiIndonesiaDusun Gajah Rt.04/Rw.03 Desa Papungan KecamatanKanigoro Kabupaten BlitarIslamDagangGUNAWAN WIBISONO Bin BUDIONOBlitar29 tahun / 10 September 1984LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Minggirsari Il Rt.01/Rw.03 Desa MinggirsariKecamatan Kanigoro Kabupaten BlitarAgama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasIV.Nama lengkap : SUTOMO Als BUNG TOMO Bin PARLANTempat
lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 48 tahun / 23 Pebruari 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gajah Rt.01/Rw.03 Desa Papungan KecamatanKanigoro Kabupaten BlitarAgama > IslamPekerjaan > Buruh TaniPara terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan perintahdan penetapan oleh :1.
27 — 7
dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira jam 13.30 Wib saksisedang berada di rumah Dinasnya selanjutnya dihubungi lewat telepon oleh saksiSIGIT anggota Perhutani KPH Ngawi yang memberitahukan kalau telahmenangkap terdakwa yang mengangkut, menguasai atau memiliki kayu Jati hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan di petak 8 wilayah RPH Ngladok turut wilayah administrasi Dusun Glagah,Desa Papungan
memotong kayu Jati milikPerhutani Ngawi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat dipetak 8 RPH Negladok turut wilayah administrasi Dusun Glagah, Desa Papungan
Perhutani Ngawi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan bukti satu denganbukti yang lain dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti sebagaimana telah diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian sertasetelah dinilai kebenarannya, maka telah dapat diketemukan adanya faktafakta yuridissebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat dipetak 8 RPH Negladok turut wilayah administrasi Dusun Glagah, Desa Papungan
10 — 1
dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan tidak mampu (miskin)Nomor : 19/409.042.021/l/2016, tertanggal 20 Januari 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Papungan
Tergugat ) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, P.2, P.4 sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti P.3berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Papungan
13 — 1
SEPTIRAMADANTI, LAHIR TANGGAL 18092009 ; . bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak September 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah tidak harmonis lagi, karena Tergugat menyakiti jasmani Penggugatketika marah, misalnya menendang, dan Tergugat telah berhubungan dengan wanitalain nama Mei penduduk Dusun Salam Desa Papungan, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar ; . bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu , Penggugat
Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejakSeptember 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonislagi, karena Tergugat menyakiti jasmani Penggugat ketika marah, misalnya menendang,dan Tergugat telah berhubungan dengan wanita lain nama Mei penduduk Dusun SalamDesa Papungan, Kecamatan
8 — 1
VIII, Desa Papungan, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 20 hal.
dengan surat permohonannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3051/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang terikatdalam suatu akad nikah yang dilangsungkan pada tanggal 13011995 Dikantor Urusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah XXXXX ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama(Bada dhukul) di rumah sendiri di desa Papungan
Putusan Nomor 3051/Padt.G/2015/PA.BLe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon dan Termohon dalam keadaan sudah baik dantelah dikaruniai keturunan 3 orang anak, yang 2 ikut Termohon yang 1 ikutPemohon;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun Pemohon dan Termohon sekarang telah hidupberpisah selama 9 bulan, Pemohon di Sumberagung sedang Termohon diDuwet, Papungan dan Pemohon dirumah orang tuanya;e Bahwa Pemohon pulang
Hendro
Terdakwa:
Zaenal Abidin
12 — 10
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 135/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ZAENAL ABIDIN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 30 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Papungan
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Irma Nurfauziah
15 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2359/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Irma Nufauziah;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25/24 Agustus 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Papungan
Suhardi
Terdakwa:
Siti Mariyam
11 — 4
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2168/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Siti Mariyam;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 43/04 April 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04/03 PAPUNGAN
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Ricko Surya Pratama
12 — 4
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2657/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ricko Surya Pratama;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekardangan Papungan