MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARJIYANTO BIN MINTO HARJO) terhadap Penggugat (DWI RELANINGSIH BINTI PUJO KARYONO);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Novi Hartanti binti Parjiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahendri Dwi Saputro bin M Sholeh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vallena Shafa Nariswar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ivan Ariyanto bin Parjiyanto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000;- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Widayanto bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Anggraini binti Parjiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjiyanto Bin Karjiman) terhadap Penggugat (Tri Pujiastuti Binti Tri Muji Rahayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Parjiyanto, laki laki sudah berkeluarga;2. Wulmn Saputri, perempuan tanggal lahir 27 Agustus 1991;3. Ruwi Tri Utami, perempuan tanggal lahir 4 Desember 1995;4. Novian Faturrahman, laki laki tanggal lahir 15 November 1999;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PARJIYANTO BIN MARJUKI ) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI GIYANTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mukhammad Khusni Mubaroq bin Parjiyanto lahir 24 Oktober 2002 (umur 18 tahun 10 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anisa Wibawanti Binti Budisantoso.

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada angka 2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang Bernama:Muhammad Khusni Mubarogq bin Parjiyanto, tempat/ tanggal lahir: KulonProgo, 24 Oktober 2002 (umur 18 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat KTP di Kemaras RT 026 RW 12, Desa/KelurahanSidomulyo, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Muhammad Khusni Mubarog bin Parjiyanto di bawah umur 19tahun dengan seorang perempuan yang bernama Xxx binti Budisantoso;3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parjiyanto Bin Suwarti) terhadap Penggugat (Supriyati Binti Sutini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugattetap pada gugatan Penggugat dengan perubahan : Supriyati binti Sutini dirubah PENGGUGAT Parjiyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Setiawan bin Saimin) terhadap Penggugat (Liana Azizah binti Parjiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Parjiyanto bin Jito Raharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Minah Utami binti Mustijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Skharah timurmengamankanternyata warga sudahterdakwa :soreness Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa PARJIYANTO alias BOTAK bin SUPARNO:Bahwa Terdakwa kenal denganBambang Heriyanto (DPO)sebagai teman ;Bahwa pada awalnya pada HariSabtu tanggal 29 November2014 sekira pukul 17.30 wibsaat terdakwa sedang pergijalanjalan dengan istri dananakanak tedakwa, terdakwadihubungi oleh BAMBANGHERIYANTO~

Unsur Barang siapa :eonenneee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; soncnnoe Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas dalam dakwaanpenuntut umum diatas dihubungkan dengan faktafaktadipersidangan terbukti bahwa PARJIYANTO alias BOTAK binSUPARNO adalah sebagai terdakwa yang dihadapkandipersidangan dalam perkara ini karena telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan penuntut

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjiyanto bin Jimun) terhadap Penggugat (Suryani binti Senen) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in dari Tergugat (Parjiyanto Bin Widyo Karsono)terhadap Penggugat (Yuni Astriyanti Binti Hadi Suwarno); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dyatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqodah 1430 H., oleh kami Drs. H.D.TAHYUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

KecamatanBeji, Kota Depok;TUMINO, bertempat tinggal di Jalan Swadaya UjungNomor 66, RT 003 RW 007, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji, Kota Depok;SUKINEM, bertempat tinggal di Tanah Baru RT 003RW 007, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, KotaDepok;PONIRAN, bertempat tinggal di Jalan Kemang Utara III,Nomor 41, RT 001 RW 004, Kelurahan BangkaKecamatan Mampang Praparan, Jakarta Selatan;MARSIAH, bertempat tinggal di Jalan Adjeng KhujuNomor 11, RT 003 RW 010, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji, Kota Depok;PARJIYANTO

ribuempat puluh rupiah);Sukinem (Pemohon Keberatan XXIV) sebesar Rp1.768.068.515,00; (satu miliar tujuh ratus enam puluh delapan juta enampuluh delapan ribu lima ratus lima belas rupiah);Poniran (Pemohon Keberatan XXV) sebesar Rp/705.576.127,00(tujuh ratus lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribu seratusdua puluh tujuh rupiah);Marsiah (Pemohon Keberatan XXVI) sebesar Rp1.355.861.193,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh lima juta delapanratus enam puluh satu ribu seratus sembilan puluh tiga rupiah);Parjiyanto

PARJIYANTO, 28. SUKARJO, 29 SUMIATI (ahliwaris Taslam), 30. SAMSIAH (ahli waris Terang Tresno), 31. NGATINI,32. MUSMAN, 33. SOEKARDI A.S., 34.PARMI RETNO NINGSIH, 35.UNTUNG WIDODO (ahli waris Sumbardini), 36. SUWITO, 37. AGUNGNUGROHO (ahli waris Mochamad Samsi), 38. HERRY DHARMASATRIA, 39. MARSANGKAP SIMANJUNTAK, 40. SAODAH, 41.SATIRI, 42. ANDRIANI SAPTA HATI (ahli waris Wartini), 43. SIDIA BRSEMBIRING, 44. SETIA PERMANA, 45. ADI SUSANTO (ahli warisRiyanto), 46. RADIYO MUSTOPO, 47. MANI, 48.

Pemohon selama 3 tahun dan sudah kumpul suami istridengan dikaruniai 1 anak ; d. bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semula harmoniskemudian ,sejak tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpamit pulang kerumah orang tua di Bandung namun ,sampai sekarangselama 5 1/2 tahun tidak pernah pulang juga tidak diketahuiKeberadaennya, 5 ~~ = nnn nnn nr ren rrf. bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dirumah saudaranyajuga dirumah orang tuanya namun tidak pernah ketemu ; SAKSI II: PARJIYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjiyanto Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etik Pusparini alias Eti Pusparini binti Sarino) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjiyanto bin Jimun) terhadap Penggugat (Suryani binti Senen) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

(bukti P1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, Nomor : 37/37/IV/94 tanggal 16041994, telahdinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).Bukti Saksi :Saksi : Parjiyanto bin Wirosumarto, di bawah sumpah memberikanketerangan Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon.