Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27Januari 2021, berawal ketika Penggugat meminta izin kepada Tergugut akanpergi ke pasar untuk membeli parutan kelapa, namun Tergugat tidakmengizinkan Penggugat untuk pergi dan langsung marah kepada Penggugatdengan mengatakan jika Penggugat pergi keluar terus dan Penggugat akanpergi dengan tujuan yang tidak baik yaitu pergi melonte, mendengarperkataaan Tergugat tersebut yang menuduh jika Penggugat akhirnyaPenggugat pergi dari rumah,

kemaluan korban Reni Tania, dan setelah itu terdakwa memakaicelananya kembali namun celana dalamnya tidak dipakai terdakwa.non Kemudian saksi korban Reni Tania dan terdakwa keluar dari kamar danlangsung ke dapur bertemu dengan SUARDI als LILIK (DPO), NUNG (DPO) danEDDY Als SENEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan pada saat didapur terdakwa tanpa sebab yang jelas langsung memukul SUARDI als LILIK(DPO), NUNG (DPO) dan EDDY Als SENEN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan parutan

kedalamkemaluan korban Reni Tania, dan setelah itu terdakwa memakai celananyakembali namun celana dalamnya tidak dipakai terdakwa.nn Kemudian saksi korban Reni Tania dan terdakwa keluar dari kamar danlangsung ke dapur bertemu dengan SUARDI als LILIK (DPO), NUNG (DPO) danEDDY Als SENEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan pada saat didapur terdakwa tanpa sebab yang jelas langsung memukul SUARDI als LILIK(DPO), NUNG (DPO) dan EDDY Als SENEN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan parutan

Trenggalek ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TAWIYAH Binti AlmJOKERTO pada waktu di tangkap pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2013, sekira pukul13.45 Wib berada di dalam rumahnya karena sedang membuat parutan kelapa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TAWIYAH Binti AlmJOKERTO bersamasama dengan IPDA BAMBANG DWI, A.M.d, BRIGADIR DIDIKHERMAWAN, BRIGADIR ARDINA GIGIH P, S.H dan BRIPTU JAYENG PANJITRISNA ;e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 29 juni 2013 saksi bersama

Trenggalek ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TAWIYAH Binti AlmJOKERTO pada waktu di tangkap pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2013, sekira pukul13.45 Wib berada di dalam rumahnya karena sedang membuat parutan kelapa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TAWIYAH Binti AlmJOKERTO bersamasama dengan IPDA BAMBANG DWI, A.M.d, BRIGADIR DIDIKHERMAWAN, BRIGADIR ARDINA GIGIH P, S.H dan BRIGADIR SUGIKWIDIANTO, SH ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 29 juni 2013 saksi bersama

Disamarkan mengatakan telat datang bulannyaselanjutnya terdakwa memberikan parutan nanas muda dan obat paramekkepada Sdr. Disamarkan dan Sdri. Disamarkan kembali datang bulan. Bahwa terdakwa juga sering meminta istri terdakwa untuk melayaniterdakwa dalam melakukan hubungan suamiistri.= Bahwa terdakwa tiap melihat anak terdakwa yaitu saksi Disamarkan selaluterangsang sehingga terdakwa selalu melakukan hal ini sampai berulangulang.

Disamarkan mengatakan telat datang bulannya20selanjutnya terdakwa memberikan parutan nanas muda dan obat paramekkepada Sdr. Disamarkan dan Sdri. Disamarkan kembali datang bulan. Bahwa saksi Disamarkan tidak melakukan perlawanan sewakiu Terdakwamenyetubuhi Saksi Disamarkan karena saksi takut dengan terdakwa karenaapabila saksi Disamarkan tidak mau saksi Disamarkan dijambak rambutnyasehingga saksi menuruti kemauan terdakwa.

15 (lima belas) hari;

dengan lakilakilain sehingga Penggugat curiga dengan perangai Tergugat karenaberapa banyakpun uang dikirim untuk biaya hidup terus minta lagidengan alasan untuk bayar hutang dan macam kebohongan.Sehingga Penggugat pulang ke Dumai, ternvata' rumah tanggasemakin hancur karena sesampainya Penggugat dirumah,Tergugatmengusir Penggugat dan membuang keluar rumah pakaian/bajuserta barangbarang lain milik Penggugat;12.Bahwa Tergugat telah menjual barangbarang rumah tangga sepertikulkas, tempat tidur dan Parutan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

yang melihat Terdakwa ketika Terdakwa mengambilhandphone tersebut, hanya saja Terdakwa hampir ketahuan oleh pemilikrumah;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BhnHandphone tersebut berada di dalam rumah di depan Taman Bhineka,Desa Sinar Pagi, Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, dan Handphonetersebut dalam keadaan dicas di rak Tv;Bahwa Keadaan rumah dalam keadaan terang lampu menyala;Bahwa Handphone tersebut akan Terdakwa pakai untuk Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan besi parutan

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) potong gelang emas dengan berat + 7 gram;
• 1 (satu) unit parutan

selama 4 (empat) bulan ;

dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, dan sudah dikaruniai (satu) orang anak, sekarang ikut dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula terlihat rukun, namun kemudian antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonmerasa kurang dinafkahi oleh Pemohon;e Bahwa apabila terjadi pertengkaranh Termohon suka mengancamPemohon dengan menggunakan pisau dan bahkan pernah menamparPemohon dengan menggunakan parutan

Purwodadi Perumahan Parutan Indah No.17Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan mereka karena saya adik kandung Penggugat.Bahwa Mereka menikah pada tahun 1992.Bahwa anak Tiga orang yang diasuh oleh Penggugat.Bahwa Rumah tangga mereka tidak rukun disebabkan Tergugat tidak memberikanuang belanja kepada Penggugat.Bahwa berpisah sejak satu tahun yang lalu.Bahwa Pernah didamiakn

Bahwa pada bulan September 2018 dimana pada saat itu Tergugat ingintanpa arah dan tujuan, namun Tergugat tidak mendapat izin dariPenggugat, akhirnya terjadi pertengkaran, kemudian Tergugat memukulPenggugat dengan menggunakan benda keras ( parutan kelapa) yangmengakibatkan benjol di pada bagian leher belakang Penggugat, akhirnyaPenggugat melapor ke Kantor Polisi, dan Penggugat di visum ke RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Sibuhuan, berkat arahan dan nasehat PolisiPenggugat tidak melanjutkan laporannya

Satu buah mesin parutan kelapa dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);6. 4 (empat) buah lemari, 1buah 3 pintu, 2 buah 2 pintu, satu buahlemari rak piring 3 pintu, dengan taksiran harga Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);7. Satu buah tempat tidur Spring Bed dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);8. Satu buah filing Plastic dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);9.

.20.000.000,Campurcampur Kloset 200 Kpg Rp.100.000 Rp.20.000.000,Bak fiber 75 Bh Rp.200.000 Rp.15.000.000,Pintu fiber 230 Bh Rp.150.000 Rp.34.500.000,Pipa ukuran dan merk 1000 Btg Rp.80.000 Rp.80.000.000, halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 285/Pdt/2019/PT MDN campurcampur4 Triplek tebal dan ukuran 400 Kpg Rp.90.000 Rp.36.000.000,Campurcampur13 Asbest 1000 Kpg Rp.20.000 Rp.20.000.000,14 Marmer 25 Mtr Rp.400.000 Rp.10.000.000,15 Mesin air ukuran 50 Unit Rp.500.000 Rp.25.000.000,campurcampur16 Mesin Parutan

200 Kpg Rp.100.000 Rp.20.000.000,9 Bak fiber 75 Bh Rp.200.000 Rp.15.000.000,LO Pintu fiber 230 Bh Rp.150.000 Rp.34.500.000, halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 285/Pdt/2019/PT MDN 4 4 4 4 4 4 4 4 4 11 Pipa ukuran dan merk 1000 Btg Rp.80.000 Rp.80.000.000,campurcampur12 Triplek tebal dan ukuran 400 Kpg Rp.90.000 Rp.36.000.000,campurcampur13 Asbest 1000 Kpg Rp.20.000 Rp.20.000.000,14 Marmer 25 Mtr Rp.400.000 Rp.10.000.000,15 Mesin air ukuran 50 Unit Rp.500.000 Rp.25.000.000,campurcampur16 Mesin Parutan

oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MinyakGoreng, TepungTerigu, Susu, Sabun,Pasta Gigi, Rokok, MieInstat dan MakananRingan/Snack25.000.000, HENDRA WHAYAIL19, IL20kan AsinIkan Asin50.000.000, SUKRIPKLTauge &OncomTauge dan Oncom300.000, TORNADI PLASADABL8, BL17SembakoBeras, Telur, MinyakGoreng, TepungTerigu, Susu, MieInstant dan MakananRingan Snack, Rokok50.000.000, ASTUTI LINARDIAL6TelurTelur25.000.000, HERLAWATIAL5Kelontong &KosmetikSusu, Shampo, Sabun,Pasta Gigi, Obatobatan, Telur, MieInstat dan Kosmetik45.000.000, MURNASIHI27KelapaMesin Parutan

TepungTerigu, Susu, Sabun,Pasta Gigi, Rokok, MieInstat dan MakananRingan/SnackHENDRA WUAYA IIL19, IL20 kan Asin Ikan Asin 50.000.000,SUKRI PKL Tauge & Tauge dan Oncom 300.000,OncomTORNADI PLASADA BL8, BL17 Sembako Beras, Telur, Minyak 50.000.000,Goreng, TepungTerigu, Susu, MieInstant dan MakananRingan/SnackASTUTI LINARDI AL6 Telur Telur 25.000.000,HERLAWATI AL5 Kelontong & Susu, Shampo, Sabun, 45.000.000,Kosmetik Pasta Gigi, Obatobatan, Telur, MieInstat dan KosmetikMURNA SIH IIL27 Kelapa Mesin Parutan

karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Mallawi wana abu-abu;
2. 1 (satu) helai celana jeans pendek atau yang sudah dipotong warna biru putih;
3. 1 (satu) buah besi parutan

SALINANPUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati rumah makan, bertempat tinggal di KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pengusaha parutan

Konvensi : Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon; Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohonberupa:o Nafkah Iddah sebesar Rp. 1 500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) x 3 bulan jumlah Total Rp. 4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah);o Mutah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);o Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Halaman 4 dari 16 putusan Nomor Bahwa kesanggupan Pemohon karena disesuaikan dengankemampuan pemohon sebagai pedagang parutan