Semeru Pasifik Bomeo(Karaoke Happy Puppy) sendin dibagian depan halaman parkir yangberdekatan dengan ruang Genset tersebut ada dipasang pasilitas kameraCCTV untuk mengintai kearah halaman parkir, namun untuk menuju keruangGenset tidak menjangkau .Saksi menerangkan bahwa benar Kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib ketika karyawan bagianteknisi yang bemama Sdr.

Semeru Pasifik Bomeo(Karaoke Happy Puppy) sendin dibagian depan halaman parkir yangberdekatan dengan ruang Genset tersebut ada dipasang pasilitas kameraCCTV untuk mengintai kearah halaman parkir, namun untuk menuju keruangGenset tidak menjangkau.Saksi menerangkan bahwa benar Kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib ketka teman saksi sesamakaryawan bagian teknisi yang bemama Sdr.

Semeru Pasifik Borneo (KaraokeHappy Puppy) sendin dibagian depan halaman parkir yang berdekatan denganruang Genset tersebut ada dipasang pasilitas kamera CCTV untuk mengintaikearah halaman parkir, namun untuk menuju keruang Genset tidakmenjangkau.Saksi menerangkan bahwa Kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib ketka teman saksi sesamakaryawan bagian teknisi yang bemama Sdr.

Semeru Pasifik Borneo (KaraokeHappy Puppy) sendiri dibagian depan halaman parkir yang berdekatan denganruang Genset tersebut ada dipasang pasilitas kamera CCTV untuk mengintaikearah halaman parkir, namun untuk menuju keruang Genset tidakmenjangkau.Saksi menerangkan bahwa Kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib ketika teman saksi sesamakaryawan bagian teknisi yang bemama Sdr.

.11.000,000,000,18Menimbang bahwa termohon dalam jawabannya membenarkan/ mengakui telahmenerima fasilitas kredit dari Pemohon Pailit ynamun Termohon Pailit menyangkalmenghindar dari kewajiban membayar utang karena pada tg 27 juni 2014 telah disepakatibahwa Pemohon Pailit akan memberikan perpanjangan kredit terhadap Termohon Pailitdengan special rate bunga khusus ,Menimbang bahwa Termohon Pailit dalam jawabannya juga mendalilkan Bahwatidak terbukti adanya fakta atau keadaan utang Termohon Pailit atas pasilitas

(dua milyar lima aratus juta rupiah)yang jatuh tempo pada tgl 27 desember 2013.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P16 ternyata Pemohon Pailit tgl 27Desember 2012 juga telah memberikan pasilitas kredit kepada Termohon Pailit dengannilai setinggi tingginya Rp.8,500.000.000.

(delapan milyard lima ratus juta rupiah ) yangjatuh tempo pembayarannya pada tanggal 27 Desember 2015.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1.2.3.4.ternyata untuk menjaminpembayaran kedua pasilitas kredit /utang Termohon Pailit tersebut telah dibuatkan suratkuasa membebankan hak tanggungan atas tanah dan bangunan dengan SHM nomor 1592/Wanaherang seluas 525 M dan SHM nomor 1593/ Wanaherang seluas 1.760.M yangterletak di kelurahan Wanaherang ,kecamatan Gunung Putri,kabupaten/kota Bogor jawaBarat, dan

Dana Pasilitas Umum dan Pasilitas Sosial sebesar = Rp.75.000, X350 Orang X 8 Bulan (Sejak P3SRS Terbentuk Akta Nomor 14 Tanggal31 Mei 2018) = Rp.210.000.000,Halaman 29 dari 66 halaman putusan Nomor 102/PDT/2020/PT.BDG3.

Dana Pasilitas Umum dan Pasilitas Sosial sebesar = Rp.75.000, X 350Orang X 8 Bulan (Sejak P3SRS Terbentuk Akta Nomor 14 Tanggal 31Mei 2018) = Rp.210,000.000,3. Sikum frv sebesar = Rp.!.000/m2 X 40m2 X 350 Orang X 8 Bulan (SejakP3SRS Terbentuk Akta Nomor 14 Tanggal 31 Mei 2018)Rp.112.000.000,4.

Dana Pasilitas Umum dan Pasilitas Sosial sebesar = Rp.75.000, X 350Halaman 36 dari 66 halaman putusan Nomor 102/PDT/2020/PT.BDGOrang X 8 Bulan (Sejak P3SRS Terbentuk Akta Nomor 14 Tanggal 31Mei 2018) = Rp.210.000.000,Sikum frv sebesar = Rp.I.000/m2 X 40m2 X 350 Orang X 8 Bulan (SejakP3SRS Terbentuk Akta Nomor 14 Tanggal 31 Mei 2018) = Rpll12.000.000,Pungutan Deposit sebesar = Rp.2.100.000 X 350 Orang =Rp.735.000.000,, sampai sejauh ini belum ada Laporan dari pihakPPPSRS Versi Bogor Valley terhadap

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk segera melakukan penyerahan11.Pasilitas Sosial (Pasos), Pasilitas Umum (Pasum), benda bersama, bagianbersama dan Tanah bersama lengkap dengan berita acara penyerahankepada Penggugat Rekonvensi;Memerintahkan terhadap Tergugat Rekonvensi untuk tidak menjalankansegala aktifitas Pengelolaan Perhimpunan Pemilik dan Penghuni RumahSusun Apartemen Bogor Valley;Halaman 37 dari 66 halaman putusan Nomor 102/PDT/2020/PT.BDG12.

Khusus disekolahyang tidak ada jaringan listrik, dan jika sekolah tersebutmemerlukan listrik untuk proses belajar mengajardisekolah, maka diperkenankan untuk membeli Genset.Pembiayaan peralatan sekolah, yaitu. pengecatan,perbaikan atap bocor, perbaikan pintu) dan jendela,perbaikan mebeler, perbaikan sanitasi sekolah, perbaikanlantai ubin / keramik dan perawatan pasilitas sekolahlainnya.Pembayaran honorarium bulanan guru honorer dan tenagapendidikan honorer.Pengembangan propesi Guru seperti pelatihan

Khusus disekolahyang tidak ada jaringan listrik, dan jika sekolah tersebutmemerlukan listrik untuk proses belajar mengajardisekolah, maka diperkenankan untuk membeli Genset.Pembiayaan peralatan sekolah, yaitu pengecatan,perbaikan atap bocor, perbaikan pintu) dan jendela,perbaikan mebeler, perbaikan sanitasi sekolah, perbaikanlantai ubin / keramik dan perawatan pasilitas sekolahlainnya.Pembayaran honorarium bulanan guru honorer dan tenagapendidikan honorer.

Khusus disekolah yangtidak ada jaringan listrik, dan jika sekolah tersebutmemerlukan listrik untuk proses belajar mengajar disekolah,maka diperkenankan untuk membeli Genset.Pembiayaan peralatan sekolah, yaitu pengecatan, perbaikanatap bocor, perbaikan pintu dan jendela, perbaikan mebeler,perbaikan sanitasi sekolah, perbaikan lantai ubin / keramikdan perawatan pasilitas sekolah lainnya.Pembayaran honorarium bulanan guru honorer dan tenagapendidikanhonorer.Pengembangan propesi Guru seperti pelatihan

Knhusus disekolah yangtidak ada jaringan listrik, dan jika sekolah tersebutmemerlukan listrik untuk proses belajar mengajar disekolah,maka diperkenankan untuk membeli Genset.Pembiayaan peralatan sekolah, yaitu pengecatan, perbaikanatap bocor, perbaikan pintu dan jendela, perbaikan mebeler,perbaikan sanitasi sekolah, perbaikan lantai ubin / keramikdan perawatan pasilitas sekolah lainnya.Pembayaran honorarium bulanan guru honorer dan tenagapendidikan honorer.Pengembangan propesi Guru seperti pelatihan

Bahwa Besi aluminium yang telah diambil oleh para terdakwa tersebut adalah untukpenahan kaca jendela dan pintu dari bangunan tersebut yang digunakan untukpasilitas kantor, pasilitas ruang tunggu penumpang dan loket yang merupakan milikPemerintah Negara RI yaitu Dinas Perhubungan dan Para terdakwa mengambilaluminium tersebut dengan maksud untuk dijual supaya mendapatkan uang untukmembeli rokok. Akibat perbuatan para terdakwa sehingga Negara Republik Indonesia Cq.

terbukti tersebut, maka dengan demikianpara Terdakwa harus dinyatakan sebagai orang yang dapat bertanggung jawab atasperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang adil sesuai dengan kadarkesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadappara Terdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan, yaitu;Halhal yang memberatkan : Perobuatan para Terdakwa merugikan Negara yaitu Dinas PerhubunganPropinsi Jambi; Perbuatan para Terdakwa merusak pasilitas

HADI SUNARYA: Bahwa saksi tahu sepengetahuannya tanah yang disengketakan antara ParaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah milik umum; Bahwa saksi membenarkan dari bukti P5 fhoto gambar yang diperlihatkankepada saksi adalah jalan umum untuk pasilitas kepentingan umum; Bahwa seingat saksi jalan tersebut waktu itu sudah ada sejak saksi kecil dansebelum saksi punya rumah sudah ada jalan sampai sekarang; Bahwa saksi mengenali gambar bukti P5 yang diperlihatkan oleh MajelisHakim sejak 3 hari sebelum saksi

Saksi AIDA JOHAN:Bahwa saksi pemilik sertifikat HBG yang terletak di daerah Tuparev KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang yang beradadibelakang jalan sengketa;Bahwa saksi tinggal dibelakang jalan sengketa dari dulu sudah tinggal sampaisekarang jalan ditutup;Bahwa dari tahun 1969 jalan tersebut sudah ada menjadi jalan pasilitas umumyaitu menjadi jalan keluar masuk pengguna jalan;Bahwa sekarang jalannya ditutup dan telah dibangun diatas jalan tersebutyaitu bagunan ruko;Bahwa

Saksi MOEY IN :Bahwa saksi tinggal di Kampung Cengpo sudah lama dan tahu permasalahanantara para Penggugat dan Tergugat mengenai jalan umum;Bahwa sepengetahuan saksi akses jalan umum menuju Kampung Cengposudah ada dari dulu yaitu disebelah Timur sedangkan disebelah Barat dulunyamemang ada tapi bukan pasilitas umum;Bahwa saksi masih ingat di kampung Cengpo terdapat kantor Polisi yaituPolres Karawang dan untuk menuju ke Polres Karawang ada jalan yaitu untukorang yang mau mengambil tilangan;Bahwa rumah

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah Debitur/pemberi Fidusia kepada Tergugat ataupenerima Fidusia sebagai Jaminan Fidusia atas utang sejumlah uang kepadaTergugat berdasarkan Surat Perjanjian Pemberi Pasilitas

Fidusia yangberbunyi:Fidusia adalah pengalihan hak kepemilikan suatu benda atas dasar kepercayaandengan ketentuan bahwa benda yang hak kepemilikannyadialihakan tersebut tetap dalam penguasaan pemilik benda.Oleh karenanya Tergugat sekarang ini menguasai, menyimpan, mempertahankanBPKB dan faktur objek Jaminan Fidusia sangat bertentangan dengan ketentuan BabI Pasal 1 angka Jo Bab VII Pasal 37 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor42/1999 tentang Jaminan Fidusia;Yang artinya Surat Perjanjian Pemberian Pasilitas

Asli Surat Keterangan pasilitas Kredit Bank, atasnama Hj. Rajeng, tertanggal 10 Desember 2020, bermeterai cukuptanpa stempel pos, selanjutnya diberi tanda (PR2);3. Foto copi Daftar Perincian Gaji Pegawai BulanFebruari 2019, atas nama Rajeng, S.Ag., dikeluarkan olehBendahara, tanggal 11 Februari 2019, tidak ditunjukkan aslinya dantidak bermeterai serta tanpa stempel pos, selanjutnya diberi tanda(PR3);4.

Asli Surat Keterangan Penerimaan DokumenJaminan Pasilitas Pembiyaan, atas nama Drs. Nurdin Samad,diterbitkan oleh Bank Syariah mandiri, tanggal 24 September 2010,bermeterai cukup dan distempel pos, selanjutnya diberi tanda (TR3);4.

Bukti tersebut hanyamemberi petunjuk tentang besaran penghasilan Penggugat sebagai AparturSipil Negara, namun karena tidak ada relevansinya dengan pokok perkaramaka bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti PR2 adalah akta dibawah tangan yangbernilai bukti permulaan yang memberi petunjuk awal adanya aset rumahdan tanah yang memerlukan pembiayaan melalui pasilitas kredit perbankan,dan meskipun bukti tersebut tidak ditunjukkan aslinya serta tanpa meteraidan tidak dinasegelen, namun karena

Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.PareMenimbang, bahwa bukti TR2 & TR3 merupakan akta dibawahtangan yang bernilai bukti permulaan, membuktikan Tergugat/Drs.NurdinSamad menggunakan pasilitas kredit Bank untuk suatu pembiayaan yangdibayar lewat angsuran, yang menunjukkan ralitas keadaan penghasilanTergugat saat ini sebagai Aparatur Sipil Negara;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penilaian alatalat buktitersebut, selanjutnya perlu dipertimbangkan sejauh mana kapasitas dayadukung alatalat bukti masingmasing

,Penggugat sekarang Terbanding telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa sudah merupakan fakta notoir setiap warga masyarakat ataukomunitas yang tinggal dalam suatu lingkungan atau kelurahan selaludilengkapi dengan pasilitas Gang atau jalan yang sematamata bertujuanuntuk menjadi pasilitas umum bagi lalu lintas masyarakat dalamberaktifitas.Bahwa Penggugat bersama keluarganya sudah lama atau puluhan tahuntinggal di RT. 007/RW 007, Lingkungan Karang Bedil, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram

Juanda No. 95 KotaBandung, dari pasilitas kredit yang Pembantah ajukan ke Pihak Bank BNPParahyangan ( selanjutnya Bank BNP Parahyangan disebut Pihak TerbantahEksekusi ) Pihak Bank menyetujui memberikan pasilitas kredit kepadaPembantah dengan tipeu TIR sampai jumlah pinjaman setinggitingginyaRp. 3.000.000.000,00 ( tiga milyar rupiah );.

Bahwa setiap pasilitas distribusi atau penyaluran sediaan farmasiberupa obat harus memiliki seorang Apoteker sebagai penanggung jawab,sesuai ketentuan PP.No.51 thn 2009 tentang pekerjaan Kemarmasian yangboleh mengadakan dan menyalurkan sediaan Farmasi berupa obat harusSsarana resmi dan memiliki apoteker sebgai penanggung jawab.

Bahwa setiap pasilitas distribusi atau penyaluran sediaan farmasiberupa obat harus memiliki seorang Apoteker sebagai penanggung jawab,sesuai ketentuan PP.No.51 thn 2009 tentang pekerjaan Kemarmasian yangboleh mengadakan dan menyalurkan sediaan Farmasi berupa obat harussarana resmi dan memiliki apoteker sebgai penanggung jawab.

Izin edar DKL 1302503510A1 yang berlaku s.d 14 Maret 2023 dandiproduksi oleh Dipa Phaembalab Intesains dan obat resmi bukan obatpalsu, barang bukti yang diperlihatkan pada ahli sesuai hasil pemeriksaanBalai POM di Kendari termasuk sediaan farmasi khususnya obat.Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli ASMIN ALWI, S.Si, S.Aptbahwa: Bahwa setiap pasilitas distribusi atau penyaluran sediaan farmasiberupa obat harus memiliki seorang Apoteker sebagai penanggung jawab,sesuai ketentuan PP.No.51 thn 2009 tentang

(atau k/I 11,5 are), PipilNo. 21, Persil No. 19b, Klas Il, sekarang NIB (Nomor Induk Bidang)22.05.05.04.00347, disepakati untuk dijadikan duwe tengah (milikbersama) menjadi jaba sisi, dan dipakai pasilitas untuk kepentinganHal. 5 dari 33 Hal.

Bahwa oleh karena tanah sengketa telah dirembugkan dan disepakatiuntuk dijadikan duwe tengah (milik bersama) menjadi jaba sisi, dandipakai pasilitas untuk kepentingan bersama Grya Tegeh BukianPayangan Gianyar, dan tanah sengketa tersebut telah diakui dandibenarkan adalah merupakan tanah peninggalan (warisan) darialmarhum Ida Bagus Oka Culik, maka tanah sengketa adalah sahpeninggalan almarhum Ida Bagus Oka Culik dan karenanya menjadi milikbersama antara Para Penggugat dan Tergugat; 7.

6.500.000, tersebut saksidiberitahu oleh WAWAN SETIAWAN digunakan untuk kepentinganpribadinya yaitu diguna membayar hutang dan dikasi istri pertama dan istrikeduanya kemudian dipakai untuk membeli makan dan minum dan masihtersisa sebesar Rp. 200.000, Bahwa Uang yang sebesar Rp.6.500.000, tersebut adalah uangpengembalian dari Karyawan yang bekerja di toko di Lombok yangbernama LUKMAN AL HAKIM dan Dapat saksi jelaskan Barang berupalaptop bisa ada ditangan WAWAN SETIAWAN karena perusahanmemberikan pasilitas

SEMUA KARENA ANUGERAH.Mengawasi kinerja Karyawan pada semua Toko Ritel Bali Lombok tersebut.Mengawasi Omset penjualan pada semua Toko Ritel Bali Lombok.> Adapun pasilitas kerja yang di berikan untuk menunjang kerja Terdakwaadalah berupa Laptop dan mobilBahwa Kejadian penggelannya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,bertempat di Jalan Pulau Batam III No. 34 Denpasar, barang perusahanyang Terdakwa gelapkan berupa Laptop Merk Acer warna Biru hitam danuang sebesar Rp. 6.500.000,Bahwa Cara Terdakwa melakukan

Pelepasan untuk pasilitas umum 20 M2 (dua puluh meterperseg)).12. Bahwa oleh karena Harta Peninggalan almarhum Yambas binH. Badu sebagaimana yang tersebut diatas pada poin 6.1. dalamgugatan ini, telah dibagi secara kekeluargaan kepada Penggugat ,Penggugat II dan Penggugat III yang dibagikan oleh Tergugat, kemudianselanjutnya Tergugat, Penggugat II dan Penggugat III memindahtangankan dan/atau menjual kepada Turut Tergugat !

Pelepasan untuk pasilitas umum 20 M2 (dua puluh meterpersegi).adalah Harta Peninggalan almarhum Yambas bin H. Badu yangbelum dibagi waris menurut Hukum Islam atau Hukum Faraid.Hal. 20 dari 25 Hal. Putusan No.141/Padt.G/2018/PA. Mj10. Menghukum dan memerintahkan, Tergugat , Turut Tergugat ,Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV atau pihak lain yang menguasaiHarta Peninggalan almarhum Yambas bin H.

belum pernahbercerai.3 Bahwa berdasarkan sertifikat Nomor 829 adalah sebagai dasar Objek perkara inisebidang Tanah tapak rumah dengan ukuran 50 x 25 Meter yang terletak diKampung Paya Tungel Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan lorong/kapling 413Sebelah Barat : Berbatasan dengan milik Gianto yang di beli dari Penggugat I danTergugat II ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan kapling 399Sebelah Timur : Berbatasan dengan pasilitas

tersebut Turut Tergugat I telah mengeluarkan sertifikat hak milik atasnama Sri Utami Ninggih.10 Bahwa tanah milik Penggugat I dan Tergugat II yang tinggal setelah dijual kepadaGianto sisa kapling 400 dasar sertifikat 829 seluas 25 x 50 Meter batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan jalan lorong/kapling 413Sebelah Barat: Berbatasan dengan milik Gianto yang dibeli dari Penggugat I danTergugat ITSebelah Selatan : Berbatasan dengan kapling 399Sebelah Timur : Berbatasan dengan pasilitas

ajukan Para Penggugatdalam perkara ini.3 Menyatakan sah menurut hukum Penggugat I dan Penggugat II adalah pemilikAtas objek perkara pertama dan dalam perkara ini yang terletak di Kampung PayaTungel Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara :Berbatasan dengan jalan lorong/ kapling 413Sebelah Barat : Berbatasan dengan milik Gianto yang dibeli dari Penggugat I danTergugat ITSebelah Selatan : Berbatasan dengan kapling 399Sebelah Timur : Berbatasan dengan pasilitas

pokoknya mendalilkan bahwa berdasarkan sertifikatNomor 829 adalah sebagai dasar Objek perkara ini sebidang Tanah tapak rumah dengan ukuran50 x 25 Meter yang terletak di Kampung Paya Tungel Kecamatan Jagong Jeget KabupatenAceh Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan lorong/kapling 413Sebelah Barat : Berbatasan dengan milik Gianto yang di beli dari Penggugat I danTergugat II ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan kapling 399Sebelah Timur : Berbatasan dengan pasilitas

Saya tidak bisa bab seminggu setelah operasi itupun dengan pasilitas bpjskesehatan;8. Ke dokter mata pun dengan pasilitas bpjs kesehatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Tng9. Saya tidak pernah meminta duit setiap bulannya untuk keperluan sayaselama Tergugat meninggalkan rumah;10.

secara nyata telah melalukanWanprestasi sebagaimana tercantum dalam pasal 14 perjanjian tersebutdengan telah tidak membayar angsuran/cicilan bulanan pada bulanSeptember dan Oktober 2016 yang berarti Pelawan/Pembandingmelanggar pasal 36 Kompilasi Hukum Ekonomi Syari'ah (PeraturanMahkamah Agung Nomor: 02 Tahun 2008 KHES) dengan sanksisebagaimana tercantum dalam pasal 38 KHES), meskipun secara umumjangka waktu pelunasan hutangnya/pasilitasnya masih cukup lama, yakniselama 60 bulan sejak pembukaan pasilitas

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene pada tanggal 27 Oktober 2020 dalam Register Nomor 7/Pdt.G/2020/PNMjn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tahun 2010 dari musyawarah Pemerintah KecamatanBanggae dan Desa Pamboboranga serta Masyarakat Pamboborang untukmembentuk dan melakukan Pemekaran Desa Pamboborang,kemudian parapenggugat ada niat suci untuk menghibakan sebagaian Tanahnya yaituseluas 20 x 25 m2 untuk pembangunan Pusat Pelayanan KesehatanMasyarat dan Pasilitas

Yusuf tersebut,maka Muslim bin Sawedi membangunlah rumah diatas tanah objeksengketa tersebut, dan tinggal dalam objek sengketa tersebut hinggasekarang, dan seolaholah tanah seluas 10x15 M2 tersebut adalah miliknya;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu oleh Masyarakat Pamboborangbersama pemerintah sudah mau membangun Pasilitas PelayananKesehatan Masyarakat tersebut, namun dihalanghalangi oleh Muslim binSawedi( tergugat ) dengan dalih tanah seluas 10x15 M2 adalah miliknya,dan jika Tergugat ( Muslim

lokasi tanahHibah tersebut, maka proyek Pusat pemerintahan desa Pamboborangtersebut akan terganggu, sebab master Plannya sudah tertata sesuai hasilmusyawarah pemerintah Kecamatan dan Kepala Desa bersama masyakaratPamboborang;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2018, oleh Badaaming dan Muh.Yusufmeminta kepada Muslim bin Sawedi, agar meninggalkan lokasi objeksengketa tersebut, dengan alasan bahwa pembangunan Pusat PelayananKesehatan Masyarakat tersebut sudah akan dimulai pembangunannyatermasuk pembangunan Pasilitas

parapenghibah( para Penggugat ) tanah seluas 10x15 ini adalah milik saya(Muslim bin Sawedi), karena adanya perlawanan dari pihak Tergugat,kemudian Badaaming dan Muh.Yusuf membuat Pernyataan tertulis tanggal10 Mei 2018 yang intinya apapun dalih Muslim bin Sawedi bahwa tanahyang ditempati Muslim bin Sawedi adalah milik keluarga para penggugatHalaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mjn10.yang telah menghibahkan kepada Masyarakat Paboborang untuk digunakanPembangunan Kantor Desa dan Pasilitas

Limbat yard adalah tempatatau pasilitas pabrikasi / Service peralatan RIG (anjungan pemboranminyak) Bahwa saksi menjelaskan lokasi kabel kabel yang diambil olehterdakwa dan kawankawannya ditiang dekat listrik yang mana terdakwadan kawannya mengunakan cagkul untuk mengambil kabel kabel terseut. Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari selasa tanggal 27 November2018 sekira pukul 15.03 saksi mendapatkan informasi dari Doni Martinbahwasanya telah hilang kabel power milik PT.

Limbat yard adalah tempatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN BIsatau pasilitas pabrikasi / Service peralatan RIG (anjungan pemboranminyak) Bahwa saksi menjelaskan lokasi kabel kabel yang diambil olehterdakwa dan kawankawannya ditiang dekat listrik yang mana terdakwadan kawannya mengunakan cangkul untuk mengambil kabel kabelterseut.

jawab melaporkan semua kegiatan yang telah saksi lakukankepada pimpinan Posko yang telah di pimpin oleh terdakwa ;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Kepala Posko Kuningan PTCakrawala Citramega Multifinance dan bertugas memantau pasarPutusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2018/PN KNG hal 23penjualan kendaraan, menyusun strategi penjualan ( Boking Kredit ),membina dan memberikan arahan kepada Surveyor dalam melakukansurvey ke tempat calon debitur, menganalisa calon debitur layak atautidaknya menerima pasilitas

pembayaranya telat/jatuh tempo dan saksibertanggung jawab melaporkan semua kegiatan yang telah saksi lakukankepada pimpinan Posko yang telah di pimpin oleh terdakwa ; Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Kepala Posko Kuningan PTCakrawala Citramega Multifinance dan bertugas memantau pasarpenjualan kendaraan, menyusun strategi penjualan ( Boking Kredit ),membina dan memberikan arahan kepada Surveyor dalam melakukansurvey ke tempat calon debitur, menganalisa calon debitur layak atautidaknya menerima pasilitas

pembayaranya telat/jatuh tempo dan saksibertanggung jawab melaporkan semua kegiatan yang telah saksi lakukankepada pimpinan Posko yang telah di pimpin oleh terdakwa ;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Kepala Posko Kuningan PTCakrawala Citramega Multifinance dan bertugas memantau pasarpenjualan kendaraan, menyusun strategi penjualan ( Boking Kredit ),membina dan memberikan arahan kepada Surveyor dalam melakukansurvey ke tempat calon debitur, menganalisa calon debitur layak atautidaknya menerima pasilitas

yang pembayaranya telat/jatuhtempo dan bertanggung jawab melaporkan semua kegiatan yang telahsaksi lakukan kepada pimpinan Posko yang di pimpin oleh terdakwa ; Bahwa dan tanggung jawab terdakwa sebagai Kepala Posko KuninganPT Cakrawala Citramega Multifinance dan bertugas memantau pasarpenjualan kendaraan, menyusun strategi penjualan ( Boking Kredit ),membina dan memberikan arahan kepada Surveyor dalam melakukansurvey ke tempat calon debitur, menganalisa calon debitur layak atautidaknya menerima pasilitas