Ditemukan 2163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDIN HABI
20772
14 (empat belas) bungkus Tomato Paste merk RAM isi 1 kg.
3 (tiga) dos kecap manis ;
6 (enam) botol saus ;
1 (satu) dos saus Plastik ;
2 (dua) dos bumbu dapur,
1 (satu) dos Minuman saset Minuman Sachet merk Nestea Lemon Black Tea total 113 bungkus isi 25 g.
.> 17 (tujuh belas) botol merk Swan isi 3785 ml.7. 14 (empat belas) bungkus Tomato Paste merk RAM isi 1 kg.8. 3 (tiga) dos kecap manis,9. 6 (enam) botol saus,10. 1 (Satu) dos saus Plastik,11. 2 (dua) dos bumbu dapur,12. 1 (satu) dos Minuman saset Minuman Sachet merk NesteaLemon Black Tea total 113 bungkus isi 25 g.13. 1 (Satu) pack pewarna kuku,14. 2 (dua) gulung Tusuk Bumbu.Dirampas untuk dimusnakan15. 1 (Satu) buah kapal KM RUMBI Il Tanda Selar GT.28 Nomor1390/Kka16. 1 (Satu) berkas dokumen kapal
botol merk Tanduay Rhum Dark isi 375 mlkadar + 40%.v 24 (dua puluh empat) merk Tanduay Rhum Light isi 375 ml kadar +27,5%.200 (dua ratus) karung Arang Kayu ;6 (enam) karung gula pasir,8 (delapan) dos Minyak rambut dan kemasan,5 (lima) pack rambak,5 (lima) dos kecap asin,1 (Satu) botol merk Oyster Mother Best isi 3785 g.;1 (Satu) botol merk Worcestershire Mother Best isi 3785 ml.7 (tujuh) botol merk Knorr isi 3790 ml.. 17 (tujuh belas) botol merk Swan isi 3785 ml.. 14 (empat belas) bungkus Tomato Paste
botol merk Tanduay Rhum Dark isi 375 mlkadar + 40%.v 24 (dua puluh empat) merk Tanduay Rhum Light isi 375 mlkadar + 27,5%.200 (dua ratus) karung Arang Kayu ;6 (enam) karung gula pasir,8 (delapan) dos Minyak rambut dan kemasan,5 (lima) pack rambak,5 (lima) dos kecap asin,1 (Satu) botol merk Oyster Mother Best isi 3785 g.;1 (Satu) botol merk Worcestershire Mother Best isi 3785 ml.7 (tujuh) botol merk Knorr isi 3790 ml.. 17 (tujuh belas) botol merk Swan isi 3785 ml.. 14 (empat belas) bungkus Tomato Paste
) merk Tanduay Rhum Light isi 375 mlkadar + 27,5%.200 (dua ratus) karung Arang Kayu ;6 (enam) karung gula pasir,8 (delapan) dos Minyak rambut dan kemasan,5 (lima) pack rambak,5 (lima) dos kecap asin,1 (Satu) botol merk Oyster Mother Best isi 3785 g.;1 (Satu) botol merk Worcestershire Mother Best isi 3785 ml.7 (tujuh) botol merk Knorr isi 3790 ml.10. 17 (tujuh belas) botol merk Swan isi 3785 ml.eco po f BS PPHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bit11. 14 (empat belas) bungkus Tomato Paste
Darkisi 375 ml kadar + 40%.v 24 (dua puluh empat) merk Tanduay Rhum Light isi375 ml kadar + 27,5%.. 200 (dua ratus) karung Arang Kayu;6 (enam) karung gula pasir;8 (delapan) dos Minyak rambut dan kemasan;.5 (lima) pack rambak ;Oo oa RK WON. 5 (lima) dos kecap asin,> 1 (satu) botol merk Oyster Mother Best isi 3785 g.> 1 (satu) botol merk Worcestershire Mother Best isi 3785 ml.> 7 (tujuh) botol merk Knorr isi 3790 ml.> 17 (tujuh belas) botol merk Swan isi 3785 ml.NI. 14 (empat belas) bungkus Tomato Paste
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 275/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Heni Purwadi, S.H. dan Fathur Rohman, S.H.I, Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Jepara, alamat Kantor di Jl. Kayu Tangan 1, No. 1, RT 02 RW 05, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 362/SK/2018/PA.Jepr, tanggal 31 Mei 2018, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, tanggal lahir 21 Mei 1966, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syaiful Huda, SHI., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor LBH Jawa Tengah Cabang Jepara”, beralamat di Jl. Ratu Shima No. 17 B Pengkol Jepara, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 363/SK/2018/PA.Jepr, tanggal 31 Mei 2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
967
  • Keterangan kedua saksi a quo, persis sama baik titik maupun koma.Keterangan saksi pertama menimbulkan keraguan kebenaran kesaksianyang berindikasi dicopy paste untuk keterangan saksi kedua;4. Keterangan saksisaksi dimaksud, tidak spesifik mengenai persoalanperselisinan antara Pemohon dan Termohon tentang dimana kejadiannya,dan apakah dilihat sendiri atau keterangan dari orang lain;5.
    Terlihat dengan jelas bahwa keterangan saksisaksi ini masihdiragukan kebenarannya yang berindikasi dicopy paste untuk keterangansaksi kedua Termohon;Menimbang, bahwa MHTB menilai dengan adanya keraguankeraguandalam penanganan pemeriksaan perkara tersebut, MHTB mempertanyakankenapa sampai terjadi para saksi baik saksi Pemohon maupun saksi Termohonyang samasama tetangga, berbeda sama sekali, dan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini tidak mendalami keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa
    MHTB menilai Majelis Hakim yang memutus perkara a quohanya mencopy paste sedemikian rupa tanpa mempertimbangkan alasanHalaman 13 dari 20 hal.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID/2019/PT BJM
Tanggal 12 Maret 2019 — MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
7129
  • SKBS) atas nama Sonia Wijaya tersebut dengan bahan kertas dari TerdakwaIll, data yang tertera di SPPFBT dan SKBS tersebut dari Terdakwal dan Il;Setelah TerdakwaIV menerima surat dan data dari Terdakwall dan Ill,TerdakwaIV kemudian mengetik diatas keyboard yang tersambung dengankomputer milik TerdakwaIV untuk memasukkan data ke format SPPFBT yangsudah TerdakwaIV miliki dan TerdakwalV juga melakukan proses scanningpada kepala surat yang bertuliskan Pemerintahan Desa Gunung Besar,melakukan copy dan paste
    Yamani tersebut, image tandatangan di copy dan paste di atas SPPFBT dan Surat Keterangan BebasSengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya yang masih berada dalam bentukelektronik, selanjutnya setelah semua proses pengetikan selesai, TerdakwalVmencetak kedua surat tersebut diatas kertas segel yang berasal dari TerdakwaIll dan setelah salah satu surat yaitu SKBS selesai dicetak, Terdakwalll lalumenebali lagi tanda tangan M.Yamani dengan menggunakan pulpen tinta hitamdan meminjam stempel Desa Gunung Besar
    Yamani tersebut, image tanda tangan dicopy dan paste di atas SPPFBT dan Surat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS)atas nama Sonia Wijaya yang masih berada dalam bentuk elektronik,selanjutnya setelah semua proses pengetikan selesai, TerdakwalV mencetakkedua surat tersebut diatas kertas segel yang berasal dari Terdakwalll dansetelah salah satu surat yaitu SKBS selesai dicetak, Terdakwalll lalu menebalilagi tanda tangan M.Yamani dengan menggunakan pulpen tinta hitam danmeminjam stempel Desa Gunung Besar
Register : 03-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2018 telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah register nomorHim. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Bwi1829/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 April 2018 telah mengajukan gugatan CeraiGugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;COPY PASTE
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5180/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • , Banyuwangi 01 Juli1951, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan nomor5180/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 03 Oktober 2016 mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:COPY PASTE
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE
Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2016 — YOSEP URI BUYANAYA alias YOS
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukan hanya saksi korban saja yang diarahkan Penyidik untuk memberikanketerangan sesual apa maunya penyidik, tetapi juga semua saksi yaitu saksiAntonia Hiba, saksi Yosep Baha Hekur yang keterangannya dalam BAPPenyidik dibuat sesuai alias copy paste dengan keterangan saksi korbanMaria Peni Bangkur dalam BAP Polisi ;3.
    No. 2680 K/Pid.Sus/2015persidangan diambil 100% alias copy paste dari keterangan dalam BAPPolisi. Padahal fakta di persidangan Terdakwa telah keberatan dengan BAPPenyidik dan lagi pula Terdakwa di persidangan telah membantah segalayang dituduhkan.
    BAP persidangan menyangkut keterangan Terdakwa,adalah hasil copy paste/salinan dari BAP Penyidik ;Segala upaya untuk mengungkapkan kebenaran yang diterangkan Terdakwasirna dengan caracara pemeriksaan disidang yang menyimpang dariKUHAP;Maka beberapa hal yang mau dipertanyakan Terdakwa sebagai berikut : Apakah tindakan Terdakwa yang peduli dan prihatin dengan saksi korbansehingga pemeriksaan keadaan vagina korban, yang merupakan tindakankemanusiaan dipersalahkan lalu yang benarnya bagaimana ?
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6313/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 6313/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Nopember 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4813/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register nomor 4813/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 27 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;COPY PASTE
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 10 September 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4300/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
M. VEGA
100
  • Tahun, Jenis Kelamin:....i cia Suku Bangsa:........Agama:.........PER UU RINE seo ay inte) 5 ts Sosa maPe te Paste nee . Menerangkan sbb : ..2 Memerintahkan tersangka dan saksi tbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............. diatas untuk menghadap ke Pengadiianeee els taints toto Er Relate sie!
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2020 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3634/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Banyuwangi 05 Agustus1982, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBANK, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan nomor3634/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 21 Juli 2016 mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :COPY PASTE
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 237 /Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 18 September 2014 — LIU FIE SUN Als. API Anak LIU NYUK COI
674
  • Selanjutnya angkaangka pasangan tersebut Terdakwa salin (copy paste) daripemasang dan diujung SMS terdakwa OK kan dan dikirim ke pemasang;e Bahwa Terdakwa membuka perjudian jenis togel ini tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwajib;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) Ke1 KUHP Jo.
    Selanjutnya angkaangka pasangan tersebut Terdakwa salin (copy paste) daripemasang dan diujung SMS terdakwa OK kan dan dikirim ke pemasang;e Bahwa Terdakwa membuka perjudian jenis togel ini tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwajib;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) Ke2 KUHP Jo.
    CON JUK SUN;Putusan Nomor: 237/Pid.B/2014/PN.MPW 9 dari 171010Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel / kupon putih denganmenggunakan (satu) buah HP nokia Type 5000, dan 1 (satu) buah HP nokia typeN70 dan menunggu pemasang melalui SMS di nomor HP tersebut, apabila adapembeli nomor, kemudian terdakwa layani melalui SMS, kemudian SMS daripembeli tersebut terdakwa COPY paste dan terdakwa OK kan ke nomor pemasang,sedangkan uang pasangan langsung diantar ke rumah Sdr.
    Pontianak terdakwamelakukan perjudian jenis togel /kupon putih dengan menggunakan (satu) buah HP nokiaType 5000, dan 1 (satu) buah HP nokia type N70 dan menunggu pemasang melalui SMS dinomor HP tersebut, apabila ada pembeli nomor, kemudian terdakwa layani melalui SMS,kemudian SMS dari pembeli tersebut terdakwa COPY paste dan terdakwa OK kan kePutusan Nomor: 237/Pid.B/2014/PN.MPW 13 dari 1714nomor pemasang, sedangkan uang pasangan langsung diantar ke rumah Sdr.
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 6 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
394
  • amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2000 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kota Tangerang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.TngApabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq Ketua Majelis Hakimberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).we aa SILAHKAN PASTE
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5766/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register nomor 5766/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal13 Nopember 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohondengan dalildalil sebagai berikut;COPY PASTE
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 6 Desember 2016 — BUCHARI M. ZEN BIN M. ZEN
8616
  • 15 pcs14 Kream pemutih asli dokter DR original 9 pcs15 Collagen plus vitamin E day and night orange 137 pcs16 Sabun temulawak orange 71 pcs17 Sabun temulawak hijau 24 pcs18 Citra skin whitening soap 24 pcs19 Esther transparant beauty soap 12 pcs20 Temulawak krim kuning 68 pcs21 Krim racikan dan vitamin E asli (kotak biru muda) 24 pcs22 Whitening soap caike 37 pcs23 Bedak caike anti frankles 12 pcs24 Sabun Vit E hijau 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    ungu42 acuan dan Vitamin Asli krem 42 pesalet kuning13 Bedak Diamond cream 15 pcs1a ogi asli dokter DR 9 pcs15 ight rere. vitamin E day and 137 pcs16 Sabun temulawak orange 71 pcs17 Sabun temulawak hijau 24 pcs18 Citra skin whitening soap 24 pcs19 Esther transparant beauty soap 12 pcs20 Temulawak krim kuning 68 pcsD4 hots eciran sa) vitamin E asli DA pcs22 Whitening soap caike 37 pcs23 Bedak caike anti frankles 12 pcs24 Sabun Vit E hijau 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    Sus/2016/PN Bir 18 Citra skin whitening soap Kosmetik TIE 24 pcs19 Esther transparant beauty Kosmetik TIE 42 pcssoap20 Temulawak krim kuning Kosmetik TIE 68 pcsKrim racikan dan vitamin E .21 asli (kotak biru muda) Kosmetik TIE 24 pcs22 Whitening soap caike Kosmetik TIE 37 pcs23 Bedak caike anti frankles Kosmetik TIE 12 pcs24 Sabun Vit E hijau Kosmetik TIE 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim Kosmetik TIE 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste Kosmetik TIE 32 pcs27 Krim pemutin PONDS age Kosmetik TIE 6 pcsmiracleKrim
    pcs16 Sabun temulawak orange Kosmetik TIE 71 pcs Halaman 15 dari 66 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Bir 17 Sabun temulawak hijau Kosmetik TIE 24 pcs18 Citra skin whitening soap Kosmetik TIE 24 pcs19 eauty soan Kosmetik TIE 12 pcs20 Temulawak krim kuning Kosmetik TIE 68 pcsat Eytesae ono mamy Kosmetik one 26 pe22 Whitening soap caike Kosmetik TIE 37 pcs23 noe Galke antl Kosmetik TIE 12 pes24 Sabun Vit E hijau Kosmetik TIE 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim Kosmetik TIE 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    temulawak orange Kosmetik TIE 71 pcs17 Sabun temulawak hijau Kosmetik TIE 24 pcs18 Citra skin whitening soap Kosmetik TIE 24 pcsEsther transparant .19 beauty soap Kosmetik TIE 12 pcs20 Temulawak krim kuning Kosmetik TIE 68 pcsKrim racikan dan vitamin .el E asli (kotak biru muda) NoSmeitiic TE a4 pes22 Whitening soap caike Kosmetik TIE 37 pcsBedak caike anti ;23 frariklas Kosmetik TIE 12 pcs24 Sabun Vit E hijau Kosmetik TIE 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim Kosmetik TIE 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    Tansparant Beauly ioomatile TIE 12 pes20 Temulawak krim kuning Kosmetik TIE 68 pcsot nal kotak bita muda) E Kosmetik TIE 24 pcs22 Whitening soap caike Kosmetik TIE 37 pcs23 Bedak caike anti frankles Kosmetik TIE 12 pcs24 Sabun Vit E hijau Kosmetik TIE 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim Kosmetik TIE 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste Kosmetik TIE 32 pcs Halaman 45 dari 66 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Bir Krim pemutih PONDS age 27 rrinaale Kosmetik TIE 6 pcsKrim Walet super28 Whitening Cream with
Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — I NYOMAN OKA SUDARSANA melawan NI KETUT PURNAWATI MEGA PUTRI
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1901 K/Pdt/2014mencatat dengan jujur sesuai dengan apa yang telah di terangkan olehsaksisaksi justru sengaja tidak di catat atau di hilangkan keterangan saksisaksi yang penting dan benar, bahkan ada yang dilebinkan, apakah sengajaatau tidak karena copy paste atau sengaja yaitu antara lain :1.
    Pemohon Kasasi semula Pembandingsemula Tergugat yang saat itu masih dengan Termohon kasasi semulaTerbanding semula Penggugat mengatakan mau ganti mobil;2.Bahwa Mengenai sepeda motor, ini Pemohon Kasasi semulaPembanding semula Tergugat sangat bingung mungkin Termohon Kasasisemula Terbanding semula Penggugat kalau jujur pasti juga bingungkarena dalam gugatan saja tidak ada mengenai sepeda motor begitujuga pada saat persidangan dan saksi itu tidak ada sepeda motor, jelastidak ini salah ketik atau copy paste
Register : 21-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4716/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Banyuwangi 20 Juni1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 23 Januari 2018 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :COPY PASTE
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumProne: CGI paste erent nee Teme. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak sebulan setelah menikah, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Masalahekonomi, Tergugat pamit bekerja sampai sekarang tidak pernah pulang, danTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;.