Ditemukan 70 data
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Mali);e Timur, dengan tanah kebun Mallibu, Nawwarah, Jawang dan Jabi Dg Patanra;e Selatan, dengan tanah perumahan kebun H. Sitti;e Barat, dengan jalanan, tanah perumahan Asis, Nurhaedah, Yusuf, Wahe danAnas;Bahwa ayah Penggugat bernama Lel. Kandare telah meninggal dunia denganmeninggalkan beberapa ahli waris. yaitu Para Penggugat dan Turut Tergugat;Bahwa selain meninggalkan beberapa ahli waris, Lel.
9 — 7
karena mendapat penolakan KUA dan kamidiperintahkan untuk menunggu keputusan pengadilan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon, yang mana keterangannyasecara lengkap telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang padapokoknya Para Pemohon hendak menikahkan anaknya namun saat ini anak ParaPemohon belum berumur 19 (Sembilan belas tahun);Bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan tambahan dariRukiana binti Daeng Patanra
6 — 4
Patanra, para saksi tersebutadalah orang dewasa, yang telah memberikan keterangan secara terpisah diHal 13 dari 19 hal Penetapan Nomor 273/Padt.P/2020/PA.Sjbawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Hakim menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan telah memenuhi kualifikasi materi keterangan yang
35 — 24
Patanra bin Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
- Djafar bin Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
- Mane binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
- Rohani binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
- Menetapkan almarhumah Hj. Becce binti Baba telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.
60 — 5
Patanra (Suami Tergugat Corah), setelah lel.Patanra meninggal dunia, tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat Corah,bahwa saksi mengetahui karena diceritakan oleh orang tua saksi, bahwatanah tersebut adalah tanah Negara;Menimbang, bahwa saksi Wirawidyastuti, SH, Kepala Sub. BagianPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Negara Kab.
7 — 4
Patanra) di muka sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah selama masa iddah berjumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berjumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Yang seluruhnya harus dibayar secara tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan.
70 — 14
jaminan Pengadilan Negeri Tungkal serta telahdinyatakan sah dan berharga oleh Pengadilan Tinggi Jambi sepertitercantum pada angka no. 2 amar putusan tersebut sekaligus jugadijadikan jaminan dalam gugatan Penggugat ini;Bahwa adapun hartaharta tersebut adalah berupa:1. sebidang kebun kelapa yang terletak di Parit Sungai tiga denganbatas batas sebagai berikut : utara berbatas dengan Jalan parit kongsi ukuran 13 depa; selatan berbatas dengan Parit satu ukuran 13 depa; timur berbatas dengan tanah Daeng Patanra
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 143 K/TUN/2016 Bahwa untuk membuktikan kepemilikannya Tergugat II Intervensimengajukan Sertifikat Hak Milik Nomor : 954 tahun 1994 yangdiserahkan langsung kepada penyidik Bripka A.Rais Patanra dankemudian pada tanggal 7 Mei 2013 penyidik Bripka A.Rais Patanramengundang Penggugat bersama Tergugat II Intervensi bersamasama untuk melakukan Pemeriksaan Setempat (PS) sekaliguspengukuran Sertifikat Hak Milik Nomor : 954 tahun 1994 milikTergugat II Intervensi tersebut ;Dengan demikian, berdasarkan
84 — 58
Putusan Perkara No: 27/G/2014/PTUN.kKdiTentang Pokok Perkara;1.Saranani SH.M.Si.MH (Penggugat) sebagaimana laporan polisiLP:287/III/2013/Sultra/Res Kdi tertanggal 18 Maret 2013 ; Bahwa untuk membuktikan kepemilikannya Tergugat Il Intervensimengajukan Sertifikat Hak Milik Nomor : 954 tahun 1994 yangdiserahkan langsung kepada penyidik Bripbka A.Rais Patanra dankemudian pada tanggal 7 Mei 2013 penyidik Bripka A.Rais Patanramengundang Penggugat bersama Tergugat Il Intervensi bersamasama untuk melakukan
85 — 43
Asis bin Arsyad Daeng Patanra, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Salma binti Nurdin danTergugat adalah Ansar bin H. Arifin.Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama berupa satu unit rumah di Lonrae karena saksi yangmengerjakan atapnya karena saya dipanggil oleh landu untukmengerjakan kayunya;Bahwa yang membayar upah saya adalah landu;Bahwa saksi kenal juga ayah Tergugat yaitu H.