Sri Rahayu, $.Pd.I binti A.

Sri Rahayu, $.Pd.I binti A. Djubaer Hafid yang dilaksanakan pada 20 Juli 2008 diDesa Lembang, Kecamatan Somba, Kabupaten Majene (sekarang KecamatanSendana);3.

Asis bin Singkeru, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Tanabatue, KelurahanTanabatue, Kabupaten Bone, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan almarhumah Rosdianah, S.Pd.karena saksi masih sepupu dua kali dengan istri Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Rosdianah .Pd.l binti Haiike adalahpasangan suamiistn: Bahwa, Rosdianah $.Pd.I binti Halike, istri Pemohon telah meninggaldunia

Pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pula,kemudian dihubungkan dengan bukti P.2, P 3 dan P. 4, maka telah diketahuibahwa, pada saat meninggalnya pewaris (Rosdianah, S.Pd.1 binti Halike),telah meninggalkan 5 orang ahli waris, yakni Pemohon dan 4 orang anak,maka majelis dapat menetapkan ke 5 orang tersebut adalah ahli waris daripewaris (Rosdianah, S.Pd. binti Halike);Menimbang, bahwa bukti P. 5 berupa fotokopi Setoran BPIH atasnama Rosdianah, $.Pd.I

Pd.I, MARATUS SHOLIHAH,S. Pd.I, ELY MUWAHIDAH, S. Pd.I, SITI NUR ROHMAH, S. Pd.I, WIWIKMAFRUDLO, S. Sos.I, SHOLIHIN AHMAD, S.Pd..I dan ABD CHARIS, S. Psisendiri masingmasing menerima sebesar Rp. 1550.000, (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan, sedangkan sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)diserahkan kepada H. ABD.

Pd.I menjabat sebagaiKepala MI MIFTAHUL HUDA dan M.

Pd.I menjabat sebagai Kepala MIMIFTAHUL HUDA dan M.

Pd.I, ELY MUWAHIDAH, S. Pd.I, SITI NURROHMALH, S. Pd.I, WIWIK MAFRUDLO, S. Sos.I, SHOLIHIN AHMAD, S.Pd.Idan ABD CHARIS, S. Psi sendiri masingmasing menerima sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan, sedangkan sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) diserahkan kepada H. ABD.

Pd.I bin Sarjan) terhadap Penggugat (Nurhayyu Putri, S. Pd.I binti H. Muhammad Said);

PD.I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

PD.I terbukti melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD LAKORO, S. PD.I denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

PD.I sebagai Terdakwa yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan PenuntutHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.

PD.I telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PD.I kepada orang lainberupa sebidang tanah di Kelurahan Takkalala dengan luas 96 M2(Sembilan puluh enam meter persegi) sebagaimana Sertifikat Nomor 00942dengan surat ukur tanggal 24 Februari 2019 Nomor 03486/2009;4.

PD.I kepada orang lainberupa sebidang tanah di Kelurahan Takkalala;2. saksi Il, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhumah Dra. Hj. SaidahNasta, M.PD.1;Bahwa saksi sebagai kerabat Pemohon dan Almarhumah Dra.

PD.I kepada orang lainberupa sebidang tanah di Kelurahan Takkalala.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Hal. 6 dari 11 Hal.

PD.I bin Mattola Dg Beta sebagai ayah kandung;

Pd.I
2.Haerudin
3.La Ode Saiful alias Diego

Pd.I binti SYAHRANI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S PAI,pekerjaan Guru Honorer, alamat di RT.09 Desa TambanRaya, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSURIANSYAH bin NAPIAH, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bengkel mobil, alamat di RT.09 Desa Tamban Raya,Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala, sekarangalamatnya tidak diketahui lagi di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama

Pd.I binti SYAHRANI) denganTergugat (SURIANSYAH bin NAPIAH); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patutdan sah dengan surat

Pd.I binti SYAHRANI); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanagar dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan

Pd.I Bin H.

Pd.I binti H. Abd. Samad, tempat tanggal lahirKampiri 20 Januari 1981, agama Islam, pendidikan terakhirStara Satu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempatkediaman di Kampiri Timur, Desa Pallawarukka, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon V ;6.

Pd.I Binti H. Abd. Samad (Saudara) ;d. Baderiah Samad, S. Ag. Binti H. Abd. Samad (Saudara) ;e. Muspidar Bin Afifi, umur 23 tahun (kemanakan) ;f. Rosmawati Binti Afifi, umur 28 tahun (kemanakan) ;. Bahwa Para Pemohon (ahli waris) kesemuanya beragama Islam ;. Bahwa, maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanini untuk ditetapkan sebagai Para Ahli Waris yang Mustahak dariAlmarhumah Hamirah Naifah, S. Ag. Binti H. Abd.

Pd.I binti H. Aod. Samad (Saudara) ;d. Baderiah Samad, S. Ag. binti H. Abd. Samad (Saudara) ;e. Muspidar bin Afifi, umur 23 tahun (kKemanakan) ;f. Rosmawati binti Afifi, umur 28 tahun (kemanakan) ;adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Hamirah Naifah, S. Ag.Binti H. Abd.

No. 005/Pdt.G/2016/PA.Blue Bahwa semasa hidupnya almarhum dan Pemohon tidak pernah mengangkatanak;e Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua Supandi, S.Pd.I (almarhum)sudah meninggal dunia terlebih dahulu;e ~=Bahwa almarhum (Supandi, S.Pd.I) semasa hidupnya belum pernah berceraidengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan almarhum selama ini belum pernah keluar dari agamaIslam;e Bahwa semasa hidupnya Supandi, $.Pd.I (almarhun) adalah Pegawai Negeri(PNS), Bahwa menurut saksi tidak ada ahli waris lain kecuali

No. 005/Pdt.G/2016/PA.Blusebagai suami istri telah mempunya orang anak yang bernama Qeyla Izza Apandi binSupandiMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.4, jelas bahwa suami Pemohon (Supandi, S.Pd.I) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.5, jelas bahwa antara Permohon dengan Supandi, .Pd.I.

(almarhum). sehinggaPemohon adalah termasuk ahli waris dari almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.9, jelas bahwa Supandi, S.Pd.I. telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2016 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.10, bahwa Supandi, $.Pd.I. benarbenar telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.11, bahwa Permohon adalah benarbenar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Devi Indriyani, S,Pd.I alias Devi Indryani, S,Pd.I binti Acep Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Pd.I bin H. Muhammad) terhadap Penggugat (Maisarah, S. Pd.I binti H. Fauzan Hafli, BA)

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pd.I, M. Pd.I binti H. Ramli (anak kandung perempuan);

2.3. Drs. H. M. Syarbani Haira, M. SI bin H. Ramli (anak kandung laki-laki);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pd.I binti H.

Pd.I binti H. Ramli (anak kandung perempuan);2.3. Drs. H. M. Syarbani Haira, M. SI bin H. Ramli (anak kandung lakilaki);Hal 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Amt.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Pd.I binti Muh Bakri sebagai istri almarhumMada Ali alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;Hal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor0252/Pdt.P/2017/PA Bicnb. Rabiatul Adawiah Madawat. M binti Mada Ali alias H. Mada Ali,S. Ag Bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S, Ag bin Jodding;Cc. Raudatul Adaiyyah Madawat. M binti Mada Ali alias H. Mada Ali,S, Ag bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum Mada Alialias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;d.

Pd.I binti Muh Bakri sebagai istri almarhumMada Ali alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;b. Rabiatul Adawiah Madawat. M binti Mada Ali alias H. Mada Ali,S. Ag bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S, Ag bin Jodding;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor0252/Pdt.P/2017/PA Bicnc. Raudatul Adaiyyah Madawat. M binti Mada Ali alias H. Mada Ali,S, Ag bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;d.

Pd.I, NIP : 19570507 198303 1 004, agama Islam, pekerjaan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERGUGAT IIIPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan setelah mendengar keterangan dariPenggugat di depan sidang tanggal 19 November 2009 yang pada dasarnya menyatakanbahwa Penggugat mencabut surat gugatannya yang telah diajukan dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah nomor : 1394/Pdt.G/2009/PA.

Pd.I bin Rasyid) dengan Termohon (Risna Armin, S. Pd.I binti Armin) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Wawolemo, Desa Wawolemo, Kecamatan Ponidaha, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara.

Pd.I binti Armin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SOMALI BIN H.MUHAMAD BEDJO
2.HJ.DIAN NOVITA LESTARI SPD
3.MUHAMMAD IMAM SIBAWIH ,S,PD.I

Pd.I bin Mustary Nusa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal samping Mesjid RayaMurante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan register

Pd.I binMustary Nusa ) terhadap Penggugat ( Andi Rahyunanengsi Masuaraalias Andi Rahyunanengsih Masuara binti Umar );3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre dan KecamatanSuli,Kabupaten Luwu;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :e Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan

Pd.I binMustary Nusa ) terhadap Penggugat ( Andi Rahyunanengsi Masuara aliasAndi Rahyunanengsi binti Umar );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dan Pegawai Pencatat NIkah KantorUrusan Agama Kecamatan Suli Kabupaten Luwu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.