Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.Pare Tanggal 12 Februari 2014 — - Penggugat
- Tergugat
8 — 3
8 — 3
No.322/Pdt.G/2013/PAPareMenimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan perkara ini mohonagar dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini karenaPenggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayar perkara;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untuk membebaskanmembayar perkara, Majelis Hakim melalui putusan selanya tanggal12 Pebruarii 2014 telah menjatuhkan penetapan yang amarnya adalahsebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam purmusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kediri pada hari Rabu tanggal 27 Pebruarii 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah terdiri dari Drs. H.IMAM SYAFTII,S.H.,M.H. Sebagai Hakim Ketua, Drs. MOCH.RUSDI dan Drs. MOH.MUCHSINmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., pada tanggal 21 Pebruarii 2017 namun tidakberhasil/gagal:;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 195/Pid.B/2011.PN/PDG Tanggal 26 April 2011 — ADEK ILHAM Pgl ADEK
24 — 2
24 — 2
Penyidik tanggal 09 Pebruarii 2011No.Pol.SP.Han/21/11/2011/Reskrim sejak tanggal 09Pebruari 2011 s/d 28 Pebruari 2011;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriPadang tanggal 29 Pebruari 2011 No.B455/N.3.10/Epp.1/02/2011 sejak tanggal 1 Maret 2011s/d 9 April 2011:Him. 1 dari 13 hlm. Putusan Pidana no.195/Pid.B/2011/PN.PDG3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 31 Maret 2011No.Print 865/N.3.10/Ep.1/03/2011 sejak tanggal 31Maret 2011 s/d 19 April 2011 ;4.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 61/Pdt.G/2015/PA. Ab. Tanggal 16 Februari 2015 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 10
17 — 10
Ab. tanggal 9 Pebruari 2015 telahmengajukan perkara cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 4 Pebruarii 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tulehu,sesuai Buku Nikah Nomor :XX8/22/IX/2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenMaluku Tengah,tanggal...
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 41/Pdt.G/2015/PA. Ab Tanggal 16 Februari 2015 — - Pemohon
- Termohon
19 — 8
19 — 8
Kesehatan, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Buru. selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWAN :Termohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kesehatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung KabupatanBuru, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah memeriksaalatalat bukti di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Pebruarii
Register : 27-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4977/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 1 Pebruarii 2017 M, bertepatan dengantanggal 04 Jumadal Ula 1438 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN. sebagaiKetua Majelis, Dra. AHMAD ZAENI, SH, MH dan Drs.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor : 0288/Pdt.G/2019/PA.Mgtert gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Magetan ,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Pebruarii 2019 menguasakan
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.K.Kps Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 1
14 — 1
bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan lItsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang sekarang ini mereka perlukanuntuk mengurus akte kelahiran anak ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon, Jurusita Pengadilan Agama Kuala Kapuas telahmengumumkan kepada masyarakat sebagaimana pengumuman Nomor : 2/Pdt.P/2012/PA.K.Kps. tanggal 21 Pebruarii
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pid.B/2012/PN Kdl Tanggal 6 Maret 2012 — EDI PURNOMO Bin KASIM
20 — 2
20 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kendal, tanggal 8 Pebruari 2012 Nomor :31/Pen.Pid /2012/PN.Kdl. sejak tanggal 8 Pebruarii 2012 s/d tanggal 8 Maret 2012 ;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Pebruarii 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs.Tayeb. SH. MH. sebagai Hakim ketua Majelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H.dan Drs. H. Awaluddin, SH. MH, masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Haris, S. HI.
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2041/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ;4 Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senintanggal 18 Pebruarii
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 0050/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Jika Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadir sendiri,datang menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut,sebagaimana ternyata di dalam berita acara surat panggilan/relaas tanggal 12Januari 2016 dan 11 Pebruarii 2016, serta ketidakhadiran Tergugat
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
sebagaimana dikehendakioleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ternyatatidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; .........0Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilnya, mengajukan alatbukti surat berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/32/2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Sangaji Utara Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternatetanggal 18 Pebruarii
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 161/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
22 — 8
22 — 8
Mahkamah Syariyah Bireuen dibawahRegister Perkara Nomor : 161/Pdt.G/2012/MSBir; tanggal 14 Mai 2012 yang terhadapisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat disamping keterangan tambahan lainnya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A ALAT BUKTI SURATSURAT :11 (satu) lembar poto copy Buku Kutipan Akta NikahNGMOP wemswnscecesass tanggal 18 Pebruarii
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Wsp dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama Ira binti muh.Amin adalah mantan isitri dariFerianto bin Abdul Muin telah mempunyai anak perempuan bernamaAinun Rahma binti Ferianto, berstatus gadis, bertempat tinggal diCangadi ,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,beragama Islam yang lahir di Teppoe, pada tanggal 27 Pebruarii
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 15 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
ANAK 1, perempuan, umur 17 tahun (mataram, 02 pebruarii 2001);b. ANAK 2, umur 14 tahun (Mataram, 21 April 2004);c. ANAK 3, laki laki umur 9 tahun (bima 20 juni 2010). Bahwa sejak bulan September 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat terlalu tempramental,obahasanya kasar;b. Tergugat memakai Narkoba, Judi dan Minum minuman keras;.
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 560/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
ATET WIJAYA
13 — 8
ATET WIJAYA
13 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Pemohon yangpertama dari Maalikul Mulki Wijaya menjadi Albiansyah Atharwa Wijayadalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 7155.CS/2013 tanggal27 Pebruarii 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari MaalikulMulki Wijaya menjadi Albiansyah Atharwa Wijaya tersebut dikarenakannama anak tersebut sebelumnya terlalu berat artinya sehingga anakPemohon
Register : 19-04-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 94/Pid.B/2007/PN. Smp Tanggal 10 Juli 2007 — M A S L A T I P, DKK
21 — 4
21 — 4
.: MASLATIP 2.MUSASROTempat lahir : Sumenep SumenepUmur/ tanggal lahir: 24 tahun 19 tahunJenis Kelamin : Laki aki LakilakiKebangsaan : Indonesia IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Grubug,Desa Legung Barat, Dsn.Grubug,Desa Legung Barat.Kec.Batang2 ,Kab.Sumenep Kec.Batang2 ,Kab.SumenepAgama : Islam IslamPekerjaan : Swasta SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 3 Pebruari 2007, No.Pol : SprintHan/15.16/II/2007/Reskrim, sejaktanggal 3 Pebruarii
Register : 11-06-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 12 / Pdt.P / 2014 / PN Bms. Tanggal 13 Mei 2014 — 1. EKO SUROSO Bin EL SULIN,
2. DIAN SETYASIH YUNIAR Binti SUHARTO SISWODIHARJO,
22 — 5
22 — 5
Menimbang, bahwa selanjutnya terlebih dahulu akan dipertimbangkantentang keadaan orang tua kandung, calon orang tua angkat, dan anak angkat sertatindakantindakan yang dilakukan antara orang tua kandung dan orang tua angkatyaitu Para Pemohon, apakah dapat memenuhi syarat pengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum yaitu Para Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis pada tanggal 8 Pebruarii