(dua ribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: e Utara : IsmailTimur : Jalan rayaSelatan : SangkerengBarat : Salmon / Van Yoost a Disamping tanahtanah tersebut diatas, diwariskan pula 2 (dua)bidang tanah lainnya yang terletak di Pece Pece, Tomori dan 1(satu) bidang tanah di Mongga, Labuha.4 Bahwa pada tahun 1972, (Alm) Altje KlavertNicolaas (NenekPENGGUGAT) telah memberikan mandat kepada Yacob Syaranamual(suami dari Ny.

Saartje SyaranamualKlavert) untuk menggarap tanah(saat itu berupa tanah kebun) yang saat ini terletak di Jalan DanielKabenti, Labuha (saat ini diduduki oleh PARA TERGUGAT), sedangkankepada Hendrik Tahija (suami dari Ny Paulina TahijaKlavert; atauayah kandung/mertua dari PARA TERGUGAT) diberikan mandat untukmenggarap tanah (saat itu berupa tanah kebun) di Pece Pece, Tomori.Akan tetapi pada tahun 1973, Hendrik Tahija meminta kepada YacobSyaranamual untuk bertukar tanah yang mereka garap dan keduanyamenyepakati

pertukaran tersebut, sehingga Yacob Syaranamualmenggarap tanah di Pece Pece, Tomori dan Hendrik Tahija menggaraptanah di Jalan Daniel Kabenti, Labuha.5Bahwa TERGUGAT I (pada tahun tahun 1990), TERGUGAT IV (padatahun 2000) dan TERGUGAT VI (pada tahun 1997) pernah ke Jakartadan bertemu dengan (alm) Wellem A.

Dan dalil bahwa pada tahun1967 kelapa telah berbuah adalah karena memang tanaman kelapa sudah ada sejak(Alm) Hendrik Klavert masih hidup dan pengingkaran terhadap jerih paya leluhurapabila Tergugat I menyatakan bahwa orang tua Tergugat I yang menanamnya.Hal yang sama juga pada pohon durian di lahan yang terletak di Pece Pece, yangsudah ada sebelum digarap dan dikelola oleh Yacob Syaranamual atau karenamemang ditanam oleh kakek buyut kami.Catatan : berdasar Kamus Umum Bahasa indonesia (Prof. Dr.

(dua ribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: e Utara ; IsmailTimur : Jalan rayaSelatan ; SangkerengBarat ; Salmon/ Van Yoost e Disamping tanahtanah tersebut diatas, diwariskan pula 2 (dua)bidang tanah lainnya yang terletak di Pece Pece, Tomori dan 1(satu) bidang tanah di Mongga, Labuha. Menimbang, bahwa setelah mencermati posita ke 1,2 dan 3 gugatantersebut diatas, Majelis menyimpulkan jika pada dasarnya Penggugat menuntut agartanah peninggalan dari alm.

persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Yilantala, Desa Motilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon) 7222 nnn nnn nnn nnn nnnMelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal dahulunya Dusun KampungPece, Desa Alata Karya, Kecamatan Kwandang, kemudiantelah berubah menjadi Dusun Kampung Pece

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2018 yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Kampung Pece, DesaAlata Karya Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara sedangkanPemohon saat ini tinggal di rumah orang tua di Dusun Yilantala, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;7 .

denganorang tua Pemohon, Pemohon juga tidak mau tinggal dengan orang tua Termohondengan alasan Pemohon juga sebagai tulang punggung ibu Pemohon karenaayah Pemohon sudah meninggal dunia selain itu tempat pancaharian Pemohonhanya berada di kampung Pemohon dan puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei 2018 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sekarang tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Kampung Pece

kiri saksi korban Kartidengan kedua tangan Terdakwa, penganiayaan kedua Terdakwa menampardua kali pipi kirinya dan memukul dengan tangan mengenai dadanya danyang ketiga Terdakwa mengancam hendak membunuh Saksi korban denganpisau dapur yang diselipkan didalam saku belakang celana Terdakwa ;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaTerdakwa minta uang tidak diberi dan Terdakwa merasa tersinggung dengankatakata Saksi korban yang mengatakan dol maesan ibukmu, dol katokebapakmu sing pece

Kejuron, Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa penyebab peristiwa penganiayaan tersebut karena Terdakwa mintauang tidak diberi oleh saksi korban Karti dan Terdakwa merasa tersinggungdengan katakata Saksi korban yang mengatakan dol maesan ibukmu, dolkatoke bapakmu sing pece;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi korban K A R T mengalamilukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum yaitu luka memar kebiruan dijari kelingking tangan kiri ukuran 1 x 1 cm, luka memar kebiruan di paha kakikiri bagian sisi luar

PECE Bin. SUWARNO dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.AGUSTINUS ADISTIADI Als PECE Bin SUWARNO
2.LILIK YANUAR SETIAWAN Bin SUMARNO

Menolak tuntutan provisi para penggugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Pece-Pece Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan tanah milik Aci Klavert;
• Selatan berbatasan dengan tanah milik Deil dan Mainaky;
• Barat berbatasan dengan tanah milik Lodewick Nikolaas

Buay had ang Timur Kab.OkUTimurisl anTurut orang tuaeeeo tekerjaanana Lenglap MAHIR BIN HAaSAPeempat latir ' eriienton,a inUnur/t)1.lahir 20 +ahuneoJenis elarin : LakilakiKebanjsaan , Indonesia .Lempat tinegel $ pece Suetenvan Kec , Buay * adang Timur Kab.OKUAgama :s Tslan Fekerjaan ; Turut orang tua Perdakwetexrdakwa ditangkap tangaal 22 Juli 2007 dan ditahan eel. 2T Juli 2007 sampai dengan sekarang 35Per dalova dipersidangan tidal : didampingi Fenasehat Hukunm 3FENCADILA: WOCERI TERSSSUD osPelah

Talaud dengan batasbatas : Utara Odi ruing, Selatan Kel.Rompas Tukunan, Timur Rusli Yanis, Barat jalan raya;Tanah pekarangan seluas + 1000 M2 dengan batasbatas : utara SMKLirung, Selatan Maarisit Pontoh, timur Jalan raya, Barat Sungai serta tanahpekarangan seluas + 800 M2 dengan batasbatas : utara Pantas Tatodi,selatan Manambe Maensiga, timur Sungai, Barat Jalan raya, dimana Keduabidang tanah pekarangan tersebut terletak di Kampong Pece Kel. LirungKec. Lirung Kab. Kepl.

Rompas Tukunan, Timur Rusli Yanis, Barat jalan raya;Tanah pekarangan seluas + 1000 M2 dengan batasbatas : utaraSMK Lirung, Selatan Maarisit Pontoh, timur Jalan raya, Barat Sungaiserta tanah pekarangan seluas + 800 M2 dengan batasbatas : utaraPantas Tatodi, selatan Manambe Maensiga, timur Sungai, Barat Jalanraya, dimana Kedua bidang tanah pekarangan tersebut terletak diKampong Pece Kel. Lirung Kec. Lirung Kab. Kepl. Talaud ;Dua bidang tanah di pekuburan Kel. Sumenda, terletak di Kel,Lirung Kec.

Talaud, dengan batasbatas : utara Odi Riung,selatan Kel RompasTukunan, timur Rusli Yanis, barat jalan raya;Tanah pekarangan seluas 1000 M , dengan batasbatas : utara SMKLirung, selatan maarisit pontoh, timur jalan raya, barat sungai, sertatanah pekarangan seluas 800 M , dengan batasbatas : utara PantasTatodi, selatan Manambe Maensiga, timur sungai, barat jalan raya,dimana kedua bidang tanah pekarangan tersebut, terletak dikampung Pece, Kel. Lirung Kec. Lirung Kab. Kepl.

Tanah luas + 300 M2 diatas berdiri bangunan Rumah Permanen yanterletak di lingk , KeLurahan Lirung Kecamatan Lirung KabupatenKepulauan Talaud;2. tanah pekarangan seluas 800 M , dengan batasbatas : utara PantasTatodi, selatan Manambe Maensiga, timur sungai, barat jalan raya,dimana kedua bidang tanah pekarangan tersebut, terletak dikampung Pece, Kel. Lirung Kec. Lirung Kab. Kepl.

Talaud, dengan batasbatas : utara Odi Riung,selatan Kel RompasTukunan, timur Rusli Yanis, barat jalan raya;tanah pekarangan seluas 800 M , dengan batasbatas : utara PantasTatodi, selatan Manambe Maensiga, timur sungai, barat jalan raya,dimana kedua bidang tanah pekarangan tersebut, terletak dikampung Pece, Kel. Lirung Kec. Lirung Kab. Kepl. Talaud ;Dua bidang tanah di pekuburan kel.sumenda, terletak di kel.LirungKec. Lirung Kab. Kepl.

Ill depanWarnet Heero Pece Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Makassar,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak yaitu korban Rezaldi alias Rezayang berusia 16 (enam belas) tahun yang mengakibatkan mati;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldatang korban

Ill DepanWarnet Heero Pece Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHal. 4 dari 12 hal. Put.

perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Mama lengxap * ARMADA FIRMANSYAH Als.MADA BIN SIAM ; Tempat lahir : Muara Kawan (Kukar) ;Umur / tanggal lahir : 982 Tahun/03 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Pantun RT.006,Kecamatan Telen, Kabupaten KutaiTIMU I j"" 22" 22" 222 2o= eoe ene = ooAgama : IslamPekerjaan : Swasta;Pendidikan Fo a pece

Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah Pemohon selama 19 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (13 tahun) yang sekarang berada di bawahasuhan Termohon ; 202020 20002 202 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 1996,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danDEITSMQKAN aN, fe pece

TOKO ALAMRIYA TL alamat JI.Raya Cendrawasi no 205Tanjung Dekat Rumah makan Brebes Nomor Faktur 170901165tanggal 30 September 2017 barang yang dikirim berupa 36 (tigapuluh enam) pece lampu ohseram Jumlah tagihan Rp.748.800,(tujunh ratus empat puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) uangyang dipakai oleh Terdakwa A Sebesar Rp.430.000, (empat ratustiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Sbr4. TOKO AL BARU TB alamat JI.

TOKO ALAMRIYA TL alamat JI.Raya Cendrawasi no 205Tanjung Dekat Rumah makan Brebes Nomor Faktur 170901165tanggal 30 September 2017 barang yang dikirim berupa 36 (tigapuluh enam) pece lampu ohseram Jumlah tagihan Rp.748.800,(tujuh ratus empat puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) uangyang dipakai oleh Sdr. HENDI HIDAYAT Rp.430.000, (empat ratustiga puluh ribu rupiah)4. TOKO AL BARU TB alamat JI.

HENDI HIDAYAT Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Sbr3.TOKO ALAMRIYA TL alamat JI.Raya Cendrawasi no 205 TanjungDekat Rumah makan Brebes Nomor Faktur 170901165 tanggal 30September 2017 barang yang dikirim berupa 36 (tiga puluh enam)pece lampu ohseram Jumlah tagihan Rp.748.800, (tujuh ratusempat puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) uang yang dipakaioleh Sdr.

TOKO ALAMRIYA TL alamat JI.Raya Cendrawasi no 205Tanjung Dekat Rumah makan Brebes Nomor Faktur 170901165tanggal 30 September 2017 barang yang dikirim berupa 36 (tigapuluh enam) pece lampu ohseram Jumlah tagihan Rp.748.800,(tujuh ratus empat puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) uangyang dipakai oleh Terdakwa Sebesar Rp.430.000, (empat ratustiga puluh ribu rupiah)4. TOKO AL BARU TB alamat JI.

paman dariPST QW Ie Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugatmenikah lebih dari 23 tahun; e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat+ 22 tahun, dan sudah dikaruniai dua orange Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun yang lalu,Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugatdan anaknya tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat pergi entahkemana saksi tidak tahu;e Bahwa,tentang penyebabnya saksi tidak tahu,tahu Tergugat pergi dan tidak pernahkemba Li pece

PENETAPANNomor 0889/Pdt.P/2015/PA GM.we Mee pece oe ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwalian anak yangdiajukan oleh:Markinun binti A.

alasanpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;~ Bahwa Termohon tidak kebertan dan bersedia dicerai oleh Pemohon;Menimbang bahwa, untuk mempertahankan dan memperkuat dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa poto copy aktanikah Nomor : 24/24//2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar tanggal 24 Januari 2011 yang telah dinezglndan telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dalam persidangan, dan selanjutnyasei kadle, Pece

dan saksi MUHAMAD SABANmenjawab PECE(saksi MANSUR KAHARUDIN). Setelah itu saksi ABDULKAHIR bersama saksi MUHAMAD SABAN dan saksi ABDUL KADIR kembalike depan Panti Pijat DEW! MASSAGE tepatnya di depan warung miliksaudara Juna tempat saksi MANSUR KAHARUDIN duduk bersama temantemannya.

Bahwa sebagian dari uang tersebut oleh Almarhumah NORA ROMPAHdan Penggugat ada dibelikan sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaterdapat sebuah bangunan rumah sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 00715 dengan surat ukur/gambar situasiNomor : 00321/2016 tanggal 29 Agustus 2018, dengan luas 182 M2(seratus delapan puluh dua meter persegi) Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan PAULUS MATONENG;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Lorong Pece;Sebelah Selatan : Berbatasan

Menyatakan bahwa sebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 00715 dengan surat ukur/gambar situasi Nomor : 00321/2016tanggal 29 Agustus 2018, dengan luas 182 M2 (seratus delapan puluhdua meter persegi) Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan PAULUS MATONENG;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Lorong Pece;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan YENNY VEMMYRUMBAY;Sebelah Barat : Berbatasan dengan PT.

Agro Makmur Raya;Adalah tanah milik secara sah dari Penggugat selaku ahli waris satu satunya dari Almarhum NATHANIEL ROMPAH dan Almarhumah IRENEKORBAN;3, Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 00715 dengan surat ukur/gambar situasiNomor : 00321/2016 tanggal 29 Agustus 2016, dengan luas 182 M2(seratus delapan puluh dua meter persegi), Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan PAULUS MATONENG;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Lorong Pece

sebagaimana terletak dilokasi yang sering disebut Lorong Pece, makaseharusnya pihak Tergugat menarik PT. Multi Nabati Sulawesi untukmenjadi Tergugat. Adapun dasar hukumnya adalah objek tersebut saatini sudah dibeli oleh PT. Multi Nabati Sulawesi. Dengan tidak menarikHalaman 11 dari 37 halaman putusan Perdata Nomor 65/PDT/2019/PT MNDPihak PT.

Ekonomi, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI,PROVINSI RIAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Pece Lele,Pendidikan $1.

Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat iBR pece Penggugat iii3.

dikaruniai 3 anak; Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena rumah saksi jauh, yang saksi ketahui Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama + 2 bulan; Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama ibu Penggugat diKrobokan, dan Tergugat masih menempati rumahnya; Bahwa menurut keluhan Penggugat, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran masalah Tergugat berkata kasar,mangatakan Penggugat pece