Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 —
60
  • Tergugat pada tanggal 14Oktober 2000, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kK.11.27.08/pw.01/192/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus dudaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    Surat Kaeterangan Nomor : 140/114/I/15 tanggal 12 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pegundan (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksii I; nemo enon menosBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat, dan keduanya suami isteri dan belum dikaruniaiKeturunan 5 929292 nn nnn nnn nn nn nn no nnn ncn cn
    nn nc ncn nceneBahwa setelah menikah, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagji;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa
    saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : Saksi Il;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya suami isteri yang menikah sekitar tahun 2000;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun dan belum dikaruniaiKE TOPLINE
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 30 September 2014 —
40
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :136/136/1/2001 tanggal 15 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    ,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianpindah ke kontrakan di Jakarta selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugatbekerja dan pulang setiap 2 bulan sekali; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.
    Pemalang Nomor: 136/136/I/2001 tanggal 15Januari 2001 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sayatetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orangBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pegundan
    selama 2tahun karena Penggugat diusir olehTHQ Ug al eeeeeser eee reeereereeneoeereaese Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah adakomunikasi ;Saksi kedua : Saksi Il; e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ayah kandungPenggugat, keduanya adalah suami ister yang menikah sekitartahun 2001 dan dikaruniai 2 orange Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pegundan
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0995/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Serta setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangai sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Dampit RT.002 RW.004Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan disebabkan
    Saksi pertama : xxx, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsakski di Desa Pegundan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangselama 3 bulan ;Bahwa saksi melihat pada sekitar bulan Maret 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin kepada Penggugat dan sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang
    Saksi kedua : xxx, umur 65 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsakski di Desa Pegundan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangselama 3 bulan ;Bahwa saksi melihat pada sekitar bulan Maret 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin kepada Penggugat dan sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang kembali
    memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1Sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugat telahpergi dari Desa Pegundan
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2985/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • , dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;PEMOHONTERMOHON, Umur 27 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Desa NyamplungsariKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada #0069#, Advokat yang beralamat di#0072#, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal #0184#,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, Umur 26 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.Desa Pegundan
    No 2985/Pdt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2s Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pegundan Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan, sehingga antara Pemohon danTermohon telah tinggal bersama selama 3 tahun 3 bulan;a: Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
82
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1583/23/X/2011tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    Saksi pertama : Saksi I, umur 54 tahun; IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetanga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 5Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 Januari2014, Tergugat yang pergi meninggalkan
    Saksi kedua : Saksi I, umur 56 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ayah Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar 2011 namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 5Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Oktober 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1531/46/XI/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    Saksi pertama : Saksi , umur 55 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ikut dengan orang tua Penggugat:Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, sejak bulan Februari Tahun 2013 tidak rukun karenaTergugat
    Saksi kKedua : Saksi Il, umur 41 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahundan dikaruniai 1 orang anak ikut dengan orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, sejak bulan Februari Tahun 2013 tidak rukun karenaHal 5
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
40
  • 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27Mei 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 572/84/V/2004tanggal 27 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda tinggalmati dan Termohon berstatus janda tinggal mati ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Desa Pegundan
    Saksi pertama : XXX, umur 43 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi anakkandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai Keturunan; """ Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahmilik Termohon di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 3 tahun 8 bulan dan selama itu Pemohon bekerja diJakarta dan pulang setiap 1,6 bulan sekali ; / Bahwa .....
    Pemohon pergi pamit meninggalkan Termohon untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 6tahun: 10 Bulan 9 =9s2 aaa ni eetBahwa sepengetahuan saksi selama pisah, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagji;Saksi kedua : XXX, umur 41 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Termohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Desa Pegundan
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2828/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 30 April 2015 — penggugat tergugat
489
  • Garuda I RT.001 RW.007 Desa Pegundan, KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang ;2 Bahwa benar Pelawan telah menikah dengan Terlawan pada tanggal 25 Maret2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/28/III/2009 tanggal 25Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Terlawan mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pelawan berstatus jandacerai dan Terlawan berstatus jejaka ;3 Bahwa
    benar setelah akad nikah, Pelawan dan Terlawan bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Terlawan di Desa Pegundan, Kecamatan Petarkan, KabupatenHal. 1 dari 5 hal.
    meninggalkanPelawan untuk bekerja ke Jakarta seperti biasanya namun kalau pulang tidak kerumah orang tua Pelawan melainkan pulang ke rumah orang tua Terlawankemudian pada tanggal 3 Maret 2015 Pelawan menyusul Terlawan ke rumah orangtua Terlawan dan menyakan dimana keberadaan keterangan orang tua Terlawan,Terlawan sekarang berada di Jakarta, lalu pada tanggal 6 Maret 2015 Pelawanmenyusul Terlawan ke Jakarta selanjutnya pada tanggal 8 Maret 2015 Pelawanbertemu dengan teman Terlawan bernama Sus dolop orang Pegundan
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
81
  • O06Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanKARSADI bin SINANG, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di RT.0O7 RW. 06 DesaPegundan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 26 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama4. a.1. Ahmad Sya'bana umur 11 tahun, 2. Cislani umur 9tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut PenggugatSie 6.
    77777777 7777 551.Saksi pertama : RUSMIYATI Bin WARYADI, umur 52 tahun; Bahwa saya kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saya tetanggaPenggugat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun1985 dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikutPenggugeat ) SS SSBahwa kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama kurang lebih 26tahun 7 === SS SSBahwa yang saya ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
60
  • denganuraian/alasan sebagai berikut : 2220 nn neem nnn1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1449/151/X/2009 tanggal 08 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pegundan
    diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : XXX, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak , dan anak tersebut sekarang ikut bersamaTermohon j 222200 onnnn nnn ncn cence nnn nc ccc cnn ence nce en nec cceBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pegundan
    8bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di Indonesia; nomen nn nnn nen nenaSAKSI Il. : XXX, umur 42 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaisaudara sepupu Termohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak , dan anak tersebut sekarang ikut bersamaTermohon); 22002 nnn nnn ncn cnnn nnn ccc cc ccn cence cence een n necesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pegundan
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak LulusSD, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di RT.002RW. 002 Desa Pesantren Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON Radi umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , dahulu bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 004Desa Pegundan
    Termohon menerangkan bahwa dahulupenduduk desa Pegundan, namun sejak bulan Desember 2014 sudahHalaman. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2017/PA.Pmlpergi meninggalkan desa Pegundan sampai sekarang selama 2 tahun 1bulan bahkan sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas diIndonesia yang dikeluarkan olek Kepala Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor 140/39/I/2017 tanggal 29Januari 2017 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2014 —
70
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun; ~~~~~~~.
    Surat keterangan Kepala Desa Pegundan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor : 474.3/7/VIII /2013, tanggal 26 Agustus 2013 (Bukti2.3) ; OoMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 3 === ===: === SHH SSH SHR SH SS SSeSSAKSI I.
    Saksi I, umur 50 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut sekarang ikut Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegundan,
    II. : Saksi II, umur 45 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan keduanya merupakansuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Termohon; ~~~~e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegundan
Register : 26-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3933/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan November 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikanTergugat sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanDesember 2017 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpaalasan yang syah pulang ke rumah Orang tua Tergugat di RT.0OO8 RW.004Desa Pegundan
    SAKSI I, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2016; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
    SAKSI II, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.0O7 RW.002 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Putus : 01-05-2007 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0497/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 1 Mei 2007 —
151
  • ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Mei 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 747/214/V/2001 tanggal 23 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang () serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus danTermohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten
    Saksi pertama : saksi1, umur 39 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.anak umur 5 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2005 antaraPemohon dengan Termohon
    Saksi kedua : saksi2, umur 37 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.anak umur 5 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 10bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Pebruaritahun 2005 antara Pemohon
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, kecamatan,Petarukan, kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 5 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 25 bulan sekali ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat, mereka adalah suamiisteri yang menikah padabulan Agustus 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Pegundan, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 11 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 25 bulan sekali, namunbelum dikaruniai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat
    Saksi kedua : Saksi II, umur 57 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah pada bulanAgustus 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di desa Pegundan, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang selama 11 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 25 bulan sekali, namun belum dikaruniai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0466/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 3 tahun 2 bulan dan anak tersebutsekarang ikut bersama Penggugat ;4.
    Saksi pertama : XXX, umur 62 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama6 6 eal li leaBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama kurang lebih 3 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pegundan
    Surat Keterangan Penduduk Nomor3327/SKT/20161027/00217 tanggal 27 Oktober 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor 1723/298/X/2013tanggal 29 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 140/29/X1/2018, tanggal 05 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang
    Saksi:1.SAKSI I,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.002 RW.008 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2013; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3302/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun (Pemalang, 01071973), NIK3327104107730701, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sambo RT.005 RW.008 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun (Grobogan, 01071972), NIK 3327100107 720303,agama Islam, Pekerjaan Tukang parkir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sambo RT.005 RW.008 Desa Pegundan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sambo RT.005 RW.008Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 12tahun 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum = dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.
    No. 3302/Pdt.G/2019/PA.PMLtinggal di Dusun Sambo RT.006 RW.008 Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitarbulan Oktober tahun 2016,
    tinggalselama kirakira 3 tahun selama pisah tersebut Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa yang saksi tahu selama pisah tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminanhidup sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa yang saksi tahu pihak keluarga telah menasihatiPenggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sambo RT.005 RW.008 Desa Pegundan
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Pegundan PetarukanPemalang Nomor : 140/161/XII/2017 tanggal 19122017 (Bukti P.3).;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.
    Saksi pertama : xxx, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak
    Saksi kedua : xxx, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat;;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak rukun Tergugat
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • telahmengajukan bukti surat berupa:L.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.11/PW.01/11/2015tanggal 17 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:145/82/437.113.12/2015, tanggal 16 April 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pegundan
    Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 145/83/437.113.12/2015, tanggal 17April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegundan Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa
    , umur 31, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KeponakanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat RT.06 RW. 03 Desa Pegundan