PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :DANGU DUKA JIRU WARU, lakilaki, lahir di Mataram tanggal 14 Oktober1979, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Kiwi No. 12 Pajang Timur, RT. 005/RW. 082, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam hal ini memberikanKuasa kepada :

Kiwi No. 12 Pajang Timur, RT. 005/RW.082, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Sekarang bertempat tinggal di JI.

Bahwa setelah Pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di jln kiwi no 12 pajang timur, RT 005Rw 082, Desa/Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kabupaten KotaMataram, Propinsi NTB;3. Bahwa selama perikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Kiwi No. 12 PajangTimur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa, awal pernikahan mereka baikbaik saja dan mulai bulanMaret 2019 rumah tangga mereka mulai goyah; Bahwa, setahu saksi, dalam rumah tangga mereka sering terjadipercekcokan; Bahwa, Tergugat sering melawan, apabila dinasehati Penggugat; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi karena Tergugat meninggalkan rumah dan tinggal bersamaorang tuanya;2.

Kiwi No. 12 PajangTimur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa, awal pernikahan mereka baikbaik saja dan mulai bulanMaret 2019 rumah tangga mereka mulai goyah; Bahwa, setahu saksi, dalam rumah tangga mereka sering terjadipercekcokan; Bahwa, Tergugat sering melawan, apabila dinasehati Penggugat; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi karena Tergugat meninggalkan rumah dan tinggal bersamaorang tuanya;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan

mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DAVIT TAN dan Terdakwa VITA NOVUANA, pada hariSelasa tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Mei dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bung HattaNo. 38 Lingkungan Mejeluk, Kelurahan Pejanggik

Saksi HARI PURWANTO;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi di Sat Pol Air ResLombok Timur, Saksi selaku Anggota Sat Pol Air Res LombokTimur yang telah melakukan penggerebekan dan penggeledahanpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 09.00 witayang bertempat di Ruko di jalan Bung Hatta No. 38 LingkunganMajeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Propinsi NusaTenggara Barat yang merupakan lokasi usaha CV.

LombokLobster.Bahwa yang melaksanakan penggerebekan dan pengeledahanterhadap Ruko di jalan Bung Hatta No. 38 Lingkungan MajelukKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Propinsi NusaTenggara Barat yang merupakan lokasi usaha CV.

Mesir;Saksi menerangkan Bahwa Saksi mengetahuinya dari karyawan padasaat melapor kepada saksi, Bahwa Sdr, Davit yang mengontrak rumahtersebut dan melakukan kegiatan usaha perdagangan hasil perikanan;Bahwa penggeledahan dilakukan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pagi hari pukul 09.00 wita, di Ruko yang berada di Jalan BungHatta No. 38 Kelurahan Pejanggik Kota Mataram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, rumah Saksi didatangioleh ketua RT.O2 yakni Sdr.

Rahman, memberitahukan Bahwa ada daripetugas yang meminta untuk bersamasama menyaksikan kegiatanpenggeledahan di Ruko yang berlokasi di Jalan Bung Hatta No. 38Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, kemudian Saksi bersamaKetua RT langsung menuju ke lokasi yang dimaksud yaitu belakang rukodi jalan Bung Hatta no. 38 kelurahan pejanggik, setiba disana olehpetugas dijelaskan serta ditunjukkan Surat Perintah Tugas serta suratHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN Mtrperintah penggeledahan

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :INAQ MULINAH :Perempuan, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Ularnaga, Desa Pejanggik, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikanKuasa kepada MULINAH Lakilaki, Lahir 31 Desember 1966,Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamat

di Dusun Ularnaga,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Nopember2017 Nomor. 291/SK.PDT/2017/PN.Pya, semula disebut sebagaiPENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai ; MELAWAN1.

NURJero Buwuh, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, semula disebut sebagai PARATERGUGAT , selanjutnya disebut sebagai ; wet c ene en nn nee enna ence nnn nee PARA TERBANDING ;; Dan: Bertempat tinggal di Dusun Kedatuk, Desa Ketejer, KecamatanGerung, Kab. Lombok Barat ;: Bertempat tinggal didusun Gaong, Desa Pejanggik, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.: Bertempat tinggal di Dusun Ketejer, Desa Ketejer, KecamatanGerung, Kab.

Lombok Barat.Bertempat tinggal di Dusun Batu Bangka, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, semulaHalaman 1 dari 13 halaman Put. 217/PDT/2017/PT.MTRdisebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai PARA TURUT TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi MataramNomor : 217/PDT/2017/PT.MTR. tanggal 27 Desember 2017 tentang PenunjukanPanitera Pengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhum AmaqJelinah ada juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yangsekarang menjadi tanah pekarangan seluas + 0.095 Ha atau + 9,5 Are, yangterletak di Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, tercantum dalam Pipil No.3901, Persil 2029, klas IV, Luas 0.095 Ha(9,5 are), atas nama Amag Jelinah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Amaq Di, Amaq Lemah dan Amag Arep.Sebelah Selatan > rumah Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dewi Aryuni binti Sahman) dengan Tergugat (Hendra Firmansyah bin Budi Hartono) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2017, di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
<

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam di LingkunganMajeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Tergugat di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Majeluk,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak:,lakilaki, tanggal lahir 15 Desember 2018;.

bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMER1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2017, di Lingkungan Majeluk,Kelurahan Pejanggik

SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4Agustus 2017 di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 4Bahwa

dilarang menurut Hukum Islam ataupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai dan juga tidak ada pihak ketiga keberatan ataumengganggu gugat terhadap pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah keluar dari agamaIslam (Murtad);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di kontrakan Tergugat diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Akoq Sumadi bin Dulatip ) dengan Pemohon II ( Manisa binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Lingkungan Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akoq Sumadi bin Dulatip, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan TransmigrasiLingkungan Majeluk RT.003 RW. 084 KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaiPemohon ;Manisa binti Subki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Transmigrasi LingkunganMajeluk RT.003 RW. 084 Kelurahan Pejanggik

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan MajelukKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;2.

No 0509/Pdt.P/2015/PA.Mtr.e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganMajeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram dan yanghadir sebagai saksi adalah NURIMAN dan M.

tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, sertasaksisaksi yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, telahmemenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 Februari2002, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Majeluk Kelurahan Pejanggik

No 0509/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Menimbang bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002, bertempat di Lingkungan MajelukKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Kwang Pati Desa Lendang AreKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahunkemudian tahun 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Toro Desa Pejanggik. Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah shingga sekarang ;3.

Saksisaksi :1.XxXxxxx UumMur 40 tahun,agama Islam,pekerjan tani, bertempattinggal di Dusun Toro, Desa Pejanggik Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 04 Juli 2009 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah

tinggal bersama di di rumah Tergugat di DusunKwang Pati Desa Lendang Are Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun kemudian tahun2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Toro Desa Pejanggik.

tidak rukunnya adalahkarena Tergugat ;Hal. 4 dari 11Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya karena tidak pernah memberikan informasikepada Penggugat tentang keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXxXxXxx, UMur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Toro, Desa Pejanggik

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 04 Juli 2009Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat di DusunKwang Pati Desa Lendang Are Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun kemudian tahun2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Toro Desa Pejanggik

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa la Terdakwa Husnul Maat Alias Songak pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 = sekitar pukul 03.00 wita Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2021 bertempat Kantor Unit Donor Darah(UDD) PMI Kabupaten Lombok Barat di Jalan Bung Hatta No.3B MataramLingkungan Pajang Timur Kelurahan Pejanggik

Seputaran kotaMataram Terdakwa diajak melakukan pencurian dan sekitar pukul 02.00Wita tiba di Kantor Unit Donor Darah (UDD) PMI Kabupaten LombokBarat di Jalan Bung Hatta No.3B Mataram Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Selaparang Kota Mataram Terdakwadiberi tugas oleh saudara Idham Khalid alias Dadung (DPO), untukmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi keadaansekitar lokasi tempat tersebut, sedangkan saudara Idham Khalid aliasDadung (DPO) tugasnya masuk kedalam gedung

kerugian sebesarRp.653.500.000, (enam ratus lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP ;ATAUKeduaBahwa la Terdakwa Husnul Maat Alias Songak pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 = sekitar pukul 03.00 wita Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2021 bertempat Kantor Unit Donor Darah(UDD) PMI Kabupaten Lombok Barat di Jalan Bung Hatta No.3B MataramLingkungan Pajang Timur Kelurahan Pejanggik

Sseputaran kotaMataram Terdakwa diajak melakukan pencurian dan sekitar pukul 02.00Wita tiba di Kantor Unit Donor Darah (UDD) PMI Kabupaten LombokBarat di Jalan Bung Hatta No.3B Mataram Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Selaparang Kota Mataram Terdakwadiberi tugas oleh saudara Idham Khalid alias Dadung (DPO), untukmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi keadaansekitar lokasi tempat tersebut , sedangkan saudara Idham Khalid aliasDadung (DPO) tugasnya masuk kedalam gedung

BARO, pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekitar jam 01.00 Wita atau pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2021,di sebuah toko di jalan Pejanggik No. 59 Lingk. Yase kambang Kel.

Saksi Anton Wibawa Sugita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi pada BAPbenar.Bahwa saksi pernah mengalami kejadian pencurian pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 01.00 Wita, di toko Sekawan milik saksidi Jalan Pejanggik No. 59 Lingkungan Yase Kambang Kelurahan CilinayaKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa seharihari saksi tinggal langsung di toko di lantai 2 bersama istridan orang tua.Bahwa saksi mengetahui

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama anggota sedang patrol kemudian ada laporan masukbahwa telah ditangkap pelaku pencurian, selanjutnya saksi menuju TKP danmenemukan Terdakwa sudah diamankan, terdakwa sudah tidak asingkemudian saksi melakukan introgasi dan melihat rekaman CCTV di tokoelektronik Sekawan ternyata benar pelakunya adalah terdakwa danterdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa kejadian di toko Sekawan terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekitar jam 01.00 Wita, di jalan Pejanggik

Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini kaitannya denganpencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekitar jam 01.00 Wita, di toko elektronik Jalan Pejanggik

atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempat asalnya untuk dibawa ketempat yanglain untuk dikuasainya, mesikipun ia melepasnya lagi, sedangkan yang dimaksudsesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa pada hari Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal29 Januari 2021 sekitar jam 01.00 Wita, di toko elektronik Jalan Pejanggik

O1Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Sebagaitergugat IV.Hal 1 dari 47 Hal Put. No. 0040/Pdt.G/2015/PA. Mtr.5. Siti Marlina) Yuliana, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Bung Hatta II, No.10.A, RT. 01Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Sebagaitergugat V.Dalam hal ini diwakili dan mengambil alamat domisili pada kantor KuasaHukumnya Edy Rahman, SH., MH., Amri, S.H., dan Kletus Dolu, S. H.

yang terletak di Jalan BungHatta Il, RT.01 Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, adalah tidak berdasar, karena berdasarkan Berita AcaraEksekusi, Nomor : 158/Pdt.G/2007/PA/MTR, tanggal 27 Januari 2010,bahwa objek sengketa SHM NO.1211 atas nama Mahrup, hanya seluas500 m* dan telah dieksekusi dan masingmasing telah menerimabagiannya..

Zulkifli dan SitiMarlina, dengan SHM No. 188, Surat Ukur tanggal 1925201,No.212/Pejanggik/2014, luas 160 m?, tanggal 25 Setember 2014.Hal 24 dari 47 Hal Put. No. 0040/Pdt.G/2015/PA. Mtr.3.

Objek sengketa adalah sebidang tanah seluas 160 m7, terletak diMajeluk, Pejanggik, Kecamatan Mataram, merupakan tanah milik penggugat yang berasal dari warisan.Bahwa tanah objek sengketa tersebut telah disertifikat, dengan nomor :188.

Mtr.Lurah Pejanggik, setelah diperiksa, telah sesuai dengan aslinya, telahdileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar, majelishakim menilai alat bukti ini ada kaitannya dengan objek sengketa serta telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, karenanya maka bukti T.3 inidinyatakan dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut..

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXxXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kompong, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxXxXxXxX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)Hal 1 dari 11di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Muhajirin, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur selama 1 tahun,kemudian pada tanggal 13 Oktober 2015 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kompong,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.

Sulhan bin Rahmat, umur 50, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kompong, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Hal 3 dari 11Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang

tua Tergugat, di Dusun Muhajirin, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur selama 1tahun, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2015 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kompong,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabmengenai masalah

tua Tergugat, di Dusun Muhajirin,Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurselama 1 tahun, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2015 Penggugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKompong, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan, ataspermohonan dari:Nama : MARIYAHTempat/tanggal lahir : Toro / 17 Maret 1975Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dusun Toro, Desa Pejanggik, KecamatanPraya Tengah, Kab.

dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Praya, telahhadir di persidangan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan menyerahkan buktibukti Suratsebagai berikut :1. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARIYAH, NIK5202105703750001 lahir di Toro, tanggal 17031975, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Dusun Toro, Desa Pejanggik

, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya diberi tandabukti P1;2. 1 (satu) Bendel Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 529/44/VII/2003 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Praya, dicatat adanya akad nikah antaraKamar dengan Mariyah, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2003, yangselanjutnya diberi tanda bukti P2;3. 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/120/PJK/10/2019 dari Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, yang dibuat dan ditandatangani

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 223/Padt.P/2019/PN.PyaMenimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 berupa 1 (satu) LembarFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARIYAH, NIK5202105703750001 lahir di Toro, tanggal 17031975, jenis kelamin Perempuan,yang beralamat di Dusun Toro, Desa Pejanggik

, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pejanggik, atas nama H.

bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa NYOMAN ARLI MAHENDRA JAYA AliasNYOMAN CENGER pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2018bertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik

MULYANA mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000 ( delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa NYOMAN ARLI MAHENDRA JAYA AliasNYOMAN CENGER pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2018bertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik KelurahanMataram Barat Kecamatan selaparang Kota Mataram atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang

keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar; Bahwa motor yang dipinjam dan digadaikan oleh terdakwa adalahmilik saksi yaitu yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Vario tahun2017, warna abuabu, Nopol DR 4534 MI, No RangkaMH1JFX117HK315391, Nosin : JFX1E1313829, STNK Atas namaHARTONO; Bahwa motor tersebut di pinjam oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Wita yang bertempat di TamanSangkareang Mataram Jalan Pejanggik

HARTONO.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yangberlaku dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi maupun kepadaterdakwa dan oleh yang bersangkutan membenarkannya, karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Witabertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik KelurahanMataram Barat Kecamatan selaparang Kota Mataram menggelapkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk/type Honda D1A02N18M11 (Vario

Taman Sangkareang Mataram JalanHalaman 8 dari 12 hal Putusan Pidana Nomor 573/Pid.B/2018/PN MtrPejanggik Kelurahan Mataram Barat Kecamatan selaparang Kota Mataram,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Witabertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik

A10.SK.LBHJS.09.19 tanggal 19 Juli 2019untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanISKANDAR Bin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ularnaga Desa Pejanggik Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratgugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahawa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan berdasarkan syariat islam dan aturan perundangHal 1 dari 5undangan yang berlaku, pernikahannya tercatat dalam akte pernikahanyang dilaksanakan di Dusun Gubuk Paok Desa Pejanggik, sekitar padabulan April Tahun 2007 dengan wali nikah ayah kandung penggugat yangbernama Amaq Sukir dengan maskawin Emas berjumlah 8 Gram 8 gramyang pada saat pelaksanaannya dihadiri oleh para saksi.2.

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaiman layaknya suami istri (ba'da Dukhul)didalam satu rumah dirumah tergugat di Desa Pejanggik Kecamatan PrayaTengah kab. Lombok Tengah4. Bahwa pengugat dan tergugat selama berlansung hubunganpenikahan telah memiliki 2 orang anak yaitu satu orang anak lakilaki yangbernama DESTA PRADANA umur 8 Tahun5.

Pejanggik, Ling.

Pejanggik CakranegaraKota Mataram,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2. MUHAMAD SANJAYA dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi dan Terdakwa NANDO danOPAN telah melakukan pencurian di Toko Alfamart Jin. Pejanggik, Ling. JerukManis, Kel.

Pejanggik Cakranegra Mataram mengamati sekitar lokasi,setelah merasa aman kemudian saksi MUH. SANJAYA, Terdakwa IRAFANTOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA turun darisepeda motor, lalu saksi MUH.

Pejanggik Cakranegra Mataram ParaTerdakwa melakukannya secara bersama dengan saksi MUH. SANJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapat diketahuibahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang sehingga unsur ke empatini telah dapat terbukti pada perbuatan Para Terdakwa;Ad.5.

Pejanggik Cakranegra Mataramsetelah mengamati sekitar lokasi, dan merasa aman kemudian saksi MUH.SANJAYA, Terdakwa II IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, lalu saksi MUH.

diajukan oleh :Alwi bin Umar, tempat lahir Mataram, pada tanggal 03 Januari 1945 (umur 75tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Pelikan II, Lingkungan Pajang Timur, RT.OO1 RW.082, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Mariatun binti Rahmat, tempat lahir Mataram, pada tanggal 05 agustus 1965(umur 55 tahun), agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pelikan II, Lingkungan Pajang Timur, RT.001RW.082, Kelurahan Pejanggik

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5271024508650001, An.Mariatun, tanggal 27 Juni 2012, dikeluarkan oleh PEMDA Kota Mataram,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Saksi Ketut Badri bin Gede Maja, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka

Ahmad Zulaefi bin Purak, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :3. Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Alwi dan Pemohon Ilbernama Mariatun karena saksi adalah keluarga Pemohon I;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 332/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.

menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Kekalik , Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik

,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon II di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal

Pejanggik CakranegaraKota Mataram. dalam halint dikuasakan kepada :1..ANGGA BAKTIAR NAGARA2..1 KETUT KARTA3.. DEWIE YULLIANTINASOFIA,berdasarkan surat kuasa No. 09.834/1X/Dir/UM/KPNO, yang semulasebagai Tergugat 1 sekarangsebagaiMEL AWAN:NI LUH SRI EKAYANTI; Perempuan, pekerjaan SwastaalamatJl. Amertapura, KarangSiluman Cakranegara, KotaMataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: KETUT SUMERTHA, SH,pekerjaan Advokat yang beralamat diJl.

Pejanggik Cakranegara,Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada THESIAN YUNG,SH, Advokatberkantor di Jl. Sriwijaya No.90 D Gebang KelurahanCilinaya, KecamatanCakranegara Kota Mataramberdasarkan surat kuasaNo.2709/TSY/SK PDT/2009tanggal 29 September3. INDRAWATI,SH.PPAT , beralamat diJl. Ahmad Yani No. 12 GerungKabupaten LombokBarat je = she 6 sees sees she ome4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun Rantik, Desa Pejanggik KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 274/34/II/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Prayatengah tanggal 08 Juli 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Rantik, Desa Pejanggik Kecamatan Praya Tengah,Hal 1 dari 14Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 27Maret 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rantik, Desa Pejanggik Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

Anmad Bin Amagq Asiah, umur 59, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rantik, Desa Pejanggik Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak saksi saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula dalamrumah tangganya hidup rukun

Sawiyah binti Amag Sene, umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga., tempat tinggal di Dusun Ranti, Desa Pejanggik, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak saksi saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan setelah menikah tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat

huruf (e), maka Penggugat danTergugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P.l dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi,demikian pula Tergugat dalam bantahannya telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat, majelishakim menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu yang menerangkan bahwa benar Penggugat bertempattinggal di Dusun Rantik, Desa Pejanggik

POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUANKERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSATENGGARA PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA ,Berkedudukan di Jalan Pejanggik Nomor 110 LingkunganPajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMETREIPEIIN, jxnnnessesmsncsmmnnnennnisenimnninnnnnksaiininnnnerisanninnn ninaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4 LB. PDT. 2016tertanggal 9 Mei 2016 memberikan kuasa kepada : LALUBASIRUN, S.H.

MUSLIM (dilakukanpenuntutan terpisah) di Dusun Jerobuwuh, Desa Pejanggik, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnyamengangkut pupuk bersubsidi jenis urea sejumlah 8 (delapan) tondengan jumlah karung sebanyak 160 karung yang selanjutnya setelahmengangkut semua pupuk bersubsidi jenis urea tersebut sekira jam22.00 wita Terdakwa meninggalkan gudang milik saksi H. MUSLIM(dilakukan penuntutan terpisah). Bahwa saksi H.

MUSLIM (dilakukan penuntutan terpisah) sesuaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pyadengan RDKK membawahi 9 (sembilan) kelompok Tani untuk wilayahDesa Pejanggik, Kecamatan Praya tengah.

HENDRA, Lk, 32 thn,alamat : Dompu, dan NURDIN, Lk, 38 thn, Lk, Islam, Sasak, alamat : DsnKarang Keduk, Ds Bengkel Utara Barat, Kec Labuapi, Kab Lobar dansaat itu kami mengangkut dengan menggunakan 1 (Satu) unit Truck yangdibawa oleh sdr HENDRA; Bahwa Pupuk tersebut di beli di Pejanggik, Ds Pejanggik, Kec Prayatengah, Kab Loteng dirumah saudara H.

Bahwa Terdakwa datang kerumahnya HAJI MUSLIM pada hari Selasatanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 10.00 wita.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pya Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah HAJI MUSLIM sebagai pengecerresmi pupuk bersubsidi jenis urea di Desa Pejanggik Kec. Praya Tengah Kab.Lombok Tengah. Bahwa Terdakwa tidak termasuk dari kelompok tani milik HAJ MUSLIM.

Bahwa Terdakwa membenarkan tempat membeli Pupuk Bersubsiditersebut adalah MUSLIM, lakilaki, Wiraswasta, yang beralamat di Dsn.Jerobuwuh Desa Pejanggik Kec. Praya Tengah Kab. Lombok Tengah, yang ditunjukkan oleh penyidik. Bahwa Rencananya Terdakwa akan membawa pupuk tersebut kePelampang Kab. Sumbawa Besar. Bahwa Rencananya Terdakwa akan menjual pupuk bersubsidi jenisurea di Pelampang Kab. Sumbawa Besar kepada IBU JANAR.

Penetapan Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA GMMalaysia dan terakhir bertempat tinggal di jalan Transmigrasi RT. 4Lingkungan Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu: NABILA dan MUHAMMAD SOFYAN ZAKI SIKOL MAHBUP;4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kuang lebih pada bulan Juli 2012 yang disebabkanTergugat kawin lagi dengan seorang wanita bernama SULEHA, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat jalan Transmigrasi RT 4Lingkungan Mejeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, selama 6 (enam) bulan dan setelah itu Penggugat pergi keMalaysia sebagai Tenaga kerja wanita dengan

membawa anakanak selama1 (satu) tahun dan setelah itu kembali lagi jalan Transmigrasi RT 4Lingkungan Mejeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dan setelah itu hubungan komunikasi tidak baik dan nafkah lahirmaupun batin tidak ada;6.