Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Maros
Tanggal 30 Januari 2014 — Para Penggugat 1. H. TINI HAMALA 2.HJ. HATIKA HAMALA 3.HJ. FATIMA HAMALA 4.HJ. NURHAYATI HAMALA Kuasa Hukum Penggugat 1.NAJAMUDDIN, SH 2. AMIRULLAH, SH Para Tergugat 1.SIMA DG. TASA 2.SALENG 3.SAMPARA 4.ROSMIATI alias RUSE
5911
  • Penggugat mendalilkan bahwalokasi yang di tempati oleh para tergugat adalah persil No. 8 DI denganluas 700 M2 terletak didusun Peranggi Desa Mattoanging Kecamatanbantimurung Kabupaten Maros dengan batasbatas :e Sebelah Utara : jalan setapak/loronge Sebelah Timur : tanah milik Dullahe Sebelah Selatan : jalan kampong/desae Sebelah Barat : jalan setapak/lorongBerdasarkan buku rincik desa persil No. 8 DI dengan luas 700 M2 pemilikMuhammad Dg Parenna batasbatasnya:e Sebelah Utara : tanah H.
    Penggugatmendalilkan bahwa lokasi yang di tempati olehpara tergugat adalah persil No. 8 DI dengan luas700 M2 terletak didusun Peranggi DesaMattoanging Kecamatan Bantimurung KabupatenMaros dengan batasbatas :: jalan setapak/lorong:tanah milik Dullah: jalan kampung/desa: jalan setapak/lorongBerdasarkan buku rincik desa persil No. 8 DI dengan luas 700 M2 pemilikMuhammad Dg Parenna batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan:tanah H. Jama: tanah H.
    Bahwa gugatan penggugat kabur, tidak jelas.Penggugat mendalilkan mempunyai beberapabidang tanah yang terletak di Dusun Peranggi DesaMattoangin Kecamatan Bantimurung KabupatenMaros dengan Kohir no. 81 Cl dengan luaskeseluruhan kurang lebih 6.800 M2 ini dari tanahsawah dan darat. Penggugat tidak merinci lebihlanjut berapa jumlah tanah darat berapa luasnyadan batasbatasnya, berapa jumlah tanah sawahberapa luasnya dan batasbatasnya.
    Majelis Hakim, eksepsi para tergugat tersebut tidakmenyangkut kompetensi absolute namun telah memasuki pokok perkara danhal ini memerlukan pembuktian dipersidangan untuk itu Majelis akanmempertimbangkan dan memutusnya bersamasama dengan pokokperkara;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para tergugat point 3 tersebutdiatas, para tergugat telah membantah dalil yang dikemukakan penggugatdalam gugatannya bahwa lokasi yang ditempati oleh para tergugat adalahpersil 08 DI dengan luas 700 M2 terletak di dusun Peranggi
Register : 24-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Sbs
Tanggal 11 Oktober 2023 —
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
MAHRUS Als PERANGGI Bin JOHARIANSYAH (Alm)
2914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahrus Als Peranggi Bin Johariansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    3.TETTY SITOHANG, S.H
    Terdakwa:
    MAHRUS Als PERANGGI Bin JOHARIANSYAH (Alm)
Register : 13-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1982/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
Suliandi Als Andi
138
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram;
    • 1 (satu) buah flasdisk berisikan rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada saksi korban Peranggi

Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 114/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 16 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16723
  • bagiankepala sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Terdakwa RIKI GUNAWANBin RUSLAN kembali memukul Anak Korban YUKI PRANATA Bin TARMIZIdengan menggunakan bambu yang mengenai bagian belakang tubuh anakkorban YUKI PRANATA Bin TARMIZI sebanyak 1(satu) kalisehingga AnakKorban YUKI PRANATA Bin TARMIZI oleng dan berputar sambil memegangkepala bagian sebelah kiri dengan tangan kanannya, setelah itu AnakKorban YUKI PRANATA Bin TARMIZI lari kearah belakang Terdakwa RIKIGUNAWAN Bin RUSLANmenuju jalan pulau peranggi
    kepala sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Terdakwa RIKI GUNAWAN Bin RUSLANkembali memukul Anak Korban YUKIPRANATA Bin TARMIZI dengan menggunakan bambu yang mengenaibagian belakang tubuh anak korban YUKI PRANATA Bin TARMIZI sebanyak1(satu) kalisehingga Anak Korban YUKI PRANATA Bin TARMIZI oleng danberputar sambil memegang kepala bagian sebelah kiri dengan tangankanannya, setelah itu Anak Korban YUKI PRANATA Bin TARMIZI larikearah belakang Terdakwa RIKI GUNAWAN Bin RUSLAN menuju jalanpulau peranggi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA VS H. ABUSTAM AMBO’ANNAH alias ABU BIN AMBO’ANNA,
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIPAH berjalan baik dansaling menguntungkan dimana Pak SARIPAH yang tidak memiliki lahanpertanian bisa menanam padi, Jagung, ubi kayu dan sayursayuran tanpaharus membayar sewa atau berbagi hasil, sedangkan Penggugat tidak perlukekebun setiap hari untuk merawat dan membersihkan sendiri, Penggugatcukup datang sesekali untuk sekedar mengontrol atau melihatlihatkeadaan, sehingga pada waktu itu setiap kali Penggugat datang kekebunPak SARIPAH selalu memberi hasil tanamannya kadangkadang, jagung,labu peranggi
Register : 24-12-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 58/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 7 Juli 2015 — H. ABUSTAM AMBO' ANNAH alias ABU BIN AMBO'ANNA MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA 2. MARTA ULI SIREGAR, Dkk.
12645
  • SARIPAH berjalan baikdan saling menguntungkan dimana Pak SARIPAH yang tidak memilikilahan pertanian bisa menanam padi, Jagung, ubi kayu dan sayursayurantanpa harus membayar sewa atau berbagi hasil, sedangkan PENGGUGATtidak perlu kKekebun setiap hari untuk merawat dan membersihkan sendiri,PENGGUGAT cukup datang sesekali untuk sekedar mengontrol ataumelihatlinat keadaan, sehingga pada waktu itu setiap kali PENGGUGATdatang kekebun Pak SARIPAH selalu memberi hasil tanamannya kadangkadang, jagung, labu peranggi