Bahwa sejak diawal perkawinan ditahun 1989, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat disebut sebagai seorang Pelacur tanpabukti jelas ;4. bahwa ucapan/tuduhan tidak santun tanpa bukti tersebut terurai padapoint (3) berkelanjutan sepanjang perkawinan, bahkan terucap puladihadapan anakanak.

Saya tidak pernah mengatakan Penggugat sebagai (maaf) : pelacur,termasuk dihadapan anakanak saya. Kata pelacur ini terlontar dariperkataan adik lakilaki dari Penggugat bernama Joshua Parapat padabulan Maret 2015 ( beliau melontarkan kata (maaf) lonte artinya samadengan Pelacur.

Saksi STEFFAN SAMUEL SEBASTIAN PANJAITAN, menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak kandung Penggugat danTergugat yang nomor dua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena katakata kasar dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah Penggugat selingkuh danjuga tidak mendengar Penggugat disebut pelacur oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, karena Penggugat tinggal di Malang bersama saksi karenasaksi

Bahwa Tergugat tidak pernah mengatakan Penggugat sebagai pelacur,termasuk dihadapan anakanak, kata kata tersebut terlontar dari perkataanadik lakilaki dari Penggugat bernama Joshua Parapat pada tanggal20 Maret 2015 jam 23.00 terjadi pertengkaran antara Penggugat dengansaudaranya tersebut, dan Tergugat berusaha untuk melerai, dan saudaraPenggugat tersebut mengatakan kata kata tersebut ;4.

Steffan Samuel Sebastian Panjaitan (keduanyaanak kandung Penggugat dan Tergugat) yang keterangannyasalingbersesuaian antara satu dengan lainnya pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa saksi sebagai anak kandung dari Penggugat dan Tergugat sejak dahulukedua belah pihak hampir setiap hari sering bertengkar dan yang memulaipertengkaran adalah Tergugat, sedangkan penyebabnya masalah kecil menjadibesar, dan katakata Tergugat kasar serta kurang enak didengar sepertimengatakan Penggugat sebagai pelacur dan

Sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH, terdakwalangsung masuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudina berkatakamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwa kamu jangantinggal disini ini rumah lonte, pelacur. Kemudian saksi NURHASANAHmenyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHASANAHdengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hingga terdakwarebah dan terduduk.

Sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH, terdakwalangsung masuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudina berkatakamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwa kamu jangantinggal disini ini rumah lonte, pelacur. Kemudian saksi NURHASANAHmenyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHASANAHhalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdwdengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hingga terdakwarebah dan terduduk.

Sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH,terdakwa langsung masuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudinaberkata kamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwakamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur. Kemudian saksiNURHASANAH menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksiNURHASANAH dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambilmendorong terdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hinggaterdakwa rebah dan terduduk.

Mahakam Ulu terdakwa sambilmembawa anak terdakwa datang ke rumah saksi;Bahwa sesampainnya di rumah saksi, terdakwa langsung masuk ke rumahsaksi dan kemudian berkata kamu lonte, pelacur dan berkata juga kepadaanak terdakwa kamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur.Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi hingga terdakwa rebah danterduduk.

dan berkata juga kepada anakterdakwa kamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur, kKemudian saksiNURHASANAH menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiNURHASANAH dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambilmendorong terdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hinggaterdakwa rebah dan terduduk, kemudian terdakwa berdiri dan menampar saksiNURHASANAH di kepala sebelah kiri dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali kKemudian saksi NURHASANAH kembali mendorong terdakwa dengankedua

Atasperkataanperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasatersinggung, lalu terdakwa membalas perkataan saksi korbantersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamu pelacur,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bdw.kamu pelacur.

Atasperkataanperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasatersinggung, lalu terdakwa membalas perkataan saksi korbantersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamu pelacur,kamu pelacur. Saksi korban juga berkata "Bile lem G istrimuitu Kak, lalu dilem biar tidak bicara terus;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasakit. Setelah divisum, didapati hasil sebagaimana yangdisebutkan dalam Visum et RepertumNomor455//430.10.2.22/2014 tanggal 11 Pebruari 2014, yangdibuat oleh dr.

Atas perkataanperkataan saksi korban tersebutterdakwa merasa tersinggung, lalu terdakwa membalas perkataansaksi korban tersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamupelacur, kamu pelacur. Saksi korban juga berkata "Bile lem G istrimuitu Kak, lalu dilem biar tidak bicara terus;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa Sakit.Setelah divisum, didapati hasil sebagaimana yang disebutkan dalamVisum et Repertum Nomor 455//430.10.2.22/2014 tanggal 11 Pebruari2014, yang dibuat oleh dr.

, umur : 8tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena pada saat Tergugat datangdari rumah orang tuanya, dan waktu itu Penggugat keluar dari rumah saudaranya mengambilHand Pone yang sedang di Ces, lalu Tergugat marah serta berkata yang tidak enak di dengarbahwa Penggugat seperti pelacur

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sudah tidak menyukaiPenggugat dan sering mengatakan bahwa Penggugat pelacur

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sudah tidak menyukaiPenggugat dan sering mengatakan bahwa Penggugat pelacur

bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 (satu) Tahun lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena pada saat Tergugat datang dari rumah orang tuanya, danwaktu itu Penggugat keluar dari rumah saudaranya mengambil Hand Pone yang sedang di Ces,lalu Tergugat marah serta berkata yang tidak enak di dengar bahwa Penggugat seperti pelacur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sudah tidak menyukai Penggugat dansering mengatakan bahwa Penggugat pelacur;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakanrukun namun gagal;4.

Beserta wiranto mantan Jenderal anakanjing si kontol monyet itu, jugak susilo bambang yudhoyono (SBY)sikontol monyet, dan megawati sukarno puteri betina pelacur anggota PKIalias Kominis.

Beserta wiranto mantan Jenderal anak anjing si kontol monyet itu,juga Susilo Bambang yudhoyono ( SBY ) sikontol monyet, dan megawatiSukarno puteri betina pelacur anggota PKI alias Kominis.

itu di jualmenjadi pelacur untuk membeli Negara Kesatuan Repubelic IndonesiaIN... ?.

Beserta wiranto mantan Jenderal anak anjing si kontolmonyet itu, jugak susilo bambang yudhoyono (SBY) sikontol monyet, danmegawati sukarno puteri betina pelacur anggota PKI alias Kominis. Maksudkalimat di atas adalah Wiranto mantan jenderal anak anjing sikontol monyet itu,juga Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sikontol monyet, dan Megawati SukarnoPutri betina pelacur anggota PKI (Partai Komunis Indonesia). Serta surya palohanak keturunan anjing pemilik metro tv.

Sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak terjalin hubungan komunikasi yang baik karenaPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua masingmasing;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,selama 3 (tiga) bulan tinggal bersama membina rumah tanggaTergugat hanya menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal inidisampaikan langsung Tergugat kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempatkediaman selama 6

Putusan No. 391/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat hanya menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal inidisampaikan langsung Tergugat kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempatkediaman selama 6 (enam) tahun lebih yaitu sejak awal tahun 2014setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pummusi, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali

Sejak awalpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi yang baikdisebabkan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua dan selamatinggal bersama Tergugat memperlihatkan sikap yang kurang sopan di terhadapPenggugat dengan menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal ini yangmendorong Penggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

PwlMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat di muka persidangantelah memberikan keterangan yang sama mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sejak awal pernikahan kurang harmonis danbelum dikaruniai anak, selama 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Tergugat selalu menganggap Penggugat sebagai pelacur danmengungkapkannya secara langsung kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan adanya sikap Tergugat yang tidakmenghargai Penggugat dengan menganggapnya sebagai pelacur;5. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;6.

minuman di gang rumahterdakwa, sehingga terdakwa mendatanggi saksi korban SAFIAH yangsedang bersama anak saksi korban SAFIAH yang bernama ADELIA PUTRIMAULIDA di teras ruko milik saksi korban SAFIAH.Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, antara saksikorban SAFIAH dengan terdakwa terjadi cek cok mulut dan terdakwalangsung menunjuk saksi korban sambil mengeluarkan kata kata naram masundae, lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haramZjada, ana tibae ama na yang artinya dasar sundal pelacur

danketerangan saksi benar;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir JalanRaya Dusun Ncoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;ae Bahwa saksi dicaci maki oleh terdakwa dengan katakata narammasundae, lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haramjada, ana tibae ama na yang artinya dasar sundal pelacur

saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSAFIAH;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya DusunNcoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sempat mendengar terdakwa mengucapkan katakataakepada korban naram masundae, lako manggana kese, anamu laADELIA re ana haram jada, ana tibae ama na yang artinya dasarsundal pelacur

blanjong..mana pelacur Nusa Dua beach hotel And spa Udiet AsihWesika?..........

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut:Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPS@ michiko.doum (@michikodsu.

blanjong..mana pelacur Nusa Dua beach hotel And spa Udiet AsihWesika?..

kau lebin hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut: michikodaum (@michikeda. x KCMeeES ce De winatagremicorn k a Siemichikodaum ini pelacur blanjong.manach hotel And spa Udie!

kau lebih hinadari pelacur blanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilangpelacur blanjong,,,oaru kau mempertanyakan keabsahan statusperselingkuhanmul!!...

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat ( memukul ) Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ( Pelacur )6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugatsejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang.7.

Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat pemarah dan dalam keadaan marah Tergugat seringmengeluarkan katakata anjing, pelacur kepada Penggugat. Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar bersabar danberusahan untuk rukun kembali dengan tergugat akan tetapi Penggugattetap mau cerai.2.

Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat tenpramen dan jika Tergugat marah sering mengucapkanHal. 4 dari 10 hal. putusan No.546/Pat.G/2020/PA.Mkskatakata kasar kepada Penggugat seperti kata pelacur dan jugasering memukul Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekitar tiga bulan karena Tergugat meninggalkan kediamannyadan tidak pernah kembali menemui Penggugat.

Penyebab terjadinyaHal. 5 dari 10 hal. putusan No.546/Pat.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Pelacur, Tergugat sering memukul Penggugatserta Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembaliantara penggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat karena adanya Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Pelacur, Tergugat sering memukul Penggugatserta Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat.

IRSAN, tibatibaTerdakwa mengucapkan dengan berteriak dalam Bahasa Bugis di depan terasrumahnya "Makkunrai kurang siri, makunrai cakkuribang, makkunrai sempoartinya perempuan tidak punya malu, perempuan pelacur dan perempuanmurahan katakata tersebut ditujukan kepada Saksi ANDI FIDRAYANA namunSaksi ANDI FIDRAYANA tidak menghiraukan teriakan Terdakwa tersebut, SaksiANDI FIDRAYANA merasa malu karena kehormatan dan nama baiknya diserangTerdakwa dengan menuduhnya Tidak punya malu, Pelacur dan perempuanmurahan

, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi berikut :1 ANDI FIRDAYANA alias MENYO binti ANDI PACOWERI, di mukasidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidrapBahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah mengkatakataiSaksi dengan kata Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur

BISMAN MADING, dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Saksi mendengar Terdakwamengatakan makunrai makurang siri (perempuan tidak punya malu),Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur), Makunrai Sempo (wanitamurahan) kepada Saksi Andi Firdayana;Bahwa Saksi mendengarnya sendiri ketika Saksi sedang berbelanja di tokomilik Terdakwa;Bahwa pada

dipandang cakapmenurut hukum sekaligus menentukan kedudukannya sebagai orang perorangandalam hukum yang dalam hal ini dituangkan dengan istilah BARANG SIAPA;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 initelah terpenuhi ;Unsur ke2 : Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang Menimbang bahwa dalam persidangan telah terjadi ketidaksesuaian antaraketerangan Saksi dan keterangan Terdakwa mengenai adanya kalimat, makkunraisempo (perempuan murah), makkunrai cakkuribang (wanita pelacur

), dan atau makkunraimakurang siri (perempuan tidak punya malu) yang tentunya merendahkan harga diriseorang wanita, dan mengingat Saksi korban adalah seorang wanita maka kalimatkalimat tersebut harus dipandang kalimat yang menyerang kehormatannya;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 initelah terpenuhi ;Unsur ke3 : Dengan menuduhkan sesuatu halMenimbang bahwa kalimat makkunrai sempo (perempuan murah), makkunraicakkuribang (wanita pelacur), dan atau makkunrai makurang

Tea Dwi Novian datang kerumah yang dahuludidiami oleh Terdakwa Marto Siswoyo dengan korban Niken Yulianti sebeleummereka bercerai, kedatangan korban bersama kedua kawannya itu sambilmemasukkan barangbarang perabotan rumah tangga, melihat hal yangdemikian, para Terdakwa langsung menghampiri korban sambil marahmarah,dimana Terdakwa MARTO SISWOYO Bin KASID melontarkan katakata Akukiye ngerti koen kerja nang Samsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamu kerjadi Samsat menjadi pelacur) sementara Terdakwa MAESIN

milik saksi para terdakwa langsung maranhmarah ketika saksisedang memasukkan barangbarang perabotan ;e Bahwa terdakwa Marto Siswoyo menunjuk nunjuk dengan jari tangannyakearah muka saksi sambil mengatakan Aku kiye ngerti koen kerja nangSamsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamu kerja di Samsat menjadiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.B/2013/PN Tol.pelacur), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjuk muka saksi dengantelunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasar tlembuk (Kamuitu lonte, dasar pelacur

), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjuk muka saksidengan telunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasartlembuk (Kamu itu lonte, dasar pelacur) ;Bahwa saksi berada ditempat kejadian pada saat perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa kepada saksi Niken ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa para terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;3.

Saksi TEA DWI NOVIAN Bin ALI FATKURI ;Bahwa benar saksi melihat dan mendengar sendiri ketika para terdakwamarahmarah dan mengatakan hal yang tidak pantas kepada saksiNiken ;Bahwa katakata tersebut dilontarkan oleh Marto Aku kiye ngerti koenkerja nang Samsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamu kerja di Samsatmenjadi pelacur), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjuk muka saksidengan telunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasartlembuk (Kamu itu lonte, dasar pelacur) ;Bahwa saksi berada ditempat

Tegal Timur Kota Tegal didepan rumahmilik saksi Niken para terdakwa langsung maranhmarah ketika saksi sedangmemasukkan barangbarang perabotan Bahwa terdakwa Marto Siswoyomenunjuk nunjuk dengan jari tangannya kearah muka saksi sambil mengatakan Aku kiye ngerti koen kerja nang Samsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamukerja di Samsat menjadi pelacur), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjukmuka saksi dengan telunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasartlembuk (Kamu itu lonte, dasar pelacur) ;Menimbang

lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Wa Ode Sumaria yangsedang duduk duduk bersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambilbercerita kemudian dating terdakwa La Ode Muhammad Bintang danberkata kepada saksi Wa Ode Sumaria jangan kamu banyak bicaramudisitu, kamu itu lonte, pelacur

yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang suapaya hal itudiketahui umum dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Wa Ode Sumaria yangsedang duduk duduk bersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambilbercerita kemudian dating terdakwa La Ode Muhammad Bintang danberkata kepada saksi Wa Ode Sumaria jangan kamu banyak bicaramudisitu, kamu itu lonte, pelacur

Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa KombikunoKecamatan Napano Kabupaten Muna Barat;Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh terdakwa ketika melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk dudukbersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambil bercerita kemudiandatang terdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyakbicaramu disitu, kamu itu lonte, pelacur

Saksi La Uni, S.Pd Bin La Naali, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa KombikunoKecamatan Napano Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk dudukbersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambil bercerita kemudiandatang terdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyakbicaramu disitu, kamu itu lonte, pelacur, Saya suruh orang usir kamu,lalu korban

meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa Kombikuno KecamatanNapano Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk duduk bersamadengan saksi Wa lla Binti La Diki sambil bercerita kemudian datingterdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyak bicaramu disitu,kamu itu lonte, pelacur

kepada saksi dengan cara menunjuksaksi dengan tangan terdakwa dan dikatakan didepan umum diketahui orangbanyak ;Bahwa Terdakwa mengatakan perkataan Lonte beberapa kali ;Bahwa Terdakwa mengatakan lonte kepada saksi tidak tahu apa maksudterdakwa dan akibat perbuatan Terdakwa ,saksi merasa terhina dan maludidepan orang banyak ;e Bahwa awalnya Bapak, Ibu dan saksi duduk diteras rumah saksi , MentikaSarmauli Br.Hombing lewat dari depan rumah saksi sepulang membeli gassambil berkata kepada saksi Lonte pelacur

dan ada remaja dudukdudukdidepan rumah dan berkata jangan duduk disitu nanti kalian rusak , orang itusemua Lonte ,Pelacur kemudian saksi berkata bahwa saksi pelacur atau kamukarena kamu bunting duluan baru kawin dan terjadilah pertengkaran ;e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud perkataan lonte dan saksi bukan lonte ;e Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi SANGAPAN SINAGA ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

diketahui orangbanyak ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014/PN.LP.Bahwa tujuan terdakwa mengucapkan perkataan lonte kepada anak saksi karena iridengan usaha anak saksi yang membuka warung banyak pengunjungnya lakilaki ;Bahwa akibat perkataan Terdakwa , anak saksi menjadi terhina dan malu didepanorang banyak / umum ;Bahwa awalnya Bapak, Ibu dan saksi duduk diteras rumah saksi , MentikaSarmauli Br.Hombing lewat dari depan rumah saksi sepulang membeli gas sambilberkata kepada saksi Lonte pelacur

dan ada remaja dudukduduk didepan rumahdan berkata jangan duduk disitu nanti kalian rusak , orang itu semua Lonte ,Pelacurkemudian saksi berkata bahwa saksi pelacur atau kamu karena kamu buntingduluan baru kawin dan terjadilah pertengkaran ;Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi BAMBANG GUNAWANAls Banjul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan Penghinaan, pencemaran nama

kepada saksi korban dan ada anak remaja yang sedang dudukdudukdidepan rumah korban dan berkata Mentika Sarmauli Br Hombing kepadamereka jangan duduk disitu, nanti kalian rusak , orang itu semua lonte ,Pelacur,kemudian korban membalas perkataan Mentika Sarmauli Br.Hombing denganmengatakan Aku Pelacur kamu , karena kamu bunting duluan baru kawinsehingga terjadi pertengkaran antara korban dengan Mentika SarmauliBr.Sihombing ;2 Bahwa kemudian datang Terdakwa melerai pertengkaran yang terjadi antarasaksi

, anjing, kKemudian terdakwa II jugamengatakan pallagang memeng, maledaleda dan cakkuribang, arung asu,pelacur, anjing, mita to sugi alemu, mita arung alemu mupakko ladekki idi topeddie, makkurang sirih, makkurang salah, lonte, adapun terdakwa Illmengatakan maladeleda dan cakkuribang arung asu, pelacur, anjing, mita tosugi alemu, mita arung alemu mupakko ladekki idi to peddie, makkurang sirih,makkurai salah, lonte, pallagang memeng, maledaleda dan cakkuribang arungasu, pelacur, anjing, perkataan

para terdakwa tersebut berarti mulihat kayadirimu, mulihat raja atau bangsawan dirimu sehingga melakukan kekerasankepada kita orang miskin, perbuatan atau kelakuannya menunjukan kurangperasaan malunya, perempuan atau salah atau tidak betul, perempuan jalan,wanita sulisa, pelacur, Sundal, sunguhsungguh atau benarbenar sifatnya sukaberkelahi, perbuatannya ruat, goyah, unggahunggih, pelacur, wanita susila, rajaatau bangsawan bersifat anjing, wanita susila, anjing, sehingga ANAK SAKSImerasa malu karena

,maladeleda dan cakkuribang arung asu makkurang salan lonte adapunterdakwa III mengatakan maladelade dan cakkuribang arung asu, pelacuranjing mita to sugi alemu, mita arung alemu mupakko ladekki idi to peddie,makkurang sirih, makkurai salah, lonte, pallagang memeng, maledaledadan cakkuribang arung asu, pelacur anjing, perkataan para terdakwatersebut berarti melinat kaya dirimu.

Mulihat raja atau bangsaan dirimusehinga melakukan kekerasan kepada kita orang miskin, perobuatan ataukelakuannya menunjukkan kurang perasaan malunya perempuan atausalah atau salah betul, perempuan jalan, wanita susila , pelacur, sundalsungguhsungguh atau benarbenar sifatnya suka berkelahi, perbuatannyaruat, goyah, unggahunggih, pelacur wanita susila, raja atau bangsawanbersifat anjing, wanita susila anjing yang mana banyak orangmendengarnya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut,anak korban

Amin Mallongi, dimana terdakwa pada saat itu menyatakan dalambahasa bugis anjing, lonte, cakkuribang, maleda, malite (mangurengure) danarung bawammi, tau sugi bawammi na massipa asu (yang artinya anjing,wanita tuna susila, pelacur, centil, binal, katanya bangsawan, katanya orangkaya tapi perbuatannya seperti anjing) serta memarahi Saksi A. Mutmainnahbinti Muh.

lama kemudian ia mengambil kursi plastikyang terletak didepan pintu salon korban lalu melemparkan kearah badan korban kemudian korbandatangi dan mendekatinya dan menyampaikan ko pulangmi dirmahmu selesaikan masalhmunamun tersangka ANDI AMELIA HANDAYANI tambah marahmarah dan menyerang korban denganmencakar tangan dan bibir korban kemudian dipisahkan atau ditahan oleh SOFYAN selanjutnyamembawanya menuju ke mobilnya dan diperjalanan tersangka ANDI AMELIA HANDAYANI berteriakteriak dengan mengatakan pelacur

, memang pelacur kau, tidak usah ko halanghalangi dia sukajimemang dipegangpegang itu pelacur dan tidak lama kemudian tersangka ANDI AMELIAHANDAYANI dengan suaminya SOFYAN pergi meninmggalkan tempat kejadian.woseenone Dan atas kejadian tersebut korban ROSDIANA merasa keberatan sehingga melaporkannyake Kantor Polsek BaruQ@. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn Melanggar Pasal 352 KUHPidana.Berdasarkan Pasal 205 KUHAP dengan ini diserahkan tersangka ANDI AMALIA HANDAYANI Tempattanggal Lahir : Makassar

Jombang dan bertemu terdakwaSISWATI yang pulang dari mencuci pakaian di sebelah rumah Terdakwa ;Terdakwa mengatakan pada DEWI AGUSTINA " HE MALING, ONDOLAN,LONTE (HEI PENCURI, PELACUR) dan Terdakwa juga mengatakan pada TITIKSUMARNI (ibu DEW!

Jombang ;e Bahwa pada saat itu sewaktu Saksi pulang dari TPS untuk melakukanpencoblosan pemilinan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang, Saksi dan TitikSumarni (ibu Saksi) melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi He maling,ondolan, lonte artinya ( He pencuri, pelacur) dan ibu saya juga dikatakanoleh terdakwa He germo dodol anake* artinya ( He germo anaknya dijual ) ;e Bahwa Terdakwa mengucapkannya dengan keras menggunakan bahasajawa dan pada saat

itu ada banyak orang diantaranya ada Pak Polo danSuryani ;e Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi didepan umum, sehingga Saksimerasa sakit hati, malu dan Saksi tidak terima ;e Bahwa antara Saksi sebelumnya ada masalah dengan Terdakwa, dimanaTerdakwa dipinjami uang oleh Pakdenya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta Rupiah) dan belum dikembalikan oleh Terdakwa dan Saksi adahubungan dengan Pakde Terdakwa dan Saksi mau dinikahi dan mungkinTerdakwa tidak terima dan Saksi sering dibilang maling, pelacur

Jombang ;Bahwa sewaktu Saksi dan anak Saksi Dewi Agustina pulang dari TPS untukmelakukan pencoblosan pemilihan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang,Saksi dan anak Saksi melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi dan anak SaksiHe maling, ondolan, lonte* ( He pencuri, pelacur) dan Saksi juga dikatakanoleh Terdakwa He germo, dodol anake ( He germo anaknya dijual ) ;Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi dan anak Saksi didepan umum,sehingga Saksi merasa

Kesamben, Kab.Jombang sehabis Dewi Agustina dengan Pak SIS datang kerumah sayakemudian saya bilang kepada Dewi mengatakan ondolan, maling karenaDewi mengatakan kepada Terdakwa pelacur, terus Terdakwaa bilangkepada Dewi Pencuri suami orang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul : 08.30 Wibdidepan rumah Terdakwa di DSn.Prabon, Ds. Blimbing, Kec. Kesamben,Kab.

Terdakwa menjawab sudah, kemudian saksi Pgl BET menjawab sudahjelas keluarga kamu marah kamu mengajar di sini, Kok masih mengajar disini, berhentilan kamu sekarang, sambil saksi pgl BET memukul meja.Mendengar hal tersebut Terdakwa Pgl YANTI emosi dan langsung pergi keatas pentas sekolah dan mengatakan katakata pamit kepada wali murid,dan setelah itu Terdakwa pgl YANTI mengambil mikrofon yang terletak diatas meja dan langsung bicara sambil menunjuk kepada saksi Pgl BETdengan mengatakan kamu lonte arab (pelacur

Saksi MERI SUSANTI, Spd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Hal.3 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN TjpKenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Betridadengan katakata: kamu pelacur (lonte Arab) dan uang yang kamujadikan pergi Umroh adalah uang haram dan keluarga

denganbarang bukti yang diajukan di Persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan guru honorer di TK ASSAKINAHsedangkan saksi Betrida pgl.Bet (korban) merupakan kepala sekolah TK.ASSAKINAH; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, pukul 08.30 wib,bertempat di halaman TK AS SAKINAH, Jorong Pauh Anok, NagariPangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima PuluhKota, Terdakwa telah mengatakan bahwa saksi Betrida pgl.Bet (korban)seorang pelacur

Kata pelacur atau lonte sering digunakan untukmengidentifikasi pekerja seks yang artinya seseorang rela melakukan suatukegiatan eksploitasi demi mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnyaatau untuk mengeruk gaji yang besar, rela melakukan apa saja demimencapai keinginannya.

Perbuatan melacur merupakan perbuatanyang amoral, perbuatan yang bertentangan dengan normanormakesopanan dan kesusilaan dalam pergaulan masyarakat, sehinggaperbuatan melacur merupakan perbuatan yang memalukan dandibenci dalam tatanan kehidupan masyarakat yang menjunjungnilainilai etika dan moral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kalimat Terdakwaseorang pelacur/lonte, uang yang digunakan berangkat umrah adalahuang haram dan mengatakan

dengan kalimat /yobakalae dengan ngana, ngana perumah kotor, dasar ngana lontemendengar Terdakwa berkata demikian saksi terdiam;Bahwa kata Lonte diucapkan oleh Terdakwa lebih dari 1 (Satu)kali dengan suara keras;Bahwa kalimat yang diucapkan Terdakwa yakni dasar nganalonte dengan bersuara keras/berteriak dan didengar banyak orangmerupakan penghinaan kepada saksi karena arti dan maksud darikalimat itu yakni terdakwa berkata bahwa saksi adalah seorangpelacur atau pekerja seks komersial;Bahwa Lonte atau pelacur

baku piara dengan orang dibelakang dapur kompi, bakupiara dirumahnya tante Hasna selanjutnya karena tidak inginmemperpanjang pertengkaran Terdakwa masuk rumah sambil berkata dari pada ngana lonte; Bahwa pertengkaran itu dilihat dan didengar orang banyak orang,diantaranya saksi Marten Igirisa dan saksi Hasna Ishak; Bahwa kalimat dari pada ngana lonte satu kali Terdakwa ucapkan danTerdakwa mengucapkan itu karena saya juga dihina saksi SunartiLasimpala menghina diri; Bahwa kata Lonte artinya seorang pelacur

Terdakwa mengucapkan kalimat daripada ngana lonte artinya Terdakwa berkata saksi Sunarti Lasimpalaseorang pelacur; Bahwa Terdakwa bersama suami pernah kerumah saksi SunartiLasimpala untuk meminta maaf dan berdamai namun tidak tercapaikesepakatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri limboto telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Marni Malahedi alias Marni Membaca

Terdakwa menjawab dengan berkata Alhamdulillah apa yang kamu bilang kesaya, semua itu tidak ada sama saya lalu saksi Sunarti Lasimpala berkata lagingana munafik so suci, ngana baku piara dengan orang dibelakang dapur kompi,baku piara dirumahnya tante Hasna selanjutnya Terdakwa masuk rumah sambilberkata "dari pada ngana lonte artinya (dari pada kau Lonte);Bahwa saksi Sunarti Lasimpala merasa terhina dan malu disebut terdakwasebagai Lonte kemudian melaporkan ke Polisi;Bahwa kata Lonte artinya seorang pelacur

yang buruk atau tidak baik dimatamasyarakat karena dilarang norma kesusilaan dan norma agama sehingga apabilaseorang perempuan dituduhkan dengan tersebut merasa malu atau terhina;Bahwa pertengakaran antara Terdakwa dan saksi Sunarti tersebut diketahuiatau didengan banyak orang, diantarannya yakni saksi Marten Igirisa dan saksiHasna IshakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah menghina Sunarti Lasimpala alias Narti dengan menyebutnyasebagai seorang pelacur

cabul dikamaryang telah terdakwa sediakan sejak tahun 1994 selalu bergantganti padawaktu rumah (warung) terdakwa didatangi oleh petugas Polisi dari PolresNgawi antara lain saksi FENDY PRASETYAWAN, saksi SUBIYANTORO denganmenunjukkan surat tugas Nomor SprinGas/82/III/2013 Satreskrim tanggal 22Maret 2013 melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta disaksikanoleh saksi NUR WENI dan saksi SISWANTI yang mengaku menempati kamarkamar milik terdakwa yang telah disediakan serta mengaku berpropesisebagai pelacur

Saksi LUKMAN KHOTIBIN,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan kerja maupunSaudara;Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Kesra atau modin yangmempunyai tugas melayani kepentingan social seperti Nikah dankematian;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahterdakwa menyediakan tempat atau kamar untuk PSK/pelacur yangmelakukan perbuatan cabul dengan lakilaki hidung belang;Bahwa kejadian terdakwa menyediakan kamar atau tempat untuk PSKyang akan berkencan dengan lakilaki hidung

belang pada hari Jumat,tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 14.00 wib tempatnya di rumah atauwarung milik terdakwa di Dusun Sidowayah Desa Jenggrik KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi;Bahwa di desa saksi membuka warung yang menyediakan wanitapenghibur atau PSK dilarang dan sudah ada Perdes dan Perdanya,yaitu antara lain setiap membuka warung tidak boleh menyediakanPSK atau Pelacur, dan tidak boleh menjual minuman keras;Bahwa lamanya terdakwa menyediakan tempat atau kamar yangdigunakan untuk PSK untuk

atau PSK;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyediakan kamar atautempat beserta tempat tidurnya untuk melakukan orang berbuat cabuldilakukan dengan cara terdakwa sudah dua tahun berpropesi sebagaipedagang warung berjualan kopi makanan kecil sambil menyediakan duakamar besertan tempat tidurnya di rumah belakang yang dipergunakanuntuk melakukan perbuatan cabul, disamping menyediakan kamar juga adaperempuan pelacur atau PSK yang melakukan perbuatan cabul yang padasaat ditangkap petugas ada dua orang

perempuan yaitu saksi NUR WENI dansaksi SISWANTI yang mengaku menempati kamarkamar milik terdakwayang telah disediakan serta mengaku berpropesi sebagai pelacur atau PSKdan pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas saksi NUR WENI telahmenerima tamu lakilaki yang berkencan dengannya yang menggunakankamar milik terdakwa, dan setelah saksi Nur Weni selesai dalam melayanilakilaki tersebut, saksi Nur Weni menerima uang bayaran dari lakilakitersebut sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah), kKemudian

Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, saat itu saksi GITA sedang melakukan pekerjaannya sebagaipenyanyi di rumah bernyanyi Anugrah 288 di dalam kamar karaokebersama dengan saksi ASRI, saksi JADDING, saksi ADDO danTerdakwa yang merupakan istri dari saksi JADDING, yang pada awalnyasaksi GITA marah atas perbuatan saksi JADDING yang memegangpantat saksi GITA namun saksi JADDING mengatakan kepada saksiGITA kenapa kamu marah kalau dipegang pantatmu padahal begitumemang kamu pelacur

, lalu dijawab saksi GITA Siapa pelacur dansaya kesini bukan untuk melacur., sehingga memicu perbuatanTerdakwa yang menyerang saksi GITA dengan cara memukul danmencakar wajahnya yang kemudian mengakibatkan luka lecet padawajah saksi GITA; Bahwa luka yang dialami saksi GITA berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor : 009/PKMCAB/TU/VISUM/IV/2018 tanggal 27 April2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

sehingga saksimembalas dengan mengatakan siapa yang pelacur dan saya kesini bukanuntuk melacur kemudian terdakwa marahmarah dan ada teman terdakwayang saksi tidak tahu namanya menyeret dan menarik rambut saksi bersamaASRI keluar dari dalam room, ASRI diseret kedalam room kemudian dikuncisedangkan saksi diseret keluar untuk dipaksa berkelahi;e Bahwa terdakwa menyerang saksi dengan cara memukul dan mencakarwajah saksi sehingga saksi melakukan perlawanan, setelah berkelahi datangsuami terdakwa menjemput

dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa, ANNISA,JADDING, ADDO dantemantemannya yang saksi tidak tau namanya sedang bernyanyi didalamroom Anugrah 288 dan waktu itu saksi ANNISA bernyanyi tibatiba Suamiterdakwa berbuat kurang ajar dengan mencolek pantat saksi ANNISAsehingga saksi ANNISA tidak terima dan memarahinya;e Bahwa terdakwa tidak terima suaminya dimarah sehingga terjadipertengkaran mulut dan terdakwa mengatakan kenapa kamu marahdipegang pantatmu, padahal kamu memang pelacur

sehingga saksiANNISA membalas dengan mengatakan siapa yang pelacur dan sayakesini bukan untuk melacur kemudian terdakwa marahmarah dan adateman terdakwa yang saksi tidak tahu namanya menyeret dan menarikrambut saksi bersama ANNISA keluar dari dalam room, saksi diseretkedalam room kemudian dikunci sedangkan saksi ANNISA diseret keluaruntuk dipaksa berkelahi;e Bahwa terdakwa memukul dan mencakar wajah saksi ANNISA hinggalukaluka;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya