Ditemukan 24596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelang pengang piliang pelangi pituang pejuang peliang paluang peleang pellang
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1021/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 32
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tarmuji bin Terimo) terhadap Penggugat (Lilik Ernawati binti Suyetno);
  • Menetapkan anak-anak yang bernama Okta Safitri dan Olla Desti Alifah, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan peluang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5134/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Menetapkan anak bernama Arasya Ramadhan, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 30 Agustus 2010 dan Tsania Aurellia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 20 Mei 2012 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses (kesempatan dan peluang) kepada Tergugat selaku ayah dari kedua anak tersebut untuk melakukan hal-hal terbaik dan bermanfaat bagi kedua anaknya.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4241/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menetapkan anak bernama Bilqis Aqilla Azzahra, lahir di Jakarta 24 Maret 2021, umur 2 tahun 7 bulan berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses (peluang dan kesempatan) kepada Tergugat selaku ayah kandung anak bernama Bilqis Aqilla Azzahra untuk memberikan sesuatu yang bermanfaat bagi kedua anak tersebut.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reyno Gratiando bin Nasiruddin) terhadap Penggugat (Nia Aulia Carolina binti Nazili);
  • Menetapkan anak bernama Raisya Ramadhani berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan peluang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi anak yang bernama: Sakura Khanza binti Jaka Satria, perempuan, lahir 20 November 2014tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2660/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Yanto) sebagai pemegang hak asuh / pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap kedua anaknya yang bernama Muhammad Zaenal Abidin, laki-laki, lahir pada tanggal 25 Mei 2005 dan Devina Rizny As Syifa, lahir pada tanggal 21 Desember 2011 dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi akses (peluang dan kesempatan) yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta memberikan kasih sayang terhadap kedua anaknya.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 424/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Penggugat selaku pemegang hak hadhanah atas anak-anak tersebut harus memberi peluang dan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan atau menemui anak-anak tersebut, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-10-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 523/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 22 September 2015 — Agus Sugiantoro Bin Kumoyo
16 — 3
  • Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khayalak UmumUntuk Permainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaanltu, maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilin dan mengambil unsurtunggal yang paling mendekati uraian dan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dalam perkara ini Unsur Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khayalak Umum Untuk Permainan Judi ;Menimbang, bahwa pengertian Memberi Kesempatan adalah secarasengaja telah memakai atau memanfaatkan peluang
    yang ada untuk melakukanperbuatan pidana dengan cara memberikan peluang atau kemudahan padaorang lain untuk ikut dalam perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa pengertian Kepada Khayalak Umum adalah kepadaorang banyak atau lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa pengertian Permainan Judi telah di terangkansecara jelas dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yaitu : Tiaptiap permainan ; Dimana pada umumnya kemungkinan mendapat menang atau untungtergantung pada Peruntungan belaka ; Tanpa mendapatizin
    (dari yang berwajib atau berwenang) ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khayalak Umum Untuk Permainan Judi adalahperbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak, dan tujuan yangtelah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dankemungkinan telah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untukmelakukan perobuatan pidana dengan cara memberikan peluang ataukemudahan pada orang lain lebih dari satu orang untuk ikut dalam perbuatanpidana
    yang ada untuk melakukan perbuatan pidanadengan cara memberikan peluang atau kemudahan pada orang lain lebih darisatu orang untuk ikut dalam perbuatan pidana tersebut yaitu telah mengadakanpermainan yang pada umumnya permainan itu kemungkinan mendapat menangatau kalah tergantung pada peruntungan di mana permainan itu tanpamendapat izin (dari yang berwajib atau berwenang)?
    (tujuh ratus riburupiah) hasil dari perjudian;* Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan dari faktafakta hukum dipersidangan di atas berpandangan, berpendapat dan berkeyakinan : Terdakwadengan niat, kehendak, dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baiksebagai maksud, kepastian, dan kemungkinan telah memakai ataumemanfaatkan peluang yang ada untuk memberikan peluang atau kemudahanpada orang lain lebih dari satu orang untuk ikut dalam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • /p>
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sumarno bin Parto Dikromo) terhadap Penggugat (Ema Tri Yuniarti binti Sukat);
    3. Menetapkan Penggugat (Ema Tri Yuniarti binti Sukat) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama:
      1. Muhammad Lutfi Al Azzami bin Agus Sumarno, lahir tanggal 18 Juli 2014;
    4. Menetapkan Penggugat berkewajiban memberi akses (peluang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1921/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Aurelie Amora Wijaya Binti Tanjung Wijaya, perempuan berumur 2 tahun;

    Berada dalam Pengasuhan (Hadlonah) Penggugat ;

    5.Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses/peluang kepada Tergugat untuk bertemu, komunikasi pada hari hari libur atau dan mengajak rekreasi ;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses/peluang kepadaTergugat untuk bertemu, komunikasi pada hari hari libur atau danmengajak rekreasi ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiDRS. H.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Bakri bin Insun) terhadap Penggugat (Ayu Permata Sari binti Ashari);
  • Menetapkan anak bernama Danendra Insun Nugraha berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan peluang
    anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat dalam musyawarah Majelis bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,yang saat ini beruur 3 tahun dan berada dalam asuhan Tergugat, ditetapkanberada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugatsebagai ibu kandung dan menghukum Tergugat menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ayah kandunguntuk memberikan peluang
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan peluang dankesempatan seluasluasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk bertemu dan atau menemui anak tersebut, berkomunikasi, mengajakjalanjalan, berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasihsayang sebagai seorang ayah kepada anak tersebut;6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4936/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menetapkan anak bernama Gita Ramadhani, perempuan, umur 5 tahun dan Shaqueena Rizata, perempuan, umur 2 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses (kesempatan dan peluang) kepada Tergugat selaku ayah dari kedua anak tersebut untuk melakukan hal-hal terbaik dan bermanfaat bagi kedua anaknya.
5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yinsa Nopendra bin Andika) terhadap Penggugat (Sheila Novadila binti Zainudin);
    3. Menetapkan anak bernama Yhara Aqila Alfa berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
    4. Menghukum Tergugat menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
    5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan peluang dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — DEDI ANSARI HARAHAP, SP. MM. VS PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO), TBK. CQ. PIMPINAN KANTOR CABANG WILAYAH MEDAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSEO), TBK.
104 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagi pula, semuanya juga kandas karena17.18.19.20.21.persyaratan kerja dalam hal ini menentukan batas umur maksimal 35 (tigapuluh lima) tahun;Bahwa atas hilang peluang Penggugat tersebut maka menimbulkankerugian moril yang sangat besar bagi Penggugat yang tidak dapat diukurdengan angka namun demi kepastian dan agar gugatan ini tidak hampamaka wajar ditetapbkan sebesar Rp1.000.000.000.000,00 (satu triliunrupiah);Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan ijazah S1Penggugat merupakan perbuatan
    H.Dalmy Iskandar selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moril sebesarRp1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah) kepada Penggugat atasperbuatan sewenangwenang terhadap hak asasi Penggugat untukmendapatkan pekerjaan dan penghidupan yang layak yang berakibathilangnya peluang Penggugat untuk mendapatkan pekerjaan danpenghidupan yang layak sesuai dengan pendidikan formal Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom
    Penggugat untuk mendapatkan pekerjaan dunpenghidupan yang layak sesuai dengan pendidikan formal Penggugat;Bahwa sedangkan dasar tuntutan kerugian moril tersebut, dari feitelijk grondyang Pemohon Kasasi/Penggugat uraikan dalam posita gugatan pointNomor 15 dan 19, yaitu : Akibat perbuatan Termohon Kasasi/Tergugat yangtidak mengembalikan ijazah S maka Pemohon Kasasi/Penggugat telahkehilangan peluang untuk mendapatkan pekerjaan dan penghidupan yanglayak sesuai dengan pendidikan formal Penggugat.
    Berdasarkan bukti P14 s/d P21, maka telah terbukti posita gugatanPemohon Kasasi/Penggugat point Nomor 15 yang mendaililkanHal. 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 991 K/Pdt/2014"Penggugat telah beberapa kali menerima tawaran pekerjaan sesuaidengan disiplin ilmu Penggugat termasuk juga pengalaman kerjaPenggugat dalam bidang perbankan yang syaratnya telah menyelesaikanpendidikan SI atau S2 namun semua peluang tersebut "kandas" karenaljazah S Penggugat tidak dikembalikan Tergugat;b.
    Bahwa padahal, Pemohon Kasasi/Penggugat telah memenuhi seluruhpersyaratan untuk diterima bekerja pada perusahaan lain sehinggamempunyai peluang yang sangat besar dan lagi pula Pemohon Kasasi/Penggugat memiliki keahlian dalam bidang computer dan bahasa Inggrisyang dapat diandalkan untuk mencari kerja vide bukti P5 s/d P7;.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 303/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • ZAINI);
  • Menetapkan seorang anak bernama, yaitu: Risti Devisa, tempat dan tanggal lahir, Desa Beunot, 17 Februari 2017, umur 3 tahun 2 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri serta memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat selaku ayahnya bertemu dan atau menemui anak tersebut, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah kepada
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 21 September 2015 — TERDAKWA : KUSMIYONO BIN (ALM) SUMARMAN
51 — 7
  • Saat di Warung Bakso, Pak SOLEH SUKIAWANsempat bertanya kepada Terdakwa tentang peluang MUHAMMAD BUYUNG PRAMANAmasuk di Akpelni dan saat itu Terdakwa menjawab bahwa peluang MUHAMMADBUYUNG PRAMANA masuk 100 % dan untuk meyakin Pak SOLEH SUKIAWAN danMUHAMMAD BUYUNG PRAMANA, Terdakwa juga menunjukan Ijasah sementaraPaket C atas nama MUHAMMAD BUYUNG PRAMANA.e Bahwa yang mana ijasah sementara tersebut Terdakwa pakai untuk mendaftarkanMUHAMMAD BUYUNG PRAMANA masuk ke Akpelni.
    Saat di Warung Bakso, Pak SOLEHSUKIAWAN sempat bertanya kepada Terdakwa tentang peluang MUHAMMADBUYUNG PRAMANA masuk di Akpelni dan saat itu Terdakwa menjawab bahwa peluangMUHAMMAD BUYUNG PRAMANA masuk 100 % dan untuk meyakin Pak SOLEHSUKIAWAN dan MUHAMMAD BUYUNG PRAMANA, Terdakwa juga menunjukanIjasah sementara Paket C atas nama MUHAMMAD BUYUNG PRAMANA, bahwa ijasahsementara tersebut Terdakwa pakai untuk mendaftarkan MUHAMMAD BUYUNGPRAMANA masuk ke Akpelni.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1212/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Khoirul Mukmin bin Hudori) terhadap Penggugat (Gusnawati binti Saim);
  • Menetapkan anak-anak yang bernama Muhammad Sadam Al Musthofa, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan peluang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2586/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatabn kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui serta berkomunikasi dengan anak bernama NUR HANIFAH AZZAHRA binti SATUKHID KARTANEGARA, S.H.
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1455/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi terhadap anak Penggugat dan Tergugat 1 orang yang bernama Irawan Wijaya bin Yayan Sepki Mahendri usia 5 tahun tersebut

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.220.000,- (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);