dari keluarga bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat: Bahwe sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattidak peman membenkan natkan kepada Fenggugat dan tdak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat: Bahwa pihak keluarga sudah pemah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Banwa Fenggugat menyatakan tdak akan mengajukan sesuatu apapundan berkesimpulan tetap pada gugatan Penggugat untuk bercerai serta mohonputusan,Bahwa selanjutnya untuk

kemball namun tidak berhasil: Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat an Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi: Banwa Penggugat telan membayar panjar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, hal manarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, disebabkan olehlergugat telan pergi meninggaikan kediaman bersama Kembali Ke rumahPage @ofi4 Putusan Nomor 218/Pdt Ge0taPA Pro.Keluarganya seyak lepin dan 6 dulan yang Jalu tdak peman

suami pemohon yang menikah pada tahun 2007di Malaysia;Bahwa yang menjadi waii nikah ayah kandung pemohon bemama Baco. yangdikawinkan oleh Imam setempat bemama Amir, sedang saksi nikah Jumardin danLebu serta mahar berupa dua ponon keiapa tunai;Bahwa pemikahan pemohon dengan Tamrin bin Hakim tidak ada haiangan svara'serta tidak ada orang vang keberatan atas perkawinan pemohon tersebut: Bahwapemohon berstatus perawan dan Tamrin bin Hakim berstatus jejaka ;Bahwa pemohon dengan Tamrin bin Hakim tidak peman

Saya sebagai Peman Pemohon II;Apakah saudara mengetahuipernikahan antara Pemohon dengan Saya hadir dalam perkawinan antaraPemohon Il? Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan padatanggal 26Desember 1991 di Wilayah KUAParung Panjang;Siapa yang menjadi walinya pada saatitu? Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Saderi;Siapa yang menjadi saksi pada saatitu ?

Proses R 50.000,0p 03.Peman : Rp 620.000,00ggilan4.Redak : Rp 10.000,00Si5. Meterai R 6.000,00pJu R 716.000,mla p 00hHal 6 dari 6 hal Put. No 1374/Pdt.G/2019/PA.SmgHal 7 dari 6 hal Put. No 1374/Pdt.G/2019/PA.Smg

adisebabkan antara iain erauaatmeiakukan perseiingkunan dengan perempuan iain:4.Banwa puncak keretakan rumah tanaga aniara Pengqqugat dengan Terqugattersedut terjadi kurang iebin pada tanggai i5 Juli 2.016 yang akibatnyaPengguaat pergi meninggaikan kediaman bersama, seiak itu puia antaraPenggugat dan Tergugat sudan pisan tempat iinggai sampai sekarang.Seiama itu jerqugat sudah tidak memperduiikan Penqquaat, tidak ada iaaihubungan iahir maupun batin sampai sekarang;5.Banwa Penagugat dengan Terquaat sudan peman

bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan KecamatanNgantang Kabupaten Malang Nomor 356/110/VI/2009 tertanggal 27Juni 2009 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu:Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan~ keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Peman

saksi menerangkan sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebihselama 5 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Saksi II :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah peman

.~ Bahwa benar Muhamad Iqbal adalah anak kandung dari suami/isteri yang bernama TEDDYKARYADI dan DEWI CAHYE:2eeneciceccneeceeeeeeoeneene eee Bahwa Keponakan Pemohon belur: peman memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura ;~.

persidangan dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut karena adanya halangan yang dapat dibenarkan oleh Hukum; Oleh karena itu TermohoMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak perntelah dipanggil dengan sah dan patut, maka surat permohonansesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR;4Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89tahun 1989 yang diamandemen dengan UndangUndang Nbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Peman

.,.M.Kn.Jumlah PanitPerincian bia aPendaftaran PerkaraPerkara (BPPP) erkaraBiaya Proses PenyelesaianPemanggilan Pemohon PNBP Peman ilan:R : Z Met Penetapan:Rp Redaksi PenetapanRp7 'R: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 5.000,006. Halaman 5 dari 57P~rkara Nomor: 81/Pdt.P/2013IPNYKG0 tee,00p 5.0000,00 : Rup 19S ceratus sembilanpuluk limeribe Rupiah

dibagikan dan apabila ada pemain yanghendak menambah kartu untuk para pemain tersebut harus membayarlagi sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah), dan selanjutnya mendapatkanlagi kartu tambahan kartu sebanyak 1 (satu) lembar kartu, danselanjutnya apabila salah satu pemain tersebut menang yaitu yangmendapatkan kartu terbesar maka orang atau pemain tersebut yangmendapatkan semua uang taruhannya, atau 1 (satu) kali permainan danyang menang akan mendapatkan semua uang taruhannya, atau 1 (Satu)kali permainan peman

dibagikan dan apabilaada pemain yang hendak menambah kartu untuk para pemain tersebut harusmembayar lagi sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah), dan selanjutnyamendapatkan lagi kartu tambahan kartu sebanyak 1 (satu) lembar kartu, danselanjutnya apabila salah satu pemain tersebut menang yaitu yangmendapatkan kartu terbesar maka orang atau pemain tersebut yangmendapatkan semua uang taruhannya, atau 1 (satu) kali permainan danyang menang akan mendapatkan semua uang taruhannya, atau 1 (satu) kalipermainan peman

dibagikan dan apabilaada pemain yang hendak menambah kartu untuk para pemain tersebut harusmembayar lagi sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah), dan selanjutnyamendapatkan lagi kartu tambahan kartu sebanyak 1 (satu) lembar kartu, danselanjutnya apabila salah satu. pemain tersebut menang yaitu yangmendapatkan kartu terbesar maka orang atau pemain tersebut yangmendapatkan semua uang taruhannya, atau 1 (satu) kali permainan danyang menang akan mendapatkan semua uang taruhannya, atau 1 (Satu) kalipermainan peman

dat Telpon (Hand Phana) Terqugat dan tabkan sacrang parempuanjuga peman datang kerumah Penggugat dengan Tergugat:4. Targugat searing pergi meninggalkan Penggugat dirumah (jarang Pura@. Tergugat dalam keuangan tidak terbukatidak jujur terhadap Penggugat,5.

Selama itu pula Termohon tidak peman puiangdan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antara lain kepada rumahorang tua dan sanak famili Termohon namun mereka juga tidak mengetahuikeberadaan Termohon;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagimeneruskan

yang diambil oleh tesangka berupa : 2 (dua) unit Hand PhoneCina merk Maxtron Type C25 dan Type C26, 1 (satu) unit Hand Phone MerkLenovo Type A6010, 1 (satu) buah aksesoris Hand Phone;Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk MAXTRON Model C26warna putih telah terdakwa berikan dengan cumacuma kepada sdra UAL;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barangbarang yangtelah diambil;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut hanya seorangdiri saja; Bahwa benar terdakwa peman

pada pokoknyasebagal berikut ;Bahwa, sakai kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohan Bahwa, Pemohon dan Termohen adalah suamiisten yang menikahkurang lebih empat tahun yang lalu dan setslah menikah Perrohon danTermohon tinggal dirumah Pamnehen ::Bahwa, Pomohon dan Termohon telah dikanuniai 1 (satu) orang anakyang heamama : Keadaan rumah tanggs Pernonon dan lermohon awainya balk, setelahumiur anak dua tahun antara Pemohon dan Termehon mulai teradipertengsaran dan Saya peman

temannya bernama Nia Als Kaka dan pada pertemuantersebut Terdakwa menerima Narkotika jenis shabusahbu sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik bening yang rencananya Narkotika tersebut akan diambil lagi olehNia pada waktu berikutnya dan Terdakwa mengetahui bahwa Narkotika tersebutdilarang oleh Pemerintah, setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabu dari Nia selanjutnya Terdakwa memasukannya ke saku celana sebelahkanan bagian depan, hingga tidak berapa lama kemudian dating petugasKepolisian berpakaian peman

UDJI PRIHATI, S.H.PANITERA PENGGANTI:ttdROSIFUL, S.AgRincian Biaya Perkara :2, Biaya Peman gala. sssise sss sasvsmssaseemsvaveam saves aavectays3. Materai4. RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.30.000,150.000,6.000,5.000,

kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadaiah kakak kanduna Penagaguaat dan Terquaat adaian suamiPenggugat; Bahwa hubunaan Penaauaat dan Terauaat adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tanagai 23 November 2011 dan saksi hadir Eae pemikahan tersebut dan seiama daiam pernikahan telah = Scanned by CamScannerVa Batwa artara Pengguaat dengan Terquoat sekarana sudah pisahtempat tnocal iets kurana baa Dulan dan seia@k mu tidak ada jaarkomurnimasi Batwa artara Penaaquaat can Terquaat sudan peman

l Gi rumah milk Dersama di Desa Mawu Kecamatan AmbaiaveKabupaten BamaBahwa Pengugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sukapacaran Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 (dua)tahun hingga saat im Tergugat sendin yang pergi meninggalkanPenggugat dan pergi dengan perempuan lain bernama ida (janda3 orang) anak) tanpa iin dan setahu Penggugat dan seiamaMai 4 dan 11 hal Put No. 1347/Pdt G/2016/PA Bm stat CATIA Keatidak peman meng Te ahvetarisikepergiannyaa ratearrya naarPenggugat

Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal10 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.PEPEN Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Peman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tangga