Bahwa setelan pernikahan Pemihon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 7 (tujuh) orang anakbernama:a. Kurnia, perempuan, Umur 35 Tahun;b Herman, LakiLaki, Umur 32 Tahun;Cc Saniah, Perempuan, Umur 20Tahun;d. Dinawati, perempuan, Umur 17 Tahun;e Pani, Perempuan, Umur 18 Tahun;f Pina, Perempuan, umur 18 Tahun;g. Yuda Sepriadi, lakilaki, Umur 14 Tahun;5.

Sukur dan Darwis dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Il, Pemihon pernah menikahdengan perempuan lain kemudian bercerai, namun tidak memiliki akta ceraikarena perceraiannya tidak di depan sidang Pengadilan Agama, demikianpula Pemohon II pernah menikah dengan lelaki lain Kemudian bercerai dantidak memiliki akta cerai karena perceraian nya tidak di depan sidangPengadilan Agama; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan

Bahwa setelan pernikahan Pemihon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakbernama:a. Purnawati, Perempuan, Lahir 1980;b. Putrawadi, Lakilaki, tanggal lahir 05 Januari 1982;c. Partiwi, Perempuan, Lahir 1984;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemihon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunCurikki, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalah bernamaTgk Gadeng Bin Harun (Ayah kandung) Pemihon II disaksikan olehHal 1 dari 9 HalamanPenetapan No. 599/Pdt.P/2020/MS.SgiIskandar dan Usman Sabi dengan Mas Kawin berupa 07 (Tujuh) MayamEmas Tunai.Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Status Pemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidakada halangan hukum syara bagi Pemohon dan pemohon II untukmelangsungkan Pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut

Bahwa setelan pernikahan Pemihon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 7 (tujuh) orang anakbernama:a. Mahnep , Perempuan, Lahir 1968;b. Mahirudin, Lakilaki, lahir 1970;c. Mahsan, Lakilaki, lahir 1974;d. Saini, Perempuan, Lahir 1977;e. Mahriadi, LakiLaki, lahir 1988;f. Faridayani, Peermpuan, lahir 1990;g. Sayuti, LakiLaki, tanggal lahir 15 Juli 1992;5.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalah bernamaParulian (Ayah kandung) Pemihon II disaksikan oleh Tgk. MulyadiHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 618/Pdt.P/2020/MS.Sgi.dan Tgk. A.

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Maret 2013 diKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilirtetapi tidak tercatat di KUA;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemihon adalahSaksi,Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang Saksiyang bernama Nama Saksi nikah 1 Pemohon dan termohon danNama

Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Haerah Yunusbinti H.Muh.Yunus.S dan calom mempelai lakilaki yang bernama Bagas DwiKurniawan bin Ambo Aco masing masing telah di dengar keterangan dalampersidangan dan keduanya mengakui bahwa dia sudah saling mencintai danorang tua hanya merestui hubungan kami berdua, dan betul sudah di adakanpeminangan dan bahkan undangan telah beredar untuk acara pestaperkawinan anak Pemihon

Bahwa tidak benar sejak bulan Maret 2008 terjadipertengkaran memuncak antara pemihon dan termohon, yangbenar sejak bulan Maret 2007 pemohon pergi ke Ngawi dankawin lagi tanpa sepengetahuan termohon serta tidakpernah pulang, sehingga termohon hingga kiniditelantarkan oleh pemohon kurang lebih 12 bulan ;5. Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas termohonmenganggap pemohon adalah seorang suami yang tidak baikserta tidak bertanggung jawab ;DALAM REKONPENSIT: 1.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalah bernama M.Adam ( Ayah kandung) Pemihon II disaksikan oleh M. Saman dan SulaimanDaud Daud dengan Mas Kawin berupa 06 (Enam ) Mayam Emas Tunai.3. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Status Pemohon II berstatus perawan dan pada saat itu tidakada halangan hukum syara bagi Pemohon dan pemohon Il untukmelangsungkan Pernikahan tersebut:4.

Bahwa setelan pernikahan Pemihon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama Apip Juniyardi, LakiLaki, Umur 16 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , atas nama DWIWIDYAYANTI yang menerangkan bahwa pemohon bertempat tinggal diTukuman RT O01 / RW 01 Plosowangi,Cawas, Klaten domisili Pemohon tersebutdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, maka dengan demikianPengadilan Negeri Klaten berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P2 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 18191/Dis/2010 atas nama CHARLIE CAFARREL JUANMULYANA ,sedangkan dalam bukti P4 nama anak pemihon

Risyat ( Abang kandung) Pemihon II disaksikan oleh M.Yusuf dan Drs. Muhammad dengan Mas Kawin berupa 05 Mayam(Lima ) Mayam Emas Tunai;3. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatusDuda sedangkan Status Pemohon Il berstatus Perawan dan padasaat itu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon danpemohon II untuk melangsungkan Pernikahan tersebut:A.

tidak mungkin dapat dibina dan dipertahankan lagi, oleh karenaitu Pemohon mohon kepada yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Jakartaselatan menyatakan agar hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon dibawahAkta Nikah No.258/80/II/2003 dinyatakan putus karena perceraian sertamemberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu terhadapTermohon pada pada waktu siding yang telah ditentukan ;Bahwa mengingat Termohon bukan figure seorang Ibu rumah tangga yang baik dansudah cukup lama meninggalkan Pemihon

pemohon dan surat penting lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum membahas materi pokok permohonan, terlebihdahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang apakah Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbnag, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P3 dandikuatkan dengan keterangan saksi telah diketahui bahwa Pemihon

seorangperempuan bernama XXXX, namun XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu kira kira pada tahun 2005, dan sepeninggal almarhumah XXXxX,almarhum XXXX tidak menikah lagi ;bahwa, dari perkawinan XXXX dan XXXX telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yaitu masingmasing bernama : XXXX, XXXX dan XXXX ( isterisaksi ) ;bahwa, dari ke 3 (tiga) anak anak XXXX, XXXX sudah meninggal lebih dahulukurang lebih pada maret 2005 ;bahwa, semasa hidupnya XXXX pernah menikah dengan saksi dan telahdikaruniai 3 orang anak (pemihon

isteri meskipun tidak mempunyai buku nikah;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus Pengesahan (itsbat) nikah adalahuntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya serta pengurusan suratsuratpenting lainnya;SAKSI II,, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, RT.001/RW.003, Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kenal Pemohon I dan Pemohon II, karenasebagai Paman Pemihon

2008 di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewall,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sule, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaFaisal Gani dan Samonggo dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemihon pernahmenikah dengan perempuan lain kemudian bercerai, namun tidak memilikiakta cerai karena perceraiannya tidak di depan sidang Pengadilan Agama,Hal. 6 dari8 halamanPenetapan

MUHYAR bin AHMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang beca,tempat kediaman di Munti Raya RT 05 A kelurahan Barabai Darat, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemihon I dan Pemohon II, karena istri saksisaudara sepupu dengan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IT suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa KitunBarabai Darat namun