Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 10061992 di gampong teupin Peuraho kecamatanAronga Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk Abdul Malek, selaku Qadhi Nikahpada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Tgk Nyak Umar AyahKandung pemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksiHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0637/Pdt.P/2016/MS.Mbomasing masing bernama Tgk Idris dan Tgk.Abdul mutaleb. denganMahar berupa emas

Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Teupin Peuraho kecamatan Arongan Lambalek, kabupatenAceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abdul Malek, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Tgk Nyak Umar Ayah Kandung pemohonan Ildengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama TgkIdris dan Tgk.Abdul mutaleb Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abdul Malek, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Tgk Nyak Umar Ayah Kandung pemohonan IIHal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0637/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama TgkIdris dan Tgk.Abdul mutaleb Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abdul Malek, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Tgk Nyak Umar Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk Idris dan Tgk.Abdul mutaleb Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya suami dari Pemohon II

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 10062007, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk. Nyak Nih, selaku QadhiNikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Tgk.

Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Alue Sundak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

EE, er 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2007 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 27 Agustus 2011, di gampong Ujong Beusa, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.Idris, selaku QadhiNikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Abd RafaAyahkandung pemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0648/Pdt.P/2016/MS.Mbo masing bernama Bustaman dan Tgk.

Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama UjongBeusa kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.Idris, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Abd RafaAyah kandung pemohonan II dengan di saksikanoleh dua Orang saksi masing masing bernama Bustaman dan Tgk.Zakaria; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang

De, eur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2011 di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan

dengan pemohonan Iladalah Tgk.Idris, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadiwali nikah adalah Abd RafaAyah kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Bustamandan Tgk.

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 24111994 di gampong Peuribu kecamatan ArongaLambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk Abd Samad, selaku Qadhi Nikah padawaktu ituyyang menjadi wali nikah adalah Amin Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0651/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Tgk M.Yusuf.A dan Tgk.Jafar.AM Syam dengan Mahar berupaemas sebesar 10 mayam

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Peuribu kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abd Samad, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Amin Ayah Kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk M.Yusuf.Adan Tgk.Jafar.AM Syam; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abd Samad, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Amin Ayah Kandung pemohonan II dengan diHal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0651/Pdt.P/2016/MS.Mbosaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk M.Yusuf.Adan Tgk.Jafar.AM Syam; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu juga

pemohonan Iladalah Tgk Abd Samad, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Amin Ayah Kandung pemohonan II dengandi saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama TgkM.Yusuf.A dan Tgk.Jafar.AM Syam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya suami dari Pemohon II dan begitu juga

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yang terjaditanggal 22072010 di gampong Ujong Beusa kecamatan ArongaLambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah padawaktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Nyak Diwan Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0643/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Tgk Ahmad ali dan Tgk.Nadino dengan Mahar berupa emassebesar 8 mayam

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama di gampong UjongBeusa kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Il adalahTgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Nyak Diwan Ayah Kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk Ahmad alldan Tgk.NadinoBahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka;Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai istri lainselain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai

dengan pemohonan Il adalahTgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Nyak Diwan Ayah Kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk Ahmad alldan Tgk.NadinoBahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka;Hal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0643/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai istri lainselain Pemohon II, dan begitu juga

dengan pemohonan II adalahTgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Nyak Diwan Ayah Kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk Ahmadali dan Tgk.Nadino Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dan sesuaisyarat dan rukun perikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunyasuami dari Pemohon II dan begitu

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 22 031988, di gampong Peuribu, kecamatan AronganLambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk. Abd Samat, selaku Qadhi Nikah padawaktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Ali M Ayah kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0649/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Ridwan dan Idrisdengan Mahar berupa emas sebesar 10mayam Tunai.2.

Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama di Peuribukecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

pemohonan Iladalah Tgk.

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 12091994, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Alue Sundak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah PemohonNama : Ayah pemohonan ;Tanggal lahir : 73 tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan 155Tempat tinggal : Kabupaten Tulungagungb) /bu PemohonNama : Ibu pemohonan ;Umur : 58 tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan 5 5 Tempat tinggal : Kabupaten Tulungagung;2.

Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung yangbernama: Ayah pemohonan , umur 73 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di desa Trenceng, kecamatan , kabupatenTulungagung;4. Bahwa hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohon tersebutsudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan, dan hubungantersebut telah berlangsung selama 5 tahun;5.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Ayah pemohonan Adhol;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonan ) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon suami pemohonandengan wali hakim yang berwenang;4.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama : Calonsuami pemohonan ;2. Bahwa ayah kandung Pemohon yang berhak menjadi wali nikah tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon tanpa alasan yang jelas;3.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah pemohonan ) Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonan ) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suami pemohonandengan wali hakim yang berwenang;4.

Kanakkanak,tempat kediaman Kabupaten Aceh Tengah. sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rusip, 05 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanKabupaten Aceh Tengah. sebagai TERMOHON;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon' serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat PEMOHONannya tanggal 07 Desember2017 telah mengajukan Pemohonan

Mengabulkan PEMOHONan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon(Pemohon) yang dilaksanakan di Kampung Rusip, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah pada tahun 1979;3. Memerintahkan kepda Pemohon untuk mencatat pernikahannya dikantor Urusan Agama, Kecamatan tan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;4.

Itsbat Nikah ini untukbukti nikah guna keperluan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pemohonannya;Bahwa Termohon juga telah menyampaikan kesimpulannya yangmenyatakan tidak keberatan terhadap Pemohonan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 6 dari 13 hal

Nomor 540/Padt.G/2017/MS.TknMenimbang, bahwa maksud dan tujuan PEMOHONan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan Pemohon dan Termohon telah hadir secara in person ke persidangan,maka dengan demikian panggilan tersebut telah sah dan sesuai dengan pasal145 (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya mohon disahkan pernikahannya

dengan Suami pemohon yangtelah berlangsung pada tanggal 31 Desember 1979 di Kampung, Rusip,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, guna untuk mengurusKelengkapan untuk pengurusan Akta Kelahiran AnakAnak serta melaksanakanIbadah Haji, karenanya Pemohonan Pemohon tersebut telah mempunyai dasarhukum (pasal 7 Kompilasi Hukum Islam) untuk diperiksa dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan terhadapPemohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon;Menimbang

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 26 06 1997, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama di AlueSundak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

Es 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 01012004, di gampong Drien Rampak , kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk. Kadir , selaku QadhiNikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Tgk.

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama di drienrampak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muharram Hasibuan bin Arjun Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Apidayanti Lubis binti Tambat Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2018 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Sbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon IItelah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Sibuhuanselama 14 (empat belas) hari, ternyata selama itu pula tidak ada pihak yangmenghadap di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Sibuhuan yang memilikikepentingan hukum dengan Pemohonan tersebut sehingga Pemohonan Pemohon dan Pemohon II diperiksa secara volunteir, hal mana sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AadministrasiPeradilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam petitumPemohonannya point kedua telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon

Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Pemohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tabun 2019 Jo.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (e)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon Pemohon danPemohon II sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dinyatakan sah dan Pemohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.

Mengabulkan Pemohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muharram Hasibuan binArjun Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nur Apidayanti Lubis binti TambatHal. 10 dari 12 hal., Penetapan No. 806/Padt.P/2021/PA. Sbh.Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Februari 2018 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama di DrienRampak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

Nurdin (ALM), selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Idris Ayah kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama M Yunus danYusuf.

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwana binti Taore) dan (Matius Pabutungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1997 di Kelurahan Kolono, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.

Bahwa Pemohon dengan suaminya (Matius Pabutungan) tidakpemah berceral sampai meninggal dunia karena sakit pada tanggal18 September 2021 dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7471KM280920210006 pada tanggal 28 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya Matius Pabutungantidak pemah mempunyai Buku Akta Nikah sehingga Pemohonmengajukan pemohonan Isbat Nikah.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan kesimpulan bahwa ia tidakakan mengajukan

sesuatu apapun dan mohon putusan sedangkan termohondalam kesimpulannya menyatakan tidak keberatan atas pemohonan pemohon.Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

KdiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan, yang harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan para Termohon hadir dipersidangandan dibacakan surat pemohonan Pemohon dimana Pemohon tetap padapemohonannya.Menimbang, bahwa pokok alasan Pemohon mengajukan permohonanIsbat

Pemohon dan dinyatakanseluruh dalil permohonan Pemohon telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan, majelis hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Matius Pabutungan adalah suami istri yang menikahpada pada tanggal 11 Februari 1997 di Kelurahan Kolono, KecamatanKolono, Kabupaten Konawe Selatan., dengan dinikahkan oleh seorangImam bernama Mahamu yang bertindak sebagai wali nikah yaitu

Mengabulkan pemohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwana binti Taore) dan(Matius Pabutungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1997 diKelurahan Kolono, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwana binti Taore) dan (Matius Pabutungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1997 di Kelurahan Kolono, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.

Bahwa Pemohon dengan suaminya (Matius Pabutungan) tidakpemah berceral sampai meninggal dunia karena sakit pada tanggal18 September 2021 dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7471KM280920210006 pada tanggal 28 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya Matius Pabutungantidak pemah mempunyai Buku Akta Nikah sehingga Pemohonmengajukan pemohonan Isbat Nikah.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan kesimpulan bahwa ia tidakakan mengajukan

sesuatu apapun dan mohon putusan sedangkan termohondalam kesimpulannya menyatakan tidak keberatan atas pemohonan pemohon.Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

KdiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan, yang harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan para Termohon hadir dipersidangandan dibacakan surat pemohonan Pemohon dimana Pemohon tetap padapemohonannya.Menimbang, bahwa pokok alasan Pemohon mengajukan permohonanIsbat

Pemohon dan dinyatakanseluruh dalil permohonan Pemohon telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan, majelis hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Matius Pabutungan adalah suami istri yang menikahpada pada tanggal 11 Februari 1997 di Kelurahan Kolono, KecamatanKolono, Kabupaten Konawe Selatan., dengan dinikahkan oleh seorangImam bernama Mahamu yang bertindak sebagai wali nikah yaitu

Mengabulkan pemohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwana binti Taore) dan(Matius Pabutungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1997 diKelurahan Kolono, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara.3.

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 15011997 di gampong Ujong Beusa kecamatan ArongaLambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan Il adalah Tgk Abidin, selaku Qadhi Nikah padawaktu itu,yyang menjadi wali nikah adalah Abas Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0644/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Tgk M.Saleh Cut dan Tgk.Banta Cut dengan Mahar berupaemas sebesar 10 mayam

Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Ujong Beusa kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abidin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Abas Ayah Kandung pemohonan II dengan di saksikan olehdua Orang saksi masing masing bernama Tgk M.Saleh Cut danTgk.Banta Cut Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai

EE, ur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997 di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan

dengan pemohonan Iladalah Tgk Abidin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadiwali nikah adalah Abas Ayah Kandung pemohonan Il dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama TgkM.Saleh Cut dan Tgk.Banta Cut Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya suami dari Pemohon II dan begitu

II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 April 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinandstbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan nomor26/P dt.P/2019/PA.Ab, tanggal 25 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 26/P dt.P/2019/PA.AbBahwa Pemohonan

I dan Pemohonan II, telah melangsungkan pernikahan diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kabupaten / kota Kota Ambon, Padatanggal 10 Oktober 1994 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohonan I dan Pemohonan II telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama :A Anak I, lakilaki, umur 24 tahunA Anak II, Perempuan, umur 22 tahunA Anak II, Perempuan, Umur 20 tahunA Anak V, lakilaki, umur 16 tahunA Anak V, Perempuan, umur 10 tahunA Anak VI, Perempuan, Umur 4 tahunDan ke 6 (enam) orang

anak tersebut tidak berkeberatan atas pemohon Idan Pemohon II mengajukan perkara permohonan penetapan itsbat nikahini;Bahwa yang menikahkan Pemohonan I dan Pemohonan II adalah bapak Alm.Bapak Penghulu selaku penghulu mesjid dan yang menjadi wali nikah bapakPemohon II selaku ayah kandung pemohon II dan perkawinan Pemohon Idan Pemohon II pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang seebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah

duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II dan SaksiI;Bahwa status pemohonan I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka sendangkan Pemohon II berstatus J anda;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II danselama hidup berumah tangga tidak pernanh bercerai sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, tidak pernahada pihak yang berkeberatan atas pernikahan

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 4 04 2004, di gampong Suak Bidok , kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.Mukhtarudin , selakuQadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah MahmudAyah kandung pemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksiHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbomasing masing bernama Safari dan Zulkifli dengan Mahar berupaemas sebesar 10 mayam Hutang

Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraisSampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama di SuakBidok kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.Mukhtarudin , selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Mahmud Ayah kandung pemohonan Ildengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernamaSafari dan Zulkifli Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang

dengan pemohonan Iladalah Tgk.Mukhtarudin , selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Mahmud Ayah kandung pemohonan IlHal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernamaSafari dan Zulkifli Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya

dengan pemohonan Iladalah Tgk.Mukhtarudin , selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Mahmud Ayah kandung pemohonan Ildengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernamaSafari dan Zulkifli Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya suami dari Pemohon II dan begitu juga sebaliknya

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 25052005, di gampong Suak Bidok, kecamatan AronganLambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.

Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Suak Bidok kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.

dengan pemohonan Iladalah Tgk.

agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya(Ghoib), sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat pemohonan

pihaktidak mungkin lagi didamaikan dan telah cukup alasan perceraian, makapengadilan menetapkan bahwa permohonan tersebut di kabulkan ;Dengan demikian, Pemohon dalam pemohonan cerai gugat ini, harusmenjelaskan dan membuktikan terlebih dahulu :a.

Alasan yang dijadikan dasar diajukannya pemohonan perceraian ini?

, sehinggaPemohon dikualifikasikan sebagai pihak yang sah dan berhakmengajukan pemohonan perceraian ;Menurut Pemohon, rumah tangga Pemohon' dan Termohonsudah tidak bisa lagi dipertahankan disebabkan karena :1.

Bahwa, sejak tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan tidak pernah ada kabar beritanya, serta tidak diketahuikeberadaanya sampai sekarang ;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim berwenangmengadili pemohonan aquo,dan Pemohon memiliki kedudukan hukum(legal standing), selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok pemohonan ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon, namun karena permasalahan ini menyangkut adanyapercekcokan antara Pemohon dengan Termohon, maka untuk