Kaunang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yangpada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut: n Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiJeaqlin Pinkan Kaunang sedang memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio Xeon warna hitam biru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu saksi Jeaqlin Pinkan Kaunang kemudian turundari motor dan memesan 2 (dua) porsi pempek

JeaqlinPinkan Kaunang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangpada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut: nn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiJeaqlin Pinkan Kaunang sedang memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio Xeon warna hitam biru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu saksi Jeaqlin Pinkan Kaunang kemudian turunHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Timdari motor dan memesan 2 (dua) porsi pempek

7 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa pada hari Senin tanggal 01September 2018, sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di Jalan YosSudarso Timika terdakwa bersama dengan Jailani dan Awani telahmengambil barang milik saksi; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal ketikasaksi sedang memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Xeonwarna hitam biru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu saksi kemudian turun dari motor danmemesan 2 (dua) porsi pempek

222 22222 2 Bahwa pada hari Senin tanggal 01September 2018, sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di Jalan YosSudarso Timika terdakwa bersama dengan Jailani dan Awani telahmengambil barang milik korban ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal ketikakorban sedang memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Xeonwarna hitam biru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu korban kemudian turun dari motor danmemesan 2 (dua) porsi pempek, setelah itu korban kembali

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01September 2018, sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di Jalan YosSudarso Timika terdakwa bersama dengan Jailani dan Awani telahmengambil barang milik korban ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal ketikakorban sedang memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Xeonwarna hitam biru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu korban kemudian turun dari motor danmemesan 2 (dua) porsi pempek

BADI (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/24/III/2021/Reskrim) Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitarpukul 12.30 Wib atau setidak tidak nya dalam bulan Januari tahun2021bertempat di Jalan Garuda depan pempek OWEN Kelurahan Lubuk AmanKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubukLinggau yang berwenang mengadili, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki

BADI (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/24/III/2021/Reskrim) Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitarpukul 12.30 Wib atau setidak tidak nya dalam bulan Januari tahun2021bertempat di Jalan Garuda depan pempek OWEN Kelurahan Lubuk AmanKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN LigLubukLinggau yang berwenang mengadili, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya

Saksi Deni Kurnia Bin Yulius Isman yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Telah terjadi tindak pidana pencunian dengan kekerasan padahan Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekina jam 12.30 wib di depan Warungmakan pempek Owen Jalan Ganuda Kelurahan Lubuk Aman KecamatanLubuklinggau Banal 1, kota Lubuklinggau. Bahwa Korbannya seorang penempuan yang tidak saksi ketahuiidentitasnya. Sedangkan Pelakunya dua orang laki laki yang tidak saksiketahui identitasnya.

Bahwa Pada saat itu saksi sedang di parkiran pempek Owen Jalan GarudaKelurahan Lubuk Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat I, kota Lubuklinggau.Saksi mengetahui peristiwa tersebut kanena saksi mendengar pada saat korbanbertenak dan melihat konban mengejar kKedua orang pelaku. Bahwa Jarak saksi pada saat itu sekira 8 (delapan) meter, namunpandangan saksi tidak terhalang sesuatu apapun.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan didengar keterangannya selakuterdakwa dalam perkara melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan pada han Selasa tauggal 19 Januari 2021 sekira jam 12.30 wib diJalan Garuda depan pempek Owen Kel.

Lalusaksi HENDRI Als NINJA menghubungi saksi DENI FARIZA mengatakan DonSiang ini orang yang membawa barang (Narkotika) sampai ke Bengkulu dan nantitemui sampai di Halte depan Pempek Owen di JI. Padang Jati Kec. Ratu SambanKota Bengkulu dan bila bertemu untuk bilang KAWAN NANDA "dijawab saksiDENI lya pak. Kemudian saksi HENDRI menghubungi terdakwa dan saksiPRANANDA untuk memerintahkan saksi WAHYU untuk turun di Halte depanPempek Owen di JI. Padang Jati Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu.

Selanjutnya anggota Tim Anggota Pemberantasan BNNP Bengkulumelakukan Control Delivery terhadap penerimaan paket Narkotika sekira pukul15.00 WIB, lalu menuju lokasi pertemuan di Halte depan pempek Owen,sesampainya di lokasi datang saksi DENI menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor R2 jenis Honda Beat Street warna Silver No. Pol. BD 6762 IB mendekatidan berkata Kawan NANDA lalu terjadi serahterima Tas yang berisikan paketNarkotika jenis ganja dan shabu.

Saksi Dwi yangkatanya mau pergi sebentar dan akan mengambil lagi pesananya nanti,sesaat setelah pelaku pergi, saksi Dwi melihat ke dalam warung danternyata laptop serta tas yang semula saksi taruh di atas meja dalamwarung sudah tidak ada, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksimenelpon suami saksi dan memberitahukan kejadian tersebut yangkemudian suami saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Mlati.Bahwa kemudian dilakukan pelacakan berdasarkan hasil CCTV yangterpasang pada warung pempek

sebentar dan akan mengambillagi pesanannya nanti, kemudian Terdakwa keluar dari warung;Bahwa sesaat setelah pelaku pergi, saksi Dwi melihat ke dalam warung danternyata laptop serta tas yang semula saksi taruh di atas meja dalamwarung sudah tidak ada, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi Dwimenelpon saksi dan memberitahukan kejadian tersebut yang kemudianSaksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Mlati;Bahwa kemudian dilakukan pelacakan berdasarkan hasil CCTV yangterpasang pada warung pempek

kulit warna coklat muda , 1 (Satu) unit power bankwarna putih dan uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburibu rupiah) serta tas yang semula saksi taruh di atas meja dalam warungsudah tidak ada, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi Dwi menelponsuami saksi yakni Saksi Widiyanto dan memberitahukan kejadian tersebutyang kemudian Saksi Widiyanto melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolsek Mlati;Bahwa kemudian dilakukan pelacakan berdasarkan hasil CCTV yangterpasang pada warung pempek

sesaat setelah pelaku pergi, saksi Dwi melihat ke dalam warung danternyata laptop serta tas yang semula saksi taruh di atas meja dalamwarung sudah tidak ada, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi DwiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Smn.menelpon suami saksi Dwi yakni Saksi Widiyanto dan memberitahukankejadian tersebut yang kemudian Saksi Widiyanto melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polsek Mlati;Bahwa kemudian dilakukan pelacakan berdasarkan hasil CCTV yangterpasang pada warung pempek

Rivai Kecamatan llirBarat Palembang, setiba di hotel tersebut, lalu terdakwa memarkirkan mobildi halaman parkir Pempek Candy, kemudian terdakwa keluar dari mobilmembawa tas tersebut masuk ke dalam hotel, lalu terdakwa bertemu denganpembeli tersebut di lobby hotel, selanjutnya terdakwa dan pembeli tersebutnaik ke lantai 10 dan masuk ke dalam kamar 1007, kemudian terdakwamenyerahkan tas tersebut kepada saksi DENNY dan saksi DENNYmemperlihnatkan uang pembayarannya, kemudian datang anggota polisilainnya

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap RAZALI di parkiran Pempek Candy,kemudian diketahui bahwa narkotika jenis sabu tersebut berasal dari ADIyang diserahkan oleh ALEXANDER sehingga kemudian anggota polisilangsung melakukan penangkapan terhadap ALEXANDER di depan Tugu KBKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 278/NNF/2018 tanggal 29 Januari 2018, didapat kesimpulanbahwa barang

Pemeriksaan tersebut;Bahwa Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi padahari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira Jam 17.30 Wib di JalanPangeran Ratu samping Perumahan Amin Mulya Rt.30 Rw.09, Kelurahan15 Ulu, Kecamatan Jakabaring Palembang;Bahwa sebelum kejadian saksi mengkredit HP dengan Terdakwa tetapisaksi tidak sanggup membayarnya lalu saksi mengembalikan HPtersebut, Terdakwa mau menerimanya asalkan membayar sewa HPselama 5 bulan, karena saksi tidak sanggup membayar lalu saatTerdakwa makan pempek

tanggal 19 April 2020 sekira Jam 17.30 Wib diJalan Pangeran Ratu samping Perumahan Amin Mulya Rt.30 Rw.09,Kelurahan 15 Ulu, Kecamatan Jakabaring Palembang; Bahwa terdakwa mengakui melakukan penganiayaan dengan caramenampar muka korban; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenasebelum kejadian korban mengkredit 2 (dua) HP selama 10 (Sepuluh) bulandengan saya tetapi saya tidak sanggup membayarnya lalu korbanmengembalikan 1 (satu) HP sedangkan HP satunya di bayar dengan caramengambil pempek

melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira Jam 17.30 Wib diJalan Pangeran Ratu samping Perumahan Amin Mulya Rt.30 Rw.09,Kelurahan 15 Ulu, Kecamatan Jakabaring Palembang; Bahwa benar sebelum kejadian saksi korban mengkredit HP denganTerdakwa tetapi saksi korban tidak sanggup membayarnya lalu saksimengembalikan HP tersebut, Terdakwa mau menerimanya asalkanmembayar sewa HP selama 5 bulan, karena saksi korban tidak sanggupmembayar lalu saat Terdakwa makan pempek

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi top up dana LINK AJA denganmenggunakan ATM rekening Bank BRI atas nama PEZI SANADA dengannomor rekening 573501009260530 dan rekening Bank BRI KUKUH SAHYOTOdengan nomor rekening 575801011735537 didalam ATM Supermarket JMPlaju, PLGIndomaret Bagus, IDM Bagus Kuning, PLGPD Keramik Indah,Halaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 215/PID/2020/PT PLGIndomaret OPI Palembang, SPBU 23.306.23, Tribun Sumsel, JM Kenten, RSAzzahra, BRI KCP Sako, Pempek Patiko, BRI Unit Sudirman

Bahwa Terdakwa bersama melakukan transaksi top up dana LINK AJAdengan menggunakan ATM rekening Bank BRI atas nama PEZI SANADAHalaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 215/PID/2020/PT PLGdengan nomor rekening 573501009260530 dan rekening Bank BRI KUKUHSAHYOTO dengan nomor rekening 575801011735537 didalam ATMSupermarket JM Plaju, PLGIndomaret Bagus, IDM Bagus Kuning, PLGPDKeramik Indah, Indomaret OPI Palembang, SPBU 23.306.23, Tribun Sumsel,JM Kenten, RS Azzahra, BRI KCP Sako, Pempek Patiko, BRI Unit

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi top up dana LINK AJA denganmenggunakan ATM rekening Bank BRI atas nama PEZI SANADA dengannomor rekening 573501009260530 dan rekening Bank BRI KUKUH SAHYOTOdengan nomor rekening 575801011735537 didalam ATM Supermarket JMPlaju, PLGIndomaret Bagus, IDM Bagus Kuning, PLGPD Keramik Indah,Indomaret OPI Palembang, SPBU 23.306.23, Tribun Sumsel, JM Kenten, RSAzzahra, BRI KCP Sako, Pempek Patiko, BRI Unit Sudirman KM12 untukmendapatkan keuntungan material dengan cara melawan

Yusuf AR sedang makan pempek diWarung Pempek yang berada di dekat rumah terdakwa , dengan tidak sengajaterdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama saksi M. VikkyRianda Bin M Taher (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang jugaberkunjung ke Warung Pempek tersebut untuk makan. Kemudian saksi M.Vikky Rianda Bin M Taher duduk di sebelah terdakwa dan memakan pempek.Sekira 5 menit setelan saksi M. Vikky Rianda Bin M Taher makan lalu saksiM.

di Warung Pempek yangberada di dekat rumah terdakwa, dengan tidak sengaja terdakwa bertemudengan teman terdakwa yang bernama saksi VIKY yang juga berkunjungke Warung Pempek tersebut untuk makan.

Yusuf AR sedang makan pempek di Warung Pempek yangberada di dekat rumah terdakwa , dengan tidak sengaja terdakwa bertemudengan teman terdakwa yang bernama saksi M. Vikky Rianda Bin M Taher(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang juga berkunjung ke WarungPempek tersebut untuk makan. Kemudian saksi M. Vikky Rianda Bin M Taherduduk di sebelah terdakwa dan memakan pempek. Sekira 5 menit setelahsaksi M. Vikky Rianda Bin M Taher makan lalu saksi M.

PUTUSANNomor 3181/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pempek,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat

Pemohon bekerja sebagai penjual pempek denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp 2.000.000.00 (dua jutarupiah), dan uang penghasilan Pemohon tersebut Pemohonberikan selurunnya kepada Termohon sebagai uang nafkahsetiap bulan, akan tetapi Termohon tidak terima terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon tersebut, dan Termohonmenuntut nafkah wajib di luar kemampuan Pemohon (Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah) tiap bulan) akan tetapiPemohon merasa tidak sanggup untuk memenuhi tuntutanTermohon tersebut

Putusan Nomor 3181/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak April tahun2018 mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Pemohon bekerjasebagai penjual pempek dengan penghasilan ratarata setiapbulan Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah), dan uang penghasilanPemohon tersebut Pemohon' berikan seluruhnya kepadaTermohon sebagai uang nafkah setiap bulan, akan tetapiTermohon

melangsungkan pernikahanpada bulan Nopember 2016 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Grobogan selama kurang lebih 1tahun 7 bulan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak April tahun2018 mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Pemohon bekerjasebagai penjual pempek

Menetapkan barang bukti berupa:

BIN SUKURWANI perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika korban sedangberada diwarung ROHUDA bersama dengan ANITO, IVAN dan ZURANDRAsedang makan pempek diwarung milik ROHUDA dan memang didekat kantintersebut ada turnamen Bola Volly dan memang diwarung tersebut sudah adaterdakwa BAMBANG IRAWAN dan pada saat terdakwa mau membayar lalukorban berkata kepada terdakwa sambil marah marah Wan hala ngadangjalan sambil korban tertawa

suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013bertempat di Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Oku atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan negeriBaturaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban OKPIKOHESPI BIN SUKURWANI perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika korban sedangberada diwarung ROHUDA bersama dengan ANITO, IVAN dan ZURANDRAsedang makan pempek

SAKSI OKPIKA HESPI BIN SUKURWANL ;= Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan;= Bahwa benar kejadiannya tersebut yaitu pada hari KAMIS tanggal 26Desember 2013 ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar awal mulannya saya sedang berada diwarung milik Hudabersama dengan saksi Anito, saksi lvan dan saksi Zuzandra sedangmakan pempek dan disamping warung tersebut sedang diadakantournament Bola Volly ;= Bahwa benar

dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya telah melakukan tindak pidana penganiayaan ;= Bahwa benar Kejadiannya tersebut yaitu pada hari KAMIS tanggal 26Desember 2013 ;= Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar Awal mulannya saya sedang berada diwarung milik Hudasedang makan pempek

dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :=>=>Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa benar kejadiannya tersebut yaitu pada hari KAMIS tanggal 26Desember 2013 ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Oku ;Bahwa benar awal mulannya saya sedang berada diwarung milik Hudabersama dengan saksi Anito, saksi Ivan dan saksi Zuzandra sedangmakan pempek

MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSY AH:;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa datang menjemput saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH untuk ke TamanKota Kota Prabumulih;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pulang mengantar saksi MIRA INDAH SARI BINTIERWINSYAH dan mendapati saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH bibirnya sudah memar.lebam dan berdarah ; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa bibir memar /lebam dna berdarah tersebut karena tergigit saatmakan pempek

duduk dan saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH terus berontak dansaatTerdakwa menyuruh duduk tak sengaja kepala terdakwa mebentur bibir saksi MIRA INDAH SARIBINTI ERWINSYAH; Bahwa bibir saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH menjadi memar/lebam dan berdarah; Bahwa pada pukul 21.30 WIB Terdakwa mengatar saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINS YAHpulang dan dirumah Terdakwa ditanya ibu saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH mengapa bibir anaknya lebam dan berdarah dan dijawab Terdakwa tergigit saat makan pempek

Ralif yang membawa Barang(Narkotika) dari Pekan Baru menuju ke Bengkulu ;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN BglBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa memerintahkan saksi Deni Fariza Als Doni Als BoyBin Efen dengan cara terdakwa yang berada didalam Rutan Kelas II BMalabero Bengkulu menelfon saksi Deni Fariza Als Doni Als Boy BoySiang ini orang yang membawa barang (Narkotika) sampai ke Bengkulu,tolong jemput kawan bapak di Halte Depan pempek

Owen yang berada di JalanPadang Jati KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu dan terdakwamenanyakan kepada saksi Prananda Als Nanda, Kodenya bagaimanakarena orang itu tidak saling kenal dan dijawab oleh saksi Prananda AlsNanda bilang saja Kawan Nanda ;Bahwa setelah itu terdakwa menelfon saksi Deni Fariza dan terdakwalangsung mengarahkan dan mengatakan pada saksi Deni Fariza, bahwaorang yang membawa Barang (Narkoba) yaitu saksi Wahyu Darma sudahsampai di Halte Depan pempek Owen yang

BOY Bin EFENDI untuk menjemput saksi WAHYU DARMA di Haltedepan pempek Owen yang berada di JI. Padang Jati Kel.Padang Jati Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu yang datang menggunakan mobil Travel danapabila sudah ketemu dengan orangnya, bilang : KAWAN NANDA,setelah ketemu Supaya dibawa ke rumah saksi DENI FARIZA Als.

EKO Bin EFRIANTO agarmemerintahkan saksi WAHYU yang yang membawa Barang (Narkotika)untuk turun di Halte depan pempek Owen yang berada di JI. Padang JatiKel.Padang Jati Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu;Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTO Kodenya bagaimana karena orang itu tidak salingkenal, dijawab oleh saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO: Bilangsaja KAWAN NANDA;Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwamenghubungi saksi DENI FARIZA Als.

DONI Bin EFEND Bahwa orang yang membawa Barang (Narkoba) yaitu saksi WAHYU DARMAsudah sampai di Halte Depan pempek Owen yang berada di Jalan Padang JatiKelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, apabila sudahketemu bilang aja Kawan NANDA* dan saksi DENI FARIZA Als. DONI Bin EFENDI disuruh terdakwa menjemput pada pukul 15.00 Wib di depan empekempek OWEN, terdakwa tidak menjelaskan ciriciri orang yang akan saksi DENIFARIZA Als.

Perk :PDM 710/Ep.2/10/ 2014, yang berbunyi sebagai beriku ;Bahwa Terdakwa AGUS SALIM BIN ABDUL KARIM bersama sama dengantemannya Terdakwa II ZULKIFLI BIN SUKARNI , pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanAgustus 2014 bertempat di Jalan Radial di dalam ruko pempek pak RadenPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, mengambil barang sesuatu berupa yangsama sekali atau sebagian kepunyaan

sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada wkatu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa AGUS SALIM BIN ABDUL KARIM bersama sama dengan temannyaterdakwa II ZZULKIFLI BIN SUKARNI selesai minumminuman keras di daerahpasal 16 llir Palembang, kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor menuju ke daerah jalan radialPalembang, kemudian pada saat melintas di depan rumah makan pempek

Rivai Kecamatan llirBarat Palembang, setiba di hotel tersebut, lalu IRWANTO memarkirkan mobildi halaman parkir Pempek Candy, kemudian IRWANTO keluar dari mobilmembawa tas tersebut masuk ke dalam hotel, lalu IRWANTO bertemu denganpembeli tersebut di lobby hotel, selanjutnya IRWANTO dan pembeli tersebutnaik ke lantai 10 dan masuk ke dalam kamar 1007, kemudian IRWANTOmenyerahkan tas tersebut kepada saksi DENNY dan saksi DENNYmemperlinatkan uang pembayarannya, kemudian datang anggota polisi lainnyamelakukan

penangkapan terhadap IRWANTO dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap RAZALI di parkiran Pempek Candy, kemudian diketahulbahwa narkotika jenis sabu tersebut berasal dari ADI yang diserahkan olehterdakwa sehingga kemudian anggota polisi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Tugu KB Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekirapukul 15.00 WIB, saat itu terdakwa sedang bekerja di cucian mobil WELLY dipinggir jalan

Rivai Kecamatan llirBarat Palembang, setiba di hotel tersebut, lalu IRWANTO memarkirkan mobildi halaman parkir Pempek Candy, kemudian IRWANTO keluar dari mobilmembawa tas tersebut masuk ke dalam hotel, lalu IRWANTO bertemu denganpembeli tersebut di lobby hotel, selanjutnya IRWANTO dan pembeli tersebutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1011/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 naik ke lantait 10 dan masuk ke dalam kamar 1007, kemudian IRWANTOmenyerahkan tas tersebut kepada saksi DENNY dansaksi DENNYmemperlinatkan

uang pembayarannya, kemudian datang anggota polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap IRWANTO dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap RAZALI di parkiran Pempek Candy, kemudian diketahulbahwa narkotika jenis sabu tersebut berasal dari ADI yang diserahkan olehterdakwa sehingga kemudian anggota polisi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Tugu KB Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekirapukul 15.00 WIB, saat

penangkapan terhadap IRWANTO dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap RAZALI di parkiran Pempek Candy, kemudian diketahulbahwa narkotika jenis sabu tersebut berasal dari ADI yang diserahkan olehterdakwa sehingga kemudian anggota polisi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Tugu KB Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin.

Saksi ROSIDAH Als IDA Binti ETEH SYAHRIL dibawah sumpah dimukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di toko martabak Bangka dan pempek jalan jendral sudirman kel. Seipangeran kec. IT.

Palembang. saksi telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa penganiayaan tersebut Berawal saksi dan saksi karmila datang ke tempatkejadian dengan maksud ingin menemui teman saya yakni saksi Ema, lalu setelahsampai di toko martabak dan pempek tempat saksi Ema bekerja saksi bertemudengan terdakwa, kemudian bertanya kepada terdakwa , dengan berkataAsalammualaikum, yuk ado yuk Ema dak, terdakwa tidak menjawab salam danpertanyaan saksi malah langsung mendekati saksi dan langsung

Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di toko martabakBangka dan pempek jalan jendral sudirman kel. Sei pangeran kec. IT.lPalembang.

Melakukan penganiyaan:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenaterdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di toko martabak Bangka dan pempek jalan jendral sudirman kel. Seipangeran kec. IT.

orang atau lebih dengan tersekutu beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dimanaperbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa Dela Als Selingbersamasama Sdri.Dewi datang ke rumah nenek Saksi (korban) Amelia Als Acen diJalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dimana perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa Dela Als Selingbersamasama Sdri.Dewi datang ke rumah nenek Saksi (korban) Amelia Als Acen diJalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

(satu) kalung Emas kuning, I (satu)gelang emas kuning, 1(satu) gelang emas putih, 2 dua) cincin emas kuning, dan2 (dua) kalung emas putih ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang ambil;Bahwa awal kejadiannya pada bulan Juli 2013 pukul 13.30, Wib, Dela danDewi datang kerumah Saudari Sumar Sini yang merupakan Nenek saksi, untukmenawar makanan Pempek dan dirumah tersebut Dela dan Dewi bertemudengan adik saksi Feba Anggara lalu Sadari Dewi menanyakan kepada Adiksaksi dimana tempat saya menyimpan Perhiasanperhiasan

atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenerangkan bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa Dela AlsSeling bersamasama Sdri.Dewi datang ke rumah nenek Saksi (korban) Amelia AlsAcen di Jalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenerangkan bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa Dela AlsHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN Sel.Seling bersamasama Sdri.Dewi datang ke rumah nenek Saksi (korban) Amelia AlsAcen di Jalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :4oon Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi pada saat Terdakwa sedang membelimakanan (pempek

Lontong pancur Kec.Pangkalbalam Kota Pangkalpinang, saksi bersama denganrekannya Eki Darmawan dari Polres Pangkalpinang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah menjual judi jenisTogel (Toto gelap) ;Bahwa terdakwa ditangkap didepan rumahnya saat sedangmembeli makanan pempek, kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa kamu jual judi togel ya?

YUSUF MASDAR dari PolresPangkalpinang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menjual judi jenis Togel (Toto gelap) ;Bahwa terdakwa ditangkap didepan rumahnya saat sedangmembeli makanan pempek, kemudian saksi M.lsmu Sader bertanyakepada terdakwa kamu jual judi togel ya?

ISMU SADER Bin M.YUSUF MASDAR dari Polres Pangkalpinang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah menjual judi jenisTogel (Toto gelap) ;Bahwa benar terdakwa ditangkap didepan rumahnya saat sedangmembeli makanan pempek, kemudian saksi M.lsmu Sader bertanyakepada terdakwa kamu jual judi togel ya?

ISMU SADER Bin M.YUSUF MASDAR dari Polres Pangkalpinang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah menjual judi jenisTogel (Toto gelap) ; Bahwa benar terdakwa ditangkap didepan rumahnya saat sedangmembeli makanan pempek, kemudian saksi M.lsmu Sader bertanyakepada terdakwa kamu jual judi togel ya?

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun;Bahwa saksi melihat sendiri, Sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas hingga saat iniBahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugat tidakmeninggalkan harta untuk kebutuhan Penggugat seharihari, untukkebutuhan seharihari Penggugat bekerja membuat pempek

Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki, yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saksi tidakpernah melihat Tergugat memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan Tergugat tidak meninggalkan harta untuk kebutuhan Penggugatseharihari, untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerja membukausaha pempek

telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Kedua saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukunnamun sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saatini; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugat tidakmeninggalkan harta untuk kebutuhan Penggugat seharihari dan untukkebutuhan seharihari Penggugat membuka usaha pempek

orang atau lebih dengan tersekutu, beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa bersamasama saksiDELA alias SELING datang ke rumah nenek Saksi (korban) AMELIA alias ACEN diJalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

dakwaanPrimair, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan tersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa bersamasama saksiDELA alias SELING datang ke rumah nenek Saksi (korban) AMELIA alias ACEN diJalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 Terdakwa bersamasama saksiDELA alias SELING datang ke rumah nenek Saksi (korban) AMELIA alias ACEN diJalan Simpang Bukit kec.Toboali Kab.Bangka Selatan dengan maksud untukmenawarkan pempek

Dela Als Seling berpurapuramenjual pempek sebelum terjadinya pencurian tersebut.Bahwa terdakwa Dewi mengambil (satu) kalung emas kuning, (satu) gelangemas kuning, (satu) gelang emas putih, 2 (dua) cincin emas kuning sertaamplop yang berisi uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdisimpan di dalam rak TV di jalan Simpang Bukit.Bahwa beberapa hari berikutnya atas ide dari terdakwa DEWI, Sdri.

Dela Als Seling berpurapuramenjual pempek sebelum terjadinya pencurian tersebut.Bahwa terdakwa datang juga meminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Dewi mengambil (satu) kalung emas kuning, (satu) gelangemas kuning, (satu) gelang emas putih, 2 (dua) cincin emas kuning sertaamplop yang berisi uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdisimpan di dalam rak TV di jalan Simpang Bukit.Bahwa beberapa hari berikutnya atas ide dari terdakwa DEWI, Sdri