Citra Palu Minerals (fotokopi sesuaidengan aslinya);Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup ProvinsiSulawesi Tengah Nomor: 660/0170/DIS.LH/ 2017, tanggal12 Januari 2017, Tentang Kerangka Acuan RencanaKegiatan Penambagan Dan Pengolahan Emas Di Blok Poboya Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah oleh PT.

lain yang sesungguhnya tidak berhak,yakni orangorang yang tergabung dalam Kelompok Tani BeroakSejahtera yang justru mendapatkan tali asin atau ganti rugi hinggamilyaran rupiah;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dikatakan :Pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapan kegiatandalam rangaka penelitian, pengelolaan dan pengusahaan mineralatau batubara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studikelayakan, konstruksi, penambagan

Pst.Oleh karena kekurangan waktu, maka terdakwa mengajukan AddendumKontrak beberapa kali, yaitu:e Addendum Kontrak dengan No. 1770/1.811.125 tanggal18 Desember 2013 dengan penambahan waktu tanggal30 Agustus 2013 s/d 27 Desember 2013e Addendum Konirak Il No. 1797/1.811,125 tanggal 27Desember 2013, penambahan waktu tanggal 27Desember 2013 s/d 15 Januari 2014.e Addendum Kontrak Ill No. 11/1.811.125 tanggal 16Januari 2014, penambagan wakiu tanggal 15 Januari2014 s/d 08 Februari 2014.Pada tanggal 15 Desember

Pst.e Addendum Kontrak dengan No. 1770/1.811.125 tanggal18 Desember 2013 dengan penambahan waktu tanggal30 Agustus 2013 s/d 27 Desember 2013e Addendum Konirak Il No. 1797/1.811,125 tanggal 27Desember 2013, penambahan waktu tanggal 27Desember 2013 s/d 15 Januari 2014.e Addendum Kontrak Ill No. 11/1.811.125 tanggal 16Januari 2014, penambagan wakiu tanggal 15 Januari2014 s/d 08 Februari 2014.Pada tanggal 15 Desember 2013, Unit Busway sudahdiserahterimakan ke PT. Ifani Dewi dari PT.

PoasiaKota Kendari, Sultra, Saksi dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Nopol DT 1928 berangkatmenuju ke kali penambagan pasir dengan maksuduntuk mengambil air yang akan Saksi pergunakanuntuk keperluan sehari hari dan setibanya didekat kali tersebut Saksi melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah sedangparkir di sebuah lorong dekat kali dan setelahSaksi menghentikan sepeda motor yang Saksikendarai sambil menoleh ke kali kemudian Saksimelihat seperti ada tangan boneka manusiadengan

penambangan jadi kalauada rekomendasi maka dalam UU nomor 4 tahun 2009 itu tidak dikenal; Bahwa wilyah hukum pertambangan Indonesia sesuai UU Nomor3 tahun 2020 itu diseluruh wilayah Indonesia baik daratan, laut , Kawasanhutan, pesisir; Bahwa mekanismenya sesuai dengan UU nomor 4 tahun 2009yang pertama adalah adanya usulan dari Bupati/walikota kemudiandisampaikan ke gubernur selanjutnya disampaikan ke Menteriselanjutnya menteri akan mengeluarkan surat keputusan tentangpenetapan wilayah pertambangan; Bahwa penambagan

TNI) berada pada Kawasan HutanProduksi Terbatas (HPT) dan sebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraianpertimbangan unsur pasal dalam dakwaan alternatif kesatu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta) hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa melkaukan penambagan dengan dasar SuratKuasa dari Arifin Kaban pada tanggal 23 April 2019, dimana Terdakwa telahmemberikan uang sebesar Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) sebagaipengganti uang DP, surat kuasa dari Aksis Arifin Kaban tersebut

jadi kalau adarekomendasi maka dalam UU nomor 4 tahun 2009 itu tidak dikenal ; Bahwa Wilyah hukum pertambangan Indonesia sesuai UU Nomor 3tahun 2020 itu diseluruh wilayah Indonesia baik daratan, laut , kawasanhutan, pesisir ; Bahwa Mekanismenya sesuai dengan UU nomor 4 tahun 2009 yangpertama adalah adanya usulan dari Bupati/walikota kemudian disampaikanke gubernur selanjutnya disampaikan ke Menteri selanjutnya menteri akanmengeluarkan surat keputusan tentang penetapan wilayah pertambangan ; Bahwa Penambagan

itu dari Dinas Pertambangan tidakmempunyai kewenangan untuk menghentikan4747kegiatan tersebut melainkan dari DinasKehutanan karena dari Dinas Pertambanganhanya berwenang mengambil kKuasaPertambangan dari Kanwil untuk mengambiltitik koordinat perizinan (setiap izinpenambangan harus ada izin penambangannyaatau selain itu juga peta yang telah ada harusjuga memiliki izinnya karena didalam petatersebut tidak disebutkan izin untuk melakukanpenambangan ).Bahwa dari Dinas Pertambangan pernahmelihat areal penambagan

itu dari Dinas Pertambangan tidakmempunyai kewenangan untuk menghentikan47kegiatan tersebut melainkan dari DinasKehutanan karena dari Dinas Pertambanganhanya berwenang mengambil KuasaPertambangan dari Kanwil untuk mengambiltitik koordinat perizinan (setiap izinpenambangan harus ada izin penambangannyaatau selain itu juga peta yang telah ada harusjuga memiliki izinnya karena didalam petatersebut tidak disebutkan izin untuk melakukanpenambangan ).Bahwa dari Dinas Pertambangan pernahmelihat areal penambagan

Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dikatakan : Pertambangan adalahsebagian atau seluruh tahapan kegiatan dalam rangaka penelitian, pengelolaandan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambagan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pascatambang;Pasal 1 angka 8 UU No. 4 Tahun 2009 menyebutkan : JUP Eksplorasi adalahizin usaha yang

perbaikandan rehab plapon, pintupintu dan jendela, kusenkusen, kudakuda,dinding rumah, kamar dan kamar mandi serta melakukan pengecatan secaraberkala, mengganti keramik dan genteng semuanya dengan biaya sendiriselanjutnya mengisi perabotan rumah tangga secara bertahap hingga rumahtersebut layak untuk ditinggali; Bahwa selama menempati rumah dinasHal 93 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016/PT.DKItersebut PENGGUGAT XLVI telah beberapa kali melakukan rehab ataurenovasi rumah bahkan melakukan penambagan

Bososi Pratama sedangkan Andi Agung Hambali Saki kenalketika datang di rumah Saksi;Bahwa Saksi hanya mengetahui dimana lokasi penambagan (PT. CAI)/PT.Rockstone Mining (PT. RMI), Pertambangan Nikel Nusantara dan PT.Natural Mandiri Persada yaitu berada di dalam PT. Bososi Pratamasedangkan berapa luasnya kerja penambangannya masingmasing sekitar10 Ha, hal tersebut Saksi ketahui dari Andi Uci Abdul Hakim selaku DirekturUtama PT. Bososi Pratama.

Bahagia untukRadio Komunikasi tanggal 26 September 2013.Bahwa oleh karena kekurangan wakiu, maka kami mengajukanAddendum Konirak beberapa kali, yaitu:e Addendum Kontrak dengan No. 1770/1.811.125 tanggal 18Desember 2013 denganpenambahan waktu tanggal 30 Agustus2013 s/d 27 Desember 2013e Addendum Kontrak Il No. 1797/1.811,125 tanggal 27Desember 2013, penambahanwaktu tanggal 27 Desember 2013s/d 15 Januari 2014.e Addendum Kontrak Ill No. 11/1.811.125 tanggal 16 Januari2014, penambagan waktutanggal 15

Apakah melibatkan pihak ketiga saksi tidaktahu;Bahwa penambagan atau pengerukan bukit itu berlangsung selama tiga hari;Bahwa akibat dari pengerukan itu bukit menjadi habis dan rata;Bahwa tanah tersebut dibawa ke tanah kas desa yang akan digunakansebagai pasar desa untuk melakukan pengurukanBahwa benar untuk pemberitahuan resmi terkait kegiatan pengerukantersebut saksi tidak pernah terima;Bahwa benar, saat pengerukan bukit tersebut berlangsung saksi diam saja,karena Dukuh dibawah desa dan yang melaksanakan