Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Sby.
Tanggal 22 September 2015 — MAILIYANTO
6726
  • sebagaimana dimaksud pasal23 tidak dapat dibenarkan ;Bahwa Selaku penyalur dalam hal int APMS berdasarkan kontrak kerjadengan BU PIUNU wajib mendistribusikan BBM bersubsidi kepadakonsumen akhir sebagaimana diatur dalam lampiran Perpres No. 15tahun 2012 tentang harga jual eceran dan konsumen pengguna jenisBBM tertentu serta pemilik dan atau penanggung jawab APMS yangberkontrak dengan BUPIUNU tersebut bertanggung jawab penuhterhadap standar mutu, harga jual, volume kepada konsumen akhir ;Bahwa apabila penangung
    dapat dibenarkan ;Bahwa menurut Ahli, Selaku penyalur dalam hal ini APMSberdasarkan kontrak kerja dengan BU PIUNU wajib mendistribusikanBBM bersubsidi kepada konsumen akhir sebagaimana diatur dalamlampiran Perpres No. 15 tahun 2012 tentang harga jual eceran dankonsumen pengguna jenis BBM tertentu serta pemilik dan atau35penanggung jawab APMS yang berkontrak dengan BUPIUNUtersebut bertanggung jawab penuh terhadap standar mutu, harga jual,volume kepada konsumen akhir ;Bahwa menurut Ahli, apabila penangung
    ASYIFA ADIOS 01 tersebut telah sepengetahuan danseijin dari terdakwa ;Bahwa alat angkut BBM bersubsidi, kapal SPOB FARAH ASYIFAADIOS 01 tidak dapat menggunakan BBM bersubsidi apalagimengambil BBM kuota untuk APMS yang telah memesan jumlahsesuai dengan PO, apabila alat angkut SPOB yang ditunjuk untukmengangkut jenis BBM bersubsidi tersebut diambil dari kuota APMSyang selanjutnya dipindahkan dengan maksud yang tidak jelas kepadakapal LA LESTARI 01 tidak dapat dibenarkan ;Bahwa menurut Ahli, apabila penangung
Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2014/PT AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — ALI ALKATIRI Alias LAIK
4321
  • .** Kemudian diperkuat berdasarkan hasil pemeriksaan labolatorium nomor :01/30.06. 2013 pada tanggal 30 Juni 2013 dikeluarkan di namlea yang buat danditanda tangani oleh penangung jawab Labolatorium RSUD Namlea Dr, ERINAMAISURITADEVI MARA telah dilakukan tes narkoba pada sampel urineterdakwa dengan hasilnya sebagai berikut ; Periksaan HasilAmphetamin PositifOpiates (Mophine) NegativeTHC (Marijuana) Negative eveeeeees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal127 ayat (1)
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-ROMIANTO Als. ROMI Als. ROMET Bin NURHADI-FAJAR RIYANTO Bin NURHADI-ASEP TRIONO Als. LUTUNG Bin SANWIARTO.
439
  • diisi;Bahwa Saksi dan Sarmono bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Saksi hanya bertugas untuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumen sedangkan Sarmonoyang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa Saksi bertugas sebagai sopir cadangan apabila Sarmono berhalangan untukmengemudikan kendaraan yang mengangkut gas LPG tersebut;Bahwa pemilik dan penangung
    diisi;Bahwa Saksi dan Wasikin bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Wasikin hanya bertugas untuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumen sedangkan Saksi yangmengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa Wasikin bertugas sebagai sopir cadangan apabila Saksi berhalangan untukmengemudikan kendaraan yang mengangkut gas LPG tersebut;Bahwa pemilik dan penangung
    menyiram segel denganair panas;Bahwa Saksi bertugas melakukan bongkar muat, keliling untuk membeli bahan bakudan menjual gas yang sudah diisi;Bahwa Wasikin dan Sarmono bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Wasikin hanya bertugas untuk mengantarkan danmendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumensedangkan Saksi yang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa pemilik dan penangung
    airpanas;Bahwa Teguh Ariyanto bertugas melakukan bongkar muat, keliling untuk membeli bahanbaku dan menjual gas yang sudah diisi;Bahwa Wasikin dan Sarmono bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Wasikin hanya bertugas untuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumen sedangkan Sarmonoyang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;e Bahwa pemilik dan penangung
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Mei 2017 — - ITANG KUSUMA KHOUW als ATUK
13833
  • Bdg.Bandung tersebut dicurigai Ruko Nomor 39B sebagai tempatpenampungan dan tim kemudian melakukan pengecekan di ruko nomor39B tersebut dan ternyata benar di dalam ruko tersebut dijadikan sebagaitempat penampungan benur lobster yang didatangkan dari NelayanPelabuhan Ratu Sukabumi dan akan dikirimkan ke Jakarta dan selanjutnyaakan di ekspor ke Singapura Bahwa dari hasil Investigasi diiapangandiakui bahwa penangung jawab ruko tempat penampungan benur tersebutadalah terdakwa ITANG KUSUMA KHOUW alias
    Bdg.selanjutnya akan di ekspor ke Singapura Bahwa dari hasil Investigasidiiapangan diakui bahwa penangung jawab ruko tempat penampunganbenur tersebut adalah terdakwa ITANG KUSUMA KHOUW alias ATUKyang bekerjasama dengan Sdr. AKIAT (DPO) warga Negara Singapurauntuk menampung benur lobster hasil tangkapan dari nelayanPelabuhan Ratu Sukabumi yang diambil dari pengepul Sdr. BENTANG(DPO) dan Sdr. RATNO (DPO).
    Bojong Loa Kidul Bandung tersebut dicurigai Ruko Nomor 39B sebagai tempatpenampungan dan tim kemudian melakukan pengecekan di ruko nomor39B tersebut dan ternyata benar di dalam ruko tersebut dijadikan sebagaitempat penampungan benur lobster yang didatangkan dari NelayanPelabuhan Ratu Sukabumi dan akan dikirimkan ke Jakarta dan selanjutnyaakan di ekspor ke Singapura Bahwa dari hasil Investigasi diiapangandiakui bahwa penangung jawab ruko tempat penampungan benur tersebutadalah terdakwa ITANG KUSUMA
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-WASIKIN Bin TARYONO-SARMONO Als. PEOT Bin TARYONO-TEGUH ARIYANTO Als. TEGUH Bin WAJAN SUGIYO.
387
  • Terdakwa II bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumen sedangkan Terdakwa IIyang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai sopir cadangan apabila Terdakwa II berhalanganuntuk mengemudikan kendaraan yang mengangkut gas LPG tersebut;Bahwa pemilik dan penangung
    dan Terdakwa I bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Terdakwa I hanya bertugas untuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumen sedangkan Terdakwayang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa Terdakwa I bertugas sebagai sopir cadangan apabila Terdakwa berhalangan untukmengemudikan kendaraan yang mengangkut gas LPG tersebut;Bahwa pemilik dan penangung
    airpanas;Bahwa Terdakwa bertugas melakukan bongkar muat, keliling untuk membeli bahan bakudan menjual gas yang sudah diisi;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebutuntuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisikepada konsumen namun Terdakwa I hanya bertugas untuk mengantarkan danmendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumensedangkan Terdakwa yang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa pemilik dan penangung
    ;Bahwa Terdakwa III bertugas melakukan bongkar muat, keliling untuk membeli bahanbaku dan menjual gas yang sudah diisi;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebutuntuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisikepada konsumen namun Terdakwa I hanya bertugas untuk mengantarkan danmendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumensedangkan Terdakwa II yang mengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa pemilik dan penangung
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Tbt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SUI LIAN
3711
  • Fotokopi PerjanjianAsuransi Polis Panin Dai ichilife dengan NomorPolis: 2020013107 antara Hlim Jon Shen (tertanggung) dengan PT Panin Daiichilife (Penangung) tertanggal 8 Juni 2020, yang telah dinazegelen dan diberimeterai secukupnya kemudian diberi tanda00 P 6;7.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 313/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2019 — 1. DEDI alias DEDI 2. SITTY RAHMATIA HARAS alias TIA
19785
  • Bahwa Terdakwa membuka kegiatan investasi dengan caramenghimpun dana dari masyarakat terlebin dahulu Terdakwamemberitahukan kepada member atau nasabah bahwa dalam kegiataninvestasi yang dijalankan oleh Terdakwa bersama Terdakwa Il SITTYRAHMATIA HARAS tidak memiliki perizinan dari BI maupun OJK;Bahwa setelah Terdakwa menyampaiakan kepada para member ataunasabah yang tergabung dalam grup tersebut mereka menyetuluidengan cara modal atau uang yang investasikan tetap aman;Bahwa tugas Terdakwa selaku penangung
    sebelum membuka kegiatan investasi tersebut terlebih dahuluTerdakwa memberitahukan kepada member atau nasabah bahwadalam kegiatan investasi yang Terdakwa II SITTY RAHMATIA HARASbersama Terdakwa DEDI alias DEDI kelolah tidak memiliki perizinandari Bank Indonesia atau Otoritas jasa Keuangan (OKu);Bahwa setelah Terdakwa Il menyampaiakan kepada para member ataunasabah yang tergabung dalam grup tersebut menyetujui dengan caramodal uang yang investasikan aman;Bahwa tugas Terdakwa DEDI alias DEDI selaku penangung
    caramenghimpun dana dari masyarakat terlebin dahulu Terdakwa memberitahukan kepada member atau nasabah bahwa dalam kegiataninvestasi yang dijalankan oleh Terdakwa DEDI alias DEDI bersamaTerdakwa II SITTY RAHMATIA HARAS tidak memiliki perizinan dari Blmaupun OJK;Bahwa setelah Terdakwa DEDI alias DEDI menyampaiakan kepadapara member atau nasabah yang tergabung dalam grup tersebutmereka menyetujui dengan cara modal atau uang yang dinvestasikantetap aman;Bahwa tugas Terdakwa DEDI alias DEDI selaku penangung
Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pid.B/2012/PN.TDN
Tanggal 15 Februari 2012 — MINTON SITUMORANG
627
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya ;e Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini sehubungan telah ditemukannya BBM Jenis Solarsebanyak 20.000 (dua puluh ribu) literdalam Tangki Tongkang kerja Jelutung oleh pihakKepolisian ;e Bahwa saksi bekerja di PT.Paluansa Kamal Maritim sejak bulan Januari 2011 sebagai KepalaKamar Mesin di Tog Boat TB.Abadi 1 yang mana Tag Boat tersebut digunakan untuk menarikTongkang Jelutung ;e Bahwa terdakwa sebagai Penangung
    memberikanketerangan pada pokoknya :Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini sehubungan telah ditemukannya BBM Jenis Solarsebanyak 20.000 (dua puluh ribu) liter dalam Tangki Tongkang kerja Jelutung oleh pihakKepolisian ;Bahwa saksi bekerja di PT.Paluansa Kamal Maritim sejak bulan Januari 2011 sebagai KepalaKamar Mesin di Tog Boat TB.Abadi 1 yang mana Tag Boat tersebut digunakan untuk menarikTongkang Jelutung ;Bahwa terdakwa sebagai Penangung
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 September 2015 — dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI
7165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Puskesmasdan Jaringannya di Kabupaten Seram Bagian Timur TA 2011.Asli Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Seram BagianTimur Nomor: 440/47/KEP/2011 tanggal O07 April 2011 tentangPenetapan Tim Pengelola Keuangan Jaminan Kesehatan Masyarakat(JAMKESMAS), Jaminan Persalinan (JAMPERSAL), dan BantuanOperasional Kesehatan (BOK) TA. 2011.Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten SeramBagian Timur Nomor: 445/49/DINKES/KEP/IV/2011 tanggal 09 April2011 tentang Penetapan Alokasi Dana, Penangung
    No. 2080 K/Pid.Sus/201410.11.12.13.Asli Berita Acara penyerahan Uang Dana Bantuan OperasionalKesehatan Tahun Anggaran 2011 Puskesmas Banggoi: Nomor: 001/BOK/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 sebesarRp22.100.000,00 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp.22.100.000,00Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Seram Bagian TimurNomor: 440/49/DINKES/KEP/IV/2011 tanggal 09 April 2011 tentangPenetapan Alokasi Dana, Penangung Jawab dan BendaharaPuskesmas Penerima Bantuan Operasional Kesehatan di
    No. 2080 K/Pid.Sus/201456.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten SeramBagian Timur Nomor: 445/49/DINKES/KEP/IV/2011 tanggal 09 April2011 tentang Penetapan Alokasi Dana, Penangung Jawab danBendahara Puskesmas Penerima Bantuan Operasional Kesehatan diPuskesmas dan Jaringannya di Kabupaten Seram Bagian Timur TA2011.Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan selaku KuasaPengguna Anggaran Satuan Kerja Dinas Kesehatan Kabupaten SeramBagian Timur Nomor
    Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Seram Bagian TimurNomor: 440/49/DINKES/KEP/IV/2011 tanggal 09 April 2011 tentangPenetapan Alokasi Dana, Penangung Jawab dan BendaharaPuskesmas Penerima Bantuan Operasional Kesehatan di Puskesmasdan Jaringannya di Kabupaten Seram Bagian Timur TA 2011.3. Asli Rencana Usulan Kegiatan (RUK) BOK Puskesmas PerawatanBanggoi Tahun Anggaran 2011 bulan Juli 2011.4.
    Nomor: /BOK /XIl /2011 tanggal 08 Desember 2011 sebesarRp47.850.000,00Puskesmas Polin: Nomor: 001 /BOK/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp21.700.000,00 Nomor: /BOK/IX/2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesar Rp21.700.000,00 Nomor: /BOK /XI /2011 tanggal 01 November 2011 sebesarRp21.700.000,00Copy Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Seram BagianTimur Nomor: 440/49/DINKES/KEP/IV/2011 tanggal 09 April 2011tentang Penetapan Alokasi Dana, Penangung Jawab dan BendaharaPuskesmas Penerima Bantuan
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
1.AGUSTA YUSUF Anak Dari YEREMIAS TEBERU
2.SETYO WARAS Bin DARYOTO
38111
  • Terdakwa Agusta Yusuf sebagai Penangung jawab dan pengawaslapangan. Saksi Hendro Susanto sebagai OPerator alat berat. Saksi Setya Bintoro sebagai Helper alat berat. Saksi Bagas sebagai buruh coker / meratakan pasir yang sudahdimuat di truck. Linda Ekhast selaku istri Terdakwa Setyo Waras (Ibu rumahtangga).
    Terdakwa Agusta Yusuf sebagai Penangung jawab dan pengawaslapangan. Saksi Hendro Susanto sebagai Operator alat berat. Saksi Setya Bintoro sebagai Helper alat berat. Saksi Bagas sebagai buruh coker / meratakan pasir yang sudahdimuat di truck. Linda Ekhast selaku istri Terdakwa Setyo Waras (Ibu rumah tangga).
    Terdakwa Agusta Yusuf sebagai Penangung jawab dan pengawaslapangan. Saksi Hendro Susanto sebagai Operator alat berat. Saksi Setya Bintoro sebagai Helper alat berat.
Register : 05-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.B/2014/PN.AB.
Tanggal 23 Januari 2014 —
188
  • Buru tepatnya didalam kamar kostkostan.Bahwa benar pelakupelaku perjudian kupon togel tersebut yakni Sdr.EDWARD ARSE Alias MILANO (sebagai penanggung jawab perjudiantogel dinamlea sekaligus pengirim laporan ke kantor pusat), Sdr.ARDIMARTHINUS Alias WALDI (sebagai penangung jawab perjudian togeldi namlea sekaligus pengirim laporan ke kantor pusat), dan Sadr.MULIADI Alias YADI (Sebagai kurir).Bahwa benar terdakwa EDWARD ARSE Alias MILANO (sebagaipenanggung jawab perjudian togel dinamlea sekaligus pengirimlaporan
    ke kantor pusat), terdakwa .ARDI MARTHINUS Alias WALDI(sebagai penangung jawab perjudian togel di namlea sekaliguspengirim laporan ke kantor pusat), dan terdakwa MULIADI Alias YADI(sebagai kurir) bertugas mengambil uang dan kupon togel dari agenkepada penanggung jawab.Bahwa benar pekerjaan sortir yaitu hanya mengecek nomor nomorkupon togel yang terkumpul, kemudian mengecek nomor yang keluardari pusat untuk dicocokan dengan kupon kupon togel yangterkumpul kemudian dikumpulkan kembali kupon kupon
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ARDI HARIJANTO VS KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTOR JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DJP BANTEN, yang diwakili oleh, Kepala Kantor, Afga Sidik Tasasuri, S.Hut., M.Ec.UTAMA VETERAN - SURABAYA DI KANTOR CABANG, yang diwakili oleh Para Direkturnya, Irvandi Ferizal dan Jenny Wiriyanto, dkk.
10751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIYONO, bertindak sebagai diri sendiri maupun Pemilikdan Penangung Jawab CV.
Register : 08-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40 /Pid.Sus/ TPK/2011/ PN.Bdg.
Tanggal 8 Nopember 2011 — DEDI HAMDAN
4610
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai atasan saksi; Bahwa jabatan terdakwa sebagai koordinator gudang untuk pupuk Kab.Bandung ; Bahwa tugas terdakwa sebagai Penangung jawab penyaluran dan penjualanpupuk Kab Bandung ke kioskios diantaranya daerah Bale Endah Anjarsaridan Pameukpeuk; Bahwa terdakwa menjabat sebagai penanggung jawab gudang untuk pupukKab Bandung sejak tahun 2003; Bahwa Puskud Jabar bekerja sama dengan PT.
    Bahwa Jabatan terakhir saksi adalah sebagai staf khusus Pengurus; Bahwa tugas saksi adalah memberikan penjelasan ke Pengurusan mulai darianalisa, evaluasi saran dan kesimpulan; Bahwa untuk Kabupaten Bandung sebagai penangung jawab adalahTerdakwa; Bahwa kerugian untuk Kabupaten Bandung adalah sebesar Rp.147.610.000,; Bahwa benar dari uang yang Rp. 147.610.000, ada pengembalian keKabupaten Bandung satu kali yaitu sebesar Rp. 3.000.000,; Bahwa saksi tahu uang di pergunakan untuk kioskios, selain itu
    Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai teman kerjadi Puskud; Bahwa tugas saksi sebagai kasir adalah; Menerima setoran penjualan pupuk dari daerah;e Mengeluarkan uang untuk biaya dan lainsebagainya besarnya diketahui dan sesuaiperintah;e Menandatangani buku cek dan BG untukpembayaran pupuk (dikatahui atasan dan sesuaiperintah) ; Bahwa saksi tahu terdakwa adalah Penangung jawab penyaluran danpenjualan pupuk Kab Bandung ke kioskios diantaranya daerah Bale EndahAnjarsari dan Pameukpeuk
    Kujangsudah mencukupi; Bahwa sampai sekarang untuk sementara belum ada kepercayaan dari PT.Kujang kepada Puskud Jabar untuk menyalurkan pupuk bersubsidi ; Bahwa yang di maksud dengan pupuk subsidi adalah pupuk yangpengadaan dan penyalurannya mendapat subsidi dari pemerintah untukkebutuhan petani yang dilaksanakan atas dasar program pemerintah;e Bahwa ketentuan tentang pupuk bersubsidi adalah berdasarkan ketentuanpemerintah; Bahwa benar terdakwa sebagai penangung jawab Puskud KabupatenBandung karena
    Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan di Puskud Jabar sebagaikepala Gudang/penangung jawab gudang Kab.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2014 — NOR AINI AISIYAH Binti SUKARDI
255
  • YUNUS Bin HASIM> 22 220202002e Bahwa saksi merupakan penangung jawab gudang pada UD Samuderamilik dari Tony Tantra yang terletak di Desa Mijin, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondow0S0 20 nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnne Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi yang menawarkan dansanggup membantu menjualkan beras di gudang UD Samudera denganHal.7 dari34 Hal.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1281/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Maret 2014 — WILLIAM MAKSUM alias DADAN alias TIO alias ALAN Bin ADE SUHERMAN
11563
  • ENCE, IKHSAN, AGUNG alias PRIMUS, ENDANG alias LUPUS,dan EDO ;Bahwa dalam pertemuan yang dipimpin oleh ustad Oul tersebut, ustadOJl menekankan bahwa kaum muslimin jangan bercerai berai, dan untukmencegah hal tersebut maka dibentuklah suatu kelompok namun waktuitu belum tercetus nama kelompoknya, dimana saat itu juga ustad OuJlmenunjuk POLO alias DEKO sebagai Ketua Kelompok/Amir dandisetujui oleh semua anggota yangSetelah ditunjuk sebagai Ketua/Amir, kemudian POLO alias DEKOmembagi tugas sebagai penangung
Putus : 07-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 7 Juni 2013 — -RUSITO ALS SITOK BIN ADI SUSANTO -KHUDORI ALS DORI BIN (ALM) H. MANSYUR
8115
  • ISE), saksi ZOHIRI Als HERI (penangung jawabkeamanan lokasi tambang, saksi YUSMIZAR (bertugas membantukaryawan atau pekerja PT. ISE dalam segala hal, baik untukmengecek lahan ataupun disuruh mengerjakan apapun yangmenyangkut kegiatan tambang PT. ISE di sungai Batang ApungKec. Rantau Pandan Kab. Bungo) dan saksi MUBIN SAMIDARALEK (selaku karyawan lepas yang tugasnya membantu menjagadan mengawasi kegiatan operasional tambang yang dilakukanPT. ISE disungai Batang Apung Kec.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
KUNYAL Anak dari LINJIN
38231
  • dari 24Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ngbe Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan oleh Terdakwa,Saksi AAN, Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi dengan caramelakukan penyedotan pasir yang ada di Sungai Bulikmenggunakan mesin sedot yang sudah dipasangi pipa paralonke dalam bak penampungan kemudian pasir yang sudah ada didalam bak penampungan dibersihnkan dari sampah dankotorankotoran lainnya lalu setelah pasir tersebut sudah bersihdiangkut ke dalam truck untuk kemudian dijual;@ Bahwa pemilik dan penangung
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 103/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Kwg
Tanggal 12 Maret 2019 — PT. COMMONWEALTH LIFE LAWAN 1. MUHAMAD RIDWAN SOPIAN 2. PT. Mitra Pinasthika Finance. Tbk PT MPM Finance Cabang Karawang
309257
  • Bahwa untuk penutupan asuransi, Yayan (Alm) telah mendandatangani,menyatakan dan menyetujui dalam Persetujuan Penutupan kondisi asuransi,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 103 /Pdt.SusBPSK/2018/PN .Kwg.salah satunya dalam pada pointIV tentang Peryataan Calon Tertanggung angka3 huruf a disebutkan : Calon Tertanggung menyadari bahwa penangung tidakakan memberikan pertanggungan jika calon Tertanggung mengalami resiko yangdisebabkan oleh (selengkapnya mengacu pada polis induk) : a.
Register : 18-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • tua saya denganmembawa anakanak ;2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nana na nnn nnn nn nanasTuntutan : Rumah harus dijual, lanan pekarangan yang membelikan orang tua saya berikutjuga ikut membantu bangunanya; nnn n nn men ene nnnMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon kemudian Pemohon telah menyampaikanreplik secara tertulis tertanggal 24 Nopember 2015 sebagai berikut : 1.Pada intinya masalah hutang pihak saya maupun pihak istri saya semua tahu karena sayahanya diposisikan didepan sebagai penangung
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 29/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 11 April 2013 — FADHLI Bin MUSTAFA
739
  • BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai penangung jawab SPBU Beuradeun Kec. PeukanBada Kab.