ARIF BUDIYO : Sabhara Polres Magelang yang berjumlah sekitar 15 (lima belas)orang telah melaksanakan Operasi Penyakit Masyarakat ;Bahwa setelah meminta ijin kepada penaggung jawab untukmemeriksa Caf DJavu selanjutnya saksi dan beberapa anggotamemeriksa seluruh tempat atau ruangan Caf DJavu dan di kantor.Bahwa dalam penggledahan tersebut petugas menemukan minumanberalkohol antara lain : Bir sejumlah 65 (enam puluh lima) botolBir merk Draft Beer 620 ml kadar alcohol 4,85 %, 38 (tiga puluhdelapan) botol

tersebut;Bahwa Caf DJavu tersebut sebenarnya sudah mengajukan ijinuntuk menjual minuman beralkohol tersebut kepada PemerintahKabupaten Magelang, namun ijinnya belum keluar/ belum turun;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 6 Februari 2015 (malamSabtu) sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat di Caf DJavuMertoyudan, Kab.Magelang, saya bersama NANANG PRASETYAdari Sabhara Polres Magelang yang berjumlah sekitar 15 (limabelas) orang telah melaksanakan Operasi Penyakit Masyarakat ;Bahwa setelah meminta ijin kepada penaggung

beralkohol tersebut kepada PemerintahKabupaten Magelang, namun ijinnya belum keluar/ belum turun;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari MURSIS :e Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 6 Februari 2015 (malamSabtu) sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat di Caf DJavuMertoyudan, Kab.Magelang, telah datang ke Petugas Sat SabharaPolkres Magelang untuk melakukan Operasi Penyakit masyarakat;e Bahwa setelah meminta ijin kepada penaggung

LAMBIOMBIR, S.Sos.M.Si sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT kepada SUTIRJO TANAYA dengan nama perusahan TOKO MAKASAR;

LAMBIOMBIR, S.Sos.M.Si sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT nomor: 33/25-07/PK/III/2010, Tanggal 22-03-2010, yang di isi oleh SUTIRJO TANAYA sebagai pemilik/penaggung jawab perusahaan toko Makasar, ditanda tangani di Saumlaki, 22-03-2010 oleh SUTIRJO TANAYA dan dibubuhi cap Toko Makasar dan matrei Rp.6.000;

LAMBIOMBIR, S.Sos.M.Si sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Selaku KEPALA KANTOR PENDAFTARAN PERUSAHAAN DATI II;

LAMBIOMBIR sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT kepada SUTIRJO TANAYA sebagai penaggung jawab/pemilik dengan nama perusahan TOKO MAKASAR;

LAMBIOMBIR, S.Sos.M.Si sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIANPERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARABARAT kepada SUTIRJO TANAYA dengan nama perusahan TOKOMAKASAR;2(dua) lembar SURAT PERMOHONAN SURAT IZIN USAHAPERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL(SIUPMB), tanggal 23 Maret2010 yang di isi oleh SUTIRJO TANAYA sebagai pemilikperusahaan/penaggung jawab perusahaan nama perusahan TOKOMAKASAR;1(satu) lembar LEMBARAN WAWANCARA, tanggal 22 Maret 2010 namapetugas E.

LAMBIOMBIR sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIANPERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARABARAT kepada SUTIRJO TANAYA sebagai penaggung jawab/pemilikdengan nama perusahan TOKO MAKASAR;19)1(satu) lembar Copian SURAT KETERANGAN TERDAFTAR(SuratPajak), Nomor : PEM27/WPJ.18/KP.0103/2009, Ambon 08 Maret 2009yang dikeluarkan oleh JUNUS WATTIMURY a.n.

LAMBIOMBIR, S.Sos.M.Si sebagai KEPALA DINASPERINDUSTRIAN PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATENMALUKU TENGGARA BARAT kepada SUTIRJO TANAYA dengannama perusahan TOKO MAKASAR;2 (dua) lembar SURAT PERMOHONAN ~ SURAT IZINUSAHAPERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL(SIUPMB),tanggal 23 Maret 2010 yang di isi oleh SUTIRJO TANAYA sebagaipemilik perusahaan/penaggung jawab perusahaan nama perusahanTOKO MAKASAR;1 (satu) lembar LEMBARAN WAWANCARA, tanggal 22 Maret 2010nama petugas E.

LAMBIOMBIR, S.Sos.M.Si sebagai KEPALA DINASPERINDUSTRIAN PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATENMALUKU TENGGARA BARAT kepada SUTIRJO TANAYA dengannama perusahan TOKO MAKASAR;2 (dua) lembar SURAT PERMOHONAN SURAT IZIN USAHAPERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL(SIUPMB), tanggal 23Maret 2010 yang di isi oleh SUTIRJO TANAYA sebagai pemilikperusahaan/penaggung jawab perusahaan nama perusahan TOKOMAKASAR;1 (satu) lembar LEMBARAN WAWANCARA, tanggal 22 Maret 2010nama petugas E.

LAMBIOMBIR sebagai KEPALA DINAS PERINDUSTRIANPERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN MALUKU TENGGARABARAT kepada SUTIRJO TANAYA sebagai penaggung jawab/pemilikdengan nama perusahan TOKO MAKASAR;1 (satu) lembar Copian SURAT KETERANGAN TERDAFTAR(SuratPajak), Nomor : PEM27/WPJ.18/KP.0103/2009, Ambon 08 Maret 2009yang dikeluarkan oleh JUNUS WATTIMURY a.n.

perempuan bemama KEZIA YUNANDRA KURNIAWAN saat inimenderita gangguan Kejiwaan/Stres, tidak mampu mengurus diri maupun anaknya tersebut;4 Bahwa sejak JUNIANA / ibu dari anak perempuan bernama KEZIA YUNANDRA KURNIAWAN menderitagangguan Kejiwaan/Stres, anak tersebut telah diasuh dan menjadi tanggung jawab Pemohon selaku Walinya;5 Bahwa Pemohon dengan JUNIANA masih ada hubungan keluarga, karena Pemohon adalah kakak kandungJUNIANA, dan KEZIA YUNANDRA KURNIAWAN dalah keponakan Pemohon ;6 Bahwa sebagai penaggung

, hingga saat ini tidak pemah pulang dan tidak diketahui alamatnya ;e Bahwa suami JUNIANA selama kepergiannya tidak pernah memberikan nafkah kepada Istri danAnaknya; Bahwa pemohon sebagai penanggung jawab untuk bertindak selaku wali dari anak tersebut demikelancaran dalam pendidikan, mengurus Hak dan Kewajibannya yang menyangkut kepentingan anak dalam halpendidikan;e Bahwa anak YUNIANA yang bernama KEZIA YUNANDRA KURNIAWAN, masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon ini sebagai penaggung

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa GUSYARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penaggung jawab toko yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUSYARDI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;
3. Menyatakan barang bukti berupa KTP dikembalikan

Menyatakan terdakwa GUSYARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penaggung jawab toko yangmelanggar kewajiban protokol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUSYARDI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa;4.

Zul, pada waktu dan tempat sepertidalam dakwaan Kesatu, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,penaggung jawab alat angkut yang sengaja menurunkan atau menaikkan penumpang yangtidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi atau petugas pemeriksa pendaratan di TempatPemeriksaan Imigrasi, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sewaktu terdakwa Zulfa Hendri als. Zul berada dirumah kemudian terdakwaZulfa Hendri als. Zul ditelpon oleh sdr. Rudi Antony als.

Pasal 17 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian Jo.Pasal 56 ayat (1) KUH Pidana yang unsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,penaggung jawab alat angkut yang sengaja menurunkan atau menaikkan penumpangyang tidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi atau petugas pemeriksa pendaratandi Tempat Pemeriksaan Imigrasiyang dilakukan secara bersama samaUnsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Unsur mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,penaggung

diadakannya judi sabungan ayam/tajen bertempat diJalan Segara Madu Gang Ratna, Desa Kelan dari sekira pukul 11.00 Witasampai dengan pukul 15.00 Wita ;Bahwa atas dasar informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014saksi bersama, saksi Made Wicaksana, SH, dan saksi Kuswoyo mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar sedang berlangsung judisabungan ayam/ tajen ;Bahwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai penaggung

Saksi ARSUMIN, keterangannya dibacakan dan dibawah sumpah danterdakwa tidak keberatan dan membenarkanw Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Sumarsono,saksi Mohammad Hairi, saksimargi Budiharto, saksi Sumrawi dan saksi Arsumin, kesemuanya kenal namuntidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa awalnya terdakwa menjadi penaggung

YAHYA tak kunjung membayar untuk1 (satu) gelondongan beserta 2 (dua) gudang tersebut yang sudahdikeluarkan dari PJB serta dijual;Bahwa awalnya terdakwa menjadi penaggung jawab uang dalam transaksijual beli besi tua anrata sdra SUMARSONO dan Sdra ARSUMIN dengancara terdakwa disuruh mencarikan pembeli oleh SUMARSONO untuk besitua yang didapatkan dari hasil lelang di PJB selanjutnya terdakwa mencarimencari pembeli besi tua tersebut dan bertemu dengan sdra ARSUMINyang berkeinginan untuk membeli besi

YAHYA tak kunjung membayar untuk 1(satu) gelondongan beserta 2 (dua) gudang tersebut yang sudah dikeluarkan dariPIB Serta, CijUal nn nnn mn nnn nnn nnn nnn meinen nnn18wana nn nana Menimbang, pada awalnya saya menjadi penaggung jawab uang dalamtransaksi jual beli besi tua anrata sdra SUMARSONO dan Sdra ARSUMIN dengancara saya disuruh mencarikan pembeli oleh SUMARSONO untuk besi tua yangdidapatkan dari hasil lelang di PIB selanjutnya saya mencari mencari pembeli besitua tersebut dan bertemu dengan

Polis 510.5907496, dimana dalam Pasal 12 ayat 3 disebutkansebagai berikut : Bila Pengadilan adalah tempat penyelesaian sengketa,perselisihan, kontroversi, maka penaggung dan pemegang polismemiliki hak untuk memilih domisili berkenaan dengan Pengadilanyang akan menyelesaikan sengketa tersebut pada domisili terdekatpenanggung dan pemegang polis ;Menimbang, bahwa Pengadilan terdekat dengan domisiliPenggugat adalah Pengadilan Negeri Payakumbuh, maka sesuaidengan perjanjian dalam bukti P1 A tersebut Pengadilan

Narkotika sebagaimana berita acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Badan Narkotika Nasional (BNN) No 96L/Halaman 11 Putusan No.71/Pid.Sus/2014/PN.Tsm.XII/2013/UPT Lab UJI NARKOBA tanggal 06 Desember 2013 ditandatangani oleh Maimunah.Ssi.Msi Rieska Dwi Widayati.Ssi.Msi dan Tanti ST.Serta bewrdarkan hasil pemeriksaan urine dan hasil Laboratorium klinikRSUD Kab Tasikmalaya No Lab : 2042 tanggal 13 Desember 2013 yangdiperiksa dan ditandaptangani oleh Leni Sri Wulandari dan diketahui olehDokter Penaggung

dan 9 lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana berita acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Badan Narkotika Nasional (BNN) No 96L/XII/2013/UPT Lab UJI NARKOBA tanggal 06 Desember 2013 ditandatangani oleh Maimunah.Ssi.Msi Rieska Dwi Widayati.Ssi.Msi dan Tanti ST.Serta bewrdarkan hasil pemeriksaan urine dan hasil Laboratorium klinikRSUD Kab Tasikmalaya No Lab : 2042 tanggal 13 Desember 2013 yangdiperiksa dan ditandaptangani oleh Leni Sri Wulandari dan diketahui olehDokter Penaggung

Setiabhakti dengan penaggung jawab Sdr. TOTOK ARIFIN. Bahwa perbuatan Terdakwa dapat diketahui bermula pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2018 saksi TOTOK ARIFIN selaku Pimpinan unitKSP. Setia bhakti melakukan pengecekan kalapangan yang nasabahnyapinjam melalui Terdakwa, dengan lokasi Kec.

Setiabhakti dengan penaggung jawab saksi sendiri. Saksi menerangkan dengan adanya perkara penggelapan tersebutdiatas pihak KSP. Setia bhakti dengan alamat Perum Griya trisna AsriNo.4/6c Jl. Raya Kemiri Ds. Mojotrisno Kec. Mojoagung Kab. Jombangdengan penanggung jawab saksi sendiri menderita kerugian sebesar Rp.62.146.000. ; Bahwa saksi menerangkan perbuatan Terdakwa dapat diketahuibermula pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 saksi selaku Pimpinan unitKSP.

Iwan, pada waktu dan tempat sepertidalam dakwaan Kesatu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, penaggung jawab alat angkut yang sengaja menurunkan ataumenaikkan penumpang yang tidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi atau petugaspemeriksa pendaratan di Tempat Pemeriksaan Imigrasi, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib, disaat terdakwaRudi Antony als.

dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya para Terdakwa dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan penaggung

Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor SK: No.0080/03.07/PM/SIUP/V/2017; Nama Perusahaan: Koperasi Angkutan Barang Pelabuhan Teluk Bayur (KOPANBAPEL) Nama Penaggung Jawab dan Jabatan Gusnandar (Ketua) Kegiatan Usaha (KBLI) Perdagangan Barang, Yang diterbitkan pada tanggal 5 Mei 2017;----------------------------------------------------------------------------------3. Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor.

Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor SK: No.0080/03.07/PM/SIUP/V/2017; Nama Perusahaan: Koperasi Angkutan Barang Pelabuhan Teluk Bayur (KOPANBAPEL) Nama Penaggung Jawab dan Jabatan Gusnandar (Ketua) Kegiatan Usaha (KBLI) Perdagangan Barang, Yang diterbitkan pada tanggal 5 Mei 2017;---------------------------------------------------------------------------------3. Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor.

Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor SK: No.0080/03.07/PM/SIUP/V/2017;Nama Perusahaan: Koperasi Angkutan Barang Pelabuhan Teluk Bayar(KOPANBAPEL) Nama Penaggung Jawab dan Jabatan Gusnandar (Ketua)Kegiatan Usaha (KBLI) Perdagangan Barang, Yang diterbitkan pada tanggal 5Mei 2017 (vide bukti T5=TIL Int.16) ;3. Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu pintuNomor.

Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor SK: No.0080/03.07/ PM/SIUP/V/2017; Nama Perusahaan: Koperasi Angkutan Barang Pelabuhan Teluk Bayar(KOPANBAPEL) Nama Penaggung Jawab dan Jabatan Gusnandar (Ketua) KegiatanUsaha (KBLI) Perdagangan Barang, Yang diterbitkan pada tanggal 5 Mei 2017 (videbukti T5=TII Int.16); 3). Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu pintu Nomor.

Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor SK: No.0080/03.07/PM/SIUP/V/2017; Nama Perusahaan: Koperasi Angkutan Barang PelabuhanTeluk Bayar (KOPANBAPEL) Nama Penaggung Jawab dan Jabatan Gusnandar (Ketua)Kegiatan Usaha (KBLI) Perdagangan Barang, Yang diterbitkan pada tanggal 5 Mei2017 (vide bukti T5=TILInt.16); 3). Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu pintu Nomor.

Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor SK: No.0080/03.07/PM/SIUP/V/2017;Nama Perusahaan: Koperasi Angkutan Barang Pelabuhan Teluk Bayur(KOPANBAPEL) Nama Penaggung Jawab dan Jabatan Gusnandar (Ketua)Kegiatan Usaha (KBLI) Perdagangan Barang, Yang diterbitkan pada tanggal 5Mei 2017; 72222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn cc ncn enna3. Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuNomor.

RISKA yang baru selesai melayani masssagesensasi handjob yaitu mengocok kemaluan lakilaki sampai mengeluarkansperma dan melakukan hubungan badan layaknya pasangan suami istribersama seorang tamu yang bernama DIDIK YULIANTO di salah satu kamarViranda Spa dengan bukti ditemukan bekas sperma di kain batik warnaorange, dan berdasarkan hasil introgasi dari para saksi yang ada, petugasberhasil menangkap terdakwa yang bertindak selaku pengelola sekaligussebagai penaggung jawab atas operasional Viranda Spa

selesai melayani masssagesensasi handjob yaitu mengocok kemaluan lakilaki sampai mengeluarkansperma dan melakukan hubungan badan layaknya pasangan suami istribersama seorang tamu yang bernama DIDIK YULIANTO di salah satu kamarViranda Spa dengan bukti ditemukan bekas sperma di kain batik warnaorange, dan berdasarkan hasil introgasi dari para saksi yang ada, petugasHal 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN Dpsberhasil menangkap terdakwa yang bertindak selaku pengelola sekaligussebagai penaggung

lahansebesar Rp.30.000. per orang, namun uang tersebut saksi mintakan darisetiap penumpang saat tiba sebesar RM 10 (sepuluh ringgit Malaysia), danuang tersebut sekaligus mengantar para penumpang ke pengurus dansponsor masingmasing;Bahwa uang pemulangan yang akan saksi terima biasanya akan diserahkanlangsung oleh orang suruhan sdr.Umar yang ada di Kota batam, dan kapalangkut tersebut saksi sewa dari sdr.Rudy yang merupakan ABK kapaltersebut, yang merupakan kapal Tanjung Uban Kepri;Bahwa saksi sebagai penaggung

uang dari terdakwa sebesar Rp.30.000. per orang;Bahwa penanggung jwaba dan pengurus pemulangan TKI Ilegal dari Malaysiake Batam melalui pelabuhan Tikus Pantai Teluk Mata Ikan karena rataratatidak mempunyai Paspor,dan ada juga punya tetapi sudah Overstay; Bahwa Terdakwa tidak tahu melalui pelabuhan mana di Malaysia parapenumpang dinaikkan ke kapal, dan terdakwa bekerja di teluk Mata Ikan baruempat malam; Bahwa aTerdakwa tidak tahu siapa pemilik kapal yang digunakan memuatpenumpang, namun sebagai penaggung

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Forcel warna hitam tanpaterpasang Nopol, Noka: MH33XA002PK128062, Nosin: BYS021480,beserta kunci kontaknya.Di kembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam, tanpaterpasang Nopol, Noka: MH1JM5112KK319642, Nosin: JM51E1319162,beserta Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomer Registrasi: AE2224 XY nama penaggung jawab: CV.Surabaya Motor Ngawi, Namabadan Usaha: PT.Astra Honda Motor, Alamat penanggung

MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam tanpaterpasang Nopol, Noka : MH33XA002 PK 128062, Nosin BYS021480,beserta kunci kontaknya;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam, tanpaterpasang Nopol, Noka MH1 JM5112KK319642 Nosin : JM51E1319162,beserta Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor Regestrasi : AE2224 XY nama penaggung

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam tanpaterpasang Nopol, Noka : MH33XA002 PK 128062, Nosin BYS021480,beserta kunci kontaknya;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam, tanpaterpasang Nopol, Noka MH1 JM5112KK319642 Nosin : JM51E1319162,beserta Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor Regestrasi : AE2224 XY nama penaggung

Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force1 warnahitam tanpa terpasang Nopol, Noka: MH33XA002PK128062, Nosin: BYS021480, beserta kunci kontaknya yang telah disita dari Terdakwa telahdibuktikan kebenarannya, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam, tanpa terpasang Nopol, Noka MH1 JM5112KK319642 NosinJM51E1319162, beserta Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor NomorRegestrasi : AE 2224 XY nama penaggung

., selaku Kepala sekolahSMPN 284 Cakung. selaku penaggung jawab penggunaan dana Bantuan OperasionalPendidikan, Terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan cara tidakmelaksanakan tugas wewenang dan tanggung jawab selaku bendahara sesuai PetunjukTeknis Nomor : 001/2007 tanggal 9 Juli 2007 dan Petunjuk Teknis Nomor : 001/2008tanggal 14 April 2008, dimana Terdakwa selaku bendahara yang bertanggung jawabdalam pembuatan laporan penggunaan dana Bantuan Operasional Pendidikan tidakmembuat laporan

, 22222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna eedimana saksi PUJIASTUTI tidak pernah menandatangani dan tidak pernah menerima uangtersebut dari Terdakwa dan untuk keperluan apa uang sejumlah dalam kwitansi tersebutsaksi tidak mengetahuinya sama sekali.Bahwa dengan kedudukan Terdakwa AHMAD GOPUR, SPd. selaku Bendahara SMPN284 Cakung yang juga mempuyai tanggung jawab dalam pengelolaan dana BantuanOperasional Pendidikan bersama IDA CHRISTIANI, SPd., MM., selaku Kepala sekolahSMPN 284 Cakung. selaku penaggung

2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence necesdimana saksi PUJIASTUTI tidak pernah menandatangani dan tidak pernah menerima uangtersebut dari Terdakwa dan untuk keperluan apa uang sejumlah dalam kwitansi tersebutsaksi tidak mengetahuinya sama sekali.Bahwa dengan kedudukan Terdakwa AHMAD GOPUR, SPd. selaku Bendahara SMPN284 Cakung yang juga mempuyai tanggung jawab dalam pengelolaan dana BantuanOperasional Pendidikan bersama IDA CHRISTIANI, SPd., MM., selaku Kepala sekolahSMPN 284 Cakung. selaku penaggung

Bahwa Romlah adalah Pegawai Negeri Sipil sebagai Guru Bahwa memang ada Romlah mengambil rumah tapi hanyasebagai penaggung jawabnya saja sedangkan rumahHal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 57/Pdt.P/2008/PA.Plgtersebut milik saudara kami yang lain yang membayarnyasetipa bulan. Bahwa saudara Pemohon bernama Romlah meninggal karenasakit. Bahwa selama hidupnya tinggal bersama orang tuanya Bahwa Romlah semasa hidupnya masih tetap memeluk agamaIslam.D>. M. Aman bin M.

Nazarudin dan Penaggung Jawab I! (dua) Sadr.Holidi ;(satu) Eksemplar surat asli perjanjian kerjasamabagi hasil antara Sdr. Karukaspari Kampung KotaBaru dengan Sdr. Nicky Heryanto yang diketahuioleh Kepala Kampung Kota Baru Sdr. Kamarusamandan Penanggung Jawab (dua) Sdr. Holidi;(satu) Eksemplar surat asli perjanjian kerjasamabagi hasil antara Sdr. Mansyur Kampung Kota Bumidengan Sdr. Nicky Heryanto yang diketahui olehKepala Kampung Kota Bumi = Sdr. Novra danPenanggung Jawab II (dua) Sdr.

Nazarudin dan Penaggung Jawab I! (dua) Sadr.Holidi ;(satu) Eksemplar surat asli perjanjian kerjasamabagi hasil antara Sdr. Karukaspari Kampung KotaBaru dengan Sdr. Nicky Heryanto yang diketahuioleh Kepala Kampung Kota Baru Sdr. Kamarusamandan Penanggung Jawab II (dua) Sdr. Holidi;(satu) Eksemplar surat asli perjanjian kerjasamabagi hasil antara Sdr. Mansyur Kampung Kota Bumidengan Sdr. Nicky Heryanto yang diketahui' olehKepala Kampung Kota Bumi Sdr. Novra danPenanggung Jawab II (dua) Sdr.

Nazarudin dan Penaggung Jawab I! (dua) Sadr.Holidi ;(satu) Eksemplar surat asli perjanjian kerjasamabagi hasil antara Sdr. Karukaspari Kampung KotaBaru dengan Sdr. Nicky Heryanto yang diketahuioleh Kepala Kampung Kota Baru Sdr. Kamarusamandan Penanggung Jawab (dua) Sdr. Holidi;(satu) Eksemplar surat asli perjanjian kerjasama45bagi hasil antara Sdr. Mansyur Kampung Kota Bumidengan Sdr. Nicky Heryanto yang diketahui' olehKepala Kampung Kota Bumi = Sdr. Novra danPenanggung Jawab II (dua) Sdr.

Ak dan penaggung jawab lab drRahma Indah Pratiwi Sp.PK, Rumah Sakit Umum Daerah Bima, atas nama terdakwaSyaiful Ramadhan, bahwa tes dalam urine +/reaktif mengandung amphetamine(AMP1000) dan methamphetamin (MET 1000);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 3 (tiga) paket bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersama denganplastik pembungkus (berat kotor / bruto) seberat 0,95 (nol koma sembilan lima)gram dengan rincian sebagai berikut : Total berat

Ak dan penaggung jawab lab dr Rahma Indah Pratiwi Sp.PK, Rumah Sakit UmumDaerah Bima, atas nama terdakwa Syaiful Ramadhan, bahwa tes dalam urine +/reaktifmengandung amphetamine (AMP1000) dan methamphetamin (MET 1000);Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majeis Hakimmempertimbangkan jika pada saat penangkapan terdakwa bersama dengan Alamsyahdan Ikhsan, terdakwa bersama dengan temannya sedang bermain judi kemudianditemukan narkotika jenis sabu dibawha kasur tempat terdakwa bersama dengantemannya

YANTI memberitahukan bahwasanya saksi OFI YANTI tidak adamenerima bon faktur penjualan dari terdakwa, selanjutnya saksi MISNI melaporkan haltersebut kepada supervisor selaku penaggung jawab di kantor cabang Ujung Batu CVMegah Bintang Lestari yakni saksi ASMARA PUTRA JAYA setelah saksi AAMARA PUTRA JAYAmendapat laporan dari saksi MISNI maka selanjutnya saksi ASMARA langsung memanggailterdakwa untuk di tanyai kenapa terdakwa tidak dapat memperlihatkan bukti bon fakturdaftar penjualan barang dan uang

selanjutnya setelah terdakwa tidak dapat memperlihatkan bonfaktur yang di minta oleh saksi MISNI tersebut maka selanjutnya saksi MISNImemberitahukan perihal tersebut kepada saksi OFI YANTI yang bertugas sebagai kasir sertabertugas menerima bon faktur penjualan dari terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasidari saksi MISNI saksi OFI YANTI memberitahukan bahwasanya saksi OFI YANTI tidak adamenerima bon faktur penjualan dari terdakwa, selanjutnya saksi MISNI melaporkan haltersebut kepada supervisor selaku penaggung