KTP dan SIM anMuchtarom Bin Marlan ; Bahwa benar, pada saat terjadinya pencurian tersebut saksisedang tertidur dilantai rumahnya ; Bahwa benar, cara para pelaku masuk ke dalam rumah saksiialah dengan cara mendobrak pintu. rumah saksi ; Bahwa benar, dalam melakukan tindak pencuriaan tersebutpara pelaku menggunakan senjata api jenis rakitan ; Bahwa benar, pada malam terjadinya pencurian tersebut saksimendengar suara letusan senjata api Ssebanyak dua kali ; Bahwa benar, saat itu. saksi diikat oleh para

KTP dan SIM anMuchtarom Bin Marlan ; Bahwa benar, pada saat terjadinya pencurian tersebut saksisedang tertidur di dalam kamar rumahnya ; e Bahwa benar, cara para pelaku masuk ke dalam rumah saksiialah dengan cara mendobrak pintu. rumah saksi ; e Bahwa benar, dalam melakukan tindak pencuriaan tersebutpara pelaku menggunakan senjata api jenis rakitan ; e Bahwa benar, pada malam terjadinya pencurian tersebut saksimendengar suara letusan senjata api sebanyak dua kali ; e Bahwa benar, saat itu. saksi

KTP dan SIM anMuchtarom Bin Marlan ; Bahwa benar, korban dari pencurian tersebut adalah anakkandung = saya yaitu Muchtarom Bin Marlan ; Bahwa benar, pada saat terjadinya pencurian tersebut saksisedang tertidur di dalam kamar rumahnya ; Bahwa benar, dalam melakukan tindak pencuriaan tersebutpara pelaku menggunakan senjata api jenis rakitan ; Bahwa benar, pada malam terjadinya pencurian tersebut saksimendengar suara letusan senjata api sebanyak dua kali ; Bahwa benar, pada saat itu saksi keluar rumah

Menyatakan terdakwa 1 SADDAM HUSEIN HASIBUAN terdakwa 2.HENDRIK Alias OMPONG dan terdakwa 3 AGUS PRIYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriaan denganpemberatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SADDAM HUSEIN HASIBUANterdakwa 2.

sepedamotor yang parkir dan ditinggal oleh pemiliknya masuk ke dalam toko Central saat itujuga saksi Anmad Jasuli melihat di kotak BOX sepeda motor Yamaha Mio bagiandepan ada sebuah handphone yang tertinggal kKemudian Amad Jasuli mengambilnyadan langsung meninggalkan tempat dan mematikan handphone tersebut;Bahwa setelah itu saksi Anmad Jasuli langsung menuju kerumah Terdakwa di DesaSempol Kec.Prajekan Kab.Bondowoso dengan tujuan untuk menawarkan danmenjual handphone yang berasal dari hasil kejahatan Pencuriaan

Saksi Ahmad Jasuli alias Mamad bin Masni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah di hukum sebanyak dua kali dalam perkara tindakpidana pencurian;Bahwa saksi ditangkap polisi karena telah melakukan pencuriaan satu buahHandphone merk Samsung note 8, warna Orshid grey, No IMEI 1352014/09/046840/1, No IMEI2 : 352015/09/046840/8, milik Ir.Peter Rubiyanto padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira jam 20.00 wib di halaman depan toko CentralJIn.Diponegoro

Pasuruan Bahwa barang yang diambil adalah 1 ekor sapi betina berwarnamerah tanduk gundul berumur 9 bulan milik saksi Wakit ;e Bahwa saksi melakukan tindak pidana pencuriaan hewan sapibersama dengan para terdakwa, Mery (isteri saksi) dan TO .Bahwa awalnya saksi bersama para terdakwa, Mery (isteri saksi) dan TO sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian sapi milik Wakit di Dusun Sekar,Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

PasuruanBahwa barang yang diambil adalah barang yang diambil adalah 1ekor sapi betina berwarna merah tanduk gundul berumur 9 bulanmilik saksi Wakit ;Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana pencuriaan hewansapi bersama dengan Januki, Mery (isteri Januki) dan TO.Bahwa awalnya para terdakwa bersama Januki, Mery (isteri Januki) dan TOSudah merencanakan untuk melakukan pencurian sapi milik Wakit di DusunHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/201 6/PN. BilSekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

DIDI SARMEDI Bin SUI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan saksi sebagaisaksi/korban pencuriaan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNew warna orange No.Pol.

YOGGI NIFTAH ZAENUDIN Bin DIDI SARMEDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan adanya pencuriaan 1(satu) unit sepeda motor milik orang tua saksi yang bernama Saksi DIDISARMEDI; Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 13.00 WIB tanggal 26 Juli 2019diarea kebun bambu Kp Margasari Rt 007 Rw 004 Desa Margasari,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, orang tua saksi yangbernama saksi DIDI SARMEDI telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor; Bahwa

Lalu Terdakwa BENNI dan rekannya (tidak diketahui)mengambil sejumlah uang yang ada dalam kotak amal tersebut kemudian TerdakwaBENNI bergegaspergi + meninggalkan pekong/klenteng tersebut; Bahwa kami selaku jemaat dan pebgurus Pekong / Klenteng Tri Dharma kesal danmerasa dirugikan, karena sudah 3 (tiga) kali terjadi pencurian uang dari kotak amaldi Pekong / Klenteng Tri Dharma dan baru mengetahui pelaku pencuriaan,berdasarkan dari hasil rekaman CCTV.

Nur Hariyadi, (dibawah Sumpah);Bahwa Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencuriaan buah kelapa sawitpada hari Rabu tanggal 16 januari 2013, sekitar pukul 10.30 Wib di Blok A AfdPulau Besar Perk Kuala Gunung Kec Lima Puluh Kab Batrubara.Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat yang berada sekitar PT kuala Gunung,yang mengatakan bahwa diareal PT Kuala Gunung ada yang mengambil buahkelapa sawit, lalu saksi bersama temannya saksi Madini dan saksi Hendrik Lubismelakukan patroli dan pengintaian dan

Mahmud, (dibawah sumpah);Bahwa Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencuriaan buah kelapa sawitpada hari Rabu tanggal 16 januari 2013, sekitar pukul 10.30 Wib di Blok A AfdPulau Besar Perk Kuala Gunung Kec Lima Puluh Kab Batrubara.Bahwa saksi mengetahui pencurian buah kelapa sawit tersebut dari anggota polriyang bernama Saksi Nur Hariadi dan saksi Hendrik yang mengatakan bahwatelah terjadi pencurian buah kelapa sawit di areal Blok A Afd Pulau Besar PerkKuala Gunung Kab Batu Bara, yang mana terdakwa

Gowa atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tetutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada distu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,pencuriaan yang masuk ketempat melakukan kejahatan

Setelah itu saksi NURDIN PALALANG memanggil securty danmenyampaikan mengenai kehilangan barang tersebut sehingga securtymelaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencuriaan yaitu awalnya sekitar pukul17.00 wita terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa linggis yangsering terdakwa gunakan untuk mencabut paku, kemudian menujuBarombong dengan menggunakan petepete lalu setelah tiba di DusunBoronga tepatnya di sekolah SMP 1 Barombong.

sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 sekitar jam 03.30 Wita, terdakwa melakukanpencurian dengan temannya yang bernama Bani yang sekaranglagi (DPO) Polres Tarakan;e Bahwa adapun barang yang terdakwa dan Bani ambil berupa 1(satu) buah peti warna merah berisi bermacammacam ikanseperti ikan perah, ikan merah, ikan kerapu dan ikan bawal dan1 (satu) peti warna hijau berisi udangekspor; e Bahwa benar transport yang terdakwa dan Bani gunakan untukmelakukan pencuriaan

Di Tanjung Haus terdakwadan Bani sempat memukat udang sampai pada hari Senin pagiperahu jongkong terdakwa dan Bani merapat denganKM.Amanah ketika itu) Bani naik kekapal tersebut danberbincangbincang dengan nahkoda kapal tersebut bernamaAco Mariama sehingga diantara mereka terjadi kesepakatankemudian Bani memindahkan 1 (satu) peti warna merah berisibermacam ikan dan 1 (satu) peti warna hijau berisi udang yangberada dikapal tersebut keperahu jongkong milik terdakwa;Bahwa benar pada saat melakukan pencuriaan

merksamsung model GTE1205T warna hitam yang merupakan milikkorban Julpiansyah tanpa seizin korban;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pencurian dengancara membongkar jendela, yang pertama Terdakwa melakukanbersama teman terdakwa yang bernama Mansur dan saat ituTerdakwa mengambil sepeda motor, yang kedua Terdakwamengambil Komputer bersama dengan anak sekolah dan yangketiga dalam perkara ini;Bahwa rencana Terdakwa akan menjual handphone yang terdakwaambil tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pencuriaan

merksamsung model GTE1205T warna hitam yang merupakan milikkorban Julpiansyah tanpa seizin korban;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pencurian dengancara membongkar jendela, yang pertama Terdakwa melakukanbersama teman terdakwa yang bernama Mansur dan saat ituTerdakwa mengambil sepeda motor, yang kedua Terdakwamengambil Komputer bersama dengan anak sekolah dan yangketiga dalam perkara ini;e Bahwa rencana Terdakwa akan menjual handphone yang terdakwaambil tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pencuriaan

Menyatakan Terdakwa BERNADUS DEWA dan Terdakwa IiYOHANES PAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana PENCURIAAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2. Menghukum Terdakwa BERNADUS DEWA dan Terdakwa llYOHANES PAY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda pancal merk PholygonType Sierra warna silver dikembalikan kepada DAMI ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasal 362 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MEN GA DILI: 1 Menyatakan terdakwa ERIK EDI JAYA Bin SLAMET WIJAYA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriaan

Sigli tanggal 11 Desember 2013 No. 320/Pid.B/2013/PN Sgi, yang dimintakanbanding tersebut dan membaca berkas perkara serta memori banding Jaksa PenuntutUmum dengan mempertimbangkan bahwa Terdakwa belum menikmati hasil darikejahatannya dan kerugian korban telah dapat dipulihkan denngan ditemukannya sepedamotor yang diambil oleh Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi berpendapat pertimbanganpertimbangan hukum dan alasan alasan Pengadilan tingkat pertama bahwa Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana Pencuriaan

Menyatakan terdakwa SUTOPO BIN SUNAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

MENGADILI

menyatakan terdakwah SAU alias LI Bin MISTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriaan dalam keadaan memberatkan

menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

menyatakagar terdakwa tetep ditahan.

Menetapkan barang bukti.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I EKO PRAMONO BIN SARJONO dan terdakwa II RIFAL MUJAHIDIN BIN TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriaan dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Alak Uddin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriaan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

untuk pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut dan sambil menunggu teman saya sdra WAHYUDIyang pergi melarikan diri dari kKejaran pelaku DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAH,PENDI BIN tidak tahu,dan REZA Bin Tidak tahu,lalu saya danteman saya pergi dengan membawa kendaraan mobil Truck dan melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi polsek Tanjung Raja ,dan tidaklama kemudian teman saya sdra WAHYUDI sudah kembali dengan selamat diamankan oleh anggota kepolisian sektor tanjung raja ,akibat darikejadian pencuriaan

untuk pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut dan sambil menunggu temansaya sdra WAHYUDI yang pergi melarikan diri dari kKejaran pelaku DENISETIA BUDI BIN NOVIANSYAH,PENDI BIN tidak tahu,dan REZA BinTidak tahu,lalu saya dan teman saya pergi dengan membawa kendaraanmobil Truck dan melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi polsek Tanjung Raja ,dan tidak lama kemudian teman saya sdra WAHYUDI sudahkembali dengan selamat diamankan oleh anggota kepolisian sektor tanjung raja ,akibat dari kejadian pencuriaan

dan mengayunkan kearah sdra WAHYUDI dan dapatmenghindari setelah sdra WAHYUDI berlari untuk menyelamatka dirikemudian HERLI DAPITSON memberikan senjata tajam jenis parangkepada sdra PENDI Bin tidak tahu dan menyuruh untuk mengejarnya dansaya ikut membantu untuk mengejar teman korban,dikarenakan temankorban tidak ditemukan dan saya bersama teman saya kembali lagididekat warung sdra HERLI DAPITSON sudah merampas barang milikkorban berupa 1 (Satu) Unit Hp.Merk OPPO warna hitam,akibat darikejadian pencuriaan

untuk pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut dan sambil menunggu teman saya sdra WAHYUDI yang pergi melarikan diri dari kejaranpelaku DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAH,PENDI BIN tidak tahu,danREZA Bin Tidak tahu,lalu saya dan teman saya pergi dengan membawakendaraan mobil Truck dan melaporkan kejadian tersebut kekantor polisipolsek Tanjung Raja ,dan tidak lama kemudian teman saya sdra WAHYUDIsudah kembali dengan selamat diamankan oleh anggota kepolisian sektortanjung raja ,akibat dari kejadian pencuriaan

pencurian sepeda motor di Kecamatan Gundih dari hasil pengembangansaudara Suyoto juga melakukan juga melakukan pencurian disel/ Sedot air miliksaudara Muslimin merk Honda yang beralamat di Dusun Ngrapah DesaMlowokarangtalun Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan 5 29222222222 213Bahwa saudara Suyoto melakukan pencurian sendirian dengan cara dipanggul tetapisebelum melakukan pencurian dia tinggal dirumah terdakwa Eko Pardiyo dan hasilpencuriaan disimpan dirumah kakak terdakwa EkoPardiyo ;Bahwa hasil pencuriaan

kembali kerumah terdakwa Eko Pardiyo pada pukul02.00 wib ;Bahwa saksi melakukan pencurian pencurian disel / Sedot air di Dusun Ngrapah DesaMlowokarangtalun Kecamatan Pulokulon Kabupaten GroboganBahwa setelah sampai dirumah terdakwa Eko Pardiyo disel tersebut kemudian simpandi rumah kakak terdakwa yang pergi merantau kemudian setelah 2 (dua) hari saksimemaksa kepada terdakwa untuk menjualkan disel tersebut dan terdakwa14menghubungi Mbah Taman dan disel tersebut akhirnya dibeli oleh MbahBahwa hasil pencuriaan

Gowa atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang memeriksa dan mengadili,dengan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tetutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada distu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, pencuriaan

studioyang berada dilantai dua dibongkar paksa dan barang yang didalamnya berupa1 (satu) buah keyboard merk yamaha Type PSRS 950 warna hitam dan 1(satu) buah mixer merk Pro FX 12 telah hilang, sehingga saksi korban langsungnaik kekamar studio untuk melihat kondisi pintu kamar studio yang rusak danserta barangbarang didalamnya telah hilang sehingga atas kejadiaan tersebutsaksi korban melaporkan kekantor polisi.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN SgmBahwa cara para terdakwa melakukan pencuriaan