Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Tanjung Pendam Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di kotaPangkalpinang sampai berpisah tempat tinggal;.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Pendam Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung.

terus menerus yang disebabkanTergugat sering menuduh Penggugat bahwa Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan atas tuduhan tersebut Penggugatberkeberatan dikarenakan tuduhan itu tidak benar;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu) bulan terakhirsudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil untuk berdamai;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Pendam

Nibung Simpang Pendam Kel. Simpang Perlang Kec.

1951;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengerti dan tidak keberatan akanisi dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya diatas,Penuntut Umum telah mengajukan alat alat bukti di depan persidanganyaitu sebagai berikut:ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI:Saksi Riki Riansyah Bin Darmadi , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Riki pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013, pada pukul21.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang ada di JI.Nibung Simpang Pendam

Simpang Nibung Simpang Pendam Kel. Simpang Perlang Kec.Koba Kab.

Arizal Lubis bin Herman Lubis; Bahwa saksi Arizal bersama rekan rekan, berdasarkan laporanmasyarakat, pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013, jam 21.00 WIBmendatangi rumah kontrakan terdakwa di Jalan Nibung, Simpangat Pendam kel. Simpang Perlang Kec. Koba Kab.

Abdul Rohman, kembali meminta sejumlah uangkepada saksi Rachmad Subekti dengan alasan untuk membeli 3 (tiga) buahtangki pendam dan diberikan oleh saksi Rachmad Subekti dalam bentuktransfer langsung melalui Bank BNI ke rekening atas nama Jinjit Haryanto padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi yaitu sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) serta padatanggal 08 Mei 2014 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal30 Juni 2014 sebesar

Terdakwa kembali meminta uang denganalasan membeli 3 (tiga) buah tangki pendam kemudian diberikan secaratransfer pada tanggal yang telah lupa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) serta padatanggal 8 Mei 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danmeminta lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) padatanggal yang sudah tidak diingat lagi, .e Bahwa terdakwa

Terdakwa kembali meminta uang denganalasan membeli 3 (tiga) buah tangki pendam kemudian diberikan secaratransfer pada tanggal yang telah lupa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) serta padatanggal 8 Mei 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) danmeminta lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) padatanggal yang sudah tidak diingat lagi, .Bahwa terdakwa

Terdakwa kembali meminta uang denganalasan membeli 3 (tiga) buah tangki pendam kemudian diberikan secaratransfer pada tanggal yang telah lupa sebesar Rp. 50.000.000, (lima15puluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) serta padatanggal 8 Mei 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danmeminta lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) padatanggal yang sudah tidak diingat lagi, .Bahwa terdakwa

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar keugian,karena mengunci atau menggembok main hole tanki pendam dan nozzlebio solar sebesar Rp17.194.726.000,00 (tujun belas miliar seratussembilan puluh empat juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmematuhi putusan ini;4. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar ongkos perkara;Dalam Pokok Perkara:Primer1.

Menghukum Tergugat dan tergugat Il agar mengosongkan minyak biosolar yang masih tersimpan di dalam tanki pendam dan membuka kunciatau gembok nozzle Bio solar;10.Menghukum tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar ongkos perkara yang ditimbulkan selama ini;Ex aequo et bono, jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan yang diajukan Penggugat dan II tidak

kerugian kepada Para PemohonPeninjauan Kembali sejumlah Rp19.200.000,00 (sembilan belas juta duaratus ribu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Termohon PeninjauanKembali untuk membayar keuntungan yang diharapkan kepada ParaPemohon Peninjauan Kembali sejumlah Rp22.085.000,00 (dua puluhdua juta delapan puluh lima ribu rupiah) secara tunai, seketika dansekaligus terhitung sejak Tergugat Rekonvensi/Para TermohonPeninjauan Kembali mengambil alin SPBU/Tanki Pendam

09 Oktober 2012 Periode kerjasama 09Oktober 2012 s/d 29 Nopember 2030;Bahwa benar saksi menerangkan Bahan Bakar Minyak yang dijual padaSPBU tersebut adalah BIO SOLAR (subsidi) dan PREMIUM, PERTALITEdan PERTAMAX ( non subsidi ), jumlah karyawannya sebanyak 14 (empat belas ) orang karyawan;Bahwa benar saksi menerangkan Untuk Nozlle BIO SOLAR sebanyak 2 (dua ) unit, Nozlle PREMIUM sebanyak 3 ( tiga ) unit, Nozlle PERTALITEsebanyak 3 ( tiga ) unit dan Nozlle PERTAMAX sebanyak 2 ( dua ) unit,tangki pendam

Bio Solar kapasitas 20.000 Liter, tangki pendam Premiumkapasitas 30.000 liter, tangki pendam Pertamax kapasitas 20.000 Literdan tangki pendam Pertalite kapasitas 30.000 liter;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN PliBahwa benar saksi menerangkan Harga BiO Solar dijual sehargaRp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh ) rupiah / liter, Harga PERTALITEseharga Rp.8.000, ( delapan ribu ) rupiah / liter, Harga PREMIUMseharga Rp.6.450, ( enam ribu empat ratus lima puluh ) rupiah / liter danharga

Bakar Minyak yang dijual padaSPBU tersebut adalah BIO SOLAR dan PREMIUM ( subsidi ) dan DEXLITE, PERTALITE dan PERTAMAX ( non subsidi ), jumlah karyawannyasebanyak 13 ( tiga belas ) orang karyawan;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN PliBahwa benar saksi menerangkan Untuk Nozlle BIO SOLAR sebanyak 2 (dua ) unit, Nozlle PREMIUM sebanyak 2 ( dua ) unit, Nozlle DEX LITEsebanyak 2 ( dua ) unit, Nozlle PERTALITE sebanyak 3 ( tiga ) unit danNozlle PERTAMAX sebanyak 3 ( tiga ) unit, tangki pendam

Bio Solarkapasitas 30.000 Liter, tangki pendam Premium kapasitas 30.000 liter,tangki pendam Pertamax kapasitas 20.000 Liter, tangki pendam Pertalitekapasitas 30.000 liter dan tangki Dexlite kKapasitas 5000 liter;Bahwa benar saksi menerangkan Harga BiO Solar dijual sehargaRp.5.150, ( lima ribu seratus lima puluh ) rupiah / liter, harga DEX LITEseharga Rp.9.200 ( sembilan ribu dua ratus ) rupiah / liter, HargaPERTALITE seharga Rp.8.000, ( delapan ribu ) rupiah / liter, HargaPREMIUM seharga Rp.6.450

SPBU BAKTI KELUARGA 6470801 / SPBU TANAH MERAHtersebut dan menerima uang pembelian BBM dari pembeli, melaporkanhasil penjualan BBM kepada Staf Administrasi, kewajiban Saksi adalahmelaporkan setiap pekerjaan Saksi kepada pengawas SPBU tersebut yaituSaksi ASHURI;Bahwa benar saksi menerangkan saksi belum pernah mengikuti pelatihanyang diadakan Pertamina terkait tugas saksi sebagai Operator Nozzlepada SPBU;Bahwa benar saksi menerangkan Untuk Nozlle BIO SOLAR sebanyak 2(dua) unit untuk kapasitas tangki pendam

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Tanjung Pendam,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Usia 3tahun, Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;.

Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kelurahan Tanjung Pendam,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0318/Padt.G/2019/PA. TDN3. Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;4. Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;.

Setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di KelurahanTanjung Pendam, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;3. Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Tanjung Pendam Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di kotaPangkalpinang sampai berpisah tempat tinggal;.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Pendam Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung.

terus menerus yang disebabkanTergugat sering menuduh Penggugat bahwa Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan atas tuduhan tersebut Penggugatberkeberatan dikarenakan tuduhan itu tidak benar;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu) bulan terakhirsudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil untuk berdamai;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Pendam

Pdt.G/2020/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Honorer (di UPT T), Alamat (KTP) di JalanKelurahan Lesung Batang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung / Sekarangbertempat tinggal di Desa Tanjung Pendam

,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung(Komplek Pantai Tanjung Pendam), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian, Sekarang bertempat tinggal diKelurahan Kota, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung (Rumah Ibu Hatina).

tidak menerima nasihat dan tidak maumenyelesaikan masalahnya dan sejak bulan Mei 2020 Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir untuk Penggugat;Bahwa puncak perserlisihan antara Penggugat dan tergugat terjadi padabulan Februari 2020 dengan permasalahan bahwa antara Tergugatdengan Penggugat terjadi pertengkaran terus menerus dan Tergugat yangtidak bisa menerima nasihat dari Penggugat, kemudian karena seringterjadi pertengkaran terus menerus akhirnya Penggugat memilin untuktinggal di Desa Tanjung Pendam

, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung (Komplek Pantai Tanjung Pendam);Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2020 atau selama lebih kurang 8 (delapan) bulan;Bahwa pihak keluarga belum Pernah mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri;Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;Bahwa

) dan uangtersebut digunakan untuk melunasi hutang di bank dan sisanya telahdiserahkan kepada Penggugat, sehingga tidak benar jika Tergugatdikatakan tidak membantu Penggugat melunasi hutanghutang tersebut;Bahwa point 4.6 benar namun Tergugat akui sejak tahun 2018 kondisiekonomi Penggugat dan Tergugat memang agak sulit namun Tergugattetap berusaha semampu Tergugat untuk tetap memenuhi kebutuhankeluarga dan juga pendidikan anakanak sebagai tambahan Tergugatmempunyai usaha di lokasi pantai Tanjung Pendam

Juairiah di Jakarta sebagai temannyaPenggugat;Bahwa pada saat saksi datang di APMS milik Penggugat tersebut,kemudian datang Penyidik untuk melihat minyak milik Polri yangdisimpan dalam tangki pendam di APMS tersebut;Bahwa setelah pulang dan bertemu dengan Penggugat baru saksimendapat keterangan bahwa minyak Polisi yang disimpan dalam tangkipendam di APMS milik Penggugat itu tanpa seijin Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tempat APMS milik Penggugattersebut sedang dalam sengketa;Saksi GAPARUDIN

Juairiah dengan pemilikAPMS tersebut;Bahwa saksi selanjutnya diminta untuk mengambil alat ukur gunamengukur kedalaman tangki pendam yang terdapat di lokasi APMSmilik Penggugat tersebut, dimana hasil pengukurannya menunjukkankedalaman tangki pendam tersebut adalah 60 (enam puluh) cm;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat memiliki ijin atau tidak dalammenjual minyak di APMS tersebut;Bahwa saksi mengetahui minyak dalam tangki pendam di APMStersebut adalah milik Polisi karena Polisi dari Polda yang

datang keAPMS pada waktu itu yang memberitahukannya;Bahwa saksi mengetahui kalau sejak tanggal 01 Januari 2014 lokasiAPMS tersebut telah ditutup;Bahwa saksi melihat tangki pendam yang berisi minyak milik Polisi yangdisimpan dalam APMS milik Penggugat tersebut dikunci pakai gembok,adapun yang membawa kunci gemboknya adalah Hj.

Juariah membuka tangkiminyak pendam dan pada saat itu penyidik mengukur minyak . Saksi Gaparudintelah memberikan keterangan bahwa saksi pernah menemani Hj. Juariah keAMPS milik Penggugat, selanjutnya datang dua orang mengaku anggota polisiPolda Kalimantan Selatan menanyakan tentang minyak, Hj. Juariah menyuruhsaksi membuka gembok tangki pendam, dan mengambil alat ukur minyak.Berdasarkan alat ukur minyak yang saksi masukkan kedalam tangki pendamkirakira 60 Cm.

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2019/PA.TDNsia 5l aS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal di Desa Tanjung Pendam KecamatanTanjung Pandan Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan ISTRI PEMOHON , Umur 50 tahun, agama Islam Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Tanjung PendamKecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 24 Juli 2002Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Desa Tanjung Pendam Kecamatan Tanjung Pandan,Kabupaten Belitung;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONHal. 1 dari

bahkan Nilam Cahyati binti Husin telah hamil dalam usia kandungan30 Minggu; Bahwa saya selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing dan membanturumah tangga anak saya nantinya; Bahwa antara anak saya ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya pernikahan;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilakibernama: ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Desa Tanjung Pendam

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama >: IKE YULANDARI;Tempat/tanggal lahir : Tanjungpandan/19 Juli 1997;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jalan Lettu Mad Daud Rt. 016 Rw. 008,Kelurahan Tanjung Pendam KecamatanTanjungpandan

P6;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1sTdnFARIDA, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Lettu Mad Daud Rt. 016 Rw. 008,Kelurahan Tanjung Pendam Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin memperbaiki

pernahberurusan dengan pihak yang berwajib atau terlibat dalam suatu tindakpidana tertentu; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon maupun Ibu Pemohon tidakmemiliki tanggungan hutang ataupun piutang dengan pihak lain baik kepadalembaga keuangan tertentu ataupun kepada perseorangan;ROSMINI, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Lettu Mad Daud Rt. 016 Rw. 008,Kelurahan Tanjung Pendam

PENGADILAN MILITER IlII17MANADO SURAT AMAR PUTUSANNomor : 3P/PM.Ill17/AD/V/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASDARPangkat/NRP : Letnan Dua Inf/31930546440974Jabatan : Paur PersKesatuan : Pendam XIII/MdkTempat, tanggal lahir : Gowa, 16 September

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan SupirMobil Catring, tempat kediaman di Kodam Lama JalanNangka Barak Mes Pendam, RT.003/RW.005,Kelurahan Numbay

, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma III Keperawatan, pekerjaan Honorer di RumahSakit Bhayangkara, tempat kediaman di Kodam LamaJalan Nangka Barak Mes Pendam, RT.003/RW.005,Kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Saksisaksi:1.Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKodam, bertempat tinggal di Jalan Nangka Barak Mes Pendam,RT.003/RW.005, Kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohonl bernamaXXXXXXxX dan Pemohon II bernama xXxxxxxXXXXXXXX; Bahwa para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 18Agustus 2018 di Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura

Selat Samplangan Gianyardan sekira pukul 11.00 wita tiba di SPBU 54.805.24 kemudian terdakwa1 selaku sopir mobil tangki menempatkan truck tangki pertamina nomorlambung 31 yang para terdakwa awaki tersebut di tempatpembongkaran bahan bakar minyak di SPBU 54.805.24, kemudian Kadek Sugiarta dan Made Putra Yasa premium pada truck tangkisehingga bahan bakar premium yang ada didalam kompartemen trucktangki mengalir dan langsung masuk kedalam tangki pendam pertamaxpada SPBU 54.805.24 hingga bahan bakar

Klungkung, namun oleh Kadek Sugiarta dan Made Putra Yasadimasukan ke dalam tangki pendam SPBU 54.805.24 Lingk.SamplanganGianyar, dan akan dijual kepada operator atau pengelolaSPBU 54.805.24 yakni terdakwa Nengah Murja dan terdakwa GustiNgurah Suryawan seharga 150.000, /1 cm, dengan jumlah seluruhnyauntuk 5 cm atau 150 liter sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), namun sebelum sempat dilakukan pembayaran, terlebihdahulu dilinat oleh petugas Polisi Dit Reskrimsus Polda Bali yangsedang

dibawa Para Tersangka tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi kKemudian mengamankan 1 (satu)unit truk tangki pertamina merk Hino berwarna merah dengan NomorPolisi DK 9476 FD dengan nomor lambung 31, yang berisi bahan bakarminyak jenis Premium sekitar 8000 liter, 1 (Satu) lembar Lauding Order(LO) pertamina dari Depo Pertamina Manggis, 1 (Satu) buah noselpertamax nomor 4 dan 5 dari SPBU Bukit Jati, 1 (Satu) buah tangkitempat pembongkaran bahan bakar minyak jenis Pertamax, 1 (Satu) buahtangki pendam

Kemudian saat keSPBU Bukit Jati tempat menurunkan Solar tersebut, Made Putra Yasajuga menurunkan bahan bakal Premium dari kompartemen truck yangsaksi kendarai untuk dimasukkan kedalam tangki Pendam Pertamax yangada di SPBU tersebut, kemudian saat sedang menurunkan bahan bakarPremium tersebut, tibatiba datang petugas kepolisian dan langsungmengamankan saksi; Bahwa hubungan Para Terdakwa dengan perbuatan yang dilakukansaksi adalah adalah Manager dan Pengawas dari SPBU Bukit Jatitersebut, yang samasama

Kemudian saat ke SPBU Bukit Jatitempat menurunkan Solar tersebut, Saksi menurunkan bahan bakalHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN GinPremium dari kompartemen truck yang saksi kendaral untuk dimasukkankedalam tangki Pendam Pertamax yang ada di SPBU tersebut; Bahwa saksi sudah beberapa kali melakukan perbuatan yang serupa; Bahwa saksi dapat melakukan penurunan BBM yang seharusnyadiantarkan dikarenakan terkadang data bahan bakar yang dibawa tidaksesuai dengan mesin pengukuran yang ada

Bintang;

Kecamatan Tanjungpandanoleh PT Panca Anugra Nusantara;

005/2748/DPUPR, tanggal19 September 2018 terkait rapat Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah Pembahasan Rekomendasi Pemanfaatan Ruang PT Panca Anugrah Nusantara dan PT Tri BintangAbadi Sejahtera;

Anugrah Nusantara, kegiatan usaha: Hotel Bintang;5 (lima) lembar Salinan Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal,Pelayanan Terpadu satu Pintu dan Perindustrian Kabupaten BelitungNomor 188.46/009/KEP/HO.Per/X/DPMPTSPP/2017, tanggal 23Oktober 2017 tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenBelitung Nomor 188.46/078/KEP/HO/VI/BPMPPT/2016 tentang IzinGangguan atas Kegiatan Usaha Hotel SwissBell Resort Belitung di JlPattimura Kelurahan Tanjng Pendam

Kecamatan Tanjungpandan olehPT Panca Anugra Nusantara;1 (satu) lembar Salinan Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal,Pelayanan Terpadu satu Pintu dan Perindustrian Kabupaten BelitungNomor 188.45/004/KEPIL/UKLUPL/ DPMPTSPP/2017, tanggal 30Oktober 2017 tentang Perubahan atas Keputusan Bupati Belitung Nomor188.45/257/KEPIL/UKLUPL/BLHD/2016 tentang Izin Lingkungan atasRencana Kegiatan Pembangunan Hotel SwissBell Resort Belitung di JlPattimura Kelurahan Tanjng Pendam Kecamatan Tanjungpandan olehPT Panca

ProvinsiKepulauan Bangka Belitung Nomor 005/2748/DPUPR, tanggal 19September 2018 terkait rapat Tim Koordinasi Penataan Ruang DaerahPembahasan Rekomendasi Pemanfaatan Ruang PT Panca AnugrahNusantara dan PT Tri Bintang Abadi Sejahtera;2 (dua) Salinan Surat Menteri Dalam Negeri RI Nomor 523/4317/SJ,tanggal 27 Mei 2019, perihal: Penggunaan Diskresi, kepada: GubernurPropinsi Kepulauanulauan Bangka Belitung;3 (tiga) Salinan Peta Lokasi Lahan PT Panca Anugrah Nusantara di JlPattimura Kelurahan Tanjung Pendam

, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;Bahwa PT Belitung Mandiri Mulia Indah (PT BMMI) terletak di JalanPattimura Desa Air Saga Kelurahan Tanjung Pendam, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung;Bahwa kegiatan reklamasi dilakukan di sepanjang pantai Desa Air Sagadan Kelurahan Tanjung Pendam, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;Bahwa kegiatan penalutan tersebut terjadi sekitar Tahun 2017;Halaman 48 dari 96 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN TdnBahwa muncul permasalahan dikarenakan penalutan

Kecamatan Tanjungpandan oleh PT Panca AnugraNusantara;1 (satu) lembar Salinan Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal,Pelayanan Terpadu satu Pintu dan Perindustrian Kabupaten Belitung Nomor188.45/004/KEPIL/UKLUPL/ DPMPTSPP/2017, tanggal 30 Oktober 2017tentang Perubahan atas Keputusan Bupati Belitung Nomor 188.45/257/KEPIL/UKLUPL/BLHD/2016 tentang Izin Lingkungan atas Rencana KegiatanPembangunan Hotel SwissBell Resort Belitung di JI Pattimura KelurahanTanjng Pendam Kecamatan Tanjungpandan oleh PT

Bank Mega, Tbk atas 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan, sertasegala sesuatu yang berada diatas (tidak termasuk pompa/dispenserSPBU, tangki pendam dan peralatan pendukungnya) yaitu :1Sebidang tanah dan bangunan seluas + 2.646 m?

Bank Mega, Tbk atas 3(tiga) bidang tanah dan bangunan, serta segala sesuatu yang berada diatas(tidak termasuk pompa/dispenser SPBU, tangki pendam dan peralatanpendukungnya) sebagaimana tersebut dalam Posita Angka 1 diatas,dimenangkan oleh Penggugat dengan total harga setelah pajak sebesarRp. 4.874.200.000, (empat milyar delapan ratus tujuh puluh empat jutadua ratus ribu rupiah) sesuai dan berdasarkan Risalah Lelang No.001/2012 tanggal O09 Januari 2012 yang diterbitkan oleh KPKNLPekalongan; Bahwa

(lebih kurangempat ribu dua ratus meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor :294/Desa Jenarsari, Gambar situasi tanggal 22 Oktober 1996Nomor : 2308/96, tertulis atas nama TERGUGAT I, yang terletak diDesa Jenarsari, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal;4 Menghukum Tergugat I untuk mentaati Perjanjian Lisan jual beli 3 (tiga)bidang tanah dan bangunan, serta segala sesuatu yang berada diatas (tidaktermasuk pompa/dispenser SPBU, tangki pendam dan peralatanHal 12 dari 35 hal Put No.42/Pdt/2014/PT.Smgpendukungnya

bangunan tersebut diatassebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) danditambah dengan biaya Rehabilitasi, renovasi, pembangunan danpembelian sarana pendukung SPBU yang meliputi biaya pelaksanaanpenyelesaian pembangunan 2 (dua)unit gedung permanen, biayapembelian 4 (empat) unit pompa dispenser, biaya pembelian (satu)unit Genset kapasitas besar, biaya renovasi pagar keliling StasiunHal 17 dari 35 hal Put No.42/Pdt/2014/PT.SmgPompaBahan Bakar Umum (SPBU), biaya kalibrasi tangki pendam

uang sebesar Rp. 3.105.000.000, (tiga milyar seratuslima juta rupiah) yang seharusnya digunakan untuk biaya Rehabilitasi,renovasi, pembangunan dan pembelian sarana pendukung SPBU yangmeliputi biaya pelaksanaan penyelesaian pembangunan2 (dua) unitgedung permanen, biaya pembelian 4 (empat) unit pompa dispenser,biaya pembelian (satu) unit genset kapasitas besar, biaya pemasanganpaving blok semua lahan kosong, biaya renovasi pagar keliling StasiunPompa Bahan Bakar Umum (SPBU), biaya kalibrasi tangki pendam

PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/31K/PM I02/AD/II1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :MARTOYO.Pangkat/NRP Kapten Arh/494927.Jabatan Pama.Kesatuan Pendam I/BB.Tempat, tanggal lahir: Jogjakarta, 22 Maret 1954.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1976 melaluipendidikan Secata di Rindam Jaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian pada tahun 1979 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg diRindam Jaya Jakarta setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan pada tahun1992 Terdakwa mengikuti pendidikan Secapa TNIAD, setelah lulus dilantikdengan pangkat Letda dan ditugaskan di Pendam I/BB sampai sekarang telahberpangkat Kapten Arh dengan Jabatan sebagai Pama NRP 494927.b.

Binjai Timur Kota Binjai Terdakwabertugas di Pendam /BB, Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan famili ataukeluarga hanya samasama tinggal 1 (satu) Asrama di Perkampungan KoremDataran Tinggi Kec. Binjai Timur Kota Binjai.2.

bawah kolong rumah bagian belakang,kemudian ditemukan 1 (satu) buah botol plastik bekas permen warna putihbertuliskan neo lotte yang didalamnya terdapat 13 (tiga belas) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin berupa shabu shabu yang dipendam dalam tanaholeh Terdakwa.e Bahwa Terdakwa mendapatkan 13 (tiga belas) paket shabu tersebut dari sdr.JUMADIN dan kemudian setelah menerima paket tersebut Terdakwa langsungmemasukan ke dalam botol plastik bekas permen karet warna putih kemudianTerdakwa pendam

Kalteng;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahuinya pada saat Jumadinmenitipkan 13 (tiga belas) paket shabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Jumadin menitipkan shabu kepada Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas)paket dan shabu tersebut belum ada yang Terdakwa antarkan kepada pembeliyang telah memesan kepada Jumadin;Bahwa setelah Terdakwa menerima 13 (tiga belas) paket shabu dari Jumadinlalu Terdakwa langsung memasukkan ke dalam 1 (satu) buah botol plastikbekas permen warna putih dan Terdakwa pendam di

melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa untuk mencari handphone hasil curian laluPetugas Kepolisian melakukan penggeledahan rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua RT. 10 dan menemukan 2 (dua) pak plastik klip dan 1(satu) buah isolasi di bawah kolong rumah bagian belakang kemudianditemukan lagi 1 (satu) buah botol plastik bekas permen warna putihbertuliskan neo LOTTE yang didalamnya terdapat 13 (tiga belas) bungkusplastik klip berisi kristal shabu warna putih yang ditemukan di belakang rumahyang Terdakwa pendam

pada saat Jumadinmenitipkan 13 (tiga belas) paket shabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Jumadin menitipkan shabu kepada Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas)paket dan shabu tersebut belum ada yang Terdakwa antarkan kepada pembeliyang telah memesan kepada Jumadin;Bahwa setelah Terdakwa menerima 13 (tiga belas) paket shabu dari Jumadinlalu Terdakwa langsung memasukkan ke dalam 1 (satu) buah botol plastikHalaman 12 dari 20 Putusan Perkara Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN Pbubekas permen warna putih dan Terdakwa pendam

Kalteng ditemukan 13 (tigabelas) paket shabu yang Terdakwa masukkan ke dalam 1 (satu) buah botol plastikbekas permen warna putih bertuliskan neo LOTTE dan Terdakwa pendam didalam tanah di belakang rumah Terdakwa dan sejak penangkapan sampaidengan saat ini Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yangberwenang, serta pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya sama sekali baiksebagai peneliti, Apoteker, paramedis, dan pedagang besar farmasi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Taba Padang, 05 April 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTaba Padang Rejang, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Lubuk Pendam, 05 Oktober

1979, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Lubuk Pendam, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juni 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

menikahpada tanggal 22 Agustus 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Durian, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor B96/Kua.07.02.04/PW.01/8/2017 , tertanggal 02 Agustus 2017, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.AGM2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Pendam

SALINAN PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2019/PA.TDN.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan ZA Pagaralam, Rt. 014 Rw. 007, Kelurahan Tanjung pendam,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan ZA Pagar alam,Rt. 014 Rw. 007, Kelurahan Tanjung pendam, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2019,telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama, di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan ZAPagar alam, Rt. 014 Rw. 007, Kelurahan Tanjung pendam, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Sampai saat ini;3.