Ditemukan 253 data
12 — 5
SALINAN =; PENETAPANa Nomor 08/Pdt.P/2016/PA.Bgr. iano)~*EVAFNojDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah antara :Pemohon 1, umur 32, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldiKota Bogor, selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON ;Pemohon 2, umur 23, agama Isian, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus
7 — 0
bahwa Pemohon menyatakan dimuka sidang bahwatujuan penetapan isbat nikah yaitu untuk dipergunakan Penetapan ahli warisuntuk mengurus harta dari orang tua Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam penetapan isbat nikah ini yangakan diisbatkan telah tiada dan hanya Pemohon sebagai anak kandung dariorang tua Pemohon, maka dalam pengajuan penetapan ini seharusnyadilengkapi ada pihak sebagai Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pengajuan permohonanPemohon ini Pemohon bermaksud untuk Penetapana
13 — 5
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PA Mkseazy) o> yJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa perkara Penetapana AhliWaris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Warga Negara Indonesia,tempat / tanggal lahir, Ujung Pandang,05041947 Umur 73 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir Diploma Ill, Alamat di Kelurahan GunungSari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar
12 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapana ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriah olehMuhammad Husni, Lc., sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh HakimTunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatmawaty Lahay, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya
14 — 9
PENETAPANa wu ee : aSNM eal 3Nomor: 145/Pdt.P/2015/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara perbaikan nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukanolah:1. PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan PNS (Guru), tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Pemoho ;2.
173 — 76
PTUNJKT tanggal 9April 2018: scene rere eee eee eer erence era sp > &Bahwa Tergagat/Pembanding mengajukan memori banding tahggal11 Mei 2018 yahg diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta ena tanggal 11 Mei 2018 dan memori pane tersebut telahsingin dan diserahkan kepada Peomos Ter dengan SuratsPamberizhuan dan Penyerahan Memori Banding Terhadap PenetapanSs Penundaan Nomor 240/G/2017/PTUN ~icTstanggal 14 Mei 2018, memoriy banding tersebut pada pokoknya menyatakan keberatan dengan penetapanA
30 — 13
Penetapana ; , Nomor L084/Pat.G/2021/PA. Pag.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat ferkaitpermohonan Penetapan Istbat Nikah dan cerai gugat yang diajukan Penggugatyang ternyata setelah dipelajari oleh Majelis Hakim Permohonan PenetapanIstbat Nikah yang diajukan Penggugat tidak sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam Peraturan PerundangUndangan yang berlaku yang berkaitandengan ketentuan Perwalian.
88 — 20
PENETAPANa oisCee Chee Hee oe Abe, Pe Bees Obese Ieee, Pee BAe Bee BaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT,tempat
12 — 4
PENETAPANa oe c Kab.MnDEMI KEADILAN a KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat 413 Wu YuetHouse Wu King Etate Tuen Mun NT, dalam hal inimemberikan
1.ALIMUDDIN
2.SARNENSI
17 — 3
Bahwa untuk mengganti nama anak tersebut pada Akte Kelahiran anak pemohon harusada penetapana dari Pengadilan Negeri Samarinda.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2018/PN SmarBerdasarkan alasanalasan pemohon uraian diatas maka, kiranya kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2.
17 — 17
Pem. amar penetapana F&F WwW N. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Abd. Jabbar, S.AgRp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 50.000,00Rp394.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 604.000,00(enam ratus empat ribu rupiah))Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 09/Pdt.G/2022/PA.Kdi
5 — 2
PENETAPANa a iyi4 Ps) ,; sloie 4 aNomor 0965/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xoox Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbejera, bertempat
72 — 16
MAHMUDAH HAYATI, S.Ag. dan RAJABUDIN, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapana mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh ACHMAD RIDWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDRS. H. MUHAMMAD, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. MAHMUDAH HAYATI, S.Ag.
Fathurrohman
49 — 12
unit layanan Paspor Lombok Timur untuk mencatat perubahanpenulisan nama dan bulan kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A6577178 tertulis dan tercatat atas nama Pathurrohman, tempat lahir Pancortanggal 11 November 1988 menjadi Fathurrohman tempat lahir di Pancor tanggallahir 11 Januari 1988;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan dantujuan dari permohonan a quo adalah untuk perubahan penulisan nama dan bulankelahiran Pemohon pada paspor A 6577178 atas nama Pemohon maka penetapana
15 — 2
Penggugat melalui Putusan Pengadilan Agama, maka majelisyang menangani perkara ini menyatakan menjatuhkan talak satu bain shughradari Tergugat terhadap Penggugat, oleh sebab itu petitum Penggugatmenjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.SPg Gasarkan SEMA nomor 1 tahun 2017, Paniteraerkewajiban menyampaikan data perceraianft Nomor dan tanggal putusan, identitas paraah, tanggal putusan perceraian/penetapana
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketentuan azas objektivitas dalam pemeriksaan perkara;e Bahwa pertimbangan hukum judex facti telah mengabaikan azasobjektivitas oleh karena dalam pemeriksaan perkara Penetapana quo di persidangan, judex facti tidak memangil dan mendengarketerangan Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyaihubungan sebagai keluarga sedarah dalam garis lurus maupunkeluarga semenda dalam garis menyimpang dengan YunitaPrayogo (Junita Prajogo);e Bahwa apabila diperhatikan tanggal permohonan pengampuanyang diajukan
oleh para Termohon dahulu para Pemohon dalamPenetapan a quo, yaitu tanggal 5 Desember 2012, maka Penetapana quo yang dibacakan/ditetapkan di persidangan pada tanggal 14Desember adalah sangat tidak rasional dan melanggar azasobjektivitas;e Bahwa sangat tidak objektif pertimbangan hukum judex facti yangditetapkan hanya selisih 7 (tujuh) hari sejak para Termohonmengajukan/mendaftarkan permohonan a quo (vide tanggalpermohonan a quo dengan Penetapan a quo);c.
9 — 0
PENETAPANa eat : i riNomor 1883/Pdt.G/2014/PA.
16 — 5
Bahwa penetapana ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANNGAl ... 22... cece cee cee cence eee ees3. Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaanpenggugat/ tergugat ;Kotabaru, Januari 2016Panitera,Masrani, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Ktb
34 — 12
Bahwa perkawinan Harli Mulyadi bin Ali Umar dengan Sabarina binti Gapa telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak sebagai berikut :Hal 1 dari8 Penetapana. Rinaldy Haditya Rachman bin Harli Mulyadi ( 26 tahun, anak lakilaki );b. Yanni Harlyna binti Harli Mulyadi ( 28 tahun, anak perempuan );3. Bahwa ayah kandung Sabarina binti Gapa bernama Gapa yang telah meninggal sekitartahun 1984 dan ibu kandung bernama Malem Ateta yang telah meninggal dunia sekitartahun 1959;4.
88 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalamPaspor No. 5305093 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas PontianakKementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia, namaPemohon yang tertulis JUMAIYAH TANG yang benar adalah DIANA;3.Memerintahkan kepada insatansi Pelaksana , segera setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapana ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap mengadakan perbaikan setelah mencatatkan akte perubahannama pemohon