Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;.

Diberi tanda P.3;Foto copy Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/237/III/1994 tanggal 12 Maret1994, tentang Pengakuan, Pengeshan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan R.I, yang dikeluarkan oleh Menteri PertahananKeamanan Republik Indonesia. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup.

tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBaharuddin bin Gassing dan Idris bin Sampe, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan pemohon iiyang selanjutnya digunakan untuk penerbitan buku nikah Pemohon i denganpemohon Il, serta berkenaan dengan penetapan pengeshan

syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku. partab Bahwa antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama islam. partab Bahwa selama berumah tangga antar Pemohon denganPemohon IIdikarunia 6 orang anak bernama : partab Sugiman partab Sugiyanto partab Sutikno partab Sri Yulia partab Winarti partab Apri Yani partab Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan

Ahmad bin Juhro Efendi, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Termohon), karena saksi adalahKetua RT tempat tinggal Termohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung Termohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (Termohon) yang bernmaNurdiyah binti Marto;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pengeshan nikahorangtuanya, karena belum mempunyai buku nikah sampai ayahnya(Marsi Abustam) meninggal;Bahwa Pemohon ( Termohon ) dan ayah

selama pernikahan penggugat juga tidak pernahmengangkat anak ataupun mengadopsi anak;Bahwa dari data kependudukan Catatan Sipil Pegawai Luar Biasauntuk golongan Indonesia/Asing Cina Kotamadya Binjai(TERGUGAT), nama A HUN/CIAM AI LING diubah/digantiFRANSISCA adalah anak perempuan yang dilahirkan dari seorangperempuan yang bernama NJonja TJIAM LAI SOEA pada tanggal 21April 1971, sebagaimana PETIKAN daftar Besar Kelahiran untukgolongan Indonesia di Binjai dalam tahun 1971 Nomor 53, tanggal10 Mei 1972, Pengeshan

Dinas Catatn Sipil Binjai atau DinasCatatan Sipil mana saja, karena didalam kutipan akte kelahiran yangbersumber dari petikkan putusan pengadilan dari A HUN /CIAM AlLING diubah/diganti FRANSISCA adalah anak perempuan yangHalaman 20PutusanPerkara Nomor: 160/G/2020/PTUNMDN.dilahirkan dari seorang perempuan yang bernama NJonja TJIAM LAISOEA pada tanggal 21 April 1971, sebagaimana PETIKAN daftarBesar Kelahiran untuk golongan Indonesia di Binjai dalam tahun1971 Nomor 53, tanggal 10 Mei 1972, Pengeshan

Catatn Sipil Binjai atau Dinas Catatan Sipil mana saja, danPetikan harus sesuai dengan kutipan dengan harus mencantumkansesuai didalam kutipan akte kelahiran yang bersumber dari petikkanputusan pengadilan dari A HUN /CIAM Al LING diubah/digantiFRANSISCA adalah anak perempuan yang dilahirkan dari seorangperempuan yang bernama NJonja TJIAM LAI SOEA pada tanggal21 April 1971, sebagaimana PETIKAN daftar Besar Kelahiran untukgolongan Indonesia di Binjai dalam tahun 1971 Nomor 53, tanggal10 Mei 1972, Pengeshan

1984/AK (vide bukti P7 danP10); Bahwa dari data kependudukan Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa untukgolongan Indonesia/Asing Cina Kotamadya Binjai (TERGUGAT), nama AHUN/CIAM AI LING diubah/diganti FRANSISCA adalah anak perempuan yangdilahirkan dari seorang perempuan yang bernama NJonja TJIAM LAI SOEApada tanggal 21 April 1971, sebagaimana PETIKAN daftar Besar KelahiranHalaman 42PutusanPerkara Nomor: 160/G/2020/PTUNMDN.untuk golongan Indonesia di Binjai dalam tahun 1971 Nomor 53, tanggal 10 Mei1972, Pengeshan

., telah mengajukan permohonan pengeshan penetapanperubahan nama anak pada akta kelahiran, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektronik Republikindonesia dengan NIK : 2171070109719001yangditerbitkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batamtertanggal 20 06 2017;2.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;3.

Dursinberstatus duda mati; Bahwa antara Pemohon dan Dursin tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan agama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dan Dursin telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Dursin tidak pernah bercerai:Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri Dursin sampai Dursin meninggal:;Bahwa pekerjaan Dursin (Suami Pemohon) semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa pengeshan

Bahwa antara Penohon I dan Penwohon II sangatne nbut uhkan Penetapan Pengeshan Nikah dari PengadilanAgana Bantaeng, guna dij adikan sebagai alas hukum unt ukpengurus an suratsurat jemaah haji.;8. Bahwa oleh sebab itu, Penohon' I dan PenwhonII menohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bant aengunt uk dapat ne nberi kan penet apan tentang sahn yapernikahan Penohon I dan Penwhon II.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;.

,telah mengajukan permohonan pengeshan penetapan perbaikan nama anak padaakta kelahiran, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia sebagaimana terbukti dalam Kartu) TandaPenduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK2171074206740001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28 10 2012 ;2.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluanlain menyangkutbukti diri dan data yuridis tentan gadanya pernikahan tersebut.7.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkutbukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Bahwa saat ini Penohon I dan Penohon IIsangat ne nbut uhkan Penetapan Pengeshan Nkah dariPengadilan Agama Bantaeng, guna dij adikan sebagai alashukum unt uk nengurus administrasi ke penduduk an(pe ngurusan Akta Kelahiran).;8. Bahwa oleh sebab itu, Penvohon I dan PenonhonII menohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bant aengunt uk dapat ne nmberi kan penet apan tentang sahn yapernikahan Penohon I dan Penwhon II.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;3. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan RayaLaswi Tobling No, 97 RT O07 RW 003, KelurahanSukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai, adikkandung Pemohon Il; Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus pengeshan

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.