Kasmawati.Gugatan Terlawan/dahulu Penggugat Obscur libel.Terlawan/dahulu Penggugat mendalilkan/hnanya menyebutkan didalam Surat Gugatannya bahwa tanah miliknya terletak di Parit Penjuru kelurahan/Desa tTagaraja kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, padahal sekarang ini tanah objeksengketa terletak di Desa Penjuru, bukan di Kelurahan/DesaTagaraja, sehingga dalil Terlawan/dahulu Penggugat tersebut tidakjelas dan membingungkan.Dalam Pokok Perkara1.

Bahwa menanggapi dalil Terlawan/dahulu Penggugat pada poin4, adalah bahwa dalam hal ini perbuatan Terlawan/dahuluPenggugat dengan melapor kepada kepala parit, kepala Dusun,Kepala Desa Penjuru dan kepada Kepolisian adalah itikad dariTerlawan/dahulu Penggugat yang tidak mau menyelesaikanpermasalahan ini secara baikbaik, terutama lewat kepolisian,akan tetapi berusaha merebut dengan memaksa menguasaitanah tersebut dari Sdri. Kasmawaiti..

Nahkoda wajib memetuhi ketentuan yang beraitan dengan:tatacara berlalu lintas, alur pelayaran, sistem rute, daerahpelayaran laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Btmlintas kapal dan sarana bantu navigasipelayaran, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 10 Desember 2018 sekirapukul 16.30 waktu Singapura UB.JOLLY RISSO yang di Nahkodaioleh terdakwa Tulus Kurniawan dengan 3 (tiga) Anak BuahUB.JOLLY RISSO berangkat dari Dermaga Jurong (Penjuru

Jolly Risso berangkat dari Pelabuhan Jurong(Penjuru Terminal) dengan tujuan East OPL, dan setiap belayardilakukan kegiatan Ship to Ship;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Narman Bin Nasim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul16.30 waktu Singapura, Kapal UB

Jolly Risso berangkat dari Pelabuhan Jurong(Penjuru Terminal) dengan tujuan East OPL, dan setiap belayardilakukan kegiatan ship to ship;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Iswahyudi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:4.

Bahwa pada saat pertandingan sepakbola babakpertama berlangsung dalam keadaan aman dan kondusif dengan skor 11,tetapi pada babak kedua menit ke77 pemain dari tim KodamIM membuatpelanggaran sehingga terjadi tendangan penjuru/tendangan pojok untuk timKodaml/BB. yang dilakukan oleh Serka Ridwan Saragih (Terdakwa) selakuKapten kesebelasan kearah temannya kemudian ditendang lagi kearah gawangdan bola masuk dan dinyatakan sah, tetapi oleh Asisten Wasit !/Hakim garisSdr.

Bahwa setelah pertandingan gelombang pertama selesai dilanjutkandengan Tim sepakbola KodamIM melawan Kodam/BB, pada saat babakpertama dengan skor 11 berjalan aman namun pada babak kedua menit ke77Kodaml/BB mendapat tendangan penjuru dan bola masuk gawang lawang dandisahkan tetapi tibatiba gol tersebut dianulir oleh Wasit (Saksi1) sehinggaterjadi keributan antar pemain.4.

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Saksi sesuai surat perintah mendapattugaS pengamanan pertandingan sepakbola dalam rangka PORAD keVIl diwilayah KodamV/Brawijaya yang dilaksanakan di Lapangan Jenggolo Sidoarjo.Bahwa setelah pertandingan gelombang pertama selesai dilanjutkandengan Tim sepakbola KodamIM melawan Kodam/BB, pada saat babakpertama dengan skor 11 berjalan aman namun pada babak kedua menit ke77Kodaml/BB mendapat tendangan penjuru dan bola masuk gawang lawang dandisahkan tetapi tibatiba gol

/BBmendapat tendangan penjuru/sudut dan dilakukan oleh Terdakwa dengandiarahkan kepada Pratu Totok dan Pratu Totok berhasil melakukan dribling kepinggir lapangan dan melepaskan tembakan bola ke gawang IM dan masukserta dinyatakan sah oleh Saksi1.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya siap melanjutkanpermainan tetapi pemain dari Kodam IM protes kepada Hakim Garis dan tibatiba Saksi1 merubah keputusan kalau gol yang dicetak oleh Pratu Totok tidaksah sehingga Terdakwa selaku Kapten kesebelasan

DARWIS pada hari Minggutanggal 08 Agustus 2021 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2021 bertempat di lapangan badminton parit 1Desa Penjuru Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

DARWIS pada hari Minggutanggal 08 Agustus 2021 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2021 bertempat di lapangan badminton parit 1Desa Penjuru Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, menggunakan kesempatan main judi berupa Judi jenisdadu guncang / kelotok, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut

Panjang berteriak denganmengatakan serang dan dengan seketika terdakwa bersamasama dengan Indra Deprianto Alias Bagong, Junaidi AliasGonjleng, Boby Johari Alias Boby, Suyatmono Alias Emon, EdiSunyoto Alias Edol , Ngatiman alias Blek, Ngatemin aliasMandor, Hendra Gunawan Pulungan, serta pelaku lain berkisar50 (lima puluh) orang yang tidak diketahui identitasnyatersebut langsung melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu koral terhadap rumah kediaman saksi korban Warsitoalias Anto Lembu dari segala penjuru

Deli Serdang telahdirusak dan dibakar oleh massa yang berkisar ratusanorang;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berbincangbincangbersama beberapa orang temannya yakni Andri FauziHasibuan, Syaiful Bahri, Irzam, dan Isul di teras rumah;e Bahwa saksi melihat mulamula massa datang dari arah balaidesa Desa Sena ke arah depan rumah saksi akan tetapikemudian massa datang dari semua penjuru sambil melemparirumah saksi dengan batu koral dan bambu;e Bahwa sebelum massa melakukan penyerangan saksi mendengarada

Deli Serdang telah dirusak dan dibakaroleh massa yang berkisar ratusan orang;Bahwa saksi dan rekannya melihat massa datang ke arahrumah dari semua penjuru yakni samping kanan dan kiriserta dari depan rumah dan belakang rumah sambil melemparibatu koral dan terlihat massa tersebut juga membawaparang, klewang, bambu serta botol berisi bensin;Bahwa saksi dan rekannya selanjutnya melaporkanpengrusakan oleh massa tersebut ke Kapolsek Batang Kuisuntuk memperoleh bantuan ;Bahwa saksi melihat massa melakukan

MITRA BATU PENJURU, dengan Nopol L 1643 GD alamatGunungsari Indah Blok VV/16, Kel. Kedurus, Kec. Karangpilang, KotaSurabaya, tahun 2011, warna Silver Metalik. (Sekarang mobil tersebut dalamkekuasaan Tergugat).

Trowuten, Kab.Mojokerto dan harta bersama yang berupa mobilyaitu DAIHATSU XENIA Deluxe atas nama PT.MITRA BATU PENJURU, dengan Nopol L 1643 GDalamat Gunungsari Indah Blok VV/16, Kel. Kedurus,Kec. Karangpilang, Kota Surabaya, tahun 2011,warna Silver Metalik;5. Memerintahkan kepada Tergugat agar menyerahkansepenuhnya setengah Harta Bersama berikut suratsurat aslinya kepada Penggugat;6.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun yang lalu telahmenjalin cinta dengan seorang Perjaka bernama HADI YUSUF binSABRIANDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat ParitKalimantan RT.002 RW.002 Desa Penjuru Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;.

P.6(Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon), pada pokoknya saling mempunyaiketerkaitan dan relevan dengan dalil Pemohon, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir diParit Surabaya, tanggal 07 Oktober 2002 adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.7 (Fotokopi calonsuami), P.8 (Fotokopi Kartu keluarga calon besan), pada pokoknya telah cukupmembuktikan calon suami anak Pemohon bernama HADI YUSUF BINSABRIANDI, lahir di Penjuru

calon istri serta keterangan orang tua calon suami dan calonistri dikaitkan dengan pembuktian sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka selanjutnya dapat Hakim uraikan adanya fakta persidangan,sebagai berikut:1.Bahwa benar NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir diParit Surabaya, tanggal 07 Oktober 2002 adalah anak kandung Pemohondengan MARLINA BINTI SALEH;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI, lakilaki, lahir di Penjuru

Sebidang tanah dengan bangunan rumah tempat tinggal permanen diatasnya yang berlokasi di Desa Padang Bengkulu dengan Sertifikat Hak Milik nomor Harapan Kodya Bengkulu berdasarkan surat Ukur / uraian batasno tanggal 04 Juli 1983 dengan luas 195 M2 (seratussembilan puluh lima meter persegi), tanoa menyebutkan batasbatasnyasesuai dengan penjuru mata angin;2.

Sebidang tanah dan bangunan Rumah Toko (RUKO) tiga lantai,po Kota Bengkulu, tanoa menyebutkan SertifikatHak Miliknya atas nama siapa, serta tanpa menyebutkan batasbatasnyasesuai dengan penjuru mata angin;3.

Dua bidang tanah berlokasi di Perumdam Kota Bengkulu, tanpa menyebutkan Sertifikat Hak Miliknya atas nama siapa, luas, dantanpa batasbatasnya sesuai penjuru mata angin;Bahwa sesuai dengan perjanjian harta bersama di depan Notaris tanggal 25Oktober 2013, bahwa semua Harta Bersama tersebut telah dihibahkan kepadaanakanak yang masing bernama : Bahwa oleh karena Penggugat sedang menyekolahkan kedua anak Penggugattersebut Penggugat telah meminjam uang kepada orang lain (pihak ke tiga)untuk biaya sekolah

putusan nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.BnMenimbang bahwa adanya penjualan harta bersama adalah dalam haltindak lanjut/ eksekusi dari sebuah putusan dan itu apabila objek harta bersamatersebut tidak bisa dibagi secara natura lalu harus di jual lelang melalui kantorlelang negara, sehingga dengan demikian memperjelas bahwa gugatanpenggugat tidak berdasarkan hukum yang berakibat tidak dapat diterimanyagugatan penggugat;Menimbang bahwa disisi lain Penggugat tidak menyebutkan batas batasobjek sengketa sesuai penjuru

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, dengan bertempat tinggalmulamula di Desa Penjuru selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir diSungai Guntung hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.

Guntung, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saki paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KUAKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah kumpul serumah setelahmenikah di Desa Penjuru

Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saki pamanPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KUAKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah kumpul serumah setelahmenikah di Desa Penjuru

mengamankan Rusdy kemudiansaksi menanyakan dimana barang narkotika jenisshabu shabu pesanan saksi dan dijawab oleh MRusdykalau narkotika jenis shabu shabu dibawa dandisimpan oleh terdakwa yang menunggu di rumah Rusdysetelah itu saksi dan polisi' yang lain menuju kerumah Rusdy dan pada saat itu terdakwa duduk diruang tamu yang kemudian saksi tanya kepada terdakwadimana narkotika jenis shabushabu pesanan saksinamun ternyata terdakwa tidak mau menunjukkan danakhirnya dilakukan pencarian diseluruh penjuru

menanyakan dimana barangnarkotika jenis shabu shabu pesanan saksiSyarifuddin dan dijawab oleh Rusdy kalau narkotikajenis shabu shabu dibawa dan disimpan oleh terdakwayang menunggu di rumah Rusdy setelah itu saksi danpolisi yang lain menuju ke rumah Rusdy dan pada saatitu. terdakwa duduk di ruang tamu yang kemudian saksiSyarifuddin tanya kepada terdakwa dimana narkotikajenis shabushabu pesanan saksi Syarifuddin namunternyata terdakwa tidak mau menunjukkan dan akhirnyadilakukan pencarian diseluruh penjuru

HSS;Bahwa 1(satu) paket narkotika jenis shabu shabu yangterdakwa bawa didalam saku jaket terdakwa tersebut,terdakwa simpan dihalaman rumah tempat tinggal sdr.Rusdy diletakkan dibawah batu sedangkan Rusdymenjemput orang yang memesan shabushabu tersebutyang ternyata adalah polisi kemudian pada saatdatang petugas kepolisian dan menanyakan keberadaannarkotika jenis shabu shabu) yang dibawa olehterdakwa;;Bahwa polisi mencari keseluruh penjuru) rumah untukmenemukan narkotika jenis shabushabu yang dibawaterdakwa

Pemenang mendapatkan uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari setiap pemain yang kalah, namun jikapemenang berhasil masuk dua penjuru, maka setiap pemain yang kalahakan membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.

Pemenang mendapatkan uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dari setiap pemain yang kalah, namun jika pemenangberhasil masuk dua penjuru, maka setiap pemain yang kalah akanmembayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur melakukan maisir telah terpenuhi;Dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gramemas murni;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nilai tarunan dan/ataukeuntungan adalah segala sesuatu yang dijadikan ukuran taruhan

Putusan Nomor 0007/JN.B/2016/MS.BirAd. 5.pemain lainnya mempertaruhkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) setiap kali bermain atau jika berhasil menang maka pemenangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) darisetiap pemain lain yang kalah, ataupun apabila masuk dua penjuru,maka setiap pemain yang kalah akan membayar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).

Putusan Nomor 0007/JN.B/2016/MS.Birberhasil masuk dua penjuru, maka setiap pemain yang kalah akanmembayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur turut serta telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua uraianuraianpertimbangan dari unsurunsur pidana (jinayat) yang terkandung dalam Pasal18 Jo.

Selanjutnya terdengar teriakanteriakan dari segala penjuru hingga suasana menjadigaduh dan tibatiba Praka Mar Agung dan Kopda Mar Alimemukuli Saksil dengan tangan kosong mengepalhingga membuat Saksi1 terbungkuk. setelah ituTerdakwa dan Saksi4 (Kopda Mar Budi Santoso)menendang bokong Saksi1 dengan menggunakan kakikanan masingmasing diikuti oleh anggota lainnya.Bahwa kemudian Praka Mar Sayuti memecahkan kacajendela depan rumah dinas Wadanyon denganmenggunakan sangkur. tak lama kemudian Kopda MarSyamsuddin

Selanjutnya terdengar teriakanteriakan dari segala penjuru hingga suasana menjadigaduh.Bahwa benar Kopda Mar Ali menendang Saksi1 dengankaki kanannya lalu Praka Mar Agung dan TerdakwaHal. 21 dari 35 hal. Putusan Nomor 71K/PM.102/AL/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangmemukuli Saksi1 hingga membuat Saksi1 terbungkuklalu. Terdakwa menendang bokong Saksi1 denganmenggunakan kaki kanannya dan diikuti oleh anggotalainnya.12.

Selanjutnya terdengar teriakanteriakan dari segala penjuru hingga suasana menjadigaduh.11. Bahwa benar Kopda Mar Ali menendang Saksi1 dengankaki kanannya lalu Praka Mar Agung dan Terdakwamemukuli Saksi1 hingga membuat Saksi1 terbungkuklalu. Terdakwa menendang bokong Saksi1 denganmenggunakan kaki kKanannya dan diikuti oleh anggotalainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu.

Selanjutnya terdengar teriakanteriakan dari segala penjuru hingga suasana menjadigaduh.Bahwa benar Kopda Mar Ali menendang Saksi1 dengankaki kanannya lalu Praka Mar Agung dan Terdakwamemukuli Saksi1 hingga membuat Saksi1 terbungkuklalu. Terdakwa menendang bokong Saksi1 denganmenggunakan kaki kanannya dan diikuti oleh anggotalainnya.Hal. 28 dari 35 hal.

Putusan Nomor 71K/PM.102/AL/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangteriakan dari segala penjuru hingga suasana menjadigaduh.3. Bahwa benar Kopda Mar Ali menendang Saksi1 dengankaki kanannya lalu Praka Mar Agung dan Terdakwamemukuli Saksi1 hingga membuat Saksi1 terbungkuklalu. Terdakwa menendang bokong Saksi1 denganmenggunakan kaki kKanannya dan diikuti oleh anggotalainnya.4.

JERRY YOKIE WIDJAJA langsungmenyerang dari segala penjuru, saat itu Terdakwa STEVE HERMANTObersama dengan Sdr. JERRY YOKIE WIDJAJA bersamasama memukulisaksi korban yang mengenai badan saksi korban bagian pelipis kiri,punggung bawah sebelah kanan.

JERRY YOKIE WIDJAJA langsungmenyerang dari segala penjuru, saat itu Terdakwa STEVE HERMANTObersama dengan Sdr. JERRY YOKIE WIDJAJA bersamasama memukulisaksi korban yang mengenai badan saksi korban bagian pelipis kiri,punggung bawah sebelah kanan. Kemudian pihak security membawasaksi korban keluar lapangan.

kemudian PrakaMar Bakti Ardi berkata "siap" setelah itu) Saksi1mendengar teriakanteriakan dari segala penjuru dan tibatiba ada yang mendorong Saksi1 hingga Saksi1membungkuk dan saat itulan Saksi1 merasakan ada yangHal. 5 dari 29 hal.

Putusan Nomor 88K/PM.1I02/AL/VII/2018teriakanteriakan dari segala penjuru dan tibatiba adayang mendorong Saksi hingga Saksi membungkuk dansaat itulah Saksi merasakan ada yang memukul danmenendang secara beramairamai sehingga Saksimenutup!

kKemudian PrakaMar Bakti Ardi berkata "siap" setelah itu) Saksi1mendengar teriakanteriakan dari segala penjuru dan tibatiba ada yang mendorong Saksi1 hingga Saksi1membungkuk dan saat itulah Saksi1 merasakan ada yangmemukul dan menendang secara beramairamai sehinggaSaksi1 menutupi kepalanya dengan tangan danmembungkuk kebawah.Bahwa tibatiba Saksi1 mendengar teriakan "Danki lari,Danki lari" dan Kopda Mar Syamsudin, Kopda Mar Erwin,Kopda Mar Rudik, Kopda Mar Bambang dan Kopda MarDoni Anton menyelamatkan

kemudian PrakaMar Bakti Ardi berkata "siap" setelah itu) Saksi1mendengar teriakanteriakan dari segala penjuru dan tibatiba ada yang mendorong Saksi1 hingga Saksi1membungkuk dan saat itulah Saksi1 merasakan ada yangmemukul dan menendang secara beramairamai sehinggaSaksi1 menutupi kepalanya dengan tangan danmembungkuk kebawah.Bahwa benar tibatiba Saksi1 mendengar teriakan "Dankilari, Danki lari" dan Saksi1 diselamatkan masuk kedalamrumah oleh anggota antara lain Kopda Mar Syamsudin,Kopda Mar Erwin,

Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa penjuru Kecamatan Kateman. Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki anak. Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis laig disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan telah hidup bersama lakilaki tersebut.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Muda ujung RT.002 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa penjuru

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 10 RT.010 RW.005Desa Penjuru Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 10 RT.010 RW.005Desa Penjuru Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri selama selebih 2 tahun 6 bulan, dengan bertempatterakhir di Parit Surabaya Penjuru hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 15Nopember 2010, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Parit Surabaya RT.03/RW.01, Desa Penjuru

WAYAN NGOROG; 13Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar saksi WAYAN ARTA Als NGEEK beserta Terdakwa l, Il, IIIdan IV ditangkap oleh pihak Kepolisian karena menyelenggarakanpermainan judi jenis blok giyu;Bahwa cara saksi WAYAN ARTA Als NGEEK dan Terdakwa I, II, Ill danIV bermainan judi blok qiyu tersebut adalah pertama kali para pemainmencari posisi empat penjuru mata angin yaitu bagian utara WAYANSUWELA

menerangkan sebagai berikut:I.Terdakwa MADE WARKAYASABahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa I, Il, Ill dan IV beserta saksi WAYAN ARTA AlsNGEEkKditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek Payangan karenabermain judi jenis blok giyu;Bahwa cara saksi WAYAN ARTA Als NGEEK serta Terdakwa I, Il, IIIdan IV bermain judi blok qiyu tersebut adalah pertama kali para pemain15mencari posisi empat penjuru

neem nn nnn nnn nnn nomen nnnnnnnnTerdakwa WAYAN REDITABahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa I, Il, Ill dan IV beserta saksi WAYAN ARTA AlsNGEEK ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek Payangan karenabermain judi jenis blok qiyu;Bahwa cara saksi WAYAN ARTA Als NGEEK serta Terdakwa I, Il, IIIdan IV bermain judi blok giyu tersebut adalah pertama kali para pemainmencari posisi empat penjuru

Terdakwa WAYAN JARDA; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa I, Il, Ill dan IV beserta saksi WAYAN ARTA AlsNGEEK ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek Payangan karenabermain judi jenis blok qiyu;Bahwa cara saksi WAYAN ARTA Als NGEEK serta Terdakwa I, Il, IIIdan IV bermain judi blok giyu tersebut adalah pertama kali para pemainmencari posisi empat penjuru mata angin yaitu bagian

nn nnn nn ne nen nnecnccene. lerdakwa WAYAN SUWELA: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa I, Il, Ill dan IV beserta saksi WAYAN ARTA AlsNGEEK ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek Payangan karenabermain judi jenis blok giyu;Bahwa cara saksi WAYAN ARTA Als NGEEK serta Terdakwa I, Il, IIIdan IV bermain judi blok giyu tersebut adalah pertama kali para pemainmencari posisi empat penjuru

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Penjuru selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tembilahan Hulu selamakurang lebih 8 bulan kemudian terakhir pindah di rumah orang tua Tergugatdi Desa Penjuru hingga berpisah;.

. : fee: RepubliIndonesia Nomer Tahun 2016 Jo Pisal 154 F.Bg tidak dapat dilaksanakan,nto nema tomcienlivchoninaoaned 2 praidangan i.SD, pekeraan Tani, bertempat tinggal di Pesjura Desa Penjuru, KecamiitanKateman, Kabupaten indragii Hilir. di tawah sumpahnya memberikanmenikeh Pemnahon dan Termohon bertempat tga a vata kontrakanyang jeriziak di Sungai Hukum, Gosa/Kelurahan Coneong Dalam, Th bs Send ena Kamar Bassam Yang (aia a ai Gos twintch of tenga!