Sunan Kalijogo No. 35 Rt.003/RW.003Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaWIDYA HAPSARISurakarta, 03 Desember 2980IslamWiraswastaJI.

Sunan Kalijogo No. 35 Rt.003/RW.003Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaHal dari 11 Hal Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2016/PT SktSelanjutnya mohon disebut sebaga ..........ceeeeeeeeeeee PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

/merubah namatersebut dikarenakan nama YUAN MARCELL CAHIRIL IZZAN artinya tidaksesuai dengan kaidah Islam, sehingga dengan penggantian nama tersebut, agaranak Para Pemohon diberi kemudahan dan kelancaran dalam kehidupan yang baikMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutdimuka persidangan telah diajukan buktibukti surat sebagai berikut1 Surat Pengantar Nomor 470/44/03/2016 tertanggal 28 Maret2016 atas nama AL KAHFI EEN SOPHIA CANDRA yangdikeluarkan dari Kepala Kelurahan Penumping

Sertifikat Hak Milik No.1091 yang terletak di Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atas Pemohon nama : IR. SUSANTO dan 3.

Sertifikat Hak MilikNo.1091 yang terletak di Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan KotaSurakarta tercatat atas Pemohon nama : IR. SUSANTO dan 3. SertifikatHak Milik No.1550 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan LaweyanKota Surakarta tercatat atas nama isteri Pemohon: Nyonya Jienny (28121971), untuk biaya hidup, biaya pendidikan anakanak Pemohon dan untukmodal usaha:3.

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonuntuk menetapkan bahwa Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama Michael Susanto Liem danEvan Susanto Liem, untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.44 yang terletakdi Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atas nama isteriPemohon: Nyonya Jienny (28121971), Sertifikat Hak Milik No.1091 yang terletakdi Kelurahan Penumping

belakang hari makaPengadilan Negeri telah mendengarkan keterangan dari Pemohon serta anakPemohon yang bernama MICHAEL SUSANTO LIEM dan EVAN SUSANTO LIEMdimana setelah dimintakan keterangan mereka di persidangan telah ternyatamenyatakan tidak keberatan dan setuju untuk menjual sebidang tanah SertifikatHak Milik No.44 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta tercatat atas nama isteri Pemohon: Nyonya Jienny (28121971),Sertifikat Hak Milik No.1091 yang terletak di Kelurahan Penumping

anak yang masih dibawah umurbernama MICHAEL SUSANTO LIEM dan EVAN SUSANTO LIEM dan Pemohonselaku orang tua dapat diberi ijin untuk dan atas nama anak yang masih dibawahumur dimaksud untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anaktersebut termasuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah HakMilik No.44 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakartatercatat atas nama isteri Pemohon: Nyonya Jienny (28121971), Sertifikat HakMilik No.1091 yang terletak di Kelurahan Penumping

Sertifikat Hak Milik No.1091 yang terletak diKelurahan Penumping Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasPemohon nama : IR. SUSANTO dan 3. Sertifikat Hak Milik No.1550 yangterletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama isteri Pemohon: Nyonya Jienny (28121971), untuk biaya hidup, biayapendidikan anakanak Pemohon dan untuk modal usaha:3.

2020 /PN.Skt, tanggal 16 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Reg.Perk:PDM03/SKRTA/Euh.2/01/2020 pada tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut:sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HARI SANJAYA Bin LARNO, pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan November2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2019, bertempat diKp.Penumping Kelurahan Penumping

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Satuan Narkoba Polres Surakarta telah menerima informasi darimasyarakat sehubungan tindak pidana Narkotika didaerah Laweyan Surakarta,selanjutnya beberapa Anggota Satuan Narkoba Polres Surakarta antara lain atas namaDENNY SETYAWAN S, Amd dan GUNTUR WIJAYANTO, SH menindaklanjutinyadengan melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa di PasarPenumping Kp.Penumping Kelurahan Penumping

Putusan Nomor 199 / Pid.Sus / 2020 / PT SMGtersebut, sesampainya di alamat sabu tersebut kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)paket plastik klip kecil transparan berisi sabu yang dililit dengan kertas tisu warna putihkemudian terdakwa menyimpannya di dalam saku celana depan bagian kiri Kemudianterdakwa pergi ke toilet umum dan mengkonsumsi sabu tersebut setelan selesaimengkonsumsi sabu tersebut kemudian terdakwa menyimpan sisa sabu di dalam helmwarna hitam merk cardox kemudian terdakwa pergi ke Pasar Penumping

tuanya atau wakilnya,tetapi dengan kemaudan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyaiperempuan itu dengan nikah, maupun tidak dengan nikah, perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar jam.02.00 WIB saksikorban ALFINA LARISA bintt AGUS DARMAWAN terbangun dari tidurnya danmengSMS dengan terdakwa REGAS SAPUTRA, mengajak terdakwa REGASSAPUTRA untuk main kerumahnya akhirnya disepakati bertemu di pinggir jalansamping SMP Murni Penumping

Laweyan Surakarta, sekitar jam 11.00 WIB korbanpulang dari sekolah menuju kerumahnya ganti baju seragam dan dengan mengenakanbaju kaos kuning celana jeans biru kemudian tanpa pamit orang tuanya korban pergikeluar rumah berjalan kaki menuju ke samping SMP Murni penumping LaweyanSurakarta untuk menemui terdakwa REGAS SAPUTRA sekitar jam.13.30 WIB setelahbertemu, terdakwa REGAS SAPUTRA mengajak korban ALFINA LARISA bintiAGUS DARMAWAN kearah Kartasuro, lalu berjalan bersamasama menuju ke depanRumah

Urusan Kesehatan Polresta Surakarta, yangmenerangkan bahwa pada pemeriksaan seorang perempuan yang mengaku berusia tigabelas tahun, tidak ditemukan lukaluka pada selaput dara ditemukan luka robek lamasampai dasar ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam menurut ketentuan Pasal 332 ayat (1)KEDUA :Bahwa ia terdakwa REGAS SAPUTRA bin SUYATNO pada hari Jumattanggal 06 September 2013 sekitar jam.02.00 WIB setidaktidaknya pada waktuwaktulain masih dalam Tahun 2013 bertempat di pinggir jalan depan SMP Murni Penumping

yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar jam.02.00 WIB saksikorban ALFINA LARISA bintt AGUS DARMAWAN terbangun dari tidurnya danmengSMS dengan terdakwa REGAS SAPUTRA, mengajak terdakwa REGASSAPUTRA untuk main kerumahnya akhirnya disepakati bertemu di pinggir jalansamping SMP Murni Penumping

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Penumping Rt.03 Rw. 03, Penumping,Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman2.

belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sejak Bulan Agustus 2012 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat danPenggugat telah dipasrahkan oleh Tergugat kepada saksi,sampai sekarang selama 6 tahun 10 bulan;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersamalagi dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di penumping

Lahir :Kebumen, 6 Mei1984 ;Umur : 28Tahun; AgamaIslam ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Pekerjaan : KaryawanSwasta ;Alamat : Penumping JT Ill No. 59 RT.10/RW.02,Kelurahan Gowongan Lor, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Hal dari 9 hal. Penetapan No. 246/Pdt.P/2013/PN. Yk.

Yk.Saksi 2.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kebumen padatanggal 6 Mei1984; se Bahwa benar karena kesibukan orang tua Pemohon,Saat ini Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon membutuhkan~ penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta untuk mendaftarkanKelahiran Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota yogyakarta ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagaitetangga di Penumping JT 3/59, Kelurahan Gowongan,Kecamatan JetisYogyakarta; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Sarmin danibunya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa Sempu, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan,Jawa Timur selama + 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Penumping RT. 002 RW. 005 Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam keadaan bada dukhul dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuan bernama :2.1. xxx, lahir di Pacitani5 Maret 2010 (umur 10 tahun), sekarangdalam

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua Rt. 002 RW. 005Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Surakarta, Nomor xxxtanggal 28 Mei 2020 yang menerangkan Tergugat telah pergi dantidak diketahui keberadaannya; (P.2)B. Saksi :1.

MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiP@NQQUG Al j 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai hotel, tempattinggal di Penumping

RT.01 RW.03, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiTT EEL a nn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;2 20 nn nnn nn nn mene nnnTelah mempelajari berkas perkara;0 nnn nn nnn ennaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Februari 2015Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Ska, tanggal 11 Februari

- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat BETZEBA LILINA SUSANA RUSLI dengan Tergugat BAMBANG EDI SUDJOKO yang dilangsungkan di Gereja Baptis Indonesia Penumping Surakarta pada tanggal 23 Agustus 1991, sebagaimana di dalam Kutipan Akta Perkawinan No.

serta suratsurat dalam perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibuktinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatetanggal 03 Desember 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 13 Desember 2012, dengan RegisterPage of 13Perdata No. 52/Pdt.G/2012/PN.Bi, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1991 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Gereja BaptisIndonesia Penumping

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (BETZEBALILINA SUSANA RUSLI) dengan Tergugat (BAMBANG EDI SUDJOKO)di Gereja Baptis Indonesia Penumping Surakarta pada tanggal 23Agustus 1991 telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Surakartasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :Nas.268/1991 tertanggal 23 Oktober 1991 putus' karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sejak tahun 1986sebagai Pembina Rohani (Pendeta) Penggugat ;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat kurang lebih 2 (dua) tahun ;Bahwa, Saksi lebih dekat dengan Penggugat karena Penggugatsebagai anggota di Gereja Baptis Indonesia di Bangak, Boyolaliyang induknya berada di Ngasem ;Bahwa, pada bulan Agustus 1991 Penggugat menikah denganTergugat di Gereja Baptis Indonesia di Bangak, Boyolali dan yangmenikahkan adalah Pendeta WARDONO dari Penumping

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masihg termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa danmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,meguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam07.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi KRISTIAN (terdakwa

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masihg termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa danmengadili, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam07.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi KRISTIAN (terdakwa dalamberkas terpisah) di Pasar Cuplik dan sarapan bareng

dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitarjam 11.00 WIB saksi bersama saksi SUWARJO dan saksiSUSILO HASTOKO melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi KRISTIAN (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa penangkapan tersebut didasarkan atas adanya informasidari masyarakat sekitar pukul 10.00 WIB jika di sekitar Jl.Angling Darmo, Penumping

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta seringada orang yang mengambil sesuatu barang yang mencurigakan;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan sekitar jam 11.00 WIB saksi melihat terdakwabersama dengan saksi KRISTIAN berboncengan menggunakanSPM Honda Grand No.

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta seringada orang yang mengambil sesuatu barang yang mencurigakan;0 Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan sekitar jam 11.00 WIB saksi melihat terdakwabersama dengan saksi KRISTIAN berboncengan menggunakanSPM Honda Grand No.

yang di keluarkan Kepala Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kab.Sukoharjo telah berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda (P.20);Foto Copy Kartu Keluarga a/n: Sri Sumarni Nomor: 332011121505059765ranggal 08 April 2012 yang di keluarkan Kepala Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kab.Sukoharjo telah berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda (P.21);Fotocopy Surat Kelahirana a/n ANAK 2 Nomor:104/1985 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Penumping

Fotocopy Surat Kelahirana a/n Aris Suryanto Nomor:23/1976 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Penumping Kodya Surakarta tertanggal 08Mei 1975 sesuai dengan aslinya bermetaerai cukup lalu diberi tanda(P.23) ;Fotocopy Surat Kelahirana a/n Edy Santoso Nomor:85/1977 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Penumping Kodya Surakarta tertanggal 05Oktober 1977 sesuai dengan aslinya bermetaerai cukup lalu diberi tanda(P.24) ;Fotocopy Surat Kelahirana a/n Tina Kristiani Nomor:06/1982 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Penumping

memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan juga kenaldengan orang tua Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan orang tua Pemohon ketikamasih hidup; Bahwa ayah Pemohon bernama AYAH PEMOHON DAN TERMOHONdan ibu Pemohon bernama IBU PEMOHON DAN TERMOHON namapanggilannya Bu IBU PEMOHON DAN TERMOHON; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan ayah Pemohon menikah, yangSaksi ketahui ketika bertempat tinggal di Penumping

1935 dicatat dalam layang ningkah modelC.Nomor 218 Begelen Distrik Kebumen tentu pada waktu itu calon mempelai,wali nikah dan saksisaksi sudah diperiksa oleh Penghulu, sehinggapernikahan tersebut telah dilakukan sesuai dengan syariat Islam, sesuaidengan ketentuan Pasal 2 (1) dan (2) UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 4, 5 dan 6 yang didukungdengan keterangan dua orang saksi bahwa selama dalam perkawinan orangtua Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Penumping

Penumping, LaweyanSurakarta ; dan untukselanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat TI. ;3. DWI PRAMUNING ARIESTI SH.SE..Bin HAJI AHOWADDARNURI PRAWIRO MULYOPANARTOAlamat Jl.Slamet RiyadiNo.297. Penumping, LaweyanSurakarta ; dan untukselanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat II4. H.TRI PRAMUK LIBRIANTO Bin HAJI AHCMAD DARNURIPRAWIRO MULYOPNARTOAlamat Jl.Jenderal SudirmanNo.63 RT 29 RW 06 Terban,Gondokusuman, Jogjakarta ; danuntuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III. ;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Penumping RT 005 RW003 Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta selama2 tahun;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 1995 dimanaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumahorangtuanya yang beralamat di Penumping RT 005 RW 003 KelurahanPenumping Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sedangkan Tergugatdicari oleh Penggugat di rumah orang tua Tergugat ternyata tidak ada dirumah orang tuanya dan Penggugat dalam usahanya mencari Tergugattidak hanya sampai disitu, Penggugat bahkan mencari di rumah saudaradan temannya ternyata juga tidak ada dan

Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt.10.utang tersebut oleh Tergugat, maka praktis usaha Penggugat mengalamikerugian, sehingga dengan demikian wajarlah apabila Penggugat menuntutganti kerugian, yang kalau ditaksir sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) serta membayar dan diperhitungkan sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Negeri Surakarta;Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan perkara ini selayaknyadiletakkan sita jaminan atas tanah berikut bangunan terletak di JalanSutowijoyo, Penumping

terlebih dahulu (Uitvoerbaar bijvooraad) walau ada banding, kasasi, verzet atau upaya hukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta agar berkenan kiranya untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini yaitu tanah berikut bangunan terletak di Jalan Sutowijoyo,Penumping

pembayaran denda oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari atasketerlambatan membayar dan dihitung sejak putusan di Pengadilan Negerisebagaimana dalam petitum gugatan nomor 6 mohon untuk ditolak, karenapermintaan membayar denda tersebut tidak ada di posita gugatanPenggugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt.4.Bahwa untuk posita gugatan Penggugat nomor 7 masalah sita jaminan atassertifikat hak milik nomor : 62/Kelurahan Penumping

Q 912517 tertanggal 25 04 2013,sebesar Rp.16.519.200,00 (enam belas juta lima ratus sembilan belas ribudua ratus rupiah), yang diberi tanda P14;15.Foto copy Giro Syariah Mandiri No.Q 288044 tertanggal 7 11 2013,sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), yang diberi tandaP15;16.Foto copy Blokir HM.00062 Penumping, Laweyan tertanggal 2022015 an.Muhammad Fahmi, yang diberi tanda P16;17.Foto copy Turunan putusan No.173/Pdt.G/2014/PN.Skt, tanggal 18Desember 2014, antara Anis Said Baraja melawan

lahir Surakarta11 Maret 1980, umur 38 tahun, NIK , pendidikan Sarjana,agama Islam, pekerjaan Swasta. tempat kediaman di Jl.Sutowijoyo No. 28 RT.003 RW.005 Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 16 Desember 2018 yang terdaftar di

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jalan Sutowijoyo No 28, RT.003/RW.005,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan telahdikaruniai 2 anak SHABRINA FAWZIYAH NURASYIFA, lahir di Surakarta 12 Oktober2008; SYAZANI ALVARENDRA AL GHIFARI, lahir di Surakarta 19September 2015;3.

Rt.006 Rw.005,Kelurahan .Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai ......................68 PEMOHON ;2. Nama : NINIK DYAHNINGRUM JOESOEF.Tempat /tgllahir : Surakarta, 04 Juni 1958.Agama : Katholik.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl. Dr.

Rajiman No. 396 Rt.006 Rw.005,Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ..................65. cesses PEMOHON II;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan para pemohon;Telah mendengar keteranganpara pemohon dan saksisaksninya ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 09 Juni

Sunan Kalijogo No. 18 Penumping Surakarta;Pekerjaan : Advokat ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ; Halaman 1 dari 55 hal Putusan No. 45/G/2011/PTUN.SMGI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA SURAKARTA #; Tempat kedudukan : JI. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Surakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 600/2423/2011 tanggal28 Nopember 2011 telah memberi kuasa kepada : 1.

WIB atausetidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2011bertempat di kost saksi Reni Febriana daerah Penumping KecamatanLaweyan Kota Surakarta atau setidak tidaknya di tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau. martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya

di GrandMall, dan kemudian saksi Reni febriana menyerahkan uang sebesarRp,700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa (Ari Sopirterdakwa) kemudian terdakwa diajak makan saksi reni febriana, danpada saat makan terdakwa bilang handphone Nokia 920 warna putihrusak lalu terdakwa meminjam handphone N 73 kepada saksi ReniFebriana dan supaya saksi Reni Febriana percaya handphone milikterdakwa diserahkan kepada saksi reni Febriana, selanjutnya diajaksaksi Reni Febriana ke tempat kostnya didaerah Penumping

WIB atausetidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2011bertempat di kost saksi Reni Febriana daerah Penumping KecamatanLaweyan Kota Surakarta atau setidak tidaknya di tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang secara melawan hukum,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu' yangseluruhnya ata sebagian milik adalah orang lain, tetapi yang adadalam penguasannya bukan~ karena kejahatan, perbuatan

bahwa kemudian sekitarjam 09.00 WIB saksi bertemu dengan Ari yang mengaku sopir terdakwadi Grand Mall dan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, kepada Ari15(mengaku sopir terdakwa) dan saksi bersama Ari tersebut makan dansaksi yang membayar , bahwa saat yang bersama Ari pinjam Handphonemilik milik saksi Nokia N73 dan Ari bilang Handphonenya rusak dansaksi menyerahkan Handhone saksi, bahwa selanjutnya setelah pulangdari Grand Mall saksi dan Ari(mengaku' sopir terdakwa) pulangketempat kost saksi di Penumping

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Penumping RT.05 RW.

Ill, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa pada awal pernikahan selama tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Penumping kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat harmonis/rukun,Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian pindah tempat tinggalmengontrak rumah di Mutihan, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Surakarta sekitar 8 bulan.