Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara pekara perata perdara perkra perari perana perada penara
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 043/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarni bin Gantoy), dengan Pemohon II (Rosmanian binti Hakimin), yang dilaksanakan di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue pada tanggal 10 Juli 1986
    3. Membebankan biaya perara kepada para Pemohon sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perara kepada para Pemohon sebesar Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini, dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah 1440 H, oleh kami WinSyuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahSinabang sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Rosnawati, SHsebagai panitera dan penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh oleh para Pemohon
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
HENRY SINGAL PARULIAN SIAHAAN
Tergugat:
1.SAUDARA SIAHAAN
2.GUDE SIAHAAN Alias Amani MUTIARA
3.PEROS SIAHAAN Alias MANASE
30 — 20

  • MENGADILI :

    Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    - Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

    Dalam Rekonvensi :

    - Menyatakan gugatan para penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    - Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi membayar biaya perara sejumlah

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : EKO MEI NUGRAHA, ST.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara DJKN Cq Kepala Kantor DJKN Jawa Barat Cq Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Tergugat III : H. Cahya, SE
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU
Terbanding/Turut Tergugat : DJAKA SUTANA SH
Turut Terbanding/Penggugat II : INTAN SUHARYANTI
44 — 30
  • Risalan Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor:36/Pdt.G/2019/PN.ldm yang dibuat Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Indramayu yang menyatakan bahwa Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Terbanding semula Tergugat telah diberitahukan dan salinannya telahdiserahkan kepada Para Pembanding semula Para Penggugat pada tanggal 19Maret 2020;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berhas Perara sebagai berikut:1.
    Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perara : Nomor:36/Pdt.G/2019/PN.Idmtanggal 2 Maret 2020 yang dibuat Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu yang menyatakan bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi( geminuteerd ) dan kepada Para Pembanding semula Para Penggugat diberikesempatan dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak hariberikutnya dari pemeritahuan ini diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara;2.
    Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perara : Nomor:36/Pdt.G/2019/PN.ldmtanggal 2 Maret 2020 yang dibuat Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu yang menyatakan bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi( geminuteerd ) dan kepada Terbanding semula Tergugat diberi kKesempatandalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemeritahuan ini diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara3.
    Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perara : Nomor:36/Pdt.G/2019/PN.Idmtanggal 2 Maret 2020 Jo.Nomor: 77?
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • YUMRONIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya ATK perara Rp. 20.000 Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 286.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7304/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
  • rupiah dan limapulu ribu rupiah yang tercantum pada Posita point 3 sampai dengan 5 yangdikuasai Tergugat secara sah dan untuk dibagi dua secara adil menuruthukum yang berlaku.Menghukum Tergugat untuk membagi % bagian dari harta bersama (gono gini)yang saat ini ditaksir senilai Rp. 181.000.000, (seratus delapan puluhsatu juta rupiah), kepada Penggugat yakni setengah dari harta tersebutsebesar Rp. 90.500.000, (Sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah),selambatlambatnya satu minggu setelah putusan perara
    Menghukum Tergugat untuk membagi % bagian dari harta bersama (gono gini)yang saat ini ditaksir senilai Rp. 181.000.000, (seratus delapan puluhsatu juta rupiah), kepada Penggugat yakni setengah dari harta tersebutsebesar Rp. 90.500.000, (Sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah),selambatlambatnya satu minggu setelah putusan perara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan olehPengadilan Agama Indramayu ;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Fadly A. Safaa, SH.
Terbanding/Terdakwa : PAHARUDDIN bin H. MOGA
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARSYAD B. DG. MATUTU
33 — 18
  • Scanned with CamScanner1G Pangkajene, aMenimbang, bahwa sehubungan dengan mermori handing JaksaPenuntut Umum tersebut, Para Terdakwa tidak mengajukan boritra meriori banding; 7Menimbang, bahwa sebelum herkas perara dikirim kePengadilan Tinggi kepada Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berras perara, sesuai suratPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Pangkajene masingmasing kepadaTerdakwa pada tanggal 31 Desember 2013 Nomor ViZ2U14/01/HPDN/V/2014, perihal
    Mempelajari berkas perara, dan repadaTerdakwa Il pada tanggal 31 Desernber 2013 Nomor WZ2U14/02/HPDN//2014, perihal Mempelajari berkas perrara, sera yepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Desember 2013 Nomor: W22eee U14/03/HPDN//2014, perihal Mempelajari berkas perkara,Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Urnumtersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan lainnya yang ditentukan Undangundang, maka oleh karena itu permintaan banding
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2017 — Fetranis Hakmonie alias Isak
39 — 14
  • Membebankan biaya perara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari SENIN, tanggal 24 JULI 2017 olehkami ABID SALEH MENDROFA, SH.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
PT.FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE CABANG PURWAKARTA
Tergugat:
HENI PURWANINGSIH
6 — 11
  • Menghukum Penggugat/Pihak I untuk membayar biaya perara ini sebesar Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Sejahtera Wastu Perintis
Tergugat:
1.Hendi A. Hermawan
2.Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
3.Muhammad Gobel
92 — 31

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI :

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;
    • Menangghukan biaya perkara sampai putusan akhir;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima Eksepsi Tergugat I;

    DALAM POKOK PERARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.174.000,- (tiga juta seratus tujuh
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberik Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Uci Hanifah alias Uci binti Diman untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Andra bin Abudin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Ladis dan Pemohon II bernama Wuwus Kris Indrayani binti Heru Suratman alamat Teluk Air, RT.002, RW.001, Kelurahan Teluk Air, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, terhadap seorang anak laki-laki bernama Nawwaf Makrufin bin Priyo Utomo, tanggal lahir 24 Oktober 2017;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perara sejumlah Rp. 263.000.00 (dua ratus enam puluh tia ribu rupiah);
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 105/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIFAL KASIM Alias PANGO Diwakili Oleh : SALAHUDIN PAKAYA, SH
148 — 36
  • Polda Gorontalo Kemudian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukan 1 (satu)sachet plastik berisi 8 (delapan) linting tembakau gorilla yang diletakkan di dalampembungkus rokok merk troy yang diletakkan di dalam dompet terdakwa,, saatdilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui ia memperoleh 8(delapan) linting tembakau gorilla tersebut dari akun Instagram systemofsafe milikJulfan Hadi Makarawo (dilakukan penuntutan dalam berkas perara
    Polda Gorontalo kemudian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu) sachet plastik berisi 8 (delapan) linting tembakau gorilla yang diletakkan di dalampembungkus rokok merk troy yang diletakkan di dalam dompet terdakwa,, saatdilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakul ia memperoleh 8 (delapan)linting tembakau gorilla tersebut dari akun Instagram systemofsafe milik Julfan HadiMakarawo (dilakukan penuntutan dalam berkas perara
    Polda Gorontalo kemudian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu) sachet plastik berisi 8 (delapan) linting tembakau gorilla yang diletakkan di dalampembungkus rokok merk troy yang diletakkan di dalam dompet terdakwa,, saatdilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui ia memperoleh 8 (delapan)linting tembakau gorilla tersebut dari akun Instagram systemofsafe milik Julfan HadiMakarawo (dilakukan penuntutan dalam berkas perara
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • MENJATUHKAN TALAK SATU KHUL"I TERGUGAT TERHADAP PENGGUGAT DENGAN iwadl 10.000,- ( sepuluh riabu rupiah )

    4. memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatah hukum tepa kepada pegawai KUA kecamatan Magelang Selatan Kota magelang

    5. memebankan kepada penggugat itnuyk membayar biaya perara sebesar Rp 311000,-

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5048/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
H. NAWI BIN WARBA
Tergugat:
TURENI alias TURENI SAYEM BINTI RAWID
53 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan atau menyerahkan 1/2bagian dari harta bersama (gono gini) yang saat ini ditaksir senilai Rp.181.000.000, (Seratus delapan puluh satu juta rupiah), kepada Penggugatyakni setengah dari harta tersebut sebesar Rp. 90.500.000, (Sembilanpuluh juta lima ratus ribu rupiah), selambatlambatnya satu minggu setelahputusan perara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, bilamana perludengan bantuan alat negara;5.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan atau menyerahkan 1/2bagian dari harta bersama (gono gini) yang saat ini ditaksir senilai Rp.181.000.000, (Seratus delapan puluh satu juta rupiah), kepada Penggugat7Pageyakni setengah dari harta tersebut sebesar Rp. 90.500.000, (Sembilanpuluh juta lima ratus ribu rupiah), selambatlambatnya satu minggu setelahputusan perara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, bilamana perludengan bantuan alat negara;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0410/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Nopember 2016 — - Pemohon I vs Pemohon II
18 — 7
  • Najif bin Nahruji dan Firman Kurniawan bin Nahruji;Pemohon dan Pemohon li tidak pernah memiliki buku nikah; Keperluan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perara ini adalah untukmendapatkan buku nikah yang akan digunakan untuk membuat akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;.
    No. 0410/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 4 dari 9 halaman1 Keperluan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perara ini adalah untukmendapatkan buku nikah yang akan digunakan untuk membuat akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,kedua Pemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya bahwa permohonannya telah beralasan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • No. 1283/Pdt.G/2013/PA.JS.Memperhatikan semua pasal peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkenaan dengan perara ini ; 2 nano necroMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No. XXXX/Pdt.G/2013/PA.JS. ;2. Menenapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 154/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMAD BUKHORI
Terdakwa:
NURAEFIANTO BIN BADAWI
24 — 6

  • Mengadili

    Menyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera dalam berita acara ini bersalah

    mengkonsumsi minuman beralkohol menghukum ia dengan hukuman denda sebesar ------

    Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    diganti dengan pidana kurungan selama 3 hari, mmenghukum pula untuk membabayar biaya

    perara sebesar 2000 (Dua ribu

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perara sejumlah Rp.791.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perara;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yangterdiri dari H.M. Arief, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan RifkyArdhitika, S.HI, M.HI serta Hj. Lystia Paramita, A.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1617/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 0
  • ( SHM ), maka paraPemohon memerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Surabayasebagai salah satu persyaratan dalam mengurus hal hal yang berkaitan denganpeningkatan atas tanah tersebut ;10.Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukumnya, maka secara hukum pulapara Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris padaPengadilan Agama Surabaya ;Berdasrkan dalil dalil tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya C.q Majelis Hakim yang memeriksa danmenyidangan perara
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan perara ini berpendapat lain mohon Putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon di dampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, kemudiandibacakanlah Permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1.