Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan beberapaorang perermpuan, seperti : pada tahun 2007, Tergugat mempunyaihubungan khusus dengan seorang perempuan yang bernama D. Halini Penggugat ketahui karena Penggugat melihat Tergugat sedangberduaan dengan perempuan tersebut di rumah perempuan tersebut.Selain itu, Tergugat juga mempunyai hubungan khusus denganperempuan yang bernama S.

Bahwa apa yang diharapkan oleh Penggugat atas perkawinannyadengan Tergugat yang baru berusia kurang lebih 5 (lima) bulan untuk hiduprukun dan harmonis sama sekali tidak terwujud, hal tersebut dikarenakanibu dan adik kandung perermpuan Tergugat selalu mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat merasakecewa dan sakit hati atas perlakuan tersebut;4.

PENETAPAN Nomor: 152/ Pdt.P/ 2012 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :NI DESAK NYOMAN TITI, Tempat lahir Madenan, Tanggal lahir 17 Juli1985, Umur 27 Tahun, Jenis kelamin Perermpuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Hindu, Alamat BanjarKebon, Desa

harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat menjalin cinta lagi denganperempuan lain dan Tergugat memiliki ego yang cukup tinggi sehinggaTergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas sertaTergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan iburumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan menjalin cinta lagi dengan perermpuan

ANAK , Perermpuan, Umur 8 tahun.b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Erick Teguh Santoso bin Djoko Suprihanto) terhadap Penggugat (Ana Riyanti binti Manirin);
4. Menetapkan ketiga orang anak, masing-masing bernama Anggita Afridatus Syifa, perermpuan, umur 14 tahun, Anugrah Ibnu Saputra, laki-laki

Cahaya Hamdiah, Perermpuan, Lahir tanggal 03032011;b. M. Diki Wahyudi, LakiLaki, Lahir tanggal 20111993;6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;b. Bahwa Tergugat Cacat seumur hidup;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.1324/Pdt.G/2020/PA.Pra7.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta, 10 Januari 1993 dan diberi namaRACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK, adalah anak ke 4 Perermpuan darisuami isteri bernama JHON PATAR SIMANJUNTAK dan MAULI SIREGARHal 1 dari 5 hal penetapan nomor 231/Pid.P/2015/PN. Tng.sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2123/ DISP/ JB/ 2005tanggal 21 Desember 2005 ; 22222 22 oo2.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari2016, antara Penggugat dan Tergugat mulai timbulketidakharmonisan disebabkan adanya perbuatan Tergugat yangsering pacaran dengan perempuan lain, terakhir Tergugat kemballiberpacaran dengan perermpuan lain yang bernama Misriatul halini Penggugat ketahui dikarenakan Tergugat dengan perempuanlain tersebut sering berkomunikasi lewat HP, ketika ditanyaTergugat tidak mengakui dengan jujur;.

orang tuaTergugat di Desa Sumberkepuh dan terakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat,hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 6 tahun ;ebahwa semula keaadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, telahbersebadan dan dikaruniai seorang anak nama XXXXXX ynag sekarang berumur4,5tahun ; ebahwa kemudian setelah rumah tangga berjalan kirakira 6 bulan antara Penggugatdengan Tergugat sudah diwarnai pertengkaran karena Tergugat menghamili wanitalain namaXXXXXX; ebahwa setelah peristiwa menghamili perermpuan

berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijab yangdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sampai sekarang dantelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: AtmiaziPure, lakilaki, umur 10 tahun (almarhum) ;Iklima Pure, perermpuan

berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijab yangdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sampai sekarang dantelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: AtmiaziPure, lakilaki, umur 10 tahun (almarhum) ;Iklima Pure, perermpuan

akan tetapi setelah itu antara Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;SBahwa sebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah;a Tergugat sering berjudi remi;b Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, dimana sebagian besarpenghasilan Tergugat hanya digunakan untuk Tergugat sendiri;c Tergugat telah 3 kali berselingkuh dengan perempuan lain, bahkanperempuan selingkuhan Tergugat pernah mengakui hubungan Tergugatdengan perermpuan

Anak Pemohon dan Termohon ( Lakilaki), umur 5Tahun2, Anak Il Pemohon dan Termohon (Perermpuan),umur 3 TahunBs Bahwa Termohon Dalam Konvensi menolak dengan tegas dalilPemohon Dalam Konvensi pada poin 5 halaman 2 (dua) yangmeyatakan selama perkawinan sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon Dalam Konvensi tidak patuh, egois, tidakmenghargai suami, tidak menghargai keluarga Pemohon DalamHal. 5 dari 27 hal.Putusan No.1758/Padt.

Anak Il Pemohon dan Termohon (Perermpuan),umur 3 Tahun;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon Dalam Rekonvensi seringterjadi keributan, Cekcok adu mulut karena hal sepele yang sebenarnyabisa diselesaikan secara baikbaik namun Termohon Dalam Rekonvensimalah mengadukannya kepada keluarga, Mertua Pemohon DalamRekonvensi sehingga hubungan Pemohon Dalam Rekonvensi terhadapkeluarga Termohon Dalam Rekonvensi menjadi tidak harmonis;Hal. 7 dari 27 hal.Putusan No.1758/Padt.G/2018/PA.Pbr.4.

Rekonvensii, Karena bukti T.1 tersebut sama dengan buktiP.1 yang telah di pertimbangkan dalam konvensi, maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan dan menilai ulang surat bukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2 akta kelahiran anak pertamaPemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi adalah Anak Pemohon dan Termohon ( Lakilaki), umur 5 Tahun adalah akta otentik, yangkekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat, dan bukti T.3 SuratKeterangan Kelahiran Anak II Pemohon dan Termohon (Perermpuan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahkediaman bersama di Perum Rembangan Hill Residence Blok H8 RT. 003hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0885/Pdt.P/2019/PA.JrRW. 006 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebutPara Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak maisngmasing bernama: 1)Amirah Kaltsum Hanifa Tsaqib, perermpuan, umur 8 tahun, 2) Adila FahimaGhaniyah Izdihar, perempuan

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi hari, ternyata ia pulang kerumah perermpuan tersebut dan Tergugat judi dan sukapemabukd. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;4.

Banyumas maka sejak itulah terjadiperpisahan antara Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sudah 3( tiga ) tahun; 3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun layaknya pasangan suami istri dan sudah melakukanhubungan layaknya Pasangan suami istri dan telah di karuniani seoranganak perermpuan bernama XXXX umur 13 ( tiga belas ) tahun dansekarang ikut Penggugat, 4 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummemperoleh harta bersama atau gono gini; 5 Bahwa

sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorCatatan Sipil Kabupaten Fakfak sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477 /111.b/FF/2009 tanggal 21 Desember 2009 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing diberi nama:e CRISTIAN REVALDO TAN, lahir di Merapi pada tanggal 23 April 2007, jenis kelaminLakilaki ;e VIVIAN GRACESHELA TAN, lahir di Fakfak pada tanggal 16 Agustus 2008, jeniskelamin Perermpuan

perkawinan antara Penggugat VEGI JUNITA TAN dan Tergugat ROBERTTAN SUBAY yang berlangsung di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477 / 111.b/FF/2009 tanggal 21 Desember2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan hak atas pengasuhan anak yang bernama :e CRISTIAN REVALDO TAN, lahir di Merapi pada tanggal 23 April 2007, jenis kelaminLakilaki ;e VIVIAN GRACESHELA TAN, lahir di Fakfak pada tanggal 16 Agustus 2008, jeniskelamin Perermpuan

karena akta kelahiran anak pemohon terdapat 2 (dua)buah akta dan tidak boleh mempunyai dua buah akta, makapemohon bermaksud untuk mengembalikan/mencabut berkassalah satu akta kelahiran anak pemohon tersebut di kantor CatatanSipil Kota Pontianak, yang mana akta kelahiran yang akandikembalikan dan dicabut tersebut yaitu No. 39831/DISP/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan dan CatatanSipil Kabupaten Kubu Raya atas nama RAVASYA PUTRA,, lahir diPontianak pada tanggal 28 Oktober 2005 anak perermpuan

KecamatanBanda Sakti pada tanggal 14 April 1967 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 7/V/1967 tertanggal 15 Mei 1967, dan selama dalam perkawinantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2orang anak lakilaki dan 5 orang anak perempuan, yaitu Pemohon II s.dPemohon VIII;e Bahwa selama Pemohon dan Razali bin Sulaiman masih samasama hidup dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan Razali binHal. 2 dari 10 halaman PNT No : 14/Pdt.P/2016/MSLsmSulaiman juga tidak pernah mneikah dengan perermpuan