yang di bungkus dengan lakban warna hitam setelah ditimbangseberat 30,77 gram brutto atau 29,54 gram netto, yang mana terdakwahanya disuruh mengambil barang tersebut dengan tujuan disuruhmenempel kembali ditempat yang berbeda sesuai permintaan di TAMI;Bahwa tujuan terdakwa menyimpan barangbarang dirumah kost terdakwaberupa : 1 (satu) alat bong terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi Shabu,1 (satu) timbangan digital dan 2 (dua) bendel plastic klip tersebut terdakwaambil didepan Cafe Ajus bawah pohon perindang

pecahan tablet serta serbukwarna orange yang diduga narkotika jenis ecstacy (Kode C1 s/dC10 dan D1 s/d D10) tersebut diatas adalah seberat 695,10 grambruto atau 679,90 gram netto;Bahwa terdakwa menerangkan barang yang disimpanyatersebut merupakan titipan dari teman terdakwa bernama Imran alsJONI.Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa sabu dan ektasitersebut dengan cara mengambil barang yang sebelumnya ditaruhHalaman 16 dari 56 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Dpsoleh Imran Als JONI di bahwa pohon perindang

tablet warnabiru dan orange bertuliskan KENZO, pecahan tablet sertaserbuk warna orange yang diduga narkotika jenis ecstacy(Kode C1 s/d C10 dan D1 s/d D10) tersebut diatas adalahseberat 695,10 gram bruto atau 679,90 gram netto ; Bahwa terdakwa menerangkan barang yang disimpanyatersebut merupakan titipan dari teman terdakwa bernama Imranals JONI ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa sabu dan ektasitersebut dengan cara mengambil barang yang sebelumnya ditaruholeh Imran Als JONI di bahwa pohon perindang

Bahwa Proses Penerbitan Sertipikat hak atas Tanah yangdimohonkan oleh Perorangan atau Badan Hukum, sepanjang memenuhipersyaratan data Pisik dan data Yuridis itu lengkap sesuai ketentuanPeraturan Perindang undangan yang berlaku, maka permohonantersebut dapat di Proses sampai diterbitkannya sertipikat hak atastanah .ketentuan peraturan dimaksud mengacu pada PeraturanPemerintah ( PP ) No 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah, Jo.Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor

arbitrase, menurut pasal 52 huruf (a) UUPK,BPSK berwenang untuk melaksanakan penanganan dan penyelesaian sengketakonsumen melalui mediasi atau arbitrase atau konsiliasi, mengenai mediasi,arbitrase dan konsiliasi ini kKemudian diatur lebih lanjut dalam keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonsesia nomorHalaman 39 dari 46 Putusan Nomor 132/Padt.Sus/BPSK/2016/PN Lbp350/Mpp/Kep/12/2001 tahun 2001 tentang pelaksanaan tugas dan wewenangbadan penyelesaian sengketa konsumen (Kepmen Perindang

Bahwa permohonan penundaan tersebut haruslah ditolak, karenatidak ada kepentingan yang mendesak untuk tidak dilaksanakan obyeksengketa a quo, dan apabila Para Penggugat beralasan bahwa jikapembangunan dilaksanakan banyak pohonpohon berumur puluhan tahundan nilainya tidak terhingga akan ditebang itu adalah tidak benar, karenajikapun ada pohon yang ditebang adalah pohon yang berada didalamwilayah milik PT.Jakarta Utilitas Propertindo bukan pohonpohon yang diluar wilayahnya sebagai pohon perindang yang

mana untuk penebanganpohon perindang yang usianya sudah puluhan tahun menjadi kKewenanganDinas Kehutanan Provinsi DKI Jakarta;16.

sarana dan prasarana berupa :1) Pembangunan saluran air hujan ;2) Pembangunan pagar pembatas setinggi 0,5 meter di belakang pasar ;3) Pembangunan jalan paving blok selebar 4 m7 m keliling jalan lingkarpasar ;4) Pembangunan jalan mobilitas selebar 2 m di dalam dan berkeliling lospasar ;5) Pembangunan Mushola seluas 3 m x 2.5m;6) Pembangunan kantor pengelola pasar seluas 3mx2,5m;7) Pembangunan kamar mandi/we sebanyak 2 unit ;8) Pembangunan landasan kontainer bak sampah 3 m x 2,5 m ;9) Penanaman pohon perindang

sarana dan prasarana berupa :1) Pembangunan saluran air hujan ;2) Pembangunan pagar pembatas setinggi 0,5 meter di belakang pasar ;3) Pembangunan jalan paving blok selebar 4 m7 m keliling jalan lingkarpasar ;4) Pembangunan jalan mobilitas selebar 2 m di dalam dan berkeliling lospasar ;5) Pembangunan Mushola seluas 3 mx 2.5m;6) Pembangunan kantor pengelola pasar seluas 3mx2,5m;7) Pembangunan kamar mandi/wc sebanyak 2 unit ;8) Pembangunan landasan kontainer bak sampah 3 m x 2,5 m ;9) Penanaman pohon perindang

sengketa BPSK yang melalui carakonsiliasi atau mediasi atau arbitrase, menurut pasal 52 huruf (a) VUUPK, BPSK berwenanguntuk melaksanakan penanganan dan penyelesaian sengketa konsumen melalui mediasiatau arbitrase atau konsiliasi, mengenai mediasi, arbitrase dan konsiliasi ini kemudiandiatur lebih lanjut dalam keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan RepublikIndonsesia nomor 350/Mpp/Kep/12/2001 tahun 2001 tentang pelaksanaan tugas danwewenang badan penyelesaian sengketa konsumen (Kepmen Perindang

Sri Purwatibertugas sebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Dati IIBantul, Pemerintah Daerah Tingkat II Bantul sangat terbantu, masalahbangunan (bangunan rumah dan pagar) milik penduduk yang harusterpotong/terkena karena pelebaran jalan, dapat terselesaikan dengansangat baik, seluruh ruas jalan ditanam pohon perindang jalan,sehingga Kota Bantul menjadi tertata rapi, bersih, indah, dan sejuk ;. Di dalam Surat Penyataan dari pemilik bangunan/rumah/pagar yangterkena pelebaran jalan yaitu H.

Melaksanakan pendataan dan menginventarisasipermasalahan pertamanan dan perindang jalan.b. Melaksanakan pengawasan dan pengendalian sub bidangpertamanan dan perindangan jalan.c. Melaksanakan perencanaan dan pengembangan bidangkeindahan.Halaman 89 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.d.

lakukan konsultasi dengan BLH;Bahwa saksi belum pernah berkonsultasi dengan BLH, saksi ke BLH karenadihubungi dari BLH;Bahwa menurut perhitungan saksi harga per unit pergola tahun 2013 adalahRp.2.550.000,;Bahwa total jumlah anggaran untuk 1753 unit pengadaan pergola tahun 2013sekitar 3.9 milyar ;Bahwa benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi ,namun dari dinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatanpergola ditempatakan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang

;Bahwa tidak ada pesanan tentang titik pemasangan pergola ;Bahwa tidak ada rekomendasi sehingga saksi menjadi konsultan dalampengadaan pergola;Bahwa saksi belum kenal dengan mereka, namun baru kenal dengan merekasetelah ada pekerjaan pegola;Halaman 225 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.Benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi namun daridinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatan pergoladitempatkan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang

;Bahwa tidak ada pesanan tentang titik pemasangan pergola ;Bahwa tidak ada rekomendasi sehingga saksi menjadi konsultan dalampengadaan pergola;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merubah titik pemasangan pergola;Bahwa benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi ,namun dari dinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatanpergola ditempatakan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang;Bahwa tidak ada pesanan tentang titik pemasangan pergola ;Bahwa tidak ada rekomendasi

Melaksanakan pendataan dan menginventarisasipermasalahan pertamanan dan perindang jalan.b. Melaksanakan pengawasan dan pengendalian sub bidangpertamanan dan perindangan jalan.c. Melaksanakan perencanaan dan pengembangan bidangkeindahan.d. Melaksanakan pembinaan staf bidang keindahan;e Bahwa yang menjadi tugas saksi sebagai Kepala Bidang Pengawasan danPemulihan Lingkungan Hidup adalah :a. Menyelenggarakan perumusan dan usulan penetapan rencana kerjaanggaran kegiatan ruang lingkup bidangb.

konsultasi dengan BLH;e Bahwa saksi belum pernah berkonsultasi dengan BLH, saksi ke BLH karenadihubungi dari BLH;e Bahwa menurut perhitungan saksi harga per unit pergola tahun 2013 adalahRp.2.550.000,;e Bahwa total jumlah anggaran untuk 1753 unit pengadaan pergola tahun 2013skitar 3.9 milyar ;e Bahwa benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi ,namun dari dinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatan pergoladitempatakan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang

;e Bahwa tidak ada pesanan tentang titik pemasangan pergola ;e Bahwa tidak ada rekomendasi sehingga saya menjadi konsultan dalampengadaan pergola;e Bahwa saksi belum kenal dengan mereka, namun baru kenal dengan merekasetelah ada pekerjaan pegola;e Benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi namun daridinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatan pergoladitempatakan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang;e Bahwa tidak ada pesanan tentang titik pemasangan

pergola ;e Bahwa tidak ada rekomendasi sehingga saksi menjadi konsultan dalampengadaan pergola;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merubah titik pemasangan pergola;e Bahwa benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi ,namun dari dinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatan pergoladitempatakan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang;e Bahwa tidak ada pesanan tentang titik pemasangan pergola ;e Bahwa tidak ada rekomendasi sehingga saksi menjadi konsultan

., setelah itu sayamemenuhi persyaratan tersebut besok harinya dan saya berikan kepadaKHAIRUL NASRY ,SE,setelah itu seminggu kemudian terdakwa dipanggiluntuk datang keruangan kerja KHAIRUL NASRY,SE, kantor Disperindangdan Pasar kota Binjai kemudian terdakwa dipertemukan oleh KHAIRULNASRY,SE, dengan Kadis Perindang dan Pasar kota BinjaiA.N.Drs.IRWAN,MSP di ruangan Kadis,saat itulah terdakwa menyatakansanggup untuk melaksakan Penyaluran Minyak Goreng Bersudsidi tersebutsetelah ditanya oleh Kadis, beberapa

namun ijin prinsip tersebut dikelurkan dengan persyaratsebagai berikut :1) untuk mengetahui letak dan luas tanah secara pasti,berpedoman pada pertimbangan aspek penatagunaan tanah dan hasilpengukuran yang dilaksanakan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTangerang.2) Menyediakan Tempat Pemakaman Umum (TPU) baikuntuk kepentingan penghuni rumah kebun itu sendiri maupun untukkepentingan masyarakat/ penduduk sekitarnya.3) Melaksanakan kebersihan, keindahan dan kelestarianlingkungan dengan cara menanam pohon perindang

Melaksanakan pendataan dan menginventarisasipermasalahan pertamanan dan perindang jalan.b. Melaksanakan pengawasan dan pengendalian sub bidangpertamanan dan perindangan jalan.c. Melaksanakan perencanaan dan pengembangan bidangkeindahan.d. Melaksanakan pembinaan staf bidang keindahan;e Bahwa yang menjadi tugas saksi sebagai Kepala Bidang Pengawasan danPemulihan Lingkungan Hidup adalah :a. Menyelenggarakan perumusan dan usulan penetapanrencana kerja anggaran kegiatan ruang lingkup bidangb.

lakukan konsultasi dengan BLH;Bahwa saksi belum pernah berkonsultasi dengan BLH, saksi ke BLH karenadihubungi dari BLH;Bahwa menurut perhitungan saksi harga per unit pergola tahun 2013 adalahRp.2.550.000,;Bahwa total jumlah anggaran untuk 1753 unit pengadaan pergola tahun 2013sekitar 3.9 milyar ;Bahwa benar yang menentukan titik penempatan unit pergola adalah saksi ,namun dari dinas memberikan batasanbatasan, diantaranya penempatanpergola ditempatkan ditempat yang tidak ada pohon dan tidak ada perindang

KEMITRAAN DENGAN PEMERINTAH PUSAT & DAERAH TERKAITPENGEMBANGAN TEKNOLOGI TEPAT GUNA ; Foto copy Surat Perjanjian Kerja Sama Sari Alam Nusantara Dengan Balai BesarIndustri Agro Bogor Tahun 2008, diberitanda bukti P.V.1 ; Foto copy Surat Balai Riset Dan Standarisasi Industri Manado Permintaan Narasumber 2008, diberi tanda bukti P.V.2 ; Foto copy Surat BP4K MINUT Permohonan Selaku Fasilitator 2009, diberi tandabukti P.V.3 ; Foto copy surat dari Dinas PERINDANG SULUT Rekomendasi Kepada SariAlam Nusantara

GREEN OPEN SPACEPekerjaan Menanam Pohon buah dan Perindang Pohon Sawo Kecik (tinggi min 1m, dia. Min 23cm) 448.000,00Pohon Duwet (tinggi min 1m, dia. Min 23 cm) 370.000,00Pohon Belimbing Wuluh (tinggi min 1m, dia. Min 23) 102.000,00Pohon Glodogan Jawa (tinggi min 1m, dia. Min 23) 74.000,00Pohon Kenanga (tinggi min 1m, dia Min 23 cm) 264.000,00Pohon Mindi (tinggi min 2m, dia, Min 34 cm) 250.000,00Pohon Bisbul (tinggi min 2m, dia. Min 34 cm) 250.000,00Pohon Randu (tinggi min 2m, dia.

NELSON SEMBIRING, M.Eng selakuPeneliti di Balitbang Propinsi Jawa Timur, pada Bidang Sumbar Daya Alamdan Teknologi, selain itu setahu saksi yang bersangkutan juga sebagai salahsatu Pengurus pada KADIN Jawa Timur, tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa tugas saksi sebagai Peneliti bidang SDM Perindang di BalitbangPropinsi Jawa Timur adalah Melakukan Penelitian dibidang PengembanganSumberdaya Manusia.e Bahwa saksi pernah mendengar KADIN Jawa Timur mendapat bantuan danahibah ketika saksi sebagai

Eng selaku Peneliti di Balitbang Propinsi Jawa Timur, pada BidangSumbar Daya Alam dan Teknologi, selain itu setahu saksi yangbersangkutan juga sebagai salah satu Pengurus pada KADIN Jawa Timur,tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa tugas saksi sebagai Peneliti bidang SDM Perindang di BalitbangPropinsi Jawa Timur adalah Melakukan Penelitian dibidangPengembangan Sumberdaya Manusia.Bahwa saksi pernah mendengar KADIN Jawa Timur mendapat bantuandana hibah ketika saksi sebagai Peserta dari Kegiatan