Ditemukan 163 data
22 — 19
Bahwa Tergugat pemakai Narkoba jenis sabusabu sejak tahun2013 dan tidak mau berubah kalaupun peringati oleh Penggugathanya diam saja dan sudah 2x keluar masuk Penjara (tahanan);b. Bahwa Tergugat tidak mau mencari pekerjaan unutk memenuhikebutuhan Keluarga dan anakanak Penggugat;c. Bahwa Tergugat Jarang melaksanakan ibadah shalat dan puasadan kalau diperingati hanya diam saja;5.
26 — 12
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2020,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang disebabkankarena: Termohon sering keluar rumah tanpa memberi tahu kepadaPemohon dan ketika di peringati Termohon selalu membantah, sehinggadengan sikap Termohon tersebut membuat Pemohon kecewa dan bencidengan Termohon;5.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin IBRAHIM Alm
66 — 19
attanggal 7 Februari 2020, sekira pukul 00.30 di rumah teman saksi di jalanSwadaya Kelurahan Mendahara Ilir Kecamatan Mendahara Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa kejadian tersebut, awalnya saat di rumah teman saksi itu ada acarapengantenan, jadi malam itu saksi dan kawankawan lain karokean untuk sekedarhiburan, lalu terdakwa datang awalnya baikbaik dan saksi serta yang lainnyadiberi kesempatan bernyanyi, namun terdakwa tidak mau gantian dan marahmarah serta mengacau acara tersebut, setelah saksi peringati
10 — 8
Namun Penggugat dengan senjata tangisnya akhirnyaTergugat menurutiapa yang Penggugat inginkan ; Peringatan 7 bulan kehamilan, Penggugat tidak reladi peringati diYogjakarta maka sebelum hari peringatan dilakukan Penggugat sudahpergi pulang ke rumah orang tua Penggugat . padahal ibu Tergugat sudahmenyiapkan keperluannya dan mengundang keluarga Penggugat lewatkakaknya bernama Murtia, karena peringatan 7 bulan tersebut sudahmenjadi kewajiban orang tua Tergugat ; Saat anak Tergugat lahir, Tergugat tidak
103 — 18
Menyadap HP suami bertahun tahun yang merupakan Privasi dansudah berkali kali di peringati tapi tetap dilakukan;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanAgustus 2019, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon sudah tidak satu ranjang lagi dan tidak kumpul suami istrilagi walaupun masih satu rumah;.
keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010, mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon sudah tidak ada rasanyaman, Termohon selalu melibatkan anakanak setiap ada masalah keluarga,sehingga mereka terbebani & tidak fokus sekolah, padahal sudah Pemohonlarang agar kalau marahmarah karena sebuah masalah jangan dihadapananak anak, Termohon Menyadap HP Pemohon bertahuntahun yangmerupakan Privasi dan sudah berkalikali pula di peringati
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.PARLINA EKA SARTIKA Als ERLIN Binti M.ZANIFAH Alm
2.PRADITA TAMALA Als ACIN Binti AMAT TANI Alm
54 — 6
untukpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan, paraterdakwa dan temannya Muhamad Lubis sedang duduk dilantai denganposisi melingkar dan ditengahnya ada uang dan ada juga baskom plastikyang didalamnya berisi uang; Bahwa Para terdakwa dan temannya Muhamad Lubis bermain diruang tamu,sebelumnya dirumah tersebut sudah pernah kami datangi karena ada yangbermain judi namun waktu itu tidak ada Saudara Muhamad Lubis hanyabertemu istrinya Saudari Eva, dan sudah kami peringati
untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan, paraterdakwa dan temannya Muhamad Lubis sedang duduk dilantai denganposisi melingkar dan ditengahnya ada uang dan ada juga baskom plastikyang didalamnya berisi uang;Bahwa Para terdakwa dan temannya Muhamad Lubis bermain diruang tamu,sebelumnya dirumah tersebut sudah pernah kami datangi karena ada yangbermain judi namun waktu itu tidak ada Saudara Muhamad Lubis hanyabertemu istrinya Saudari Eva, dan sudah kami peringati
65 — 17
Dan herannya sudahberkalikali saya peringati maupun orang tuanya sama sekali tidak ada indikasibaik, tambah saya dipermainkan;. Banyak sekali peristiwa yang sudah saya jelaskan kepada Ketua Hakimsewaktu saya dimintai keterangan alasan dan jawabannya sudah sayautarakan kenapa saya tidak setuju menikahkan anak saya,.. Lamaran sudah saya selesaikan dan sudah diketahui kedua belah keluargamaupun kedua anak tersebut sudah selesai. Dan alasannya sudah sayasampaikan;.
103 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Pemohon Kasasi/Tergugat T.1 pemutasian TermohonKasasi/Penggugat karena Penggugat tidak bisa bekerja secara team(team work) dan telah peringati tidak ada perubahan danpengembalian Penggugat kepada HRD &GA Manager, karena tidakmenghormati dan menghargai atasan dan selalu menganggap remehatasan;b.
Rama Wijaya Nurhamidin Bin Sudirman Nurhamidin
Termohon:
Arini Piay Binti Amiludin Piay
21 — 19
Hak suh anakanak jatuh kepada Termohon; Nafkah berkelanjutan terhadap anak setiap bulan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) sejak terjadi perceraian hingga anakanakdewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon telahmengajukan replik yang pada pokoknya bertetap pada dalil Pemohonsemuala dan menyatakan halhal sebagai berikut : Bahwa tuduhan Termohon kalau Pemohon sudah ada perempuan lainitu tidak benar, semua karena sikap Termohon yang tidak mauberubah meski berulang kali Pemohon peringati
91 — 20
,,EIKO salah apa sih...kenapa kakak begini sama EIKO..." dan terdakwa langsungambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci ke belakang sambilberkam "EIKO kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali..." tetapi korbanSUHARTATI LAPOPO malah berontak berusaha melepaskan diri dan melihat hal tersebutterdakwa langsung menusukan pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwake arah punggung korban SUHARTATI LAPOPO dan setelah terdakwa menusuk punggungkorban kemudian
EIKO salah apa sih...kenapa kakak begini sama EIKO..." dan terdakwa langsungambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci ke belakang sambilberkata "EIKO kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali..."
,,EIKO salah apa sih...kenapa kakak begini sama EIKO..." dan terdakwa Iangsungambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci ke belakang sambilberkata "EIKO kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali...SUHARTATI LAPOPO malah berontak berusaha melepaskan diri dan melihat haltetapi korbantersebut terdakwa Iangsung menusukan pisau tersebut dengan menggunakantangan kanan terdakwa ke arah punggung korban SUHARTATI LAPOPO dan setelahterdakwa menusuk punggung korban kemudian pisau
14 — 7
Dan setelah Pemohon periksaternyata dalam Facebook tersebut terdapat potopoto Termohonsedang memadu kasih di tempat tidur dengan lakilaki yang kemudiandiketahui bernama EKO, walaupun Termohon sudah Peringati tetapHal. 2 dari 17 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmsaja membangkang dan akhirnya Termohon pergi diajak olehselingkuhannya;b.
13 — 4
Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa tujuan yang jelaspulangnya hingga larut malam (diatas jam 12 maalam), padahal padasaat itu Penggugat sedang hamil tua dan hampir melahirkan, namunketika ditegur dan peringati Tergugat justru marahmarah;5.2. Tergugat bertabiat buruk, yaitu suka minum minuman keras, padahaltelah diperingati namun Tergugat tetap sering melakukannya;5.3. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar baik terhadapHal 2 dari 15 hal Puusan.
13 — 4
yang mengatakan karenatidak adanya keturunan sehingga Tergugat hanya masalah sepeleh saja langsungmarah dan berkata kata kasar kepada Penggugat karena dalil tersebut hanyaasumsi Penggugat saja sedangkan dalil Penggugat yang mengatakan Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama hingga berharihari baru kembali tidakTergugat bantah karena memang Tergugat pergi karena tidak mau melihatPenggugat selalu bersama dengan laki laki bemmama Johan yang hampir setiaphari mengantar Penggugat dan kalau Tergugat peringati
27 — 16
kecelakaanadalah anak saksi Nita Mohamad yang menabrak kakak kandung dari terdakwa IlSUNAMAH mengetahui hal tersebut terdakwa II SUNAMAH langsung berdiri danmenunjuknunjuk saksi Nita Mohamad sambil mengatakan kalau saksi NitaMohamad adalah perempuan Lonte setelah itu terdakwa SAJI juga ikut menghinasaksi Nita Mohamad dengan mengatakan perempuan Lonte ,perempuan Pelacurperempuan pembawa sial di pasar, keluarga brengsek dan juga mengatakan apakahadat istiadat Gorontalo seperti itu, kKemudian terdakwa SAuJI di peringati
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Anca Bin Alm. Syukur Laugi
75 — 18
Setelah itu pada saat terdakwa didepan rumah saksi korban JAFAR tidak lama saksi korban JAFAR berkataada apa ini kenapa ributribut di depan rumahku dan terdakwamenjawab tidak saya mau peringati ini anak lain kali jangan begitusama orang tua dan saksi korban JAFAR maju mendekati terdakwa yanghendak memukul terdakwa akan tetapi istri terdakwa menahan saksikorban JAFAR dan saksi korban JAFAR berkata ko lagi mabukah danterdakwa menjawab saya tidak mabuk mungkin kamu yang lagimabuk dan setelah itu terdakwa
lalu Terdakwa menjawab tidak, Saya mau peringati ini anaklain kali jangan begitu sama orang tua kemudian saksi Jafar binJasmin mendekati Terdakwa dan hendak memukul Terdakwa tetapi istriTerdakwa menahan saksi Jafar bin Jasmin lalu saksi Jafar bin Jasminkembali bertanya ko lagi mabukkah?
12 — 8
Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan pokok rumahtangga dikarenakan Tergugat malasmalasan dalam bekerja;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Agustus 2013 disebabkanTergugat pulang kerumah dalam keadaan mabuk Tergugat juga seringmengumpulkan teman temanya untuk mabuk mabukan dirumah, Penggugatsering menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan lagi akan tetapiTergugat selalu mengulangi hal tersebut, setiap di peringati Tergugat selalumarahmarah kepada Penggugat.
21 — 15
Bahwa saksi mengetahui tergugat 2 (dua) kali kepergok berselingkuhsampai Tergugat dipanggil di Desa pernah sampai bersumpah secarasekala dan niskala tidak akan melakukan perbuataanya kembali; Bahwa selingkuhannya Tergugat pernah mengirimkan gambargambartelanjang bulat ke HP Penggugat itu yang membuat Penggugat berontakHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/Pat.G/2020/PN.Sgrsampaisampai Saya peringati Penggugat kalau ada masalah agar pulangdan tidak tidur di tempat orang lain ; Bahwa setahu saksi
Terbanding/Tergugat : PT BPR CITRA DARMA WANGSA
52 — 31
sebagai TergugatRekonvensi;1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam konpensi dianggap telahdimasukkan dan menjadi satu kesatuan dengan Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonpensi ternyata telah lalai dalam melaksanakanperikatan perjanjian kredit nomor: 041/PK/UMUM/DIRADC/IV/2016 padatanggal 20 April 2016 dengan tidak membayar kewajiban TergugatRekonvensi untuk membayar dari cicilan bunga ke 19, 20, 21, 22 sampaidengan gugatan ini mempunyai kekuatan hukum;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah berulang kali di peringati
8 — 2
kemarin yang mengatakan bahwaPENGGUGAT mau keluar dari islam karena kalau sudah beda agamapasti TERGUGAT akan~ menceraikan PENGGUGAT bahkanPENGGUGAT membaptis anak pertama kami, TERGUGAT bertanyakepada keluarga PENGGUGAT, TERGUGAT sangat kaget, keluargaPENGGUGAT mengatakan bahwa seluruh keluarga PENGGUGAT tidakada yang MUALAF, kuliahpun PENGGUGAT kuliah di universitasMUHAMMADIYAH MAGELANG, jadi selama lima tahun menikahdengan PENGGUGAT, TERGUGAT sudah di bohongi, PENGGUGATjarang sekali sholat jika di peringati
7 — 2
No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Tergugat sering pulang hingga larut malam malah bahkan terkadang pernahSampai berhari hari, apabila tergugat di peringati Penggugat Tergugatmalah tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat, Tergugat selamaberumah tangga tidak pernah mencukupi kebutuhan sehari hari selama iniyang mencukupi adalah Penggugat, atas kejadian tersebut Tergugatmeninggalkan kediaman bersama selama 1 tahun 2 bulan Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;7.