PemohonNurjannah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 1 orang saksiyaitu Sahar bin Abdullah yang telah menghadap di persidangan, sudahdewasa dan telah disumpah, karena itu saksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Pemohon hanya satu orang makaatas peritah majelis Pemohon telah mengucapkan sumpah supletoir (sumpahpelengkap) untuk memperkuat dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil

Selanjutnya terdakwa simpan barang shabu dilemari kamar terdakwa dan menunggu peritah saudara HASYIM. Kemudianpada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 terdakwa di hubungi saudara HASYIMmemerintahkan terdakwa untuk memecah menjadi poketan poketan kecildengan berat 1 gram menjadi 10 poket untuk terdakwa ranjauranjau diHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN.

Selanjutnya terdakwa simpan barang shabu dilemari kamar terdakwa dan menunggu peritah saudara HASYIM.

Selanjutnya terdakwa simpanbarang shabu di lemari kamar terdakwa dan menunggu peritah saudara HASYIM.Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 terdakwa di hubungi saudaraHASYIM memerintahkan terdakwa untuk memecah menjadi poketan poketan kecildengan berat 1 gram menjadi 10 poket untuk terdakwa ranjauranjau di sekitardaerah Prajurit Kulon Mojokerto kKemudian pada tanggal 26 Juni 2020 terdakwameminta ijin kepada saudara HASYIM untuk menjual barang shabu kepada temanterdakwa sebanyak 1 gram, terdakwa

memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wib, PetugasKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Singkawang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa , dengan dugaan telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa ketika petugas Kepolisian menangkap Terdakwa petugas Kepolisian adamemperlihatkan surat peritah

telah dibenarkan pula oleh para Saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wib, PetugasKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Singkawang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa , dengan dugaan telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, petugas Kepolisianada memperlihatkan surat peritah

mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan,terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wib, PetugasKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Singkawang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa , dengan dugaan telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, petugas Kepolisian adamemperlihatkan surat peritah

sebagian termasuk kepunyaan orang lain;4 dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;5 yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak ;6 dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;7 untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, peritah

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, peritah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa unusr ini bersifat alternatif, yang mana apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa bersama dengan Dahud Minak, Abas telah mengambil dua ekor sapi jantanmilik

Setelan sampai di rumah tersebutsaksi melihat Terdakwa dan Saksi JUNEDI sedang berada di bawah rumahpanggung sedang baringbaring, kemudian kami memperkenalkan diri bahwakami dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parepare dan kamimemperlinatkan Surat Peritah, selanjutnya kami melakukan penggeledahannamun tidak menemukan barang bukti narkotika jenis shabu, selanjutnyakami naik ke atas rumah dan melakukan penggeledahan dan di atas rumahkami menemukan Saksi WULANDARI, dari pengakuan Saksi WULANDARIbahwa

Setelah sampai di rumah tersebutsaksi melihat Terdakwa dan Saksi JUNEDI sedang berada di bawah rumahpanggung sedang baringbaring, kemudian kami memperkenalkan diri bahwakami dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parepare dan kamimemperlihatkan Surat Peritah, selanjutnya kami melakukan penggeledahannamun tidak menemukan barang bukti narkotika jenis shabu, selanjutnyaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Prekami naik ke atas rumah dan melakukan penggeledahan dan di atas rumahkami menemukan

Setelahsampai di rumah tersebut saksi MULIANTO dan saksi ASKAR melihatTerdakwa dan Saksi JUNEDI sedang berada di bawah rumah panggungsedang baringbaring, kemudian saksi MULIANTO dan saksi ASKARmemperkenalkan diri dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parepare denganmemperlihnatkan Surat Peritah, selanjutnya melakukan penggeledahannamun tidak menemukan barang bukti narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi MULIANTO dan saksi ASKAR naik ke atas rumah dan melakukanpenggeledahan dan di atas rumah kami menemukan

Setelahsampai di rumah tersebut saksi MULIANTO dan saksi ASKAR melihatTerdakwa dan Saksi JUNEDI sedang berada di bawah rumah panggung sedangbaringbaring, kKemudian saksi MULIANTO dan saksi ASKAR memperkenalkandiri dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parepare dengan memperlihatkanSurat Peritah, selanjutnya melakukan penggeledahan namun tidak menemukanbarang bukti narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi MULIANTO dan saksiASKAR naik ke atas rumah dan melakukan penggeledahan dan di atas rumahkami menemukan

Unsur Dilakukan dengan jalan membongkar, memecahkan, memanjat,atau dengan kunci palsu peritah palsu atau jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwabersama dengan sdr Iwan (DPO) melakukan tindak pidana pencurian tersebutberbeda peran Sdr Iwan (DPO) masuk kedalam rumah saksi Sahari Ramadhanmelalui pintu belakang rumah dengan cara mencongkel pintu belakang haltersebut dibenarkan saksi karenah di

IWAN pada saat masuk kedalam rumah ada membawa alat berupaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Agmobeng yang terbuat dari besi min, dan akibat congkelan tersebut bahwaterdapat kerusakan pada bagian daun pintunya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan dengan jalanmembongkar ,memecahkan,memanjat,atau dengan kunci palsu peritah palsuatau jabatan palsu telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)KUHP Kitab UndangUndang Hukum Pidana

dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPMenimbang bahwa Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo. (1) KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :Ad.Barang siapamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,Perbuatan dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuuntuk masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapai barang yangdiambilnya dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu peritah

Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapai barangyang diambilnya dengan cara merusak, memotong ataumemanjatataudengan memakai anak kunci palsu peritah palsuataupakaianjabatan palsu.

,dengan tidak peduli apakah untuk mengguganakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Hal.2 Putusan Perkara Pidana Nomor 160/Pid.B/2018/PN AmbBahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , berawalketika saksi saksi dari anggota Kepolisian yang melakukan Penyilidikanterkaitmaraknya kasus Perjudian Togel (Kupon Putih) di Kota Ambon dan sekitarnya ,Hal tersebut di lakukan atas dasar Surat Peritah

di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum ,kecuali kalau ada Izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , berawalketika saksi saksi dari anggota Kepolisian yang melakukan Penyilidikan terkaitmaraknya kasus Perjudian Togel (Kupon Putih) di Kota Ambon dan sekitarnya ,Hal tersebut di lakukan atas dasar Surat Peritah

Bahwa kemudian Terdakwa danBarang Bukti diamankan pihak kepolisian guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti KayuSitaan Polres Berau di Polsek Gunung Tabur Kabupaten Berau oleh DinasKehutanan UPTD KPHP Berau Barat Nomor: 090/217/KPHP/BBIII/2018 tanggal29 Nopember 2018 yang mana surat peritah ditandatangani oleh Plt. KeplaUPTD KPHP Berau Barat Armilan Saidi, S.Hut,MP, dengan hasil sebagai berikut: No Kel. Jenis Ukutran (cm) Pcs.

LainLain / Atas Peritah Pengadilan Rp. 35.000,4. Administrasi Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 277.000,(Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Banda Aceh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh yang berwenang mengadili perkara ini, Barang siapa, Dengan sengaja,Dimuka Umum, Dengan lisan atau tulisan, Menghina suatu penguasa atau badanumum yang ada di Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa saksi Korban Adi Suriyono pada Sabtu Malam tanggal 31 Desember2016 mendapat. tugas untuk mengatur jalan pada malam tahun baru sesuai denganSurat Peritah

NegeriBanda Aceh yang berwenang mengadili perkara ini, Barang siapa Dengan kekerasanatau. ancamanancaman kekerasan, memaksa seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang, atauatas permintaan memberi pertolongan kepadanya, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi Korban Adi Suriyono pada Sabtu Malam tanggal 31 Desember2016 mendapat. tugas untuk mengatur jalan pada malam tahun baru sesuai denganSurat Peritah

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, peritah palsu atauJabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

Saksi NOPITA, SaksiRICE dan Sdr PUTRA masuk kedalam dan Saksi DESI mengambil 1 (Satu)bungkus deterjen merk BOOM dan 2 (dua) buah sabun colet, Terdakwamengambil 2 (dua) buah gelang kaki dan Sdr PUTRA mengambil 1 (Satu) unitblender dan saksi NOPITA hanya melihat saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka unsurYang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, peritah

Penetapan Peritah Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejaktanggal 04 Mei 2017 sampai dengan tanggal 02 Juni 2017;8.

AGUNGPRATAMA dalam dokumen kontrak dan suratsurat sebagai berikut : Surat Peritah Mulai Kerja. Surat Perintah Kerja (SPK). Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBv). Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga. Surat Penawaran dari CV. AGUNG PRATAMA. Surat Permintaan Pembayaran. Surat Setoran Pajak (SSP) PPh dan PPn. Berita Acara Pembayaran.Bahwa selain itu, dalam proses pendirian CV.

AGUNG PRATAMA dalam dokumen kontrak dansuratsurat sebagai berikut : Surat Peritah Mulai Kerja. Surat Perintah Kerja (SPK). Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Berita AcaraKlarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga. Surat Penawaran dari CV. AGUNG PRA TAMA Surat PermintaanPembayaran. Surat Setoran Pajak (SSP) PPh dan PPn. Berita Acara Pembayaran.2) Bahwa se lain itu, di muka persidangan, Saksi Ir.

AGUNG PRATAMA dalamdokumen kontrak dan suratsurat sebagai berikut : Surat Peritah Mulai Kerja. Surat Perintah Kerja (SPK). Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBv). Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga. Surat Penawaran dari CV. AGUNG PRATAMA.Hal.19 dari 26 hal. Put. No.244 K/Pid.Sus/2015. Surat Permintaan Pembayaran Surat Setoran Pajak (SSP) PPh danPPn. Berita Acara Pembayaran.Bahwa di muka persidangan, Saksi Ir.

mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal13 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa PIPIN SIPIANTI bersalah telah melakukanumiak pidana PENIPUAN " sebagaimana dalam dakwaan kami dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 378 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIN SUYANTI denganpidana penjara selama 8( delapan ) bulan penjara potong tahanansementara dengan peritah

Menetapkan biaya perkara pada kegiatan koordinasi pelaksanaankebijakan kependudukan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 201Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut,atas peritah Hakim Jurusita Pengganti telah mengumumkannya pada papanpengumuman Pengadilan Agama Lubuklinggau pada tanggal 16 Agustus 2017;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.94/Pdt.P/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang secara

Dikarenakan Tergugat malas / jarang bekerjaterkaitpenghasilan yang didapatnya dan Tergugat hanya mamberikanpenghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) itupun pemberiannya tidak menentu sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumahtangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat mencari penghasilan denganmeminta bantuan dari orangtua.2.2 Bahwa Tergugat sering membantah apa yang di peritah oleh orangtuaPenggugat. yakni apabila orang tua Penggugat sedang membutuhkanbantuan

Sakdiah yang seluruh nya atau sebagaikepunyaan orang lain ya itu Sakdiah Bin karyo Dipo (Almh) dengan maksuddimilki secara melawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat,atau memakai anak kunci palsu,peritah palsu atau pakai jabatanpalsu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Minggu Senin tanggal 31 Maret 2014sekitar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI MAULANA BINYUDI BUDIANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan peritah terdakwa tetapditanan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 buah motor merek Suzuki Shogun No.Pol. Z3207 HM;2. 1 buah gembok merek ghesini ;3. 1 buah lis) alumunium ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN PENDI ;4.

rupiah) dan untukpekerjaan Surat Perintah Kerja No.00271.SPK/LG.01.01/PGNLUPP/2017tanggal 20 Nopember 2017 tentang Pengadaan barang berupa kabel TUFURNYFGY 4X240 mm Cu sepanjang 200 m belum jatuh tempo, selanjutnya uangtersebut saksi korban Ashari serahkan kepada saksi Andi Suwasono sebesarRp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) dan keuntungannya sebesarRp. 38.700.000 (tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017 terdakwa menawarkan kembalisurat peritah

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017 terdakwa menawarkan kembalisurat peritah kerja ke3 kepada saksi korbanAshari dengan No.00310.SPK/LH.01.01/PGNLUPP/2017 tanggal 21 Desember 2017 tentangpengerjaaan pengadaan kabel TUFUR NYGBY 4X95mm sepanjang 500meter peruntukaan gedung Arsip Jalan serang No.7 Bandung ,kemudianterdakwa bersama dengan saksi korban ashari menemui saksi AndiHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 495/Pid.B/2021/PN Jkt.

Utr Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017 terdakwa menawarkan kembaliSurat peritah kerja ke3 kepada saksi korbanAshari dengan No.00310.SPK/LH.01.01/PGNLUPP/2017 tanggal 21 Desember 2017 tentangpengerjaaan pengadaan kabel TUFUR NYGBY 4X95mm sepanjang 500meter peruntukaan gedung Arsip Jalan serang No.7 Bandung ,kemudianterdakwa bersama dengan saksi korban ashari menemui saksi Andisuwasono untuk menjadi investor lalu saksi Andi menyetujuinya untukmenjadi Investor.kemudian saksi korban Ashari melakukan