Ditemukan 592 data
9 — 5
pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi melihat sendiri, Penggugat dan Tergugat seering bertengkar, saat orang tualakilaki Tergugat datang dengan marahmarah, karena tidak suka Penggugat membelibarang rumah tangga, dan sejak awal permnikahan
8 — 5
/2000 tanggal 31 Juli 2000) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.07/Pw.01/73/DN/2009 tanggal 02 Nopember 2009;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Pandanploso RT.29 RW. 05 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangselama 8 tahun;Selama permnikahan
10 — 8
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat di DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bibi Penggugat (pindah rumah) diDesa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan ,Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul
10 — 7
tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonanPara Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I Anatuth Tholibin JuzIV halaman 254 :UaPi scPaAa Ua UuLR& sY tEaRAa tFLAERUZ 2RY zeni Ir+aulPU 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang permnikahan
9 — 0
berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Desember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3344/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 697/01/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005Bahwa setelah permnikahan
6 — 3
saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1492/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPPada tanggal 25 Nopember 1986, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :391/33/1986 tanggal 25 Nopember 1986);Setelah permnikahan
5 — 5
para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2766/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Nopember 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/47/XI/92tanggal 19 Nopember 1992 );Setelah permnikahan
8 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian permnikahan,10.11,12.13,14.Bahwa Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pemikahanpertama bagi keduanya dengan status bujang dan gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yangdapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan
4 — 1
saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2090/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juli 1989, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 275/82/7/1989, KK.13.09.23/Pw.01/33/VII/2008 tanggal 01 Juli 2008.Bahwa setelah permnikahan
8 — 1
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2925/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2007, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 85/85/1/2007 tanggal 15 Januari 2007Bahwa setelah permnikahan
7 — 0
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan ke Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 14 Desember 2009 terdaftar pada Register perkara nomor 1738/Pdt.G/2009/PA.Ngj dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 23 Juli1999, di KUA Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : 155/41/V1I/1999); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka; Bahwa setelah permnikahan
21 — 0
Kahuhaten 130nclowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan A~iiama tersebut. term'ata permnikahan kami tidak dicatatkan clalam Baku RegisterNikah di Kantor urusan Aiiama tersebut :6. I3ahva kami Pen ohon clan Pemohon 11 sangat mennhutulhkan hukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum:7.
4 — 0
berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalahperjodohan dimana permnikahan
10 — 5
Pada 12 Oktober 1999, Pemohon I melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang sedangkan yang menikahkan adalah ModinDesa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang yang hadirNARI;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ISMA'IL bernama : ISMA'IL, dan
32 — 3
memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi MOKHAMAD JASMURI Bin SUTOYONO dansaksi AGUS SUPRIHONO BinPARSAN; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutdipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupaAsli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patinomor 474.1/11 Tanggal 3 Mei 2012 bahwa anak diluar permnikahan
9 — 0
permohonannya tertanggal 23Februari 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 23 Februari 2010 dengan register perkara nomor : 0310/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 21Nopember 1999, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
6 — 4
para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/63/VI/2003tanggal 29 Juni 2003 );Setelah permnikahan
8 — 3
Pada 15 Nopember 1969, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang di hadapan Penghulu yang hadir bernama BASUNI (ALM);Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : SUYOTO (ALM), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KUSNO dan KUSDIONO dengan
9 — 5
Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
8 — 4
Pada 12 April 1977, Pemohon I melangsungkan permnikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan RT.020 RW. 006 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang. Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu Pemohon tidak ingat identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernamaKASBAN ;2.