Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0093/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
360
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • boleh rujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek (Ps. 125 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;haliO dari 13 hal Put no0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd Mengingat segala peraturan perundan
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0094/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
340
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1105/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
90
  • di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan C'ermee, Kabupaten Bondowoso telah menlenuhi rukun clansyarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundan 1undangan dan hokum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sail bukunInya. Dan karenanya permohonan para Pemohondikabulkan.Meninlbang, bahwa sebagai aplikasi dan i Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat AlBagarah ayat 282 yang nlemerintahkan melakukan pencatatan untuk setiap teijadi transaksi/peristiwa hokum .
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 379/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
140
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat rnenyebabkanditarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan!undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa PemohonI selama menikah dengan Pemohon H tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3882/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundan
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0092/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
330
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
112
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0100/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
380
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 18-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 330/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 24 Desember 2014 — - Nama : BAHRUDIN, Tempat, Tgl. Lahir : Banjarmasin, 31 Desember 1963, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : jalan Praja Mukti Blok BI No. 31 RT. 25, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
525
  • Depositaberjangaka BRI KCP Balikpapan Baru dengan Nomor Rekening114201000535404 atas nama Almarhumah Isteri Pemohon tersebut ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut beralasan menuruthukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku danPeraturan Perundan
Register : 25-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0023/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, DAN PEMOHON V,
90
  • Bahwa antara ayah dan ibu para Pemohon tidakmempunyai hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya keduanya menikah baik menurutperaturan perundan undangan maupun menurut hukumIslam;3. Bahwa ayah dan ibu para Pemohon selama menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa ayah para Pemohon selama menikah dengan ibupara Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0099/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
330
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 965/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
BONG JAN THONG
422334
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan jenis kelamin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftarkan sesuai ketentuan perundan-undangan yang berlaku.
  • Membebankan biaya permohonan sebesar Rp.262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada pemohon .
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 160/Pdt P/2014/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2014 — KUSUMAH DARMAWAN, Tempat tanggal lahir CIMAHI pada tanggal 26 Juli 1964, jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat jalan Gunung Empat RT. 23 No. 23--, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
246
  • Pemohon sebagai Ayah sudah sepantasnyaditetapkan sebagai Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa tersebut ; o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut beralasan menuruthukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; sonne Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku danPeraturan Perundan
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
102
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pemah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundan yangberlaku,Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuas anyauntuk menghadap
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
417
  • Dengan demikian dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P8 dan bukti P11 yangdiajukan para Pemohon berupa fotokopi, buktibukti tersebut telah dinazegelend dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya maka buktitersebut secara formal telah mermenuhi syarat sebagai alat bukti yang autentikKarena dibuat berdasarkan Praturan perundan undangan oleh Pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnaselama tidak dibuktikan kepalsuannya (vide Pasal 285
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 166/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
103
  • Pegawai PencatatNikah di mana Penggugat dan Tergugat tempat kediaman dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua UndangUndang Peradilan Agama, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundan
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • Surat tersebut dalam penguasanTergugat, karena Tergugat menyembunyikannya dan tidak pernahmenunjukannya kepada Penggugat;5 Bahwa sebelumnya Pengugat sudah seringkali membicarakanmengenai pembagian harta bawaan dan harta bersama tersebut diatas,oleh karena Tergugat tidak mau menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan dengan Penggugat setelah perceraian, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmendapatkan hakhak Penggugat sesuai peraturan perundan undanganyang
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
60
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraiuran perundan undangan maupunmenuruthukum Islam;3. Bahwapara Pemohon selama menikah tidak pemah bercerai dan tidak pemah keluar dariIslam.4. BahwaPemohon Iselamamenikahdengan Pemohon Iltidak pemah menikah denganperempuan lain.5.