Ditemukan 164 data
36 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
6 — 3
boleh rujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek (Ps. 125 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;haliO dari 13 hal Put no0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd Mengingat segala peraturan perundan
34 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
9 — 0
di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan C'ermee, Kabupaten Bondowoso telah menlenuhi rukun clansyarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundan 1undangan dan hokum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sail bukunInya. Dan karenanya permohonan para Pemohondikabulkan.Meninlbang, bahwa sebagai aplikasi dan i Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat AlBagarah ayat 282 yang nlemerintahkan melakukan pencatatan untuk setiap teijadi transaksi/peristiwa hokum .
14 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat rnenyebabkanditarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan!undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa PemohonI selama menikah dengan Pemohon H tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
5 — 0
makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundan
33 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
11 — 2
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
38 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
52 — 5
Depositaberjangaka BRI KCP Balikpapan Baru dengan Nomor Rekening114201000535404 atas nama Almarhumah Isteri Pemohon tersebut ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut beralasan menuruthukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku danPeraturan Perundan
9 — 0
Bahwa antara ayah dan ibu para Pemohon tidakmempunyai hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya keduanya menikah baik menurutperaturan perundan undangan maupun menurut hukumIslam;3. Bahwa ayah dan ibu para Pemohon selama menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa ayah para Pemohon selama menikah dengan ibupara Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
33 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
BONG JAN THONG
422 — 334
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan jenis kelamin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftarkan sesuai ketentuan perundan-undangan yang berlaku.
- Membebankan biaya permohonan sebesar Rp.262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada pemohon .
24 — 6
Pemohon sebagai Ayah sudah sepantasnyaditetapkan sebagai Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa tersebut ; o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut beralasan menuruthukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; sonne Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku danPeraturan Perundan
10 — 2
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pemah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
13 — 12
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundan yangberlaku,Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuas anyauntuk menghadap
41 — 7
Dengan demikian dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P8 dan bukti P11 yangdiajukan para Pemohon berupa fotokopi, buktibukti tersebut telah dinazegelend dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya maka buktitersebut secara formal telah mermenuhi syarat sebagai alat bukti yang autentikKarena dibuat berdasarkan Praturan perundan undangan oleh Pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnaselama tidak dibuktikan kepalsuannya (vide Pasal 285
10 — 3
Pegawai PencatatNikah di mana Penggugat dan Tergugat tempat kediaman dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua UndangUndang Peradilan Agama, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundan
74 — 21
Surat tersebut dalam penguasanTergugat, karena Tergugat menyembunyikannya dan tidak pernahmenunjukannya kepada Penggugat;5 Bahwa sebelumnya Pengugat sudah seringkali membicarakanmengenai pembagian harta bawaan dan harta bersama tersebut diatas,oleh karena Tergugat tidak mau menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan dengan Penggugat setelah perceraian, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmendapatkan hakhak Penggugat sesuai peraturan perundan undanganyang
6 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraiuran perundan undangan maupunmenuruthukum Islam;3. Bahwapara Pemohon selama menikah tidak pemah bercerai dan tidak pemah keluar dariIslam.4. BahwaPemohon Iselamamenikahdengan Pemohon Iltidak pemah menikah denganperempuan lain.5.