DUL;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan terdakwa ABDUL SALAM saksiMUHAMMAD SYAFII dan saksi RESKI JULIAN SAPUTRA mengalami luka parahdan mengeluarkan darah serta melakukan perwatan jalan di Puskesmas Sumobito;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Il.

DAYAT dan sdr.DUL;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan terdakwa ANGGA FRANSISCO saksiMUHAMMAD SYAFII dan saksi RESKI JULIAN SAPUTRA mengalami luka parahdan mengeluarkan darah serta melakukan perwatan jalan di Puskesmas Sumobito;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti yaitu:e 1(satu) buah kaos oblong warna putih yang ada bercak darahnya;e 1 (satu)

Terdapat luka yang sudah diperban pada kepalabagian atas dan lengan bawah kanan yang jenis kekerasannya tidak diketahui karena luka sudahmendapatkan perwatan medis, penurunan jumlah hemoglobin, peningkatan jumlah enzim ginjal,ketidakseimbangan elektrolit darah.

bagiankelopak mata kanan dan kiri, pipi kanan, bahu kanan, siku kanan, tangan kanan, perutkanan, paha kanan, tungkai bawah kanan, luka lecet pada pelipis kanan, sudut bibir kanan,siku kanan, paha kanan, dan luka terbuka pada paha kanan, tungkai atas kiri dan tungkaibawah kiri, pendarahan didalam otak dan dibawah lapisan otak akibat kekerasan tumpul.Terdapat luka yang sudah diperban pada kepala bagian atas dan lengan bawah kanan yangjenis kekerasannya tidak diketahui karena luka sudah mendapatkan perwatan

Terdapat lukayang sudah diperban pada kepala bagian atas dan lengan bawah kanan yang jeniskekerasannya tidak diketahui karena luka sudah mendapatkan perwatan medis, penurunanjumlah hemoglobin, peningkatan jumlah enzim ginjal, ketidakseimbangan elektrolit darah.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam/outopsi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Oleh karena unsur dari dakwaan Kesatu melanggar pasal Pasal

Bahwa pemohon keberatan dirumah termohon karenamemberatkan anakanaknya yang masih kecil kecil dansangat memerlukan perwatan;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati termohon agarmau merubah sikapnya namun termohon juga tidak maumerubahnya;8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan yang akibatnya pemohon pulangkerumah orangtua pemohon' hingga terjadi perpisahandengan termohon selama 3 bulan sampai sekarang sudahtidak ada hubungan lahir dan batin;9.

Terdakwatidak dapat dijadikan alasan penelantaran terhadapSaksi 1, justru) kalau mau melihat fakta justru Saksi 1lah yang tidak memberikan nafkah bathin kepadaTerdakwa dan Terdakwa tersiksa karena Saksi 1. tidakmau lagi berhubungan suami istri, dan objek/korbandari KDRTI tidaklah hanya perempuan, tidak selamanyaperempuan tapi laki laki juga bisa menderitasebagaimana perlakuan Saksi 1 terhadap Terdakwa.Terhadap unsur ke3 Majelis Hakim Banding menilaijustru Saksi 1 yang tidak mau diberi kehidupan,perwatan

Bahwa walalupun hubungan Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi , namun Penggugat berusaha bersabar dan menahandiri untuk bertahan di rumah suami, dengan pertimbangankarena kedua anakanak kami masih kecilkecil terutama anakkami yang kedua pada saat itu baru berumur enam belas bulan(16 bulan ) yang tentu masih sangat memerlukan perwatan dankasih sayang dari orang tua, terutama dari ibunya, apalagimengingat ayah mereka telah mempunyai istri baru yangmungkin tidak sepenuhnya dapat memberikan perhatian

Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon Pemohon sudah membantuseluruh kebutuhan keluarga Termohon seperti memperbaiki rumah dan membayarbiaya perwatan orang tua Termohon saat keluar masuk dari rumah sakit. Namunsemua itu seperti tidak ada artinya dimata Termohon; 5.

tetap dipertahankanPemohO)N)j 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce nn cnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon secara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut :0 22 n nc ncn nn ncnnsee Bahwa Apa yang disampaikan pemohon dalam surat permohonannyatersebut adalah benar dan termohon tidak keberatan denganpermohonan talak pemohon, namun termohon mengajukan tuntutan;e Bahwa Termohon menuntut agar pemohon' bersedia untukmemberikan nafkah untuk biaya hidup dan perwatan

Jraganan, kEcamatan BodehKabupaten Pemalang selama 2 tahun, dan terakhir sejak bulan Januari2008 pindah kerumah orang tua Termohon di Rt.0O6 Rw.002 DesaBanjarsari Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Agustus tahun 2008antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena Pemohon kecelakan terjatuh daripohon kelapa sehingga harus mendapat perwatan

Seorang dewasa boleh juga ditempatkan dibawah pengampuankarena boros.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudy Effendy dansaksi Eddy Efendy selaku anak Pemohon dan saksi Rochayati binti SlametMahmud yang melakukan perwatan untuk membantu keperluannya seharihari yang pada pokoknya menerangkan bahwa suami Pemohon atas namaSimin Pendi kondisinya dalam keadaan lumpuh tidak bisa bicara, tidak bisamakan secara normal tetapi dibantu oleh selang, buang air ditempat tidurdan dibantu, dipasang alat

Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perwatan melalui rehabilitasi medis dan sosial dilembaga Rehabilitasi BNP Banten selama 3 (tiga) bulan ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika Gol.

Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perwatan melaluirehabilitasi medis dan sosial dilembaga Rehabilitasi BNP Banten selama 3(tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6.

Pemeriksaan Narkoba No.PolR/10/III/2020/Dokkes tgl 18 Maret 2020 dengan Hasil Pemeriksaan terdapatZat Golongan Benzoat/BZO;Bahwa Saksi Donni Indra Pratama dengan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nopol : R/10/III/2020/Dokkes tgl 18 Maret 2020 dengan HasilPemeriksaan terdapat Zat golongan Marijuanan/THC dan GolonganBenzoat/BZO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa REZA ADRIANSYAH Bin HUSENRAHMAN mengakibatkan pengemudi minibus Daihatsu Sigra Nopol E 14147CM yaitu Sdr Ulun Jmaal Tutuka meninggal dalam perwatan

18 Maret 2020 dengan HasilPemeriksaan terdapat Zat golongan Marijuanan/THC dan GolonganBenzoat/BZO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa REZA ADRIANSYAH Bin HUSENRAHMAN mengakibatkan pengemudi minibus Daihatsu Sigra Nopol E 14147CM yaitu Sdr Ulun Jmaal Tutuka meninggal dalam perwatan di RS GunungJati Cirebon dengan Visum Et Repertum Nomor :59/Ves.RSUDGJ/III/2020tg!

Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmengakibatkan pengemudi minibus Daihatsu Sigra Nopol E 14147 CM yaitu SdrUlun Jmaal Tutuka meninggal dalam perwatan di RS Gunung Jati Cirebondengan Visum Et Repertum Nomor :59/Ves.RSUDGJ/III/2020 tgl 07 Mei 2020dengan kesimpulan Pada pukul tujuh lebih tiga puluh menit WIB, pasienmengalamai penurunan kesdaran, nadi tidak teraba, reflex tirai mata terhadapcahaya negatif, dilakukan pijat luar jantung

pada saat itu Yelki mengatakanbahwa anak Terdakwa yang bernama Putra mengadu ayam milik Yelki akantetapi menuurt pengakuan Putra dia tidak ada melakukan perbuatan tersebut,sehingga Yelki pun memukul anak Terdakwa yang bernama Putra ;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Sumarni dan saksi Rosi sudah adaperdamaian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No. 440/I1/PKMKK/2013/2877 tanggal 10 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.Pasniwati dokter umum pada UPTD Puskesmas Perwatan

penunjang : pada korban tersebut dilakukan jahitan 8 bh ;Pada korban dilakukan : Asam mefenamat 3x1 tab ; Amoxcillyn 3x1 tab;Pasien dipulangkan ;Korban dipulangkan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan ini umur 40 tahun ditemukan benjolan/bengkak dibagian kepala, muka dan luka robek pada bagian kaki kiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No. 440/I1/PKMKK/2013/2878 tanggal 10 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.Pasniwati dokter umum pada UPTD Puskesmas Perwatan

dituangkankedalam surat perdamaian yang berbunyi bahwa Terdakwa akanmemberikan bantuan berupa setiap kegiatan agama dari hari ke7hingga hari ke15, 25, 0, 100 dan 1000 hari.Bahwa Terdakwa menyerahkan uang setiap ada acara ke agamaansebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan jumlah kegiatansebanyak 12 kali dengan jumlah uang sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah) selain itu juga Terdakwa mengganti kendaraansepeda motor yang rusak sesuai dengan keadaan sebelum musibah danmemberikan dana pengguburan dan perwatan

surat perdamaian yang berbunyi bahwa Terdakwaakan memberikan bantuan berupa setiap kegiatan agama dari hari ke7hingga hari ke15, 25, 0, 100 dan 1000 hari.Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang setiap ada acara keagamaan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan jumlah kegiatansebanyak 12 kali dengan jumlah uang sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah) selain itu juga Terdakwa mengganti kendaraansepeda motor yang rusak sesuai dengan keadaan sebelum musibah danmemberikan dana pengguburan dan perwatan

Nomor 404 K/Pdt/2018Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukanPenggugat;Menyatakan tanah perwatan yang berada di Jalan Darma, DusunSelatan, RT.006, Desa Tanah Datar, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Darma dengan panjang +100 meter dan + 70 meter; Sebelah Timur berbatasan

Bahwa selain itu Termohon meminta 1/3 gaji/penghasilan untuk biayapemeliharan/perwatan anak Pemohon dan Termohon sesuai denganketentuan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian dengan terdiri dari gaji pokok,tunjangan keluarga, tunjangan jabatan (kalau ada), tunjangan perbaikanpenghasilan dan tunjangan yang lain yang berhak diterima Pemohon ;6.

Penggugat meminta 1/3 gaji/oenghasilan untuk biayapemeliharan/perwatan anak Pemohon dan Termohon berupa gajipokok, tunjangan keluarga, tunjangan jabatan (kalau ada), tunjanganperbaikan penghasilan dan tunjangan yang lain yang berhak diterima Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai permintaan Penggugat sebagaimana dalam jawaban rekonvensi Penggugat, replik Tergugat, dan duplik Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonvensi Penggugat secaratertulis telah

sebagai ibu telah mendidik danmerawat anak tersebut dengan baik, sebagaimana yang disyaratkandidalam ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan, maka majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidakdapat didengar bantahannya dan dianggap mengakui dalil Penggugatdalam hal pemeliharaan anak tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim sepekat anak yang bernama lahir di Balikpapan tanggal 08 April2016, Hak hadhanah (pemeliharaan perwatan

Bahwa hakhak dari Penggugat Rekonvensi adalah Nafkah Iddah,Mut,ah, Madliyah serta biaya ganti Perwatan dan biaya hidup orang Tuaperempuan Tergugat Rekonvensi yang tidak di berikan TergugatRekonvensi ;5.

tergugatsering terjadi cekcok atau pertengkaran teruSs menerus hinggapuncaknya Agustus 2018, tergugat berkata sedang mengurus Percaraiantergugat dengan Tergugat;10.Bahwa karena Penggugat Tahu bahwa tergugat akan mengurusPerceraianya maka Penggugat Keluar dari rumah Orang Tua tergugatbersama anaknya dan Pindah rumah ke Rumah kakak Penggugat diSurokarsan MG II / 377 Wirogunan Mergangsan Kota Yogyakarta;11.Bahwa sejak berpisanh dengan Tergugatpenggugat meminta bantuantergugat Untuk Biaya Dokter dan perwatan

2014 dimana Penggugat saat itu jugamencabut laporannyaBahwa namun dalam tanggang waktu pencabutan laporan tersebut baikPenggugat maupun Tergugat sudah sulit lagi dipersatukan akibatperkawinan Penggugat dam Tergugat sudah pecah dan sebagai jalansatusatunya hanyalah perceraian;diBahwa berhubung karena dalam surat pernyataan damai tersebut padapoin 2 dinyatakan tentang kesediaan Tergugat menyarakhan hak asuhanak kepada Penggugat yang masih berumur kurang lebih 1 tahun yangmasih sangat membutuhkan perwatan

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth KabupatenMaluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 13 Januari 2019 pukulHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Amb12.30 WIT terhadap diri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit2. Pada korban ditemukan bengkak pada mata kanan dan mata kiri3.

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth Kabupaten MalukuTengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 13 Januari 2019 pukul 12.30 WITterhadap diri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar:1.2:3.10.11.12.13.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakitPada korban ditemukan bengkak pada mata kanan dan mata kiriPada korban ditemukan luka memar pada mata kanan bagian bawahdengan ukuran dua sentimeter dari garis pertengahan depan

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth KabupatenMaluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 13 Januari 2019 pukul12.30 WIT, 22 one nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkann ya. 222 ono none nnn nnn nnn nnn nnn nee n cee n nee2.

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth KabupatenMaluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 13 Januari 2019 pukul12.30 WIT terhadap diri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumtampak sakit;2. Pada korban ditemukan bengkak pada mata kanan dan mata kir!3.

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth KabupatenMaluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 13 Januari 2019 pukul12.30 WIT terhadap diri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut ! 222222 n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit2. Pada korban ditemukan bengkak pada mata kanan dan mata kiri3.