Menyatakan terdakwa ALPIAN ARBI Alias PIAN dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada didalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

ALPIAN ARBI alias PIAN

Menyatakan terdakwa ALPIAN ARBI Alias PIAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat terhadap Anak yang dirumuskan pada Pasal80 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap ALPIAN ARBI Alias PIAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan.3.

PERK. : PDM10/TLMTA/04/2014 tertanggal 05 Mei 2014 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonenencnn Bahwa terdakwa Alpian Arbi Alias Pian pada hari Minggu tanggal 02 Maret2014 Jam 16.330 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret tahun2013, bertempat di dalam rumah milik saksi (korban) Nur Hidayah Bano Alias Ama, diDesa Tenilo Kec. Paguyaman Kab.

ATAUKedua :Primair :mon nennnnnn Bahwa terdakwa Alpian Arbi Alias Pian pada hari Minggu tanggal 02 Maret2014 Jam 16.330 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret tahun2013, bertempat di dalam rumah milik saksi (korban) Nur Hidayah Bano Alias Ama, diDesa Tenilo Kec. Paguyaman Kab.

Subsidair :mn Bahwa terdakwa Alpian Arbi Alias Pian pada hari Minggu tanggal 02 Maret2014 Jam 16.330 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret tahun2013, bertempat di dalam rumah milik saksi (korban) Nur Hidayah Bano Alias Ama, diDesa Tenilo Kec. Paguyaman Kab.

Sofyan Anugrah Alias Pian

Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek)Terdakwa Sofyan Anugrah Alias Pian tidak ditahan dalam perkara ini,karena ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Yulius Lalaar,SH., Dodo Dwi Prabi,SH,Chaerul Anwar,SH.,WeltermansTahulending,SH, Hulda Aleda Buara,SH, ParaAdvokat/Penasehat Hukum beralamat Kantor Hukum di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Sofyan Sitorus Alias Pian

DONNY OLANDmelanjutkan perjalanan menuju Kisaran;Kemudian pada tanggal 6 Maret 2014 jam pukul 21.00, Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan anakanaknya bernama TAUFIK (DPO)dan RIZAL (DPO) dan memberi tahu kepada Terdakwa Sofyan Sitorusals Pian bahwa mereka telah menyimpan barang berupa Tas warna hitamyang sudah di tentukan tempatnya yakni di dalam hutan rumput SeiLangge, setelah itu mereka pulang langsung ke rumah;Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 Terdakwa SofyanSitorus als Pian

Setelah Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian mengambil tas warnahitam tersebut, kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian ditelpon olehGUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing ) yangakan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwaTerdakwa Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meterdari tempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pianbergegas menuju tempat tersebut setelah menunggu

Setelah Terdakwa Sofyan Sitorusals Pian mengambil tas warna hitam tersebut, kemudian Terdakwa SofyanSitorus als Pian ditelpon oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) yang akan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuatjanji bahwa Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di areaHutan sawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegas menujutempat tersebut setelah menunggu

Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan TerdakwaSofyan Sitorus als Pian di persimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daundan mengambil tas ransel warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabu,stelah itu Sdr. Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentanguntuk menyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada Sadr.DAYAT Als ADUNG, setelah itu Sdr.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa Sofyan Sitorus Alias Pian tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 343/Pid.Sus/2014//PN Kis atasnama Terdakwa Sofyan Sitorus Alias Pian tersebut diatas;a Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:10.

Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Als Pian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sopian Hadi Alias Pian

Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Sopian Hadi Alias Pian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 9 Januari 2016:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2016 sampaidengan tanggal 18 Februari 2016:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret2016:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 31Maret 2016:5.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/PID.B/2016/PN TBT tanggal 2 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 124/PID.B/2016/PN TBTe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Als Pian

;e 1 lembar kwitansi penitipan Yamaha Vixion BK 4187 XAA, sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);dikembalikan kepada korban Muhammad AlAshari;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuwn Bahwa ia terdakwa Sopian Hadi Als Pian

motor tersebut telahdigadaikan kembali oleh terdakwa kepada Sdr.Dhika Andrian sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menggadaikan kembali sepeda motorkorban kepada orang lain adalah tanpa sepengetahuan dan seizin korban M.A Ashari ;Akibat perbuatan terdakwa korban M.AI Ashari mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sopian Hadi Als Pian

Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Als Pian terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : -1 Unit SPM Yamaha Fino-1 SPM Honda Vario 150 cc warna putih merah dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MISNO BUDI UTOMO4.

Sofyan Anugrah Alias Pian

Menyatakan terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Jap2.

mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa dan atau penasehat hokum terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan atau penasehathokum terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wocennnnn= Bahwa Terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN

Nomor 572/Pid.B/2020/PN JapBahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus Pencurian;Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Selasa tanggal16 juni 2020 pukul 12.30 Wit di Gang Teratai Perumnas Waena distrikAbepura Kota Jayapura;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi pelaku yaitu Anak WANDISAPUTRA dan SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN

keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus Pencurian;Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Selasa tanggal16 juni 2020 pukul 12.30 Wit di Gang Teratai Perumnas Waena distrikAbepura Kota Jayapura;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi pelaku yaitu Anak WANDISAPUTRA dan SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN

Menyatakan terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 UnitSPM Yamaha Fino1 SPM Honda Vario 150 cc warna putih merahHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Japdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MISNO BUDIUTOMO4.

PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima)Tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,-- (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan penjara selama 4(Empat) Bulan;3.

PIAN

PIAN danIMANDRE MANURUNG ALS.

PIAN membuang bungkusan rokok merkGudang Garam yang sebelumnya ada ditangan terdakwa HARPIANSHAHASIBUAN ALS. PIAN selanjutnya saksisaksi anggota Polres Simalungunmenyuruh terdakwa HARPIANSHA HASIBUAN ALS. PIAN untuk mengambilbungkusan rokok merk Gudang Garam dan setelah diambil dan diperiksa ternyataberisi Narkotika jenis sabu yang dikemas kedalam plastik klip bening dan atastemuan tersebut selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHARPIANSHA HASIBUAN ALS.

PIAN dan pada saat diintrogasi terdakwaHARPIANSHA HASIBUAN ALS. PIAN mengakui bahwa Narkotika jenis sabutersebut adalah milik mereka yang mana Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh darisaksi IMANDRE MANURUNG ALS. MAIMUN (terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah) yang mana saat itu saksi IMANDRE MANURUNG ALS. MAIMUN(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) menyuruh terdakwaHARPIANSHA HASIBUAN ALS.

Menyatakan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Iskandar Siregar Alias Pian

dan Sangkot Hayrad Pohan tidak berhasilmelakukan penipuan Via Telephone, kemudian Sangkot Hayrad Pohanmengajak Azhar Siregar Alias Ulong untuk melakukan pencurian, akan tetapiAzhar Siregar Alias Ulong menyuruh Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian danSangkot Hayrad Pohan untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa selanjutnya Azhar Siregar Alias Ulong memberikan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam miliknya kepada TerdakwaIskandar Siregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan untuk

Saksi Korban Meirita Sitinjak Alias lta sedang berboncengan dengansaksi Desy Waty dengan mengendarai Sepeda Motor, kemudian TerdakwaIskandar Siregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan merapatkan posisiSepeda Motor yang dikenderai mereka dengan Sepeda Motor yang dikendaraiSaksi Korban Meirita Sitinjak Alias Ita bersama Saksi Korban Desy Waty, laluTerdakwa Iskandar Siregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan menendangkaki kiri Saksi Korban Meirita Sitinjak Alias lta, kemudian Sangkot HayradPohan menarik

Kemudian Terdakwa IskandarSiregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan membongkar seluruh isi TasSandang milik Saksi Korban Meirita Sitinjak Alias lta tersebut;Bahwa Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian melihat isi di dalam TasSandang merk Bonia berwarna Coklat tersebut berupa : Dompet merk Boniawarna Coklat Tua, uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100(seratus) lembar berjumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian bersamadengan dan Sangkot Hayrad Pohan tersebut Saksi Korban Meirita Sitinjak Aliaslta mengalami kerugian sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.Subsidair :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN TjbBahwa ia Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian bersama denganSangkot Hayrad Pohan ( berkas terpisah )

;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN TjbBahwa akibat perobuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian bersamadengan dan Sangkot Hayrad Pohan tersebut Saksi Korban Meirita Sitinjak Aliaslta mengalami kerugian sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian pada hari Jumat,tanggal 14 Agustus 2015, sekira

Menyatakan Terdakwa OLPIAN BAKARI Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OLPIAN BAKARI Alias PIAN

Menyatakan Terdakwa OLPIAN BAKARI Alias PIAN dinyatakan bersalah telahmelakukan perbuatan tindak pidana melakukan kekerasan fisikmengakibatkan jatuh sakit dalam rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 44 Ayat (2) Jo. Pasal 5 Huruf (a) UU RI Nomor 23Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OLPIAN BAKARI Alias PIAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Perk:PDM19/ TLMT/04/2016 tertanggal 20 April 2016, dimana isi lengkap dakwaantersebut sebagai berikut :PRIMAIRBahwa is terdakwa OLPIAN BAKARI Alias PIAN pada hari KamisTanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 15.15 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Desa Huwongo Kecamatan TilamutaKab.

pada punggung tepat pada garis pertengahan belakangbadan ukuran diameter dua puluh centimeter.KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia delapan belas tahun ini didapatkan luka terbukayang didakibatkan oleh kekerasan benda tajam serta memar akibat kekerasan bendatumpul, lukaluka tersebut telah menyebabkan atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian sementara waktuBahwa terdakwa dengan saksi korban masih terikat dalam pernikahan yang sah.Perbuatan Terdakwa OLPIAN BAKARI Alias PIAN

Pasal 5 Huruf (a) UU RINomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OLPIAN BAKARI Alias PIAN pada hari KamisTanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 15.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Desa Huwongo Kecamatan TilamutaKab.

PIAN Bin Alm. ENANG

PUTUSANNomor : 148/PID.B/2015/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PIAN Bin Alm. ENANGTempat Lahir : TangerangUmur/ tanggallahir =: 52 tahun / 12 Juni 1962Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Ebit (Dpo), dan untuk itu Terdakwamendapat keuntungan sebesar 5 % dari jumlah omzet yang didapat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa Pian bin alm.

ENANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN Bin Alm.ENANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan Terdakwa tetap ditahan ;Hal 9 dari 16 hal Put.

Pengertian unsurbarang siapa dalam rumusan undangundang hukum pidana adalah siapa saja setiaporang yang dapat merupakan pelaku tindak pidana dan kepadanya perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan.Dengan pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdalam persidangan sebagaimana diuraikan diatas, maka PIAN Bin Alm. ENANGHal 11 dari 16 hal Put.

ENANG tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN Bin Alm.

Menyatakan terdakwa Prihatin Giawa alias Pian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

PRIHATIN GIAWA ALS PIAN

Agama : Kristen Protestan8.Pekerjaan : Wiraswasta / Pedagang ParfumTerdakwa Prihatin Giawa alias Pian ditangkap pada tanggal 22 April 2017 sampaidengan tanggal 25 April 2017.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017 sampaidengan tanggal 22 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tahap sejak tanggal 23Juni 2017 sampai dengan tanggal

Menyatakan terdakwa Prihatin Giawa alias Pian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prihatin Giawa alias Pian dengan pidanapenjara 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Narkoba Polres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui viahandphone bahwa terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN akan melakukantransaksi Narkotika jenis Sabu di Jalan Diponegoro Desa Sifalaete TabalohoKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di dalam rumah kontrakanterdakwa, mendapat informasi tersebut Kasat Res. Narkoba Polres Niasmemerintahkan saksi FERRY JUNA BARUS, saksi DAVID W. SARUMAHA dansaksi ALBERT FISKAL MENDROFA (masingmasing merupakan Anggota SatuanRes.

Menyatakan Terdakwa YUSUF ETENDAI Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

YUSUF ETENDAI Alias PIAN

Perk: PDM05/TLMTA/03/2016 tertanggal 13 April 2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUSUF ENTEDAI Alias PIAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF ENTEDAI Alias PIAN penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan rutan Boalemo dengan

Perk: PDM05/TLMT/03/2016 tertanggal 14 Maret 2016, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa YUSUF ENTEDAI alias PIAN pada hari Jumat tanggal 05 BulanDesember Tahun 2014 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Desember tahun 2014 atau pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun IVBarupotong Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

Boalemodengan hasil pemeriksaan menyimpulkan:e Pada pemeriksaan yang dilakukan pada seorang lakilaki dengan keadaan sadar atasnama Adriyanto Ngabito didapati luka robek pada bibir bagian bawah dan gigi seribagian atas patah;e Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa luka yang timbul adalah trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa YUSUF ENTEDAI Alias PIAN sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

olehPenuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut;a Unsur Barang siapab Unsur dengan sengaja melakukan Penganiayaan;a Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yangdaripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa YUSUF ETENDAI Alias PIAN

dijalaninya maka perlu diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana,maka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa dimanabesarannya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YUSUF ETENDAI Alias PIAN

Pian Rohmansyah, Serda Mar

Bahwa Pian Rohmansyah (Terdakwa) adaten Prajurit TNI ALaktif yang berdinas di Yonif6 Brigif2 Mar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat SerdaMar, NRP 118534 Jabatan Ba Kompi J.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Oktober 2015 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang.C.

Terdakwa Pian Rohmansyah, Serda MarNRP 118534.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Personel Ton 3 Kompi Jaguar Yonif6 Brigif2 Mar bulan Oktober 2015 s.d bulan Desember 2015.

Terdakwa Pian Rohmansyah, Serda MarNRP 118534.

Bahwa benar Pian Rohmansyah (Terdakwa ) adalah Prajurit TNIAL aktif yang berdinas di Yonif6 Brigif2 Mar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat SerdaMar, NRP 118534 Jabatan Ba Kompi J.2.

tersebut di atas yaitu : Pian Rohmansyah, Serda Mar NRP118534, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam2.4.

Muhamad Nopian alias Pian

PUTUSANNomor 86/PID.SUS/201 7/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD NOPIAN alias PIAN ;Tempat lahir : Jakarta 5.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/04 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.tempat tinggal : Jl.

Reg.Perk : PDM1062/JKTPS/11/2016 tanggal 30 Nopember 2016 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatterhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NOPIAN Als PIAN pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI. KemayoranTimur Kel. Kemayoran Kec.

DKI.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NOPIAN Als PIAN pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI. KemayoranTimur Kel. Kemayoran Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NOPIAN alias PIAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenanam , memelihara , memiliki , menyimpan , menguasal , ataumenyediakan narkotika = golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

seluruh memoribanding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dianggap telah termasuk dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1715/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst,tanggal 7 Maret 2017, yang dimintakan banding, memori banding dari JaksaPenuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Mohamad Nopianalias Pian

Menyatakan Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI

Menyatakan Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdiajujkan secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PIAN

terdakwa menerima uang gadai tersebut di atas, Terdakwamempergunakan seluruh uang gadai itu untuk memenuhi kebutuhan hidupTerdakwa sendiri, diantaranya untuk modal usaha pribadi Terdakwa di Jakartaatau setidaktidaknya tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa;sampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PIAN

Barang siapa berkaitan dengansubyek hukum yaitu orang dan badan hukum yang mempunyai hak dan kewajibanhukum, dan yang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI yangjuga telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, sehingga dipandang telah cakap untuk melakukanperbuatan hukum.

Menyatakan Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SOFYAN BARUS alias PIAN

Sofyan Als Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan diluar jalur yang ditetapkan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,00,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

Pian

Pian bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 100 huruf c Jo. Pasal 7 ayat (2) huruf c UU RINo. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangundangNo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mhd. Sofyan Als.Pian pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 5 Nopember 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :2Bahwa ia terdakwa MHD SOFYAN Als PIAN

Pian, hal inibersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur initelah terpenuhi, namun untuk menyatakan terdakwa bersalah dalamdakwaan ini haruslah terlebih dahulu dipenuhi unsur unsur lain secarakeseluruhan ;2.

Sofyan Als Pian telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana melakukan penangkapan ikan diluar jalur yangditetapkan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.4.000.000,00, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

Menyatakan Terdakwa SURYANA EFENDI BIN PIAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYANA EFENDI BIN PIAN karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

bulan;Menghukum Terdakwa SURYANA EFENDI BIN PIAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp120.394.706,00 (seratus dua puluh juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus enam rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar Uang Pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, harta bendanya harus dirampas untuk Negara dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut maka dipidana

SURYANA EFENDI Bin PIAN

Sofyan Sitorus Als Pian

Pian ditelphone oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasHal. 3 dari 17 hal.

SetelahTerdakwa Sofyan Sitorus alias Pian mengambil tas warna hitam tersebut,kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian ditelpon oleh GUNTURWARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yang akanmengambil tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwa TerdakwaSofyan Sitorus alias Pian akan memberikannya di area Hutan sawit yangtelah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meter dari tempatpenyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian bergegas menujutempat tersebut setelah

Sofyan Sitorus alias Pian (Terdakwa dalamberkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemudengan Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian di persimpangan tiga daerahpersawitan Kp. Sungai Daun dan mengambil tas ransel warna hitam yangberisikan Narkotika jenis shabu, setelah itu Sdr. Guntur Warisman langsungberangkat ke Pom Bensin Sentang untuk menyerahkan tas ransel berisikanNarkotika jenis shabu kepada Sdr.

Pian ditelphone oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) akan mengambil tas warna hitam tersebut, lalu TerdakwaSofyan Sitorus alias Pian menuju ke Hutan Rumput Sei Langge tempatdimana anakanaknya menyimpan tas warna hitam tersebut.

SetelahTerdakwa Sofyan Sitorus alias Pian mengambil tas warna hitam tersebut,kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian ditelpon oleh GUNTURWARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yang akanmengambil tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwa TerdakwaSofyan Sitorus alias Pian akan memberikannya di area Hutan sawit yangtelah mati tepatnya di pinggir jalan (kurang lebih 800 meter dari tempatpenyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian bergegas menujutempat tersebut setelah

PIAN

ditelpbhone oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) akan mengambil Tas warna hitam tersebut, laluTerdakwa Sofyan Sitorus als Pian menuju ke Hutan rumput Sei Langgetempat dimana anakanaknya menyimpan Tas warna hitam tersebut.Setelah Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian mengambil tas warna hitamtersebut, kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian ditelpon olehGUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yangakan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwaTerdakwa

Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegasmenuju tempat tersebut setelah menunggu akhirnya Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikanTas warna hitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

ditelpbnone oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) akan mengambil Tas warna hitam tersebut, laluTerdakwa Sofyan Sitorus als Pian menuju ke Hutan rumput Sei Langgetempat dimana anakanaknya menyimpan Tas warna hitam tersebut.Setelah Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian mengambil tas warna hitamtersebut, kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian ditelpon olehGUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yangakan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwaTerdakwa

Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (Kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegasmenuju tempat tersebut setelah menunggu akhirnya Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikanTas warna hitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjianbertemu dengan Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian di persimpangan tigadaerah persawitan Kp. Sungai Daun dan mengambil tas ransel warnahitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah itu Sdr. GunturHalaman 7 dari 14 halamanWarisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukmenyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.DAYAT Als ADUNG, setelah itu Sdr.

Menyatakan Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3.

-Prihatin Giawa alias Pian

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nn nr FB W NWN78Nama lengkap : Prihatin Giawa alias Pian;Tempat lahir : Tundubaho;Umur/Tanggal lahir :26Tahun/17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Nusantara KecamatanGunungsitoli

PNGst tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehat hukumnya yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya,dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut dikemudian hari serta Terdakwa memperbaiki sikapnya pada masa yangakan datang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN

Narkotika Golongan Itanpa izin dilarang oleh Undangundang karena terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut bukan untuk kepentingan kesehatan dan bukanjuga untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN

mengetahui dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I tanpa izin dilarang oleh Undangundang karena terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I tersebut bukan untukkepentingan kesehatan dan bukan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN