Lama Sei Daun Tanjung Piayu Kec. Sei BedukKota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Tarmizi als Tar Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019Terdakwa Tarmizi als Tar Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa Tarmizi als Tar Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Lama Sei Daun Blok D No. 62 Kel Tanjung Piayu Kec SeiBeduk Kota Batam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN BtmBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira

Lama Sei Daun Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk kemudian saksi IRWANALS IWAN masuk kerumah sedangkan terdakwa diturunkan oleh saksi IRWANALS IWAN di depan rumahnya.Bahwa sekira pukul 05.50 Wib terdakwa sedang berdiri di gang sebelahkiri rumah saksi ANDRI dan terdakwa bertemu saksi ANDRI lalu terdakwaberpurapura jalan dan duduk di teras depan rumah tetangga yaitu saksiWAODE KASIATI.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi ANDRI membuka pintupagar lalu masuk ke dalam rumah yang pintu rumah dalam

Saksi ANDRI,, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 06.00wib terdakwa TARMIZI ALS TAR BIN ASNAWI telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN Btmhandphone merk iphone 6 warna gold bertempat di Kavlin Lama SelDaun Blok D No. 62 Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota Batam.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 06.00wib terdakwa TARMIZI ALS TAR BIN ASNAWI dituduh mengambilbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1(satu) buah handphone merk iphone 6 warna gold bertempat diKavling Lama Sei Daun Blok D No. 62 Kel Tanjung Piayu Kec SeiBeduk Kota Batam.

Perk.PDM 873/Euh.2/Batam/08/2020, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RINALDO PUTRA Als RIRIN Bin (Alm) H.RONIANpada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Depan Toko Fadil RukoGriya Piayu Asri Kelurahnan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa dengan sengaja dan melawan

orang lain, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal O07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WibTerdakwa sedang berjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna pink No Pol : BP 2061 GU No KaMH1JM1121KK411133 No Sin : JM11E2393346, lalu Terdakwa melihat SaksiAdi Nugraha sedang memasukan 1 (satu) buah tas warna merah merekSlank ke dalam jok sepeda motor milik Saksi Adi Nugraha yang terparkir diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu

Adi Nugraha, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak adamemiliki hubungan apapun dengan Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian ini adalah Saksi sendiri; Bahwa pencurian terhadap barangbarang milik Saksi diketahui padahari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 wib di Depan TokoHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 611/Pid.B/2020/PN BtmFadil Ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota

dan 11 ( Selas ) kuncistanlis warna putih di gunakan kunci ruko dan 1 ( Satu ) Buku Pasport Asliatas nama ADI NUGRAHA; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut, namun setelah Saksi lihat Jok sepeda motor Saksisudah terbuka dan Terdakwa yang mencongkel jok sepeda motor Saksitersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa yang mana Terdakwaterekam/terlihat jelas di kamera CCTV Toko Fadil tersebut; Bahwa Saksi memakirkan sepeda motor Saksi di Depan Toko Fadil rukoGriya Piayu

hari Senin tanggal 08 Juni 2020 di ruangan ReskrimPolsek Sei Beduk menerangkan bahwa cara Terdakwa melakukanpencurian adalah Terdakwa dengan mencongkel Jok sepeda motor milikHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 611/Pid.B/2020/PN BtmAdi Nugraha dengan menggunakan kedua tangan sebelah kiri untukangkat/mencongkel jok sepeda motor tersebut dan sebelah kananTerdakwa untuk mengambil isi barang/Tas di dalam jok tersebut; Bahwa sepeda motor milik Saksi Adi Nugraha sedang pakir di depantoko Fadil ruko Griya Piayu

PENETAPANNomor: 34/Pdt.P2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.Abdul Rahman Bin Bakar, umur 72 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon "Zaharah Binti Makmun

, umur 68 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,selanjutnya disebut "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;Hal. 1 dari 10 hal.

maupun yang bersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahantanjung Piayu

bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah abangangkat mereka sejak 20 tahun yang lalu, dan kami tinggal bertetangga;e bahwa, sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan pengesahannikah karena mereka belum mempunyai buku Nikah; ;bahwa, saksi tidak mengetahui pernikahan mereka akan tetapiberdasarkan cerita para Pemohon, mereka menikah pada tahun 1965 diSungai Buluh, Sembulang;bahwa, selama tinggal di Tanjung Piayu

Jali Bin Karim, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelaan, tempattinggal di Kampung Bagan RT 02 RW 09 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon II dan kamitinggal bertetangga sampai sekarang sudah lebih kurang dua puluhtahun lamanya;bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan Nikahkarena para Pemohon belum mempunyai buku nikah;bahwa, saksi tidak

Saksi Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sukadamai, No.40, RT.01,RW.06, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Baduk, Kota Batam,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah mereka menikah pada tahun 2006 di Tanjung Piayu KecamatanSei Beduk, Kota Batam; Bahwa selama pernikahan Penggugat

Sungai Pancur, Blok E No.18,RT.02, Rw.02, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, KotaBatam, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kakak sepupu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamin ister!

menikahpada tahun 2006 di Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak tahun 2011 mulaiterjadipertengkaran disebabkan nafkah dari Tergugat tidak mencuckupiuntuk kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga menjual bartangbarang rumah tangga; Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak pernahmengirimkan

UndangundangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Peradilan Agama dalam halini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa Tergugat sudahtidak diketahui lagi temapat tinggalnya sejak bulan Januari 2012 karena telahpergi meninggalkan Penggugat sebagaima Surat Keterangan Ghaib Nomor :503/KETTP/VI/2017 tanggal 06 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh lurahTanjung Piayu

2104 DK warna Hitam yang dikemudikan olehkorban ISMAIL, yang mengakibatkan korban ISMAIL Meninggal Dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa mengenderai Mobil Toyota Avanza BP 1641 FH danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2020/PN.Btmmembawa penumpang Kevin Manurung yang duduk di jok bagian depansamping terdakwa yang datang dari arah Ssimpang Pambil menuju ke arahTanjung Piayu

Saksi Kevin Manurung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa mengenderai Mobil Toyota Avanza BP 1641 FH danmembawa penumpang Kevin Manurung yang duduk di jok bagian depansamping terdakwa yang datang dari arah Ssimpang Pambil menuju ke arahTanjung Piayu melewati Jalan S.

Saksi Santa Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa mengenderai Mobil Toyota Avanza BP 1641 FH danmembawa penumpang Kevin Manurung yang duduk di jok bagian depansamping terdakwa yang datang dari arah Ssimpang Pambil menuju ke arahTanjung Piayu melewati Jalan S.

Ismail mengenderai sepeda motor tersebut dari arah Pambilkearah Tanjung Piayu dengan membawa enceng gondok; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4. Saksi Munzir Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Mobil Toyota Avanza BP 1641 FH merupakan mobil milik saksiyang dirental oleh terdakwa sekitar seminggu sebelum terjadinyakecalakaan tersebut dan saat sekarang masih leasing di PT.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa mengenderai Mobil Toyota Avanza BP 1641 FH danmembawa penumpang Kevin Manurung yang duduk di jok bagian depanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2020/PN.Btmsamping terdakwa yang datang dari arah Ssimpang Pambil menuju ke arahTanjung Piayu

menginap dirumah saudara PURWANTO di Tanjung Pinang,kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib,saudara PURWANTO menyuruh Saksi HERMIUS untuk berangkat ke Batamdengan tujuan menjemput sabu dan memberikan uang transportasi sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HERMIUSberangkat dari tanjung Pinang menuju ke Batam dan pada saat kapal bersandardi Pelabuhan Punggur, Saksi ASEN menelepon Saksi HERMIUS dan kemudianmengarahkan Saksi HERMIUS menuju ke Piayu

Pada saat Saksi HERMIUS sampai di Piayu, ada teleponmasuk di handphone Saksi HERMIUS yang mengaku sdr AGAM (DPO),kemudian sdr AGAM mengarahkan Saksi HERMIUS lalu ditengah perjalananSaksi HERMIUS mebuka kaca mobil bagian depan sebelah kiri dan kemudiandatang seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor dneganmenggunakan helm (tidak terlinat wajah) dan melemparkan bungkusan rokokDjiSamSoe ke dalam mobil, kemudian Saksi HERMIUS membuka bungkusanHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btmrokok

menginap dirumah saudara PURWANTO di Tanjung Pinang,kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib,saudara PURWANTO menyuruh Saksi HERMIUS untuk berangkat ke Batamdengan tujuan menjemput sabu dan memberikan uang transportasi sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HERMIUSberangkat dari tanjung Pinang menuju ke Batam dan pada saat kapal bersandardi Pelabuhan Punggur, Saksi ASEN menelepon Saksi HERMIUS dan kemudianmengarahkan Saksi HERMIUS menuju ke Piayu

Pada saat Saksi HERMIUS sampai di Piayu, ada teleponmasuk di handphone Saksi HERMIUS yang mengaku sdr AGAM (DPO),kemudian sdr AGAM mengarahkan Saksi HERMIUS lalu ditengah perjalananSaksi HERMIUS mebuka kaca mobil bagian depan sebelah kiri dan kemudiandatang seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor denganmenggunakan helm (tidak terlinat wajah) dan melemparkan bungkusan rokokDjiSamSoe ke dalam mobil, kemudian Saksi HERMIUS membuka bungkusanrokok tersebut yang berisikan 2(dua) bungkus narkotika

dan mengatakan oke nanti ada yangmenelepon; Bahwa pada saat Saksi HERMIUS sampai di Piayu, ada telepon masukdi handphone Saksi HERMIUS yang mengaku sdr AGAM (DPO),kemudian sdr AGAM mengarahkan Saksi HERMIUS lalu ditengahperjalanan Saksi HERMIUS mebuka kaca mobil bagian depan sebelahkiri dan kemudian datang seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor dnegan menggunakan helm (tidak terlihat wajah) danmelemparkan bungkusan rokok DjiSamSoe ke dalam mobil, kemudianSaksi HERMIUS membuka bungkusan rokok

PENETAPANNomor 1306/Padt.P/2017/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ANI ANTI, Tempat Tanggal Lahir Seronggo, 07 Juni 1998 , Umur 19Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, Status Perkawinan BelumKawin, Alamat Kavling Lama Sungai Daun Blok A No.18, RT/RW 004/007, Kelurahan Tanjung Piayu

Lama Sei Daun, Kelurahan TanjungPiayu, Kecamatan Sungai Beduk tertanggal 16 Oktober 2017 bahwa benarPemohon bertempat tinggal / berdomisili di Kavling Lama Sungai Daun Blok ANo. 18, RT/RW 004/007, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Bedukdan bermaksud ingin mengurus Akta Kelahiran ;5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN TANJUNG PIAYU KECAMATAN SUNGAI BEDUK disaksikan olehSUBANI (Saksi I) dan MARLIANAH (Saksi Il) tertanggal 17 Oktober 2017 bahwaidentitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ANI ANTI, lahir diSERONGGO, pada tanggal 6 JUNI 1999, anak ke EMPAT PEREMPUAN DARIAYAH MANILA DAN IBU CIK IDA;6.

ibu Cik Ida, sesuai yang tertera pada ljazahNomor seri DN11Ma/06 0012559 yang dikeluarkan oleh SMA Negeri Kikim TimurKabupaten Lahat pada tanggal 2 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1., sampai dengan P.6. yang relevan denganketerangan para saksisaksi di persidangan dimana satu sama lain telah salingbersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempatKavling Lama Sungai Daun Blok A No. 18, RT/RW 004/007, KelurahanTanjung Piayu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan permohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon I,tempat tanggal lahir Blitar, 30 Juni 1980, umur 40 tahun, jeniskelamin lakilaki, Warganegara Indonesia, agama Islam,Status kawin, NIK 3505223006800001, No Hp082283476430, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kavling Pancur Blok i No.16, RT 003 RW003, Kelurahan Tanjung Piayu

, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai PemohoniFPemohon Il, tempat tanggal lahir Kediri, 27 Juli 1989, umur 31 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, status kawin, NIK2171046707890012, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kavling Pancur Blok i No.16, RT003 RW 003, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 September 2010, di Kavling Pancur, RT 03 RW 03,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Propinsi KepulauanRiau, yang Dinikahkan oleh Bapak: Ustad Miswan, Agama Islam, adapunmaharnya adalah berupa uang tunai sebesar Rp.100,000 di bayar tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Syamsul Hadi, beragama Islam danDidik Hermawan, beragama Islam, bahwa pernikahan

Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama : AnaK I, tempattanggal lahir Blitar, 10 September 2011, umur 9 tahun, dan Anak II, tempattanggal lahir Batam, 19 Mei 2013, umur 7 tahun, dan Anak Il, tempattanggal lahir Batam, 06 Juni 2018, umur 2 tahun adalah anak sah dariPernikahan antara Pemohon , dengan Pemohon Il, yang di laksanakanpada tanggal 10 September 2010, di Kavling Pancur, RT 03 RW 03,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dantelah tercatat di Kantor Urusan Agama

Btm2010 di Kavling Pancur RT.O3, RW.03, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, yang dinikahkan oleh Ustaz Miswan, maharnya adalah berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan duaorang saksi yang bernama Syamsul Hadi dan Didik Hermawan.

Dedi Sutendi Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Nelayan, Bertempattinggal di Perum Telaga Sakinah Blok A 1 Haud III RT / RW.004 / 013 Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sungai BadukHal 1 dari 48 Putusan Nomor 150/PDT/2020/PT PBRKota Batam . disebut sebagai Pembanding 6 semulaTerlawan 7 ;7.

Pemohon Eksekusi 34dan selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 8, semulaTerlawan 34 ;Jamadil Awali Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Perum Bida Muka Kuning Blok H.1 No. 71Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam.d/h.

PemohonEksekusi 135 dan selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding62, semula Terlawan 135 ;Agung Budi Utomo Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Bida Ayu Blok R No. 130 KelurahanMangsag Kecamatan Sei Beduk, Tanjung Piayu Kota Batam.d/h.

Piayu Kecamatan Sungai BedukKota Batam. d/h. Pemohon Eksekusi 207 dan selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 111, semula Terlawan 207 ;112. Edi Purwono Dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT.

Tanjung Piayu, NIB:32.02.07.04.06194, Surat Ukur Tanggal 22/ 09/ 2015, No. 00892/ 2015.Luas 51.846 M2 tertulis atas nama pemegang hak PT.

84/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SAUT PARULIAN SIMANGUNSONG, tempat lahir di Rantau Prapat,tanggal lahir 03 Agustus 1978, jenis kelaminLakilaki,agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kav.Pancur Pelabuhan Blok B No. 15Rt.003/RW.005 Kelurahan Tanjung Piayu

tua perempuan T. brLUMBANTOBING ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK)No : 2171071407160004 yang diterbitkankan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 22 072016 bernama SAUT PARULIAN SIMANGUNSONG,lahir di RANTAUPRAPAT, pada tanggal 03 08 1978, nama orang ALISMAN SIMAREMARE (Ayah) dan SENTI BR HOMBING (Ibu);Bahwa berdasarkan SuratPengantar No : 013/PPTPSB/01/2018 yangditerbitkan oleh Ketua RT.03 / RW.V,Pancur Pelabuhan,KelurahanTanjung Piayu

Pancur Pelabuhan Blok B No. 15, RT/RW 003/005, KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam dan bermaksudingin mengurus Akta Kelahiran ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN TANJUNG PIAYU KECAMATAN SUNGAI BEDUKtertanggal 9 Januari 2018 disaksikan oleh HOTNA PARDEDE(Saksi 1)dan MERI KRISTINA DAMANIK (Saksi II) bahwa identitas diri Pemohonyang sebenarnya adalah nama SAUT PARULIAN SIMANGUNSONG,lahir di RANTAU PRAPAT, pada tanggal 03 AGUSTUS 1978, anakkeDUA

,kemudian Terdakwa dan Saksi David Wijaya alias David keluar Hotel menujupangkalan ojek, bermaksud menyewa sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam pada seseorang dengan harga sewa sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), Kemudian Saksi David Wijaya alias David yang mengemudikansepeda motor dan Terdakwa yang membonceng berjalan menuju Piayu dansaat dijalan Terdakwa dihubungi melalui handphonenya dari seseorang, laluTerdakwa menyerahkan Handpone kepada Saksi David Wiajya alias Davidsetelah selesai

menerima telepon Saksi David Wijaya alias David berhentidisebelan Mobil Brio warna putin yang berparkir dipinggir jalan menujuperumahan Piayu kelurahan Muka Kuning Kecamatan Sie Beduk KotaBatam, lalu dari dalam mobil ada seseorang wanita yang membuka kaca danmenyerahkan bungkusan kantong kresek warna biru yang didalamnya berisiShabu yang dibungkus dengan plastik bening, 4 (empat) lembar plastikbening serta sejumlah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)diterima oleh Terdakwa, setelan bungkusan

Piayu dansaat dijalan Terdakwa dihubungi melalui handphonenya dari seseorang, laluTerdakwa menyerahkan Handpone kepada Saksi David Wiajya alias Davidsetelah selesai menerima telepon Saksi David Wijaya alias David berhentidisebelan Mobil Brio warna putin yang berparkir dipinggir jalan menujuperumahan Piayu kelurahan Muka Kuning Kecamatan Sie Beduk KotaBatam, lalu dari dalam mobil ada seseorang wanita yang membuka kaca danmenyerahkan bungkusan kantong kresek warna biru yang didalamnya berisiShabu

KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, KotaBatam;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Dandenma Lantamal IV selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/11/XII/2016,tanggal 15 Desember 2016;Diperpanjang penahanannya oleh Danlantamal IV selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 3 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017 berdasarkan Keputusan

Isteri dan ketiga orang anaknya danyang satu sudah meninggal dunia tinggal di Perum Puri Agung Blok CNomor 7, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batamsedangkan Terdakwa tinggal di Komplek TNI AL Blok C Nomor 3, Sei Jang,Tanjung Pinang;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013 adik sepupu dari isteri Terdakwa atasnama Sdri.

Bahwa pada tanggal 24 November 2016 Saksi5 dihubungi oleh Sadr.LAKILAKI agar mengantarkan Almarhum ke rumah Terdawa di Perum PuriAgung Blok C Nomor 7, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam karena Almarhum akan dibawa ke rumah neneknya kemudianSaksi5 mengantarkan Almarhum ke rumah Terdakwa dan yang menerimaadalah Terdakwa sendiri;.

Isteri dan ketiga orang anaknya danyang satu sudah meninggal dunia tinggal di Perum Puri Agung Blok CNomor 7, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batamsedangkan Terdakwa tinggal di Komplek TNI AL Blok C Nomor 3, Sei Jang,Tanjung Pinang;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013 adik sepupu dari isteri Terdakwa atasnama Sdri. SAKSI 4 (Saksi4) melahirkan anak lakilaki yang kemudiandiberi nama ANAK SAKSI 4 hasil dari hubungan gelapnya dengan mantanHalaman 8 dari 22 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 24 November 2016 Saksi5 dihubungi oleh Sdr.LAKILAKI agar mengantarkan Almarhum ke rumah Terdawa di Perum PuriAgung Blok C Nomor 7, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam karena Almarhum akan dibawa ke rumah neneknya kemudianSaksi5 mengantarkan Almarhum ke rumah Terdakwa dan yang menerimaadalah Terdakwa sendiri;n.

Piayu dan mengambilkantong kresek warna merah di bawah pohon yang berada Tg. Piayu.Setelah Terdakwa membuka kantong tersebut terdapat 3 (tiga) paketNarkotika jenis Shabu, kemudian Shabu tersebut Terdakwa masukkankedalam tas ransel yang telah Terdakwa persiapkan. Tidak lama kemudiandatang seorang laki laki yang tidak Terdakwa kenal (Mr.

Sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa sampai di lokasi yangdimaksud, dan Terdakwa mengambil sebuah kantong kresek / plastik warnamerah dari bawah sebuah pohon di Tg Piayu tersebut. Setelah Terdakwabuka isi didalamnya adalah 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu. SelanjutnyaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 738/Pid.

Piayu mengambil Narkotika jenisShabu di bawah sebuah pohon ada kantong kresek warna merah yang akandi bawa oleh Terdakwa ke Jambi ;Bahwa sekitar pukul 12.30 WIB, Terdakwa sampai di Tg.

Piayu danmengambil kantong kresek warna merah di bawah pohon yang berada Tg.Piayu, setelah Terdakwa membuka kantong tersebut terdapat 3 (tiga) paketNarkotika jenis Shabu, kemudian Shabu tersebut Terdakwa masukkankedalam tas ransel yang telah Terdakwa persiapkan lalu kemudian datangseorang laki laki yang tidak Terdakwa kenal (Mr.

KELEDEK Bin JALIL, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Tanjung Piayu Laut RT. 002 RW. 010,Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";2.

JUTAI Binti MAHYA, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Tanjung Piayu Laut RT. 002 RW.010, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Kavling Bagan RT. 01 RW. 08, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta belumdikaruniai anakBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon I dan

PDM 27/Epp.2/Batam/04/2019 sebagai berikut :PrimairBahwa mereka Terdakwa JUANDA SITUMORANG bersamasamadengan Terdakwa Il SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO, SAIPULMANIK (DPO) dan ROBERT SIAHAAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019bertempat di Kios Depan Rusun Anggrek Piayu KecamatanSei BedukKotaBatamatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Perbuatantersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal adanyainformasi dari masyarakat tentang adanya permainanjudi jenis dadu guncang disekitar Kios Depan Rusun Anggrek PiayuKecamatan Sei Beduk Kota Batam, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB Saksi DAVID A BARUS dan SaksiEPRI CHANDRA (masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang)mendatangi Kios Depan Rusun Anggrek Piayu Kecamatan Sei Beduk KotaBatam dan ditempat tersebut Saksi

MARTUNAS SITOHANG Als SANDO, SAIPUL MANIK(DPO) dan ROBERT SIAHAAN (DPO) diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat(1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa mereka Terdakwa JUANDA SITUMORANG bersamasamadengan Terdakwa Il SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO, SAIPULMANIK (DPO) dan ROBERT SIAHAAN (DPO)pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019bertempat di Kios Depan Rusun Anggrek Piayu

Epri Chandra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JUANDA SITUMORANGdan SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO yang menyelenggarakanperjudian jenis dadu guncang serta terhadap Terdakwa ACHMAD, SAMRINSINAGA dan HEZRON SIPAHUTAR yang merupakan pemain judi jenis daduguncang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBdi Kios Depan Rusun Anggrek Piayu

David A Barus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JUANDA SITUMORANGdan SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO yang menyelenggarakanperjudian jenis dadu guncang serta terhadap Terdakwa ACHMAD, SAMRINSINAGA dan HEZRON SIPAHUTAR yang merupakan pemain judi jenis daduguncang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBdi Kios Depan Rusun Anggrek Piayu

Piayu Kec. Sei Beduk Kota Batam seringada orang yang bermain Judi Jenis Kartu Song didekat warungwarung /kios,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.

Piayu Kec.

Panjaitan 17A Kota Madiun.Dengan ini mengajukan gugatan cerai kepada :Nama : Deny Heridyansyah bin SutrisnoTempat/tgl lahir : Medan, 2105 1980Agama : IslamPekerjaan : Swasta/Tidak tetapAlamat : Puri Agung IIA Blok No.03 Tanjung Piayu, Batam, KepulauanRiau.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATGugatan mana berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22092010 dihadapan Pejabat kantor urusan Agama KecamatanBatam Kota

Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar terus menerus yang disebabkanmasalah ekonami dan juga tidak juga memiliki anak;Bahwa, karena bertengkar terus menerus Tergugat tidak betah dan akhirnyaakhir tahun 2012 pergi pulang kerumah orang Tuannya di Puri Agung IIA Blok No.03 Tanjung Piayu, Batam, Kepulauan Riau.Bahwa, Penggugat sudah berusaha menghubung!i dan menemui Tergugat, diBatam namun tidak bertemu dengan Tergugat;9.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sragen, 25 Agustus 1995, umur 24 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK1301126710920001, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSD, tempat tinggal di Perum Buana Garden 2 Blok I No. 32, RT 005RW 012, Kelurahan Tanjung Piayu

, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Teluk Betung, 09 Januari 1990, umur 30 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dahulu swasta, tempat tinggal dahulu didahulu di Perum Buana Garden 2 Blok No.33 RT.005 RW.012,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam.Sekarang tidak diketahui dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia (Ghoib)., sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan

VI/2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Piayu pada tanggal 08 Juni 2020;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.Btm9. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.Btmoleh Lurah Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, pada tanggal 08Juni 2020.;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Buana Garden, Blok I, Nomor32, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.

danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak ketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 18.30 Wib saat terdakwa baru pulang dari Piayu

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa telah mengambil motor milik saksidan akan menjualnya kepada temannya yang berada di Piayu,;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN BtmBahwa saksi dan warga mengamankan Terdakwa dan melaporkanTerdakwa ke Polsek Nongsa guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Beat warna merah putih tanpa sepengetahuan dan seizin saksi,saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.30 Wib saatterdakwa baru pulang dari Piayu kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AOmilik saksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kios milik terdakwadan saat itu terdakwa melihat kunci motor tersebut tertinggal dan masihtergantung di kontak motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor tersebut yang masih tertinggal, selanjutnya

seputaran kavling punggur dan saatitu Saksi Jumran Jou melihat motor yang mirip dengan motor saksi melintasdidepan saksi Jumran Jou, kKemudian saksi bersama dengan saksi JumranJou dan saksi Antono mencoba mengejar motor tersebut dan berhasildikejar sewaktu diberhentikan benar bahwa motor tersebut adalah motorHonda Beat warna merah putih BP 2284 AO milik saksi yang dibawa olehTerdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambil motor milik saksiAgustarius dan akan menjualnya kepada temannya yang berada di Piayu

; Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul18.30 Wib, pulang dari Piayu, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AO milik saksikorban Agustarius sedang terparkir di depan kiosnya dan Terdakwa melihatHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Btmkunci motor tersebut tertinggal dan masih tergantung di kontak motortersebut; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor