Saksi kedua atas nama Najamuddin Pidani, S.Sos bin Asoka, umur 53tahun, pekerjaan PNS pada Kantor Perijinan Terpadu Satu Pintu (PTSP)Hal. 17 dari 47 hal. Putusan No 0283/Pat.G/2018/PTA.kdi.Prov. Sultra, agama Islam, alamat Kel. Abeli, Kec.

memiliki gaji sebesar Rp. 4.700.000 (empat juta tujuhratus ribu rupiah) hal itu diketahuinya dari Termohon sekaligus mantanatasan yang sudah mengetahui Golongan Pemohon.Bahwa Pemohon tidak lagi memberikan gaji kepada Termohon selaku istrisah namun saya tidak tau persisnya kapan mulai tidak diberikan.Bahwa 2 tahun lalu saya melihnat Pemohon datang ke rumah tapi hanyamobilnya saja yang saya lihat didepan parkir sedang orang tidak dilihatsecara kebetulan saya lewat di depan rumah.Bahwa saksi Najamuddin Pidani

PenasehatHukumnya.Menimbang, bahwa memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danKontra) memori banding Penuntut Umum tersebut masingmasing telahdiberitahukan dan disampaikan kepada Penuntut Umum padatanggal10 Maret 2021 dan tanggal 22 Maret 2021 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Gunung sitoll;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli berdasarkan Surat Nomor :W2.U12/412/PidANI

Social Research,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di BTN Cempaka Indah Blok B Nomor 2, RT001 RW 005, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaOMAR ASCHARI ABDULLAH PIDANI, S.Hut., M.S., M.F,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di BTN Cempaka Indah Blok B Nomor 2, RT001 RW 005, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil

Tempat tinggal : Jalan Sikala Pidani No. 7 Komp. Kehutanan Kel.Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Fatir Gilang Ramadhan Bin Rahmat tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2.

dikesampingkan; Bahwa terkait dengan bukti P6 berupa surat pernyataan antara BaharuddinSaing, Rumasa dengan IrAsrun M.Eng.Sc, bukti tersebut tidak sebagaialat bukti kepemilikan karena tidak menunjuk dengan jelas letak tanah danlus tanah yang diganti rugi oleh Pemerintah Propinsi Sulawesi tenggara,sehingga bukti surat Pembanding tersebut dikesampingkan ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Pembandingdipersidangan Pengadilan Negeri Kendari diantaranya saksi Aho, saksiaksar dan saksi Pidani

Saksi GINA PIDANI, SE, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan dugaan penyalahgunaan dana kegiatan intensifikasi dan ekstensifikasisumbersumber pendapatan pada Dinas DPPKAD Kabupaten Konawe Utara Bahwa pada tahun 2008 saksi diangkat sebagai pegawai negeri sipil padaDinas DPPKAD Kab.

GINA PIDANI, SE Rp. 1.317.000,6. NENENG TRIANA, A.Md Rp. 1.250.000,7 MISRAWATI MADULAKA (honorer) Rp. 1.000.000.Total Rp. 10.112.000,Kemudian dari bukti surat berupa tanda bukti kas biaya perjalanan Dinas atas namaASWAL LIAMBO, S.Sos yang diakuinya sesuai keterangannya di persidangan telahmenerima panjar perjalanan dinas sebesar Rp.3.500.000, untuk panjar perjalanankegiatan pendataan PAD sesuai TBK tanggal 14 Oktober 2008 dan terimaRp.1.000.000, untuk perjalanan kegiatan pendataan PAD di Kec.

Menjatuhkan pidani terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) slop kartu domino, 2 (dua) buahkarung sak warna putih, 1 (Satu) buah karpet plastik, 1 (Satu) buah tikar, Uangtaruhan perjudian domino jenis kyukyu senilai Rp. 1.761.000, (Satu juta tujuhratus enam puluh satu ribu Rp) dirampas untuk Negara; 4.

Ali Pidani (Ketua RT di Anggoeya),Nurdin (Pegawai Dinas PK di Kecamatan Anggoeya) dan Agus Salim (Staf padaUniversitas Haluoleo) ; Bahwa tanahtanah di Anggoeya tersebut saat ini telah ditempati olehpara Penggugat dengan membangun rumah , dan yang membangunkan rumahbuat para Penggugat tersebut adalah Tergugat dari hasil penjualan rumah diBenuBenua sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan ditambah dengandana dari Tergugat sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sehinggatotal biaya pembangunan

SAEHO PIDANI dari PartaiAmanat Nasional, H. ABD AdZIS. B.A., dari Partai Bulan Bintang,SALAHUDDIN dari Partai Keadilan, H. HASAN BATEK, Drs. M. GAJANG,NY. Hj. MELINDA RITONGA LAMUSE, H.HAERUDDIN PONDIU, NY. Hj.ST. ARFAH PANU DARIAMA, Drs. RIZAL BASO TANNANG, Ir. A. YANIMULUK, H. ABD AZIZ SULAEMAN, H. LANINGKATA, Drs. H. ANDIACHMAD, PAMASONA, Ir. LODEWWK SONARU, NY. ASMARANI EDYSUL dari Partai Golkar dan ABD KADIR SAMAD.

,(menggantikan SAEHO PIDANI), Nomor : 67 Tahun 2002 tanggal 6November 2002 tentang Pengangkatan dan Peresmian Keanggotaan sertaPeresmian Pemberhentian Antar Waktu Keanggotaan Dewan PerwakilanDaerah Kota Kendari atas nama AKBP LA ODE RUSLI RAIS, B.A.,(menggantikan AKBP Drs.

SAEHO PIDANI dari PartaiAmanat Nasional, H. ABD AdZIS. B.A., dari Partai Bulan Bintang,SALAHUDDIN dari Partai Keadilan, H. HASAN BATEK, Drs. M. GAJANG,NY. Hj. MELINDA RITONGA LAMUSE, H. HAERUDDIN PONDIU, NY. Hj.ST. ARFAH PANU DARIAMA, Drs. RIZAL BASO TANNANG, Ir. A. YANIMULUK, H. ABD AZIZ SULAEMAN, H. LANINGKATA, Drs. H. ANDIACHMAD, PAMASONA, Ir. LODEWUK SONARU, NY. ASMARANI EDYSUL dari Partai Golkar dan ABD KADIR SAMAD.

Gina Lolo Brigida Pidani, S.E. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan penyalahgunaan danakegiatan Belanja modal Pengadaan Tanah pada Bagian AdministrasiPemerintahan Umum Setda Kab. Konawe Utara pada Tahun Anggaran 2015; Pada tahun 2015 tersebut saksi menjabat sebagai Kuasa Bendahara UmumDaerah (BUD) Kab. Konawe Utara; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kuasa Bendahara UmumDaerah Kab. Konawe Utara adalah :1.

Utara sekaligus selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) telah memerintahkan saksi Ansharullah Jamal T,S.E. untuk mengeluarkan/merealisasikan anggaran belanja modal pengadaantanah sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) yang pencairannyadilakukan sebanyak 5 (lima) kali pencairan, yang meskipun terdakwa membantahdan hanya mengakui 2 (dua) kali saja bertandatangan dalam Surat PermintaanPembayaran (SPP), namun berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Gina Lolo Brigida Pidani

Saeho Pidani dari Partai AmanatNasional, H. Abd. Azis, B.A. dari Partai Bulan Bintang, Salahuddin dariPartai Keadilan, H. Hasan Batek, Drs. M. Gadjang, Ny. Hj. Melinda RitongaLamuse, H. Haeruddin Pondiu, M.B.A., Ny. Hj. St. Arfah Panudariama, Drs.Rizal Baso Tannang, Ir. A. Yani Muluk, H. Abd. Aziz Sulaeman, H.Laningkata, Drs. H. Andi Achmad, Pamasona, Ir. Lodewijk Sonaru, Ny.Asmarani Edy Sul dari Partai Golkar dan Abd.

Saeho Pidani dari PartaiAmanat Nasional, H. Abd. Azis, B.A. , dari Partai Bulan Bintang,Salahuddin dari Partai Keadilan, H. Hasan Batek, Drs. M. Gajang,Ny. Hj. Melinda Ritonga Lamuse, H. Haeruddin Pondiu, Ny. Hj. SitiArfah Panudariama, Drs. Rizal Baso Tannang, Ir. A. Yani Muluk, H.Abd. Aziz Sulaeman, H. Laningkata, Drs. H. Andi Achmad,Pamasona, Ir. Lodewijk Sonaru, Ny.

Gina Lolo Brigida Pidani, S.E. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 19 dari 90 halaman, Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan penyalahgunaan danakegiatan Belanja modal Pengadaan Tanah pada Bagian AdministrasiPemerintahan Umum Setda Kab. Konawe Utara pada Tahun Anggaran 2015; Pada tahun 2015 tersebut saksi menjabat sebagai Kuasa Bendahara UmumDaerah (BUD) Kab.

SAEHO PIDANI dari Partai Amanat Nasional, H. ABD.AZIS, BA. dari Partai Bulan Bintang, SALAHUDDIN dari Partai Keadilan, H.HASAN BATEK, Drs. M. GADJANG, NY. HJ. MELINDA RITONGA LAMUSE,H. HAERUDDIN PONDIU, NY. HJ. ST. ARFAH PANUDARIAMA, Drs. RIZALBASO TANNANG, Ir. A. YANI MULUK, H. ABD. AZIZ SULAEMAN, H.LANINGKATA, Drs. H. ANDI ACHMAD, PAMASONA, Ir. LODEWIJKSONARU, NY. ASMARANI EDY SUL dari Partai Golkar dan ABD.

TAMRIN TAHERONG, dari PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan, H.SAEHO PIDANI dari Partai AmanatNasional, H.ABD AZIS. BA dari Partai Bulan Bintang, SALAHUDDIN dari PartaiKeadilan, H.LHASAN BATEK, Drs.M.GADJANG, NY.HJ.MELINDA RITONGALAMUSE, H.HAERUDDIN PONDIU, MBA. NY.HJ.ST.ARFAH PANU DARIAMA,Drs.RIZAL BASO TANNANG, Ir.A.YANI MULUK, H.ABD.AZIZ SULAEMAN,H.LANINGKATA, Drs.H.ANDI ACHMAD, PAMASONA, Ir.LODEWIJK SONARU,NY.ASMARANI EDY SUL dari Partai Golkar dan ABD KADIR SAMAD.

TAMRIN TAHERONG, dari PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan, H.SAEHO PIDANI dari Partai AmanatNasional, H.ABD.AZIS. BA dari Partai Bulan Bintang, SALAHUDDIN dari PartaiKeadilan, H.LHASAN BATEK, Drs.M.GADJANG, NY.HJ.MELINDA RITONGALAMUSE, H.HAERUDDIN PONDIU, NY.HJ.ST.ARFAH PANU DARIAMA,Drs.RIZAL BASO TANNANG, Ir.A.YANI MULUK, H.ABD.AZIZ SULAEMAN,H.LANINGKATA, Drs.H.ANDI ACHMAD, PAMASONA, Ir.LODEWIJK SONARU,NY.ASMARANI EDY SUL dari Partai Golkar dan ABD KADIR SAMAD.

GINA LOLO BRIGIDA PIDANI, SE., dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai staf pada DPPKAD sejak tahun 2008 di Kab. Konaweutara;Bahwa terkait dengan pembangunan kantor Bupati tahap Ill tahun 2011, saksiselaku KBUD berdasarkan SK Bupati;Halaman ke 29 dari 99 halaman Putusan Perkara No. :56/Pid.Tipikor/2015/PN.

GINA LOLO BRIGIDA PIDANI,SE, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Jabatan terdakwa ALIMUDDIN Pada saat itu adalahKepala Dinas BPKAD Kab.

GINA LOLO BRIGIDA PIDANI, SE., dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf pada DPPKAD sejak tahun 2008 di Kab. Konawe utaraBahwa terkait dengan pembangunan kantor Bupati tahap Ill tahun 2011, saksiselaku KBUD berdasarkan SK Bupati;Bahwa terdakwa waktu itu menjabat sebagai PPTK (Pejabat Pelaksana TehnisKegiatan) ;Halaman ke 31 dari 99 halaman Putusan Perkara No. :55/Pid.Tipikor/2015/PN.

GINA LOLO BRIGIDA PIDANI, SE., dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kuasa Bendahara Umum Daerah (KBUD);Bahwa tugas saksi adalah melakukan membayarkan dan membukukanpengeluaran berdasarkan perintah KPA ( Kuasa pengguna Anggaran) ;Bahwa proyek pembangunan Gedung Kantor Bupati Konut Pelaksananya adalahPT VONNY BINTANG NUSANTARA dan Direkturnya bernama ARNOLD LILI;Bahwa anggaran kantor Bupati tahap Ill sebesar Rp.4.870.000.000, (empatmilyar delapan

Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama yang menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Putu Budiani,S.E. dengan pidani penjara selama 1 (satu) tahun, Karena penjatuhanpidana yang sangat ringan terhadap para pelakuTtindak Pidana Korupsitidak memberikan efek jera terhadap para pelaku maupun calon pelakuTindak Pidana Korupsi Serta tidak efektif untuk mencegah terjadinya TindakPidana Korupsi dan bahkan cenderung meningkat;4.