pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaansalinan putusan ini, maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana selengkapnya tersebut dalam diktumAUTTEAF PILES

resign tsnelsBUNS msiodiguia smaisiea swosd srisgodes negrm cued SMENISE Piles giesd OneY News onele feub) & inimuisthn ,OF08 tacoplO Ui isyone) usish pasos dul).DEePOS idl 2 Ispmesi dds: nedess bestia ceeABSA Bingnsb cadisiessda evyrsbe mapna. sinornar Aedi 4B spenei ism IHCiSS 162 lips iapunoauene.

pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaansalinan putusan ini, maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana selengkapnya tersebut dalam diktumAUTTEAF PILES

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LY p 4g5 vrcilala uber piles gr>Be VyacueyArtinya: Seseorangyang dipanggilHakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LYo 4g5 vrcilala uber piles grBo VvacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

~2 nen nnnn nner no nnn nn rennin enone nnnnannanenananonncnanensnnsMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan memberarkanniy a jsss22sssesene eens neseeemse eee neeeeemseeeeneemeeseeeeniceneMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal ihwal yang terjadi dalam berita acara sidang sebagai bagian tak terpisahkanEEL PILES

riburupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasandan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukagama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh ImamTirmidzi yang berbunyi : 7) gabual gy gle i 9 agh Y piles

atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Termohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal iniPutusan Nomor : 0230/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 11 halamansesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbuny ; 22222 2 n nnnyalroll geal all ys us Le le sLoallya> tre OS Ul piles

pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaansalinan putusan ini, maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana selengkapnya tersebut dalam diktumAUTTEAF PILES

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LY po 4g5 vroilala ler piles grBa VyacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@@imialil syar'i :Ja>GY LYp Sg5 vrcilala ular piles grBa VyacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Ja>GY LYo 4g5 vrcilala uber piles grBo VvacueyArtinya: Seseorangyang dipanggilHakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LYo 4g5 vrcilala uber piles grBo VvacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Termohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbuny/i ;yalaodl ycol sl ys ws Le ule sLaall,aa> E20 oS Ul piles

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LYo 4g5 vrcilala uber piles grBo VvacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LY po 4g5 vroilala ler piles grBa VyacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Rp. 10.000; (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atas jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat, sehingga syarat yang ditentukan telah terpenuhi;Putusan No.994/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti Tergugat telah melakukan pelanggaran ta'lik talakangka 2 dan 4, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbuny/i:bo pI log> g rized glo piles

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@@imialil syar'i :Ja>GY LYp Sg5 vrcilala ular piles grBa VyacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LYo 4g5 vrcilala uber piles grBo VvacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2020

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Ja>GY LY po 4g5 vroilala ler piles grBa VyacueyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.