Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 795/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 19 Januari 2015 — ARSEP Als ASEP bin MADIKAL
284
  • pukul 16.20 WIB bertempat di lorong Kombet KelurahanRimba Asam Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin ;e Bahwa benar ketika ditangkap kemudian digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu yang diselipkan dipinggang kanan sebelah belakang; terdakwae Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin pihak berwajib membawa pisautersebut dan bukan sebagai alat untuk terdakwa bekerja melainkan untukjaga diri saat terdakwa dan saksi IWAN SAMUDRA Bin SAHMAT akanmenuju Desa Pilip
    di lorong Kombet Kelurahan Rimba Asam Kecamatan Betung KabupatenHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 795/Pid/B/2014/PN.SKYBanyuasin dan ketika ditangkap kemudian digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu yang diselipkan di pinggang kanan sebelahbelakang, yang dibawa terdakwa dengan cara tanpa izin pihak yang berwajib dan bukansebagai alat untuk terdakwa bekerja melainkan untuk jaga diri saat terdakwa dan saksiIWAN SAMUDRA Bin SAHMAT akan menuju Desa Pilip
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Deri Haryanto Bin Efendi Hasan
4514
  • Desa Taja Raya PILIP 2;Bahwa sebelum terjadi penangkapan tersebut, saat itu terdakwa sedangberada dikamar mandi untuk mandi, dimana saat itu dirumah terdakwa adateman terdakwa bernama Sdr. EKO dan Sdr.
    Desa Taja Raya PILIP 2;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut UmumHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pkbdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
    Desa Taja Raya PILIP 2;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan penguasaan narkotika golongan berupa shabu yang ada pada diriTerdakwa adalah dilakukan tanpa izin pejabat yang berwenang karenapekerjaan Terdakwa tidak ada kaitannya dengan penggunaannarkotikagolongan yang diperbolehkan oleh undangundang.
Register : 18-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutari bin Pilip) terhadap Penggugat (Dewi Kartiwi binti Wawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Putus : 20-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 09/PID/2012/PT.PLG.
Tanggal 20 Januari 2012 — HENDRI SUMANTO BIN SEHMALIK;
3619
  • juta enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar jam 22.30 Wib tepatnyadirumah terdakwa dusun II Desa Aur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara EnimSdr LAS (DPO) datang menemui terdakwa dan mengambil pil ekstasi sebanyak50 (lima puluh) butir untuk diperjualbelikan sehingga sisa pil ekstasi yang beradapada terdakwa tersisa 20 (dua puluh) butir, Kemudian oleh terdakwa sisa pilekstasi sebanyak 20 (dua puluh) butir terdakwa jual diacara orgen tunggal yangberada ditrans/dusun pilip
    juta enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar jam 22.30 Wib tepatnyadirumah terdakwa dusun Il Desa Aur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara EnimSdr LAS (DPO) datang menemui terdakwa dan mengambil pil ekstasi sebanyak50 (lima puluh) butir untuk diperjual belikan sehingga sisa pil ekstasi yang beradapada terdakwa tersisa 20 (dua puluh) butir, Kemudian oleh terdakwa sisa pilekstasi sebanyak 20 (dua puluh) butir terdakwa jual diacara orgen tunggal yangberada ditrans/dusun pilip
    juta enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar jam 22.30 Wib tepatnyadirumah terdakwa dusun Il Desa Aur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara EnimSdr LAS (DPO) datang menemui terdakwa dan mengambil pil ekstasi sebanyak50 (lima puluh) butir untuk diperjualbelikan sehingga sisa pil ekstasi yang beradapada terdakwa tersisa 20 (dua puluh) butir, Kemudian oleh terdakwa sisa pilekstasi sebanyak 20 (dua puluh) butir terdakwa jual diacara orgen tunggal yangberada ditrans/dusun pilip
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT/GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT VS SURYO dan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero) disingkat PT.PN XII, dkk.
12971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samsudin;Pipil No. 314, Persil 10, luas + 0.710 Ha atas nama Amag Muli;Pilip No. 1429, Persil 11, luas + 1.130 Ha atas nama LoMuhamad;Pipil No. 499, Persil 103, luas + 2.460 Ha atas nama Lo Ruasi:Pipil No. 498, Persil 11, luas luas + 2.275 Ha atas nama AmaqRuasi;Pipil No. 112, Persil 11, luas + 0.630 Ha atas nama Amag Derah;Pipil No. 20, Persil 11, luas 1.135 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 20, Persil 103, luas + 0.885 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 20, Persil 104, luas + 0.150 ha atas nama Amag
    Samsudin; Pipil No. 314, Persil 10, luas + 0.710 Ha atas nama Amag Muli; Pilip No. 1429, Persil 11, luas + 1.180 Ha atas nama LoMuhamad; Pipil No. 499, Persil 103, luas + 2.460 Ha atas nama Lo Ruasi; Pipil No. 498, Persil 11, luas luas + 2.275 Ha atas nama AmaqgRuasi; Pipil No. 112, Persil 11, luas +.0.630 Ha atas nama Amag Derah; Pipil No. 20, Persil 11, luas 1.135 ha atas nama Amaq Akim; Pipil No. 20, Persil 103, luas + 0.885 ha atas nama Amaqg Akim; Pipil No. 20, Persil 104, luas + 0.150 ha atas
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Agustus 2015 — T. CHAIRUL MAHYA Bin T. SAMIN BASARA
272
  • Pilip dan sdr.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/PDT/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — DENCIK bin BURLIAN VS BUJANG ROZALI
8025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 346 PK/Pdt/2018Musa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun sawit Pilip 19;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.316.000,00,00 (tiga juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);6.
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — DONI STIAWAN Als. DONI Bin HERMAN NASIR
254
  • Selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BINIBRAHIM tersebut di bawa ke rumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip VKecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim dan dijual seharga Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Rely bin Pilip) terhadap Penggugat (Rosita binti Johansyah) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

    5. Membebankan kepada

Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.SKY
Tanggal 27 April 2016 — DENCIK BIN BURLIAN MELAWAN BUJANG ROZALI
10012
  • Babat Supat dengan luas + 119.616,75 m (seratus Sembilan belas ribu enam ratus enam belas koma tujuh puluh lima meter persegi) adalah hak milik Penggugat dengan sempadan sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usaha Napsiah dan tanah usaha Nasir; - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Usaha Darso;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Poat dan tanah usaha Musa;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun sawit Pilip 19;3.
    tertanggal 21Desember 2002, dan Surat Pernyataan dari pemilik tanah yangbersebelahan dengan lokasi atau berbatas langsung dengan tanahPenggugat tanggal 17 Oktober 2015, diketahui bahwasannya tanah tersebutterletak di Pematang Nuaran Dusun Ill Desa Letang Kecamatan Babat Supatdahulu Kecamatan Sungai Lilin MUBA seluas lebih kurang 119.616.75 M2yang batasannya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Usaha Poat Sebelah Utara dengan tanah Usaha Musa Sebelah Selatan dengan Usaha Kebun sawit Pilip
    Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel)Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur (obcuur libel), karenaPenggugat tidak menjelaskan secara jelas Batas batas tanah yangdigugat oleh Penggugat, sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Poat Sebelah Utara dengan tanah usaha Musa Sebelah Selatan dengan tanah kebun sawit Pilip 19 Sebelah Timur dengan tanah Usaha Darso Sebelah Barat dengan tanah Usaha Napsiah Sebelah Barat dengan tanah NasirMaka sangat jelas dan terang bahwa batas batas tanah yang dikliemoleh
    Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin (2) adalah mengada adadan harus ditolak, hal tersebut dapat dilihat dari batas batas yang dibuatoleh Penggugat pada poin (2) Gugatan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Poat Sebelah Utara dengan tanah usaha Musa Sebelah Selatan dengan tanah kebun sawit Pilip 19 Sebelah Timur dengan tanah Usaha Darso Sebelah Barat dengan tanah Usaha Napsiah Sebelah Barat dengan tanah NasirMaka sangat jelas dan terang bahwa batasbatas tanah yang dikliemoleh Penggugat
    (seratus sembilan belas ribu enam ratus enam belas koma tujuh puluh limameter persegi) adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usaha Napsiah dan tanah usahaNasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Usaha Darso; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Poat dan tanah usahaMusa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun sawit Pilip 19;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Usaha Darso; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Poat dan tanah usahaMusa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun sawit Pilip 19;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengansegala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;5.
Register : 19-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.Welem Tuanger
2.Samuel Tuanger
Tergugat:
1.Erwin Tekeng
2.Marten Sapakua
3.Frans Tendean
4.Badan Pertanahan Nasional kota Ternate
Turut Tergugat:
5.Tabita Tuanger
6.Melcy Tuanger
7.Manny Tuanger
8.Anwar Talib
7632
  • di kelurahan Sulamadahayang berasal dari orang tua Penggugat I, Penggugat II dan Turut Tergugat ,Il dan Ill, dan IV atas nama Mendiang Pilip Tuanger yang meninggal duniapada tanggal 14 Juni 1996, dan ibu bernama Mendiang Nona Tuanger yangmeninggal dunia pada tanggal 13 September 1994, yang dulunya terletak dikampong soa tabanga sekarang menjadi kelurahan sulamadaha Rt 001 Rw001, untuk selanjutnya di tanah tersebut disebut sebagai objek sengketa.Untuk selanjutnya Penggugat dan II di sebut Para Penggugat
    H.MUDAFFAR SJAH untuk dibuatkan surat peganggan bagi kami paraPenggugat dan Para Turut Tergugat anak dari Mendiang Pilip Tuangersebagai kepemilikan tanah yang sudah dikelola sejak dahulu, terletak diKapung Tabanga, kemudian Sultan Ternate menyetujui dan membuat SuratKeterangan PEMBERIAN yang dibuat oleh Drs. H. MUDAFFAR SJAH, Bc.Hk. Ternate, pada 26 Agustus 2000;5.
    Pilip Tuanger danalmh. Nona Tuanger orang tua dari Para Penggugat dan apakah perbuatanTergugat I., Il., Ill., yang menguasai tanah obyek sengketa serta perbuatanTergugat IV, dengan menerbitkan Sertifikat SHM terhadap objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat?
    PILIP TUANGER meninggal dunia pada tanggal 14Juni 1996 dan mendiang.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JEFRI SAPUTRA UTAMA bin ISMAIL
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3773 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JEFRI SAPUTRA UTAMA bin ISMAIL;: Pilip Gaja Mati;> 21 tahun/24 Juli 1997:: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il RT. 01 Desa Gajan MudaKecamatan Babat Supat, Kabupaten
Register : 05-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 41/Pid.B/2022/PN Mrk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
2.DIAN PRANATA DEPARI, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND LAIYANAN alias RAIMON
1105
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop ASUS warna Ros Gold dengan Nomor Seri A456U;

    (dipergunkan dalam perkara PILIPUS NARIARI Alias PILIP

Register : 13-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 21 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5019
  • tidak ada satupun yang dapatmembuktikan bahwa obyek sengketa diperoleh selama masa perkawinanantara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding dengan cara membeliataupun dengan cara lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa gugatan Penggugat/Pembanding terhadap obyek sengketa berupa:a. 1 (satu) bidang tanah kebun karet seluas 9.020 M2 (sembilan ribu duapuluh meter persegi) yang berisi 450 batang terletak di Purwosari Pilip
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — LEKATUL UMRI Bin SILDAWI
297
  • Kemudian Terdakwa langsungmerusak kunci kontak Sepeda Motor milik Saksi dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci liter L berujung lancip, sedangkan Saksi Hendri Doni Bin Saili, SaudaraDawan (DPO) dan Saudara Har (DPO) mengawasi keadaan sekitar.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil merusak Sepeda Motor lalu Terdakwamembawanya pergi dari rumah makan tersebut.Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi tersebut di bawa ke rumahSaudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip V Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten
    Kemudian T erdakwalangsung merusak kunci kontak Sepeda Motor milik Saksi MARHALI denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci liter L berujung lancip, sedangkan Saksi HendriDoni Bin Saili, Saudara Dawan (DPO) dan Saudara Har (DPO) mengawasi keadaansekitar.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil merusak Sepeda Motor lalu Terdakwamembawanya pergi dari rumah makan tersebut.Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BIN IBRAHIM tersebutdi bawa ke rumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip V Kecamatan
    Kemudian Terdakwa langsung merusak kuncikontak Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BIN IBRAHIM denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci liter L berujung lancip, sedangkan SaksiHendri Doni Bin Saili, Saudara Dawan (DPO) dan Saudara Har (DPO)mengawasi keadaan sekitar.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil merusak Sepeda Motor laluTerdakwa membawanya pergi dari rumah makan tersebut.Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BIN IBRAHIMtersebut di bawa ke rumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip
    Kemudian T erdakwa langsung merusak kunci kontakSepeda Motor milik Saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci liter L berujunglancip, sedangkan Saksi Hendri Doni Bin Saili, Saudara Dawan (DPO) dan Saudara Har(DPO) mengawasi keadaan sekitar.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil merusak Sepeda Motor lalu Terdakwamembawanya pergi dari rumah makan tersebut.Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi tersebut di bawa ke rumah SaudaraIBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip V Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten
    Kemudian Terdakwa langsung merusak kunci kontakSepeda Motor milik Saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci liter Lberujung lancip, sedangkan Saksi Hendri Doni Bin Saili, Saudara Dawan(DPO) dan Saudara Har (DPO) mengawasi keadaan sekitar.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil merusak Sepeda Motor laluTerdakwa membawanya pergi dari rumah makan tersebut.Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi tersebut di bawa kerumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip V Kecamatan Lubai UluKabupaten
Putus : 15-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 15 Juni 2016 — DEDDY ALFIAN, SKM,M.Kes. Bin H. AZUAN M E L A W A N 1. ILPI SUDARMA Bin CIK ALI (Alm), Dkk
9812
  • Pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015, saya kerumah Bapak Asmaja, tapi beliau sedang berada diPalembang saya telepon dan cerita kepada Bapak Asmaja dan menurutbeliau tunggu saya pulang ke Pilip XIl (Desa Lais) hari Sabtu 28 Februari2015 nanti saya urns. Tanggal 28 Februari 2015, Bapak Asmaja pulang dansaya bertemu dengan beliau. Tanggal 1 Maret 2015 hari Minggu Asmajadatang kelokasi ditemani Bapak Nurwani sebagai orang yang tau batas tanahtersebut di sana ada Sdri.
    Pada tahun 1984 tanah tersebut di garap PIP dengan dijadikanpeladangan perkampungan ( Pilip XIl);5. Pada tahun 1985 tanah tersebut di usahakan ayah saya kembali yaitu CikAli Bin Saparin dengan menanam buahbuahan. Yaitu durian, rambutan,cempedak, petai dan lainlain.6.
    Rohim;Bahwa pernah dengar rumah Pilip ;Bahwa tanah sdri. Mardiana dari Sekayu berada disebelah kiri;Bahwa rumah Mardiana agak jauh dari tanah yang dibeli pak Dedi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan sdr. M. Ayub;Bahwa Saksi tidak tahu tanah sdri. Mardiana;Bahwa rumah sdri. Mardiana yang ditunggu ada disebelah kiri dari arahSekayu seberang jalan rumah Saksi;Saksi ke4 (empat)JAULIMAR;Bahwa Saksi ada tandatangan disurat jual beli Dedi (Penggugat) dan Ilpi(Tergugat !)
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 683/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat BUDI CHERMANSYAH Tergugat IR. MERITA AROS TANJUNG
9217
  • No ALATALAT JUMLAH1 Lampu tembak 4 buah2 Dinamo las 1 buah3 Kating mal 1 buah4 Bor tangan 2 buah5 Gurinda 2 buah6 Resibon cating 5 buah7 Kawat las 1 buah8 Regulator las 1 buah9 Kunci besi 19 2 buah10 Kunci besi 12 12 buah11 Selang las 1 buah12 Gergaji besi lbuah13 Mesin pompa air (Sanyo) lbuah14 Mesin molen 3 buah15 Kompar gas 1 buah16 Tabung gas 12KG 1 buah17 Tabung gas 3 KG 1 buah18 Galon aqua 11 buah19 Kabel rol (colokan) 4 buah20 Bolam pilip 5010WHT 1 buah21 Mata gerenda resibon 3 buah22 Pompa
    ALAT ALAT JUMLAH1 Lampu tembak 4 buah2 Dinamo las 1 buah3 Kating mal 1 buah4 Bor tangan 2 buah5 Gurinda 2 buah6 Resbon cating 5 buah7 Kawat las 1 buah8 Regulator las 1 buah9 Kunci besi 19 2 buah10 Kuci besi 12 12 buah11 Selang las 1 buah12 Gergaji besi 1 buah13 Mesin pompa air (Sanyo) 1 buah14 Mesin molen 3 buah15 Kompos gas 1 buah16 Tabung gas 12 Kg. 1 BUAH17 Tabung gas 3 Kg 1 buah18 Galon aqua 11 buah19 Kabel rol (colokan) 4 buah20 Bolam pilip 500 WHT 1 buah21 Mata gerenda resibon 3 buah22 Pompa
    Alatalat Kerja sebagai Berikut: # ALATALAT JUMLAH1 Lampu tembak 4 buah2 Dinamo las 1 buah3 Kating mal 1 buah4 Bor tangan 2 buah5 Gurinda 2 buah6 Resibon cating 5 buah7 Kawat las 1 buah8 Regulator las 1 buah9 Kunci besi 19 2 buah10 Kunci besi 12 12 buah11 Selang las 1 buah12 Gergaji besi lbuah13 Mesin pompa air (Sanyo) lbuah14 Mesin molen 3 buah15 Kompar gas 1 buah16 Tabung gas 12KG 1 buah17 Tabung gas 3KG 1 buah18 Galon aqua 11 buah19 Kabel rol (colokan) 4 buah20 Bolam pilip 500WHT 1 buah21 Mata
Register : 09-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Termohon di Pilip 13, Kecamatan Lais selama lebih kurang 1(Satu) Tahun,Kemudian pindah ke rumah Orang tua Pemohon di TalangJaya, Kecamatan Betung Selama 1 tahun sampai kemudian berpisah ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama anak, Lakilaki Umur 5 Tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon ;4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : AWAK RIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : PT. MITRA JAYA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : AGAU
13961
  • Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLKG Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfprida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh,Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita Acara PembebasanNo. 061 tanggal 28 Juli 2011, saksi Fendy mewakili/penerima kuasadari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuaiBerita Acara Pembebasan No. 65 tanggal 28 Juli 2011, saksi Medibertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasadari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko,Sepen,
    Kunun,Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan No. 061Hal. 14 dari 88 Hal.
    Kunun, Yulie Setiani,Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, danKristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan No. 061 tanggalHal. 15 dari 88 Hal.
    Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan No. 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, danHal. 60 dari 88 Hal.
    Kunun,Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan No. 061tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/ penerima kuasa dariMistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai BeritaAcara Pembebasan No. 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi MediHal. 61 dari 88 Hal.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 646/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Uki Misnadin bin Ramli 2.Wemah binti Saduri
263
  • yang dilaksanakan pada tahun2003 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;Membebankan Para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Mayuri bin Pilip