La Nini;: Pimpi / Baubau;: 49 Tahun / 31 Desember 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan La Ode Boha, Kelurahan Lanto,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;: Islam;: Buruh bangunan;: Sahara Alias La Ala Bin La Poulu Alm;: Pimpi;: 46 Tahun / 3 September 1974;: Lakilaki;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bau5. Kebangsaan6. Alamat/tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa IV :1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Alamat/tempat tinggal7. Agama8.

Pekerjaan: Jalan Gajah Mada,: Jalan Gajah Mada,: Pimpi;: 38 Tahun / 7 September 1982;: Lakilaki;: Indonesia;KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;: Islam;: Buruh bangunan;: Eko Suhardin Alias Eko Bin Saharuddin;: Baubau;: 31 Tahun / 9 Januari 1989;: Lakilaki;: Indonesia;KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;: Islam;: Swasta;Terdakwa I. La Ayuba Alias La Uba Bin Alm.

Bin Pimpi, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaanpensiunan ABRI, bertempat tinggal di Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan istrinya Nurhayati binti Tjona karena saksibersepupu 2 kali dengan pemohon; Bahwa saksi kenal termohon, termohon adalah anak kandungpemohon dan almarhum Nurhayati binti Tjona.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan Nurhayatibinti Tjona yang

Murhum Kota BAUBAU atau setidaktidaknya dalam tahunatau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh anak dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :e Berawal ketika Anak mengendarai sepeda Motor Yamaha Mio M3 warnamerah hitam Plat DT 4466 LG dari arah pimpi atas berpapasan dengansepeda motor yang dikendarai oleh Anak

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau, Anak telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk OPPO A3 S warna merah dengan cara awalnya Anak dariarah pimpi sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio IM3 dengan PlatNomor Polisi DT 4466 LG, berpapasan dengan sepeda Motor Anak saksiDEVIAN BINTI LA DEDI dari arah Lamangga yang berbelok menuju arahstadion, kemudian Anak melihat 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3 Swarna merah tersimpan di laci sebelah kiri motor sehingga muncul niat Anakuntuk mengambilnya

RONI PIMPI KUMEANG, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi tahu Pemohon saat ini mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Wamena untuk ditetapbkan sebagai wali dari seorang anak lakilaki yangbernama HIDAYAT;Halaman 2dari7PenetapanNomor 19/Pdt.P/2019/PNWmn.

OO1Kelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer pada DinasPendapatan Daerah Kota Baubau, bertempat tinggal di JalanGajah Mada (Perbatasan Lipu dengan Pimpi) RT.001 RW. 001Kelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pimpi, 20 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Murhum, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 16 Oktober

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA BbZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pimpi, 03 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganganaumala

SaksiSaksi 1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kepala Dusun Pimpi, bertempat tinggal di Kecamatan Gu,Kabupaten Buton Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ambon dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi

Oleh karena itu, berdasarkan identitas Para Pemohon yangmenerangkan Para Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pimpi, Desa Walando,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah yang merupakan tempattinggal/domisili riil (habitual residence) Para Pemohon, maka permohonan inimenurut hukum termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasarwajo;Menimbang, bahwa atas perkara ini Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pasarwajo telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh Para Pemohon dan dalam tenggat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pimpi, Kecamatan Bintauna, KabupatenBolaang Mongodow, Propinsi Sulawesi Utara selama 5 tahun, terakhirtinggal bersamasama di rumah kontrakan di Desa Suka Maju, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan bernama :a. ANAK! PGTG, umur 20 tahun;b.

Bahwa dengan melihat adanya kegiatan tukar menukar tersebut yangsemakin dikenal dan dilakukan oleh masyarakat Kasipte, maka KepalaDistrik pada saat itu yang bernama Pimpi yang oleh masyarakat setempatmemanggil dengan sebutan Pak Pimpi, menyarankan kepada Maming Mallebahwa di atas tanah miliknya tersebut untuk dijadikan pasar barter atauTadoha sementara:8.

TOMBINAWA, diberitanda P5;Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh IMIN TINUMBIA tanggal 25April 2015, diberi tanda P6;Foto copy surat pengangkatan MORADI TINOEMBIA sebagai pembantujuru tulis yang dibuat dan dikeluarkan di Pimpi, tanggal 17 KuGatu 2604oleh Bintaoena SYUTJO M. T.

DATOENSOLANG,, diberi tanda P7;Foto copy surat pemberhentian dari jabatannya dan pengangkatanMORADI TINOEMBIA sebagai juru tulis Ill di kantor kerajaan Bintaunayang dibuat dan dikeluarkan di Pimpi, tanggal 12 Juni 1946 oleh PadukaRaja Bintauna, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dan membuktikan dalilsangkalannyaTergugat jugatelah mengajukan bukti surat berupa foto copyyang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang ditandai T11, 114, T17, dan T18.

surat wasiat yang ditandatangani oleh M.PDatunsolang ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P2 dan P7 yang diperlihatkan;Bahwa saksi yang bertandatangan di bukti surat P6 ;Bahwa saksi tahu kuburan yang berada di objek sengketa tidakterdapat prasasti;Bahwa saksi tahu di objek sengketa terdapat kubur raja berdasarkancatatan peninggalan orang tua saksi;Him. 20 dari 31 Halaman PUTUSAN No.10/Padt.G/2016/PN.Ktg.Bahwa saksi tahu Muhamad Toraju Datunsolang tidak dikubur di objeksengketa melainkan di Desa Pimpi

mengajukan alat bukti surat (bukti P. );Menimbang, bahwa bukti P. tersebut fotokopi dari surat yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, maka terbuktilah Pemohondan Termohon adalah suami istri sah, pernikahan mereka dilangsungkan di Pimpi

Pimpi bin Dolo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Loli Saluran, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, saksi adalah Paman Pemohon HI, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Agustus 2006; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah Jejaka berumur

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2018/PA Bb.wenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kaobula, 25 Agustus 1975,golongan Darah AB, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pimpi,12 Desember 1969, golonganDarah

/PAYMET.o 1(satu) lembar foto copy surat PT.HEXINDO ADIPERKASALAMPIRAN Ill FORM.B : JAMINAN / COOLATERAL.o 1(satu) lembar foto copy dilegalisir SURAT IZIN MASUKLOKASI, PENGAMBILAN DAN MENJUAL PERALATANtanggal 30 Maret 2015.o 1(satu) lembar foto fopy dilegalisir SURAT KUASA MROYALtanggal 31 Maret 2015. o 1(satu) lembar foto copy dilegalisir Surat Ba yariahNo:117/PKN/30202/II/2015, tanggal 30 Ma Hal Kreditalat berat an.CV.Mitra Abadi Perka = 2Excavator Hitachi ZX210F tahunoleh Aigon Martin selaku Pimpi

Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2020/PA BbBahwa pada saat menikah, Para Pemohon beragama Islam dan tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saat itu Para Pemohon hanya melangsungkan acara akad nikahdan pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan di KUA setempat;SAKSI 2, lahir di Pimpi

beragama Islam dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat itu Para Pemohon hanya melangsungkan acara akadnikah dan pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan di KUAsetempat;SAKSI 2, lahir di Pimpi

ENS zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batulintik, 25 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun 4, Desa Batulintik, KecamatanBintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pimpi