MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pampi Sinaga Alias Sinaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
PAMPI SINAGA alias SINAGA

Rapp yang mana terdakwabertemu saksi PAMPI SINAGA yang mengatakan Bisa maenkan besibang, bawakan keluar terdakwa menjawab Ayok, bisa aman nggak tusaksi PAMPI SINAGA menjawab Aman tu bang, nanti aku kode dimanatarok barangnya sehingga terdakwa stanbay di Mobil Bus yang manaposisi saksi PAMPI SINAGA didekat lokasi RB 5 PT.

Tidak lama kemudian datanglah saksi HENDRIFAIZAL, selanjutnya terdakwa ajak untuk masuk kedalam menemanimenjemput karyawan sementara saksi PAMPI SINAGA terlebin dahulupulang ke Kosnya di JI.

Rapp makakami berhenti selanjutnya saksi PAMPI SINAGA dan saksi ARMEN turunsedangkan terdakwa berada dibelakang bus bersama terdakwa HENDRIFAIZAL. Bahwa jadwal penjemputan karyawan PT. Smaf yang kembali pulangbekerja tidak ada akan tetapi terdakwa bersama saksi PAMPI SINAGA,saksi ARMEN, saksi HENDRI FAIZAL tetap masuk kedalam areal PT.Rapp dengan tujuan untuk mengambil barang berupa potongan besiStainless tepatnya yang berada di lokasi RB 5 areal PT.

adanya perundingan makaterdakwa bersama saksi PAMPI SINAGA, saksi ARMEN, saksi HENDRIFAIZAL masuk kedalam lokasi areal RB 5 PT.

Saksi mengenal saksi HENDRI FAIZAL sejak 1(satu) tahunyang lalu dan saksi tidak ada hubungan keluarga taupun pekerjaandengannya dan saksi baru mengenal saksi PAMPI SINAGA sejakkejadian penangkapan terhadap saksi yang mana saksi PAMPI SINAGAdibawa kerumah oleh terdakwa SUPRIYANTO.Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa SUPRIYANTO, saksiHENDRI FAIZAL dan saksi PAMPI SINAGA, saksi pastikan bahwa saksimemasuki areal PT.

Pemohon:
1.Yaso bin Masra
2.Ivon Verina binti Kosman Pampi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Amin Lagadengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Astunbin Kosman Pampi, saksi nikah masingmasing bernama Suandi Masra danH. Gustamin Nontji dengan mas kawin/mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Pal4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yaso bin Masra) denganPemohon Il (Ilvon Verina binti Kosman Pampi), yang dilangsungkan padatanggal 21 Oktober 2017 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;3.

kenal Pemohon sebagai sepupu dua kali dengansaksi, Pemohon bernama Yaso, sedangkan Pemohon II saksi kenalbernama Ivon Verina ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 21 Oktober 2001, di Kelurahan Baru,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Amin Laga, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Astun bin Kosman Pampi

Pemohon sebagai kemanakan dengan saksi,Pemohon bernama Yaso, sedangkan Pemohon II saksi kenal sebagaikemanakan dengan saksi, Pemohon II bernama Ivon Verina ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal21 Oktober 2001 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohoin II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammesjid Amin Laga, dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Astun bin Kosman Pampi

diterima sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang diperkuat dengan dua orang saksi, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Oktober 2001, di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu ; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanImam yang menikahkan adalah Amin Laga, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Astun bin Kosman Pampi

Rapp yang mana terdakwabertemu saksi PAMPI SINAGA yang mengatakan Bisa maenkan besibang, bawakan keluar terdakwa menjawab Ayok, bisa aman nggak tu saksi PAMPI SINAGA menjawab Aman tu bang, nanti aku kode dimanatarok barangnya sehingga terdakwa stanbay di Mobil Bus yang manaposisi saksi PAMPI SINAGA didekat lokasi RB 5 PT.

2 orang lakilaki yang berada didalambus duduk dibelakang supir maka saksi PAMPI SINAGA duduk dibagianbelakang dekat toilet setelah itu setibanya di Areal RB 5 PT.

Kemudian terdakwa, saksi SUPRIYANTO, saksi HENDRI FAIZAL dansaksi PAMPI SINAGA diamankan oleh pihak security; Bahwa mobil bus yang terdakwa tumpangi berupa mobil bus karyawan PTSMAF Nopol AD 1553 AG yang dikemudikan oleh saksi SUPRIYANTO dansaat itu yang berada didalam mobil itu adalah terdakwa, saksi HENDRIFAIZAL dan saksi PAMPI SINAGA; Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi SUPRIYANTO alias SUPRIbin TUKIMIN (alm), saksi PAMPI SINAGA alias SINAGA, saksi HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm)

Kemudian terdakwa, saksi SUPRIYANTO, saksi HENDRI FAIZAL dansaksi PAMPI SINAGA diamankan oleh pihak security;Bahwa mobil bus yang terdakwa tumpangi berupa mobil bus karyawan PTSMAF Nopol AD 1553 AG yang dikemudikan oleh saksi SUPRIYANTO danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Plwsaat itu yang berada didalam mobil itu adalah terdakwa, saksi HENDRIFAIZAL dan saksi PAMPI SINAGA; Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi SUPRIYANTO alias SUPRIbin TUKIMIN (alm), saksi PAMPI SINAGA alias SINAGA

Kemudian terdakwa, saksi SUPRIYANTO, saksi HENDRI FAIZAL dansaksi PAMPI SINAGA diamankan oleh pihak security;Menimbang, bahwa mobil bus yang terdakwa tumpangi!

terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA

Kemudian saksi, terdakwa SUPRIYANTO, saksiHENDRI FAIZAL dan saksi PAMPI SINAGA diamankan oleh pihak securitylalu kami berikut barang bukti diserahkan ke Polsek PklI.

Rapp yang membawa karyawan pulang ke TownSite akan tetapi saksi PAMPI SINAGA sudah menunggu di Pos II dan setelahselesai terdakwa mengantar karyawan pulang maka terdakwa kembali lagi kePos Il untuk menjemput saksi PAMPI SINAGA selanjutnya menuju rumahsaksi ARMEN sesampainya disana melakukan perundingan untuk masukkembali kelokasi RB 5 PT. Rapp untuk mengambil pipa besi stainless ;Bahwa sekira jam 22.00 Wib.

Tidak lama kemudian datanglah saksi HENDRIFAIZAL, selanjutnya terdakwa mengajak untuk masuk kedalam menemanimenjemput karyawan sementara saksi PAMPI SINAGA terlebih dahulu pulangke Kosnya di JI.

Lintas Timur Loket PMM Pangkalan Kerinci dan menunggu diHalaman 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwPos II setibanya di Pos II terdakwa menjemput saksi PAMPI SINAGA makadilakukan perundingan kembali untuk diketahui saksi HENDRI FAIZAL yangmengatakan Bang, ini SINAGA ngajak main besi bang, ada stainless makasaksi HENDRI FAIZAL dan saksi ARMEN menjawab Ayok sehinggaterdakwa bersama saksi PAMPI SINAGA, saksi HENDRI FAIZAL dan saksiARMEN masuk kedalam lokasi areal RB 5 PT.

.- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pampi bin Silong yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Jambu, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( XXX) dengan Pampi binSilong yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Jambu, Desa Sampa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.

Tahir dan Kuseng.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa sagu 2 rumpun dibayartunai.Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pampi bin Silong, Pemohonberstatus perawan sedang suami Pemohon berstatus jejaka.Bahwa Pemohon dengan lelaki Pampi bin Silong tidak pernahsesusuan.Bahwa Pemohon dengan lelaki Pampi bin Silong hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Pampi bin Silongmeninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2015 karena sakit.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan

pengesahannikah untuk kelengkapan administrasi pengurusan tunjangan jandaVeteran Republik Indonesia.Saksi kedua, Kahairuddin bin Mardin, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon, Pemohonbernama XXX sedang suami Pemohon bernama Pampi bin Silong.Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah mertua saksi.Bahwa suami Pemohon bernama Pampi bin Silong.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon rukun dantidak pernah bercerai hingga suami

Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pampi bin Silongadalah Muh. Tahir dan Kuseng. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa sagu 2 rumpun dibayartunai. Bahwa Pemohon dengan lelaki Pampi bin Silong tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan baik halangan syara maupun halanganperaturan perundangundangan.Hal. 7 dari 10 Hal.Pen.No.34/Pdt.P/2015/PA Pip.

bin Silong.Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan Pemohondengan lelaki Pampi bin Silong telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sertatidak melanggar Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pengajuan permohonan pengesahan nikahPemohon dengan lelaki Pampi bin Silong kepada Pengadilan AgamaPalopo dapat dibenarkan berdasarkan Pasal 7 ayat (8) huruf (d) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, karenapernikahan Pemohon dengan lelaki Pampi bin Silong

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Aspar bin Jamria) dengan Pemohon II ( Ita binti Pampi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Maret 2003, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan

P/2016/PA Del. yaa Slt ae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Aspar bin Jamrin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IJ;Ita binti Pampi, umur 28 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama Pampi, dan dihadiri saksi nikah lebih dari Hal. 1 dari 9 halamanPenetapanNo.0175/Pdt. P/2016/PA Del.dua orang diantaranya masingmasing bernama Safar dan Muhidin dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.

PamanPemohon J; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islampada tanggal 13 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon IJ dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon I berumur 21 tahun danPemohon IT berumur 15 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II yang bernama Pampi

hukum, oleh karena itu terhadap petitumprimair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, maka Hakim harus menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspar binJamrin) dengan Pemohon II (Ita binti Pampi

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Aspar bin Jamrin) denganPemohon II (Ita binti Pampi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003 diKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa benar terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Yamaha MIO KB2209 LF warna merah maron milik saksi SUKARDI tersebut kepada saksiYOPI YANTO di Circuit Motor Sosok yang berada di Pampi Desa SosokKecamatn Tayan Hulu Kabupaten Sanggau seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi SUKARDI. Bahwa hasil menggadaikan sepeda motor milik saksi SUKARDI tersebutdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Bahwa benar terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Yamaha MIO KB2209 LF warna merah maron milik saksi SUKARDI tersebut kepada saksiYOPI YANTO di Circuit Motor Sosok yang berada di Pampi Desa SosokKecamatn Tayan Hulu Kabupaten Sanggau seharga Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi SUKARDI. Bahwa hasil menggadaikan sepeda motor milik saksi SUKARDI tersebutdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Pol KB 2209 LF; Bahwa saksi menerima gadai sepeda motor tersebut dari terdakwayang datang di tempat kerja saksi di CIRCUIT MOTOR SOSOK yang beradadi Pampi, Ds. Sosok, Kec. Tayan Hulu, Kab. Sanggau.

kepada saksi SUKARDI;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 15.30WIB datang anak terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik saksiSUKARDI telah digadaikan oleh terdakwa di daerah Sosok, kemudian saksiSUKARDI langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian ResortLandak untuk ditindaklajutl;Bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Yamaha MIO KB 2209 LFwarna merah maron milik saksi SUKARDI tersebut kepada saksi YOPI YANTOdi Circuit Motor Sosok yang berada di Pampi

Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017sekitar pukul 15.30 WIB datang anak terdakwa mengatakan bahwa sepeda motormilik saksi SUKARDI telah digadaikan oleh terdakwa di daerah Sosok, kemudiansaksi SUKARDI langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian ResortLandak untuk ditindaklajuti;Menimbang, bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor YamahaMIO KB 2209 LF warna merah maron milik saksi SUKARDI tersebut kepada saksiYOPI YANTO di Circuit Motor Sosok yang berada di Pampi

Raya Sosok II, Gg Garia RT.07 Dusun Pampi,Ds. Sosok II, Kec. Tayan Hulu. Kab. Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.2 Nama Lengkap: SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARDI;Tempat lahir : Sosok;Umur / Tg lahir : 45 Tahun/Tahun 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Raya Sosok II, Gg Garia RT.05 Dusun Pampi,Ds. Sosok II, Kec. Tayan Hulu. Kab.

Raya Sosok II, Gg Garia RT.07 Dusun Pampi,AgamaPekerjaanDs. Sosok II, Kec. Tayan Hulu. Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Caco Ladiase) dengan Pemohon II (Hajar P. binti Pampi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2010, di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

P binti Pampi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2018 yang didaftarkan

Binti Pampi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2010 di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 10 September2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan

Penetapan No.190/Pdt.P/2018/PA.Pal2.3.4.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin CacoLadiase) dengan Pemohon Il (Hajar P. binti Pampi) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2010, di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini

menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 April 2005, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 05 April 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nanang Pampi

bin Ris Pampi, Irma Kaluku binti Ibrahim Kaluku danDiong Pojiantara Sitompul bin Nurdin Sitompul keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangHal. 8 dari 13 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : tanggal 17 Maret 1997 atasnama Aditya Pampi Pratama, yang diterbitkan dari Kantor Catatan SipilKotamdya Dati II Semarang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asdar Halaka bin Halaka) terhadap Penggugat (Faidar binti Pampi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PN.SGU.berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 41/Pdt.P/2013/PA.PTK.tanggal O05 Maret 2013, dan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhumRum bin Sulaiman tanggal 14 Januari 2013, mempunyai sebidang tanah warisansertifikat Hak Milik No. 322/Sosok dengan Gambar Situasi No.4625/1986 tanggal 8Julil986, seluas 4.737 M2 atas nama Fatimah Binti Anang Achmad terletak di DusunSosok IT Desa Sosok Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau, dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara dengan Sungai Pampi

maka Para Penggugat kepada Ketua/MajelisHakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenan memberi putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sebidang tanah warisan sertifikat Hak Milik No. 322, Gambar SituasiNo.4625/1986 tanggal 8 Juli 1986, luas 3.862 m2 atas nama Fatimah binti Anang Ahmadyang terletak di Dusun Sosok II, RT/RW 02, Desa Sosok Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: berbatasan dengan Sungai Pampi

dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Sungai Pampi;e Sebelah Selatan dengan jalan Sosok Sanggau;24e Sebelah Timur dengan tanah Sadikin dan Panji;e Sebelah Barat dengan tanah Chris dan Usman;Menimbang, bahwa ternyata tanah yang seluas 3.862 M?

Pampi Lia bin Rupinun;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2015; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Damsyar selaku saudara kandungPemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PAMPI WIJAYA Bin SOMAD) terhadap Penggugat(GITA FITRIA Binti MARTALIH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Labando bin Pampi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Limboro,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 21 Desember 2008 di Desa Limboro, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala.Halaman3 dari 11Put. No. 218/Pdt.P/2019/PA Dgl.

Raya Sosok II, Gg Garia RT.05 Dusun Pampi,Ds. Sosok II, Kec. Tayan Hulu. Kab.

Saksi MUSDALIFA LAMANDOAlias IVAA di Desa Kalora tanpa membawa SabuSabu yang Saksi MUSDALIFALAMANDO Alias IVAA pesan sebelumnya dari Terdakwa;Bahwa Chatting yang dilakukan oleh Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAAkepada Terdakwa saat itu tidak dibalas oleh Terdakwa karena ternyata SaksiBrigadir HILAL bersama Saksi Briptu ALFIAN JEFERSON dari Sat NarkobaPolres Poso telah melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadapTerdakwa yang disaksikan oleh Saksi MUHAMAD IQRA RUNGKAT Alias IQRA,Saksi ABIDIN PAMPI

SAHARUDDIN Alias PAREL. 2.ENCENG Alias PAMPI, dan 3.

PA.Prgiaia) ed 5 al atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Itsbat Nikah antara:Nosi bin Mangatura, umur 52 tahun , agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Rajang Guni Dusun IllRt.005/Rw.002 Desa Parigimpuu, Kecamatan Parigi Barat, KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Saniondo binti Pampi