Membebankan agar para terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp. 2000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahan, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya dan oleh karenanya mohon hukumanyang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik para terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana No.190/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Akibat perbuatan terdakwa Deri Wibowo dan terdakwa II Waras Santoso,saksi korban Bobi Candra mengalami rasa sakit dan lukaluka di tubuhdan wajahnya sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Refertum Nomor474.5/1176/INST.FORENSIK tanggal 29022020 yang dibuat danHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana No.190/Pid.Sus/2020/PN.Bg!ditanda tangani oleh dr. Jihad Kesuma, dokter Pemeriksa pada RSUDDr.M.YUNUS yang menerangkan sebagai berikut :.

Deri wibowo bersama dengan terdakwa Waras santoso; Bahwa, alat yang dugunakan oleh para terdakwa adalah samurai danpecahan semen; Bahwa, kronogis kejadian tersebut bermula pada saat saksi sedangdudukduduk bersama teman saksi di tempat kejadian lalu sekira pukul03.00 Wib datang saksi korban Bobi candra menjemput saksi danmengajak saksi pergi dengan sepeda motor kearah danau namun tibatiba saksi korban memberhentikan sepeda motornya dan langsungHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana No.190/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Warasmendekati korban yang masih ribut mulut dengan saksi rina dan kemudianterdakwa waras menegur korban dan sempat terjadi keributan mulutantara terdakwa waras dan korban dan karena merasa tidak senangdengan perkataan korban terdakwa waras langsung mengibaskansamurai tersebut kearah korban namun korban sempat menghindar lalukemudian terdakwa Deri langsung menarik krah baju korban dankemudian terdakwa Deri langsung memukul kening korban denganHalaman 8 dari 13 Putusan Pidana No.190/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka;Ad .1 Setiap OrangHalaman 9 dari 13 Putusan Pidana No.190/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1 ONovember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 349/Pid.B/2020/PN Bgltanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1dari12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN.Bg!

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Halaman 2dari12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN.Bg!

(dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa BAMBANG IRAWAN Als CIK BEN Bin AlsBAMBANG MUSLIMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363Ayat (1) ke3, 5 KUHP;Halaman 3dari12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN.Bg!Menimbang, Bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit Playstation warnahitam milik saksi korban pada hari kamis tanggal 20 April 2020 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Jalan DP Negara 07 No. 104 Rt. 21 Rw. 04 Kec.Selebar Kota Bengkulu ;Bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah nyata perbuatan Terdakwadilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis, unsur ke3 telah terbukti danterpenuhi;Halaman 8dari12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN.Bg

Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9dari12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN.Bg

keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg

Ratu AgungKota Bengkulu dan yang menjadi korbannya adalah Korban OGIEdan yang menjadi Terdakwa saksi tidak mengetahuinya, namunsetelah kami mengetahui setelah membuka kamera CCTV;Bahwa menurut keterangan korban OGIE sebelum diambilTerdakwa uang miliknya tersebut berada didalam dompet merkHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!

Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari SabtuTanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wib di Toko ArtaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg

bewarna kuning terletak di atas meja computer di dalam Tokotersebut, kKemudianTerdakwa menggeser meja yang menghalangi mejatempat dompet tersebut, selanjutnya Terdakwa mendekati meja dompettersebut lalu Terdakwa langsung mengambil dompet tersebut danmembukanya dan Terdakwa melihat di dalam dompet tersebut ada uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah, lalu Terdakwa mengambil uangtersebut , setelah uangnya Terdakwa ambil lalu dompet tersebut TerdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg

Menyatakan Terdakwa Ali Nur Bin Amir Ali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AliNur Bin Amir Ali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;> Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Bin ALWI EFFENDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ke4KUHP ;> Menghukum terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Bin ALWI EFFENDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;> Menyatakan barang bukti berupa ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 33/Pid.B/2018/PN.Bg

kejadian pencurian tersebut, setahu saksiterdakwa dengan saksi ILHAM menanyakan tentang AYU dandijawab olehsaksi sedang jualan baju di pagar dewa ;> bahwa selanjutnya setahu saksi saat terdakwa menanyakan haltersebut, terdakwa masuk ke dalam rumah dan setalahnya pergi denganmenggunakan sepeda motor ;> bahwa saksi korban terkejut karena istrinya berteriak kenapa lakilakitersebut masuk rumah dan melihat HP miliknya tidak ada lagi dia atsspeaker ;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 33/Pid.B/2018/PN.Bg

ILHAM HIDAYAT> saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP danketerangannya tersebut adalah benar ;> bahwa saksi bersama dengan terdakwa pada Hari Sabtu tanggal 4Nopember 2017 jam 19.20 wib di rumah saksi korban yang beralamat di JlSetia Negara 6 RT 29 RW 04 No. 50 Kandang Mas Kampung Melayu Kotabengkulu telah mengambil 1 unit HP merk OPPO tipe Neo 7 A 1603 warnaPutih;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 33/Pid.B/2018/PN.Bg> bahwa asal muasal kejadian pencurian tersebut, saksi bersamaterdakwa menanyakan

Negara 6 RT 29 RW 04 No. 50 Kandang MasKampung Melayu Kota bengkulu telah mengambil 1 unit HP merk OPPOtipe Neo 7 A 1603 warna Putih;> bahwa asal muasal kejadian pencurian tersebut, terdakwamenanyakan tentang AYU dan dijawab oleh saksi korban sedang jualanbaju di pagar dewa ;> bahwa saksi ILHAM kemudian masuk ke dalam ruang tamu danketika hendak pulang terdakwa mengatakan kepada saksi ILHAM kalau adaHP diatas Speaker dan dijawab oleh saksi ambilah ;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 33/Pid.B/2018/PN.Bg

,MHPANITERA PENGGANTI,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 33/Pid.B/2018/PN.BgSIDIANTO, SHHalaman 13 dari 12 halamanPutusan No. 33/Pid.B/2018/PN.Bg

Sus/2020/PN.Bg!

Sus/2020/PN.Bg!facebook @AMANDRA SYAH ARWAN lalu Terdakwa menambahkan dataserta identitas.

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit laptop merk Hp warna abuabu. 1(Satu) unit charger laptop Hp. 1 (Satu) buah tas Laptop warna Hitam.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bg!(Dikembalikan kepada Saksi korban WINDA SASTI Binti IMLANJUZAIDI).4.

dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,para Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor HondaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bg

SungaiSerut Kota Bengkulu; Bahwa pada saat itu saksi keluar dari kosan bersama Sdr.Sopianuntuk mencari makan dan saat itu laptop saksi simpan dikamarkosan dan pintu kosan saksi gembok kemudian sekira jam 20.00Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bg!

Reno Aprizal sudah bercerita dengan saksiBahwa maksud dan tujuan saksi membantu Terdakwa RodianSaputra dan Terdakwa Reno Aprizal adalah untuk mendapatkanuang selanjutnya uang tersebut oleh saksi bersama TerdakwaRodian Saputra dan Terdakwa Reno Aprizal gunakan untuk membellminuman keras dan rokok;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bg!

HPwarna abu abu beserta tas dan charger laptop milik saksi korbanyang terletak di atas tempat tidur di dalam kamar, kemudianTerdakwa Il Reno Aprizal pergi ke luar menuju ke arah dimanaTerdakwa Rodian Saputra menunggu;Bahwa Terdakwa selanjutnya para Terdakwa pergi meninggalkankosan tersebut sambil membawa 1 (satu) Unit Laptop Merk HPwarna abu abu beserta Tas dan Charger tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi korban;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bg

Sus/2018/PN.Bg!

Sus/2018/PN.Bg!Ad. 3. Unsur: Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai barang bukti berupa Narkotika jenis, apakah termasuk NarkotikaGolongan Bukan Tanaman atau bukan?

Sus/2018/PN.Bg!2. DWI PURWANTI, S.H.,Panitera Pengganti,IRWAN HEMDI, S.H.Halaman 16dari16 PutusanNomor461/Pid. Sus/2018/PN. Bgl

Menyatakan terdakwa DARMAWAN SOPYAN als MAWEK binRIDWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang berupa dagingsegar yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standart yangdipersayaratkan dan ketentuan perundanganundangansebagaimana diaturHalaman 1dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!

Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang dilakukanoleh terdakwa.Halaman 5dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!

Ratu AgungKota Bengkulu;Halaman 6dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!

SYAMSUL BAHARI Bin SYAMSUDIN (Alm),dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg! Bahwa telah terjadi Tindak pidana perdagangan atau tindak pidanaperlindungan konsumen sejak tahun 2006 sampai dengan hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib, JI. Sutoyo Gang Abu BakarKe. Tanah Patah Kematan Ratu Agung Kota Bengkulu yang dilakukanoleh terdakwa.

Saksi WAHYUDI bin PRAPTO WIHARJO (Alm), memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa telah terjadi Tindak pidana perdagangan atau tindak pidanaperlindungan konsumen sejak tahun 2006 sampai dengan hari JumatHalaman 9dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib, JI. Sutoyo Gang Abu BakarKe.

Penetapan ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Tanggal 7 November 2018Nomor 595/Pid.B/2018/PN Bgl tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Hal 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.B/2018/PN.Bg!2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu 8 Oktober 2018 Nomor595/Pid.B/2018/PN Bgl tentang penetapan hari sidang;3.

Lingkar Barat Kota Bengkulu saksi memarkirkan sepeda motor didepan Toko bangunan untuk mencari barang bekas di sekitar tokoHal 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.B/2018/PN.Bg!

langsung naik keatas motor kemudianterdakwa mendorong motor tersebut dari belakang selanjutnya saksi Pigermenghidupkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa naik di boncengankemudian pergi membawa sepeda motor tersebut ke daerah Pasma (LintangEmpat Lawang) kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada orang yangtidak terdakwa kenal dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua masingHal 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.B/2018/PN.Bg

bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwamelihat 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty tanpa plat warna putih miliksaksi Zainal yang terparkir di pinggir jalan dan kunci kontak masin menempeldimotor kemudian terdakwa berkata kepada saksi Piger Prenzen (DilakukanPenuntutan secara terpisah) Nah, ada kontak motor tu ayo kita ambil, selanjutnyasaksi Piger langsung naik keatas motor kemudian terdakwa mendorong motorHal 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.B/2018/PN.Bg

,M.H., sebagaiHal 9 dari 15 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.B/2018/PN.Bg!Hakim Anggota, didampingi oleh Irwan Hemdi, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bengkulu dihadiri oleh Leonita Quamila Z, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTTD. TTD.1. Dwi Purwanti, S.H. Fitrizal Yanto, S.H.TTD2. Hascaryo, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTTD.Irwan Hemdi S.H.Hal 10 dari 10 Putusan Pidana Nomor 595/Pid.B/2018/PN Bgl

Rp. 2.769.381, (dua jutatujuh ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus delapan puluh saturupiah).Halaman 15 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Pengadaan bibit nila 1.703.549 455 775.114.795 Dengan spesifikasi : Kondisi sehat(gerakan,warna), tidak cacat Halaman 19 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Hitam Putihdengan direktur Niko Mardianto Bahwa benar uang sudah dicairkan 100% melalui cv.Hitam Putih sebesarRp.942.769.381, Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan.Halaman 43 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.8.

Uswanto.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkan.Halaman 52 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.11.

MH.RAHMAT, SHPanitera Pengganti,ROSNANIHalaman 109 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor311/Pid.B/2020/PN Bgl tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bg!

WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2020 bertempat di Jalan Sumatera Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan SukaMerindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, atau setidaktidak nya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bg

Bahwah 1 (satu) buah helm merk NHK warna hijau dan 1 (satu) unit televisimerk Sharp 32 inci warna hitam tersebut Terdakwa bawa kerumahnya.Halaman 3dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bg! Bahwa 1 (satu) unit TV merk Sharp 32 inci warna hitam tersebut telahberhasil dijual oleh saksi Firmansyah seharga Rp. 800.000. (delapan Ratusribu rupiah).

orang lain yang memiliki nilai ekonomis tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya;Menimbang, Bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis berkeyakinan,unsur melakukan pencuriantelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3. tentang unsur : Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 8dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bg

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit televisi merk Sharp 32 inci warna hitam.Oleh karena telah diketahui keberadaan serta kepemilikannya makaharuslah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 9dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bg

Seluma;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebutsebanyak 1 (satu) paket kepada saksi PARSAULIAN ( terdakwaHalaman 10 dari halaman 16 Putusan Nomor:473/Pid.sus/2018/PN.Bg!dalam penuntutan yang terpisah) dirumah terdakwa di GangDamai, Kel. Pasar Tais, Kec. Seluma Kota. Kab. Seluma.

Tegasnya kata Barang Siapa atau HIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikanHalaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor:473/Pid.sus/2018/PN.Bg!

Belum pernah dihukumMemperhatikan Pasal.111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumHalaman 14 dari halaman 16 Putusan Nomor:473/Pid.sus/2018/PN.Bg!Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi BOYSYAILENDRA, SH dan HASCARYO, SH, MH Masingmasing sebagaihakim Anggota, dengan dibantu oleh HASNANIAR, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, dihadiri DEPA SULISTINI,SH, MH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor:473/Pid.sus/2018/PN.Bg

DIRIS SINAMBELA,, SH.HASCARYO, SH, MH,Panitera PenggantiHASNANIAR, SH Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor:473/Pid.sus/2018/PN.Bg!

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 541/Pid.B/2020/PN Bgtanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1dari13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.Bg!

Pelindo Il Pulau Baai Bengkuluselaku pemilik kapan mengalami kerugian sebesar Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, Bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3dari13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.Bg!1.

dinamo di atas setir kemudi juga sudah tidak ada,kemudian saksi kembali ke pos jaga dan menanyakan kepada 3 (tiga)orang anak lakilaki tersebut, Kemudian 3 (tiga) orang anak lakilakitersebut menjawab bahwa yang telah mengambil selang hidrolik kapalbeserta dinamo kapal tersebut adalah Terdakwa BOBI dan kemudian Saksimenanyakan apa tujuan 3 (tiga) orang anak lakilaki tersebut berada diatas kapal Selat Bunga Laut dan 3 (tiga) orang anak lakilaki menjawabHalaman 5dari13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.Bg

2 (dua) batang selanghidrolik kapal yang di ikat dengan menggunakan tali nilon,1 (Satu) buah kuncipas 19 (sembilan belas) dan 1 (satu) buah Palu Terdakwa mengenalinyadimana barang bukti tersebut yang telah Terdakwa ambil di kapal selat bungalaut bersama dengan Sdr RIKO (DPO)Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa:1) 2 (dua) batang selang hidrolik;2) 1 (Satu) barang selang hidrolik tekanan;Halaman 7dari13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.Bg

bungalaut bersama dengan Sdr RIKO (DPO) tanpa seizin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, Bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4danHalaman 8dari13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.Bg

Dengan sengaja dan tanpa hak;Halaman 11dari19 PutusanNomor234/Pid.B/2020/PN.Bg!3.

akun di website / situs www1dewatogel.comdenganusername suryal123; Bahwa Terdakwaorang yang bertugas menginput angka pasangan dan uangtaruhan kedalam website / situswww1dewatogel.com; Bahwa orang yang hendak ikut bermain atau memasang angka dan uangtaruhan dalam permainan judi togel online adalah dapat menitipkan denganterdakwa yaitu dengan cara mengirimkan uang kepada terdakwa lalu terdakwasetor ke Bank BCA dengan nomor rekening 0581484789 atas nama DeniHalaman 12dari19 PutusanNomor234/Pid.B/2020/PN.Bg

(tiga) angka dikali Rp. 1.000 (seribu rupiah)akan menerima keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),Pasangan 4 (empat) angka dikali Rp. 1.000 (seribu rupiah) akan menerimakeuntungan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudian online;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahTerdakwa telah dengan sengaja melakukan judi online yang dilakukan secaratanpa hak;Halaman 13dari19 PutusanNomor234/Pid.B/2020/PN.Bg

Handphone Samsung warna hitam, model B1i09e, IMEI 1 :356807/07/958235/7. 1 (satu) Sim Card Axis dengan nomor MSISDN (Mobile Subscriber ISDN) :083111844558, Nomor ICCID (Intergrated Curcuit Card Indentific)8962115946281924232. 1 (Satu) Sim Card Telkomsel dengan nomor MSISDN (Mobile SubscriberISDN) : 081272589792, Nomor ICCID (Intergrated Circuit Card Indentifir) :621003673240514501 1 (satu) buah screenshoot akun judi online www.idewatogel.com IDE :suryai23.Halaman 16dari19 PutusanNomor234/Pid.B/2020/PN.Bg

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDeni Saputra Bin Suryadi olehkarenanya dengan pidana penjara selamaselama 8 (DELAPAN)bulandanDenda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidair 2(DUA) bulan kurungan;Halaman 17dari19 PutusanNomor234/Pid.B/2020/PN.Bg!

Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.Halaman 25 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Bg!

Seluma.Halaman 122 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Bg!Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.28.

Penjualan pelumas (oli ) segala merk;Halaman 130 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Bg!e. Penjualan Ban segala merk;f.

Seluma di Tahun. 2017, diberikan secara tunai/Halaman 166 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Bg!

Seluma TA.2017;Halaman 248 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Bg!

Fatmawati Binti Mustafa Kamalmenerima secara tunai uang sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) dengan bukti kwitansi bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan kode materai 1A505ADF483588601Halaman 29 dari 109 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg. 2. Pada tanggal 28 Desember 2015 Ir.

Sahari, dibawah disumpah dipersidangan, padapokoknya menerangkan :Halaman 37 dari 109 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Surat Perintah Pemeriksaan BarangHalaman 44 dari 109 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.4. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang Nomor:028/BA/3271/APBD2015 tanggal 11 Desember 2015.5.

Fatmawati dan sekaliHalaman 48 dari 109 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.9.didampingi juga pihak rekanan yang bernama Pak Piter.

Gurame Aguscik 10.000 2.000 20.000.000 Halaman 82 dari 109 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg. 3.

REDIdilakukan dengan cara Mengendarai sepeda motor bertiga masuk danmelintas didepan rumah korban dan melihat ada kursi dan meja plastikditeras depan rumah sdr Fredi memberhentikan sepeda motor laluRian turan dari motor nya ,Predi Menunggu diatas motor dalamkeadaan hidup mesinya Rian masuk kepekarangan rumah korbanmelalui pintu. pagar yang tebuka Rian mengambil Kursi Plastiksebanyak 3 (tiga) buah dan 1 (satu) meja denga cara Rian kursidisusun jadi satu;Halaman 5dari13Putusan Nomor44/Pid.SusAnak/2018/PN.Bg

Redi;Bahwa 3 (tiga)buah Kursi Plasti warna orange dan 1 (Satu) buah Meja PlastikMerk Simpo warna Orange dibawa ke Pasar Panorama Bengkulu dan dijualsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 6dari13Putusan Nomor44/Pid.SusAnak/2018/PN.Bg Bahwa dari dari Hasil penjualan kursi dan Meja tersebut masingmasingmendapat bagian Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan sisanya untukmembeli Makanan; Bahwa perbuatan Anak bersama dengan Redi dan Predi tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan saksi

amar putusan;Menimbang, bahwa mengacu kepada penjelasan Pasal 8 ayat (2)Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman diuraikansebagai berikut : " Dalam pertimbangan berat ringannya pidana, Hakim wayibmemperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari anak ";Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11dari13Putusan Nomor44/Pid.SusAnak/2018/PN.Bg

S.H., M.H.Halaman 13dari13Putusan Nomor44/Pid.SusAnak/2018/PN.Bg

Ratu Samban Kota Bengkulu;Bahwa pada waktu ditangkap di temukan 1 (satu) kotak rokoksampoerna mild yang berisikan 1 (Satu) paket serbuk crystal shabushabu yang di bungkus dengan menggunakan plastik ukuran kecilwarna bening, 1 (satu) kantong plastik ukuran kecil warna bening, 1Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

dalammelakukan tindak pidananya maka dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah terdapat di persidanganmaka secara Mutatis mutandis telah turut pula dipertimbangkan dalamputusan ini;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a jo Pasal 54 Undang undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 KUHAP serta peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutandengan perkara ini :Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Bg

,sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 28AGUSTUS 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NANIYULIANTI selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh YORDAN MAHENDRABETSY, S.H., sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkulu dan dihadiripula oleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Bg!ARIFIN SANI, SH. MERRYWATI. TB. SH .MHHASCARYO SH.

,MHPanitera Pengganti,NANI YULIANTIHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

dindingkamar, dan beberapa saat kemudian datanglah Aparat Kepolisian PolresBengkulu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan danrumah Terdakwa dan berhasil menemukan 1 (Satu) Paket Kecil Narkotika JenisShabu di balik dinding kamar Terdakwa;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Paket Serbuk Kristal Warna Bening Diduga Shabu Yang DibungkusPlastik Bening.Hal 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Berdasarkan Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), yang dimaksud dengan : memiliki adalah mengambil secara tidak sah untuk dijadikan kepunyaan; menyimpan adalah menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak,hilang, dan sebagainya; menguasai adalah berkuasa atas (Sesuatu), memegang kekuasaan atas(sesuatu); menyediakan adalah menyiapkan; mempersiapkan.Hal 13 dari 18 Putusan Pidana Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

menyimpan shabu tersebut di dalam kamar Terdakwa tepatnya di balik dindingkamar, dan beberapa saat kemudian datanglah Aparat Kepolisian Polres Bengkulumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan rumahTerdakwa dan berhasil menemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu dibalik dinding kamar TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian yangditerbitkan BPOM Bengkulu dengan Nomor Lab:.089.11.16.0229.K Tanggal 24Hal 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Majelis Hakim telah menguraikan unsur unsurdalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dah telah terbukti semua unsur Unsurdalam dakwaan tersebut, sehingga dengan demikian pledoi/ PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa harus ditolak;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang telahdilakukan tersebut;Hal 15 dari 18 Putusan Pidana Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bg

terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai dengan ketentuan pasal197 ayat (1) huruf (k) KUHAP, maka Para Terdakwa dinyatakan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP makaterhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) Paket Serbuk Kristal Warna Bening Diduga Shabu Yang DibungkusPlastik Bening; 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Lipat Warna Hitam Berikut SimCardnya;Hal 16 dari 18 Putusan Pidana Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bg

DoniAgustian alias Doni Bin Joni Kardi bersama Saudara Aang (daftar PencairanOrang/DPO) mendatangi rumah saksi pelapor Eka Aprianti Als Binti MarwanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 408 /Pid.B/2020/PN.Bg(Alm) yang beralamat JI Iskandar 15 No 28 Rt 03 Rw O01 Kelurahan TengahPadang Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, lalu saudara Aang (DPO)mengedor pintu depan rumah saksi Pelapor Eka Aprianti Als Binti Marwan (Alm),namun tidak ada yang membuka pintu tersebut, Kemudian saudara Aang (DPO)lanjut

Eka Aprianti Bahwa Sepeda motor saksi diambil oleh 3 orang pada hari Rabutanggal 1 juli 2202 jam 01.00 wib dirumahhnya yang geralamat di jalanIskandar 15 RT 03 RW 01 kel. tengan padang Teluk segara kota bengkulu bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motornyatersebut ;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 408 /Pid.B/2020/PN.Bg bahwa yang diambil adalah sepeda motor merk Honda Beat denagnnomor Polsi BD 6589 CW berikut STNKnya tas nama Wahyu ZaliansyafIsbandi ; bahwa sepeda motor miliknya

saksi diambil oleh 3 orang pada hari Rabutanggal 1 juli 2202 jam 01.00 wib dirumahhnya yang geralamat di jalanIskandar 15 RT 03 RW 01 kel. tengan padang Teluk segara kota bengkulu bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motornyatersebut ; bahwa yang diambil adalah sepeda motor merk Honda Beat denagnnomor Polsi BD 6589 CW berikut STNKnya tas nama Wahyu ZaliansyafIsbandi ; bahwa sepeda motor miliknya tersebuit masih berstatus kredit ;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan No. 408 /Pid.B/2020/PN.Bg

Jaka Satrio bahwa saksi yang menangkap dan mengamankan para terdakwa bahwa bahwa saksi sebagai anggota Polisi bersama dengan tim dariBuser Sat reskrim Polres bengkulu dapat menangkap para terdakwasetelah ada laporan dari dari saksi korban yang kehilangan sepedamotornya tersebut ; bahwa saksi dapat menangkap para terdakwa masingmasing di cafeCasablanca dan di rumah terdakwa IIHalaman 7 dari 15 halamanPutusan No. 408 /Pid.B/2020/PN.Bg bahwa dari keterangan para terdakwa saksi mendapatkan terdapatperanan

,MHPANITERA PENGGANTI,SUKASIH, SHHalaman 16 dari 15 halamanPutusan No. 408 /Pid.B/2020/PN.Bg