--------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------

• Menerima permohonan banding dari Pelawan/ Pembanding tersebut ; ----
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor : 10/Pdt.Plw/2014/PN.Jmb., tanggal 04 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------
• Menghukum Penggugat / Pembanding untuk

No. 736/PDT/2014/PT Sby.Hakim yang memeriksa perkara tersebut dalam pengadilan tingkat banding ;2, Membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Jmb.

,tanggal 04 September 2014 i Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal O06 Maret2014 terdaftar di dalam register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang denganNomor : 10/PDT.PLW/2014/PN.JMB tanggal 06 Maret 2014, pada pokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut:1.

,JO NOMOR :22/Pdt.G/2010/PN.JMb, TANIGGAL 22 FEBRUARI 2011 adalahputusan yang tidak dapat dilaksanakan (Non Executable);6.

./2014/PN.Jmb., tanggal 04 September 2014, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ; Membaca berturut turut :1.

./2014/PN.Jmb., tanggal 04 September 2014 ; 2. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jombang, menerangkan bahwa pada tanggal 30Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 736/PDT/2014/PT Sby.Oktober 2014 kepada Terlawan, telah diberitahukan adanya permohonan bandingdari Pelawan tersebut : 3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 23 Juni 2017 s/d 21Agustus 2017;Terdakwa dalam perkara ini maju sendiri tidak didampingi Penasihat Hukumdan menolak Penasihat Hukum yang akan ditunjuk oleh Majelis Hakim untukmendampingi terdakwa di persidangan secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 465/Pid.Sus/2017/PN.Jmb,tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 465/Pen.Pid/2017

/PN.Jmb., tanggal 25 Mei2017 tentang penetapan hari siding;Putusan Nomor: 465/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 1 dari 18 Halaman Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Hasil pengujian Laboratories dari BPOM Jambi No.PM.0105.881.01.17.104 tanggal12 Januari 2017 yang ditandatagani oleh Manajer teknis Teranokoko Dra.LenggoVivirianty, Apt, barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan kesimpulancontoh yang diterima di Lab mengandung Methamphetamin (bukan tanaman)termasuk Narkotika golongan 1 (satu) pada lampiran Undangundang No.35 tahunPutusan Nomor: 465/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 11 dari 18 Halaman2009 tentang Narkotika;3.

MH,Putusan Nomor: 465/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 17 dari 18 Halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh RIANTO,SH.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jambi dan dihadiri oleh TETI KURNIA NINGSIH, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi serta di hadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AREAN YANI, SH SRIWARNIWATI, SH.MH SRI TUTIWULAN SARI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,RIANTO, SHPutusan Nomor: 465/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 18 dari 18 Halaman

- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENGGUGAT ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 55/Pdt.G/2016/PN.Jmb. tanggal 16 November 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/SKPdt/ADR.SK/2016, tanggal 21 April 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Kamistanggal 16 Mei 2016 di bawah Register No: 142/SK/Pdt/2016/PN.Jmb,untuk selanjutnya disebut SCDAGAl ...... eee cecceceeceeeceeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeesvesseeeeeees PEMBANDING semula PENGGUGAT ; Ptsn Nomor :4/PDT/2017/PT.JMB Hal. 2MELAWAN:1. Herawati (Heng Sok Kheng), Tempat/tg!

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Ptsn Nomor :4/PDT/2017/PT.JMB Hal. 3TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :55/Pdt.G/2016/PN.Jmb. tanggal 16 November 2016, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENS!

, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Nopember 2016,PEMBANDING semula PENGGUGAT, telah memohon pemeriksaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor55/Pdt.G/2016/PN.Jmb. tanggal 16 November 2016, tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinyakepada TERBANDING semula TERGUGAT , dan TERBANDING II semulaTERGUGAT Il, masingmasing pada tanggal 29 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan

bahwa Pembanding sangat keberatan terhadappertimbangan dan putusan Majelis Hakim dalam perkara Nomor55/Padt.G/2016/PN.Jmb.

;Menimbang, bahwa menanggapi memori banding dari PEMBANDINGsemula PENGGUGAT tersebut, setelan memeriksa, meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan PutusanPengadilan Negeri Jambi Nomor : 55/Pdt.G/2016/PN.Jmb. tanggal 16November 2016, dan Kontra Memori Banding dari TERBANDING semulaTERGUGAT , maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi berkesimpulanbahwa memori banding yang diajukan PEMBANDING semulaPENGGUGAT tertanggal 7 Desember 2016, yang diterima di Kepaniteraan Ptsn

., adalah Advokat/ Pengacara danCalon Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM SERIKATPEKERJA SELURUH INDONESIA PROPINSI JAMBI, beralamat diJalan Nias No. 6 RT.12 Kelurahan Handil Jaya, Kota Jambi, ProvinsiJambi, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 18 Juli 2018, Nomor 89/SK/PHI/ 2018/PN.Jmb;LawanPT.

M.AMIN HUTAPEA,Putusan Perkara No. 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb, halaman 1 dari 24 halaman.S.H., masingmasing Adalah Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat JUMANTOSURATNO & REKAN, yang beralamat digedung NGK Lantai 3 di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 20Kota Jambi, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor : 27/ADV.JSR/SK.Perd/IX/2018, tanggal 24 September 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 26 September 2018, Nomor 157/SK/PHI/2018/PN.Jmb, selanjutnya

Bahwa Perselisihan Hubungan Industrial berawal dari Penggugat yangmendampingi temanteman yang bekerja di perusahaan Penggugat yangmenerima upah dibawah UMK Kota Jambi sebesar Rp. 2.150.000., (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Perkara No. 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb, halaman 2 dari 24 halaman..

Saksi yang dihadirkan oleh Tergugat yaitu namaPutusan Perkara No. 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb, halaman 17 dari 24 halaman.Prayitno dan saksi nama Arif Budiman telah menerangkan bahwa Penggugattidak masuk kerja tanpa izin saat sebelum lebaran dimana situasi keamananrawan, dan oleh karena itu perusahaan telah merekrut satpam baru untuk menjagakeamana dan ditempatkan di pos jaga depan.

Fransiskus Arkadeus Ruwe, S.H., M.H.Ahmad Bayani, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Perkara No. 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb, halaman 24 dari 24 halaman.SyamsurizalPerincian biaya:1. Materal ............cceceeeeeeeeees Rp. 6.000,00;2. Panggilan .............:::00008 Rp.160.000,00:Jumlah : Rp.166.000.00;( seratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Perkara No. 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb, halaman 25 dari 24 halaman.

/PN.Jmb.15.16.Lekepada mereka yang paling berhak apabila:a. kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi;b. .........."

/PN.Jmb.18.19.20.Tergugat, maka jelas bahwa Tindak Pidana dalam perkara Nomor765/Pid.Sus/2020/PN.Jmb tersebut tidak ada hubungannya dengan hakkeperdataan Penggugat terhadap Objek Perkara yang menjadi ObyekJaminan Fidusia milik Penggugat, oleh karenanya Amar Putusan Nomor765/Pid.Sus/2020/PN.Jmb yang mengabulkan tuntutan Tergugatmengenai 1 (Satu) unit roda 4 Daihatsu Sigra warna Abuabu Nopol BH1279 NB Dirampas untuk Negara telah nyata merugikan Penggugatselaku pemilik hak fidusia atas kendaraan Obyek

/PN.Jmb. Bahwa Reza Rahmadi masuk dalam list tagihan PT.Mandiri UtamaFinance Bahwa Reza Rahmadi pernah diberikan relaksasi dari PT.MandiriUtama Finance?

/PN.Jmb.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Juni 2016,Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.Jmb yang amar putusannya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menyatakan menerima eksepsi Tergugat ;Dalam pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp.760.000, (Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Telah Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Jmb, tanggal 29 Juni 2016 dari Pembanding/Penggugat, yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 29 Juni 2016 Pembanding/Penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jambi Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.Jmb, tanggal 24 Juni2016

, dan permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Para Terbanding semula ParaTergugat masingmasing pada tanggal 11 Juli 2016, dan tanggal 14 Juli 2016Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 56/PDT/2016/PT.JMB.sebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Jmb;Telah membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat, tertanggal 25 Juli 2016 sebagaimana ternyata dari Tanda TerimaMemori Banding

Nomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Jmb, tanggal 25 Juli 2016 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaPara Terbanding semula Para Tergugat masingmasing pada tanggal 29 Juli2016 sebagaimana ternyata dari Risalah Pemberitahuan Dan PenyerahanMemori Banding Nomor: 02Pdt.G/2016/PN.Jmb;Telah membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat tertanggal 1 Agustus 2016 sebagaimana ternyata dariTanda Terima Kontra Memori Banding pada tanggal 1 Agustus 2016, Nomor

:02/Pdt.G/2016/PN.Jmb dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Pembanding/Penggugat padatanggal 2 Agustus 2016 sebagaimana ternyata dari Risalah PemberitahuanDan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Jmb;Telah membaca kontra memori banding yang diajukan oleh TerbandingIll semula Tergugat Ill tertanggal 09 Agustus 2016 sebagaimana ternyatadari Tanda Terima Kontra Memori Banding pada tanggal 10 Agustus 2016,Nomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Jmb dan kontra

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 18 April2021 sampai dengan tanggal 16 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb,tanggal 19 Maret 2021, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb., tanggal 19 Maret2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan

Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan di depanpersidangam oleh Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 8 April 2021, yang padaPutusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 1 dari 21 Halamanpokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.6.7.Menyatakan terdakwa SYAMSURI als SUI Bin MUHAMMAD TOYIB (alm)tidak terbukti secara

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang telah terbukti di dalamPutusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 15 dari 21 Halamanpertimbangan unsur setiap orang pada dakwaan primair dan oleh karenanya Majelismenarik pertimbangan tersebut kedalam pertimbangan unsur setiap orang dalamdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dari pertimbangn tersebut, unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;A.d. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSURI Alias SUI BinMUHAMMAD TOYIB (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanaPutusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 19 dari 21 Halamanpenjara selama 1 (satu) bilan;5. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 20 dari 21 HalamanDESSY ANGGRAINI,SHPutusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 21 dari 21 Halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat melalui Kuasanya secara lisan untuk mencabut perkara gugatan No. 42/Pdt.G S/2020/PN.Jmb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat diperhitungkan sejumlah Rp 466.000.-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 42/Pdt.G/2020/PN.Jmb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jambi;Setelah membaca :Surat Gugatan Sederhana tanggal 29 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 November 2020 dengan NomorRegister: Nomor 42/Pdt.GS/2020/PN.Jmb;dalam perkara antara :Nama Bekti Wulandari, Tempat/Tanggal Lahir Sungai Terab, 20 Oktober 1991,Pekerjaan Bidan, Alamat di Jalan Manunggal Il, No. 69 Rt. 17, KelurahanTungkal Kecamatan Tungkal

hadirdipersidangan, sedangkan Relaas panggilan yang disampaikan secara patut, SesualHalaman 1 dari 3 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 42/Pat.G.S/2020/PN.Jmbdengan Relaas Panggilan pertama tanggal 9 November 2020 untuk persidangantertanggal 12 November 2020;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Kamis, tanggal 12 November2020, Penggugat melalui Kuasanya menyatakan, secara lisan untuk pencabutangugatan Sederhana;Menimbang, bahwa oleh karena mengenai Pencabutan Gugatan Sederhana No42/Pdt.GS/2020/PN.Jmb

Mengabulkan permohonan Penggugat melalui Kuasanya secara lisan untukmencabut perkara gugatan No. 42/Pdt.G S/2020/PN.Jmb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara tersebutdari register yang sedang berjalan;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saatdiperhitungkan sejumlah Rp 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiahDemikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 12 November 2020, oleh kamiM.

Rp. 466.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 42/Pat.G.S/2020/PN.Jmb

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 5 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 1 dari 24 HalamanPengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb,tanggal 3 Februari 2021, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb., tanggal 3 Februari2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Jambi, ditemukan barang bukti berupa:Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 7 dari 24 Halamana. 1 (satu) plastic bening berisi 2 (dua) butir pil warna coklat diduganarkotika jenis ekstasi.b. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru.c. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah denganNo.

IWANSAPUTRA melakukan penggeledahan dan di temukan 1 (Satu) plastic beningberisi 2 (dua) butir pil warna coklat narkotika jenis ekstasi di lantai (jalan cor)Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 8 dari 24 Halamansekira jarak 1 (satu) meter dari samping kiri Terdakwa dan pada saatTerdakwa diamankan, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa INI PUNYAKAU YA?

Menyatakan Terdakwa GUSTI ARISANDI Als SANDI Bin ARIS MUNANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturPutusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 22 dari 24 Halamandan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua;2.

Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 23 dari 24 HalamanPanitera Pengganti,JHON HENDRIANSYAH,SH. Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 24 dari 24 Halaman

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 23/SK.PDT/PN/ZA&R/2016, tanggal9 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 11 Mei 2016 di bawah Nomor :135/SK/Pdt/2016/PN.Jmb;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:FINANCE, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BCA FINANCE Jalan.Kapten. Pattimura Komplek.

JNE merupakan salah satu penyedia jasa pengiriman dokumenyang baik reputasinya dan sangat professional dalam hal pengirimanPutusan Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.Jmb Halaman 10dokumen.

Asuransi AdiraPutusan Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.Jmb Halaman 11Dinamika, sesuai dengan sertifikat polis nomor 001694 dan polis nomor$09021000014.6.

BCA Finance sesuai dengan perjanjiankredit / perjanjian pembiayaan konsumen yang ditandatangani oleh PurwoWidodo (Penggugat) dengan demikian pertanyaan selanjutnya adalah apakahPutusan Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.Jmb Halaman 30Tergugat yang telah melakukan pengamanan barang jaminan PT.

Leges Putusan.............0 Rp. 3.000,JUMIAN 0... cece estes eeeeaees Rp.. 584.000, (Lima ratus delapan puluh empatribu rupiah).Putusan Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.Jmb Halaman 38

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal15 September 2016 Nomor : 948/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Jmb sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 13 November 2016 di Rutan Jambi;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Nomor201/Pen.Pid/2016/PT.JMB sejak tanggal 11 Oktober 2016 s/d tanggal 09Nopember 2016;8.

tingkat banding terdakwa memberi kuasa kepadaH.PAIDILLAH DARMA,SH dan SAMUEL YAPRIANSEN,SHADVOKAT/Penasehat Hukum yang berkantor pada lembaga BantuanHukum Dharma Bhakti Merangin , yang beralamat di Jalan Jend.Sudirman/Jalan Lintas Sumatera KM.04 Ujung Jalur Tiga Sungai Ulak, NaloTantan Merangin Jambi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 6 Oktober2016 Nomor : 840/Pid.Sus/2016/PN.Jmb

Membatalkan Putusan Pengadilan negeri jambi Nomor ;840/Pid.Sus/2016/PN.Jmb, tanggal 06 Oktober 2016,3. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum beserta SuratTuntutannya dinyatakan tidak dapat diterima dan bataldemi hokum.4.Memerintahkan kepada Penuntut Umum segeramengeluarkan pembanding /Terdakwa dari lembagapemasyarakatan Jambi.5.Atau setidaktidaknya Pembanding/Terdakwa hanyaterbukti dalam Dakwaan Kedua , yakni Pasal 127 ayat (1)huruf a UU nomor 35 Tahun 2009, bukan dakwaan Ke satu6.

Unsur tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ( lihat halaman 12putusan Nomor : 840/Pid.Sus/2016/PN.Jmb) Bahwa setelah membuktikan dan mempertimbangkan unsur ad. 1 dan ad. 2tersebut diatas menurut Majelis Hakim unsur tanpa hak dan melawanhukum , memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman telah terbukti dan terpenuhi ( lihat halaman 15,alnea ke dua, putusan Nomor : 840/PidSus/2016/PN.Jmb,

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor840/Pid.Sus/2016/PN.Jmb, tanggal 6 Oktober 2016 yang dimintakan bandingdengan memperbaiki sekedar mengenai kesalahan penulisan /pengetikan Dakwaan Kedua seharusnya yang benar di tulis Dakwaan Kesatu dalambaris kedua linia ke tiga dari halaman 15 tentang kesimpulan pertimbanganhukum unsur unsur pasal 112 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, didalam putusan perkara nomor:840/Pid.Sus/2016/PN.Jmb, tanggal 6 Oktober 2016 atas nama

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENGGUGAT ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, tanggal 12 Januari 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, tanggal 12 Januari 2016, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI: Menolak gugatan provisi dari Tergugat Ill.

Ptsn Nomor : 25/PDT/2016/PT.JMB Hal. 2DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi tergugat Il.DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan penggugat.DALAM KONVENSI/REKONPENSI: Menghukum penggugat membayar onkos perkara sebesar Rp 1.979.000,( satu juta sembilan ratus tujuypuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambitersebut PEMBANDING semula PENGGUGAT, telah memohon pemeriksaanbanding sebagaimana Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan

dengan permohonan bandingtersebut, PEMBANDING semula PENGGUGAT, melalui Kuasa Hukumnyatelah mengajukan surat Memori Banding tertanggal 18 Februari 2016, yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Februari 2016,Nomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, dan Memori Banding tersebut telahPtsn Nomor : 25/PDT/2016/PT.JMB Hal. 3 diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepada TERBANDING semula TERGUGAT pada tanggal 22 Februari 2016 serta kepadaTERBANDING Il semula TERGUGAT Il ; TERBANDING

tersebut dijatuhkan pada tanggal tanggal 12 Januari2016, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat Il serta tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Tergugat Ill dan Tergugat IVatau Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya PEMBANDING semulaPENGGUGAT, telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jambi tanggal 12 Januari 2016 Nomor26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, tersebut pada tanggal 21 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari PEMBANDING semulaPENGGUGAT

tertanggal 18 Pebruari 2016, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa PEMBANDING semula PENGGUGAT telahmengajukan memori banding tertanggal 18 Pebruari 2016, yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Pebruari 2016, Nomor :26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, di mana keberatankeberatan dalam memoribandingnya dapat disimpulkan pada pokoknya

Berkas perkara Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.JMB., tanggal 29 April 2013 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 26 Juli 2012 denganregister perkara Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.JMB., telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara bersama membayar biayaperkara yang dikeluarkan ;Dan atau :Memberikan keputusan yang seadiladilnya sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan NegeriJombang telah menjatuhkan putusan Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.JMB., tanggal 29 April2013 dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat II tanpa dihadiri oleh TergugatI, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya

Risalah Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Jombang yang dibuat dandilaksanakan oleh : MANUEL FLAVIO, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMalang, menyebutkan bahwa pada tanggal 17 JULI 2013 kepada Tergugat I telahdiberitahukan mengenai amar putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.JMB., tanggal 29 April 2013 sebagaimana tersebut di atas ;2. Risalah /Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh :Drs.

YUDHIHARIHENDRAHARDANA, S.H. dan SUKARTI, S.H.) telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.JMB., tanggal 29 April 2013 ;3.

tetap sebagai pihak yang kalah, maka kepadanyaharus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan akan ketentuan dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor :20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulang untuk Jawa dan Madura serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding melalui KuasaHukumnya tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.JMB

MENGADILI:

1. Menyatakan Pembantah tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut tanpa alasan yang sah;
2. Menyatakan perkara perdata No. 141/Pdt.Bth/2021/PN.Jmb gugur;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara perdata No. 141/Pdt.Bth/2021/PN.Jmb yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Jambi tanggal 17 September 2021 dari buku register perkara perdata;
4. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya

Surat Gugatan tanggal 28 Agustus 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 28 Agustus 2018 dengan Nomor :97/Pdt.G/2018/PN.Jmb, dalam perkara antara :WAHYUDIN, NIK, 1505051106750001, Tempat/Tanggal lahir,Sebapo, 11061975, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat : RT.20/RW.00 Kel. Sebapo Kec.Mestong Kab. Muaro Jambi, yang dikuasakan kepada1. ZAINAL ABIDIN, SH, 2.

Sersan RT.O5 Kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Paal Merah Kota Jambi, Provinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 dengan nomor register287/SK/Pdt/2018/PN.Jmb;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan perkara perdatal NO.97/G/2018/PN.Jmb.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE, Berkedudukan diJakarta Cq. PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, Nomor97/Pdt.G/2018/PN.Jmb, tanggal 29 Agustus 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 97/Pdt.G/2018/PN.Jmb tanggal31 Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan perkara perdatal NO.97/G/2018/PN.Jmb.4.

Penetapan perkara perdatal NO.97/G/2018/PN.Jmb.

Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 3 Oktober 2019 Nomor :518/Pdt.P/2019/PN.JmbPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon ;Telah mendengar Kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri diJambi pada 9 Oktober 2019, dibawah Nomor : 165/Pdt.P/2019/PN.Jmb

Nama. : AHMAD ANTONI PERANGINANGINNIK : 1571010306910021TTL : Muara Sabak, 03081991.Agama : Kristen.Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PN.Jmb Halaman 1 dari 8 HalamanAlamat : Jin. . Letkol Hasan Effendi No. 29 RT. 26, Kel.Sei Putri, Kec. Telanaipura Kota Jambi.Berdasarkan akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil No.95/Um/1991. Stbld 193375 jo Stbld 19366072. Nama : DEBBY ANGGRAINY BR PERANGINANGINNIK : 1571075703940021.TTL : Muara Sabak, 17031994.Agama : Kristen.Alamat : Jin. .

Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri agar yangPenetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PN.Jmb Halaman 2 dari 8 Halamanbersangkutan diberikan Hak agar dianggap dewasa secara hukum,tujuannya agar supaya jika sewaktuwaktu dibutuhkan/diperlukan yangbersangkutan bisa melakukan perbuatan hukum dan dinyatakan sahsecara hukum .6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25/Ist/1991 atas nama AHMADANTONI PERANGIN ANGIN, diberi tanda P.5Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PN.Jmb Halaman 3 dari 8 Halaman6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : O3/Ist/1996 atas nama DEBBYANGGRAINY P., diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/Um1933/1998 atas namaNATALIA BR PERANGIN ANGIN, diberi tanda P.7.;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 305/Um1933/2003 atas namaEKALESTARI BR PERANGIN ANGIN, diberi tanda P.8.

Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PN.Jmb Halaman 7 dari 8 HalamanPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran . : Rp 30.000.Biaya pemberkasan/ATK : Rp 100.000,Biaya panggilan : Rp 100.000.PNBP ( Relaas Panggilan ) : RP 10.000.Materai :Rp 6.000.Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp 256.000.( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PN.Jmb Halaman 8 dari 8 Halaman

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 707/Pid.Sus/2016/ PN.Jmb, tanggal 15 November 2016;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ?

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 817/Pid/2016/PN.Jmb, Tanggal 14Juli 2016, paling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 14 Juli 2016Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor: 117/Pid.Sus/2016/PT.JMB.sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016;11. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor:817/Pen.Pid/2016/PN.Jmb, Tanggal 26 Juli 2016, selama 60 (enam puluh)hari terhitung sejak tanggal 13 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016;12.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambi,tanggal 15November 2016, Nomor: 707/Pid.Sus/2016/PN.Jmb. tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 21Nopember 2016 dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jambisebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 707/AktaPid.Sus/2016/PN.Jmb, tanggal 21 Nopember 2016, yang menerangkan bahwapada

tanggal 21 Nopember 2016 Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJambitanggal 15 November 2016, Nomor: 707/Pid.Sus/2016/PN.Jmb (Pasal 233jo.

Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Muara Buliantanggal 15 November 2016, Nomor:707/Pid.Sus/2016/PN.Jmb (Pasal 233 jo.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 707/Pid.Sus/2016/PN.Jmb, tanggal 15 November 2016;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 33/Pdt.G/2015/PN.Jmb, tanggal 17 Desember 2015, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Turut Terbanding II semula Turut Terbanding IIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal 7 Maret 2016, No. 14/PDT/2016/PT.JMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 33/Pdt.G/2015/PN.Jmb

Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara yangsebesar Rp. 1.179.000, (satu juta seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut Kuasa ParaPembanding, telah memohon pemeriksaan banding sebagaimana Akte PernyataanPermohonan Banding Nomor: 33/Pdt.G/2015/PN.Jmb yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jambi

yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Desember 2015, Kuasa ParaPembanding, telah memohon pemeriksaan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJambi No. 33/Pdt.G/2015/PN.Jmb, tanggal 17 Desember 2015 tersebut dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya kepada para Terbanding danPara Turut Terbanding pada tanggal 31 Desember 2015, kepada Para Turut Terbandingpada tanggal 4 Januari 2016;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut, Kuasa paraPembanding

Negeri Jambi tanggal 4 Januari 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara seksama kepada ParaTerbanding dan Para Turut Terbanding pada tanggal 6 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap surat memori banding tersebut Kuasa Terbanding IItelah mengajukan kontra memori banding tertanggal 26 Februari 2016, yang diterimadiKepaniteraan Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 4 Maret 2016;Menimbang, bahwa sebagaimana Risalah Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Nomor: 33/Pdt.G/2015/PN.Jmb

haruslah dikuatkan ;Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor :14/Pdt/2016/PT.JMBMenimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat tetap beradadipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan, pasal 149 (1) R.Bg dan peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 33/Pdt.G/2015/PN.Jmb

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 10Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 611/Pid.B/2019/PN.Jmb,tanggal 10 September 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 611/Pid.B/2019/PN.Jmb., tanggal 10 September2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan

Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum didepan persidangan pada tanggal 1 Oktober 2019, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 1 dari 13 Halaman1.

Yunus,dan Saksi Abdullah Febriansyah, SH Bin Syofian (Keduanya Anggota Tim Ops Pekat Siginjai 2019 Polresta Jambi) sedang melakukan Operasi Pekat Siginjai 2019, laluPutusan Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 2 dari 13 HalamanSaksi Adi Saputra Pratama Bin M. Yunus, dan Saksi Abdullah Febriansyah, SH BinSyofian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan beberapa orang BandarJudi dadu di Jl. Fatahilah Selincah Kel. Eka Jaya Kec.

BUSSYAIRI Bin ISHAK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak ada mengajkeberatan;Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 4 dari 13 Halaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi, dalam register perkara perdata Nomor: 107/Pdt.G/2018/PN Jmb, dinyatakan dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk melakukan pencoretan perkara No: 107/Pdt.G/2018/PN.Jmb dari daftar register perkara di kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Jambi;

No: 107/Pdt.G/2018/PN.Jmb, dalam perkara antara :HERI GUNAWAN, Tempat Lahir : Jambi, Tanggal lahir: 19 Maret 1990, Umur: 28 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Muaro Kumpe Rt.14Rw.03 Kelurahan Muaro Kumpe Kecamatan Kumpe UluKabupaten Muaro Jambi, Yang memberikan kuasakepada, ZAINAL ABIDIN, S.H., NAJIB BULKIA, S.H., danRAMIYEM, S.H., selaku Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat ZAINAL ABIDIN, S.H., yang beralamat di JalanLingkar Selatan lorong Sersan RT.O5

hari persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak menyuruhkuasanya yang sah untuk mewakilinya hadir dipersidangan, sedangkan ketidakhadiran tergugat tersebut tidaklah ternyata dikarenakan halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan pertama tanggal 3Oktober 2018, setelah membaca surat pernyataan pencabutan perkara gugatandari Penggugat tertanggal 3 Oktober 2018, Penggugat menyatakan mencabutgugatan Nomor: 107/Pdt.G/2018/PN.Jmb

Tanggapan atauJawaban terhadap gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikanJawaban maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan gugatanyang diajukan oleh Penggugat masih dalam persidangan pertama dan Tergugatbelum memberikan tanggapan atau Jawaban terhadap Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Register107/Pdt.G/2018/PN.Jmb

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk melakukanpencoretan perkara No: 107/Pdt.G/2018/PN.Jmb dari daftar register perkara dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Jambi;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 dalamRapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi oleh kami:MAKARODA HAFAT, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, RACHMAWATY, S.H.

., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJambi Nomor 107/Pdt.G/2017/PN.Jmb tanggal 26 September 2018, putusantersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu juga, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh ERMIYATI MARLINA SITUMORANG, S.H., Panitera PenggantiHalaman 2 dari 3, Putusan Perdata No: 107/Padt.G/2018/PN Jmbpada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri