• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 03 Juni 2015 Nomor : 40 / Pid.B / 2015 / PN.Mam, yang dimintakan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, ( dua ribu rupiah) ; 2020 connec ncenoneneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Pengadilan NegeriMamuju menjatuhkan putusannya tanggal 03 Juni 2015 Nomor: 40 / Pid.B /2015 / PN.Mam, yang amarnya berbunyi sebagai berikutHal 3 dari 6 hal No.221/PID/20151. Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR BIN ACO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik*;2.

Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Juni 2015, telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 03 Juni 2015 Nomor : 40 / Pid.B /2015 / PN.Mam, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 26 Juni 2015, sesuai akta pemberitahuan permintaanbanding yang dibuat oleh ABBAS HASAN Jurusita Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara bandingtidak mengajukan memor!

danTerdakwa masingmasing pada tanggal 11 Juni 2015 ; Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh UndangUndang maka secara formil permohonan banding dapatditerima ; 222 2 noon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mamujutanggal 03 Juni 2015 Nomor : 40 / Pid.B / 2015 / PN.Mam

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan pula tentang pidana yangdijatunkan sudah tepat dan setimpal, oleh karena itu pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding bawah in1 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal O03 Juni 2015 Nomor : 40 /Pid.B / 2015 / PN.Mam

karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebagaimana tersebut dalam amar putusan ; Mengingat, dan memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUH Pidana sertaperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; Hal 5 dari 6 hal No.221/PID/2015MENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal03 Juni 2015 Nomor : 40 / Pid.B / 2015 / PN.Mam

Husni ThamrinMamuju, Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 19September 2016, Nomor: W22.U12.Mu142/HK/IX/2016/P N.Mam.PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor:167/Pid.B/2016/PN.Mam, tanggal 7 September 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perakara terdakwa Register Nomor167/Pid.B/2016/PN.Mam dan Penunjukan Panitera Pengadilan

NegeriMamuju, Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Mam., tanggal 7 September 2016tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Mam., tanggal7 September 2016 tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;Surat Pelimpahan Perkara/Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Mamuju Nomor: B187/R.4.15/Epp.2/09/2016 tanggal 7 September2016 beserta seluruh lampirannya dan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.

No. 167/Pid.B/2016/PN.Mam 1 (satu) slop/pak rokok SURYA PRO. 2(dua) bungkus rokok NIKKI.Adalah merupakan barang milik saksi koroban maka barang tersebut dikembalikansaksi RUSDI Bin SODDING.

No. 167/Pid.B/2016/PN.Mam 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MX tanpa dilengkapi platnomor polisiDikembalikan kepada terdakwa.6.

No. 167/Pid.B/2016/PN.Mam

Pada tanggal 27 JanuariHalaman 7 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.2013 dilakukan penyerahan hasil pekerjaan tahap pertama (PHO) kepadaMUHAMMAD HAYAT selaku PPK walaupun ternyata pekerjaan belummencapai 100 %.

Nilai kontrak semula Rp. 18.045.240.000,00Halaman 11 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.(delapan belas milyar empat puluh lima juta dua ratus empat puluh riburupiah) menjadi Rp.19.545.240.000,00 (sembilan belas juta lima ratusempat puluh lima juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Pembayaran uang muka sebesar Rp 3.215.333.672,00 sebagaimanaSP2D Nomor 9792862/178/112 tanggal 19 Juli 2012;Halaman 33 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.2. Pembayaran tahap sebesar Rp 3.549.424.582,0000 sebagaimanaSP2D Nomor 9873902Z/1 78/112 tanggal 28 September 2012;3.

Pekerjaan Tanah :Persiapan Badan Jalan :Halaman 64 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.23. Jumlah Harga awalRp. 256.265.100,00 Jumlah Harga Terpasang Rp. 250.033.175,00 Selisin Jumlah Harga = Rp. 6.231.925,00b.

BESLIN SIHOMBING, SH.MH.ERIZAL, SH.Panitera Pengganti,NUNING MUSTIKASARI, SH.Halaman 103 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.

- 104/Pid.Sus/2015/PN.Mam

Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamujutertanggal 10 April 2015 Nomor : 20/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 15 April 2015 s/d tanggal 14 Mei 2015 ;6. Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamujutertanggal 15 Mei 2015, Nomor : 31/Pen.Pid/2015/ PN.Mam, sejak tanggal 15 Mei2015 s/d tanggal 13 Juni 2015 ; 7. Dikeluarkan sejak tanggal 14 Juni 2015 ;8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tertanggal 02 Juli 2015 Nomor :43/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 6 Juli 2015 s/d tanggal 4 Agustus 2015 ;10.

Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, tertanggal 28 ~~ Juli 2015,Nomor:94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Mam, sejak 28 Juli 2015 s/d tanggal 26 Agustus2015; 11.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tertanggal 27 Agustus 2015Nomor : 94/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015 ;12.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tertanggal 12 Oktober2015 Nomor : 1004/Pen.Pid/PP.V2015/PT.Mks sejak tanggal 26 Oktober 2015 s/d tanggal 24 November 2015 ;Hal.2 dari 36 hal.

/2015/PN.Mam tentang Penunjukan Majelis Hakim ;a Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor104/Pen.Pid/2015/PN.Mam tanggal 29 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ; Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara ; Set Telah memperhatikan barang bukti ;an Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ; 1.

No.104/Pid.Sus/2015/PN.Mam

- 141/Pid.Sus/2016/PN.Mam

Husni Thamrin No.Sulawesi Barat, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 24 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mamuju Nomor Register : W22U12.Mu.124/HK/VIII/2016/PN.Mam; an= Pengadilan Negeri tersebut ;a Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor :147/Pen.Pid/2016/PN.Mam tertanggal 18Agustus 2016tentang PenunjukanMajelisHakim ; an Telahmembaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:141/Pid.Sus/2016/PN.Mam tanggal 18Agustus2016tentang penetapan hari sidang

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.Mam 7. 1 (satu) saschet Plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0430 gram, diberi nomor barang bukti 4041 B/2016/NNF;8. 1 (satu) saschet Plastik bekas pakai, diberi nomor barang bukti 4042/2016/NNF;9. 1 (satu) set bong, diberi nomor barang bukti 4046/2016/NNF ; 10. 1 (satu) botol Plastik berisi urine, diberi nomor barang bukti 4052/2016/NNF; 11. 1 (satu) tabung berisi darah, diberi nomor barang bukti 4053/2016/NNF; Barang bukti point 7 s/d. 11 tersebut adalah

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.Mam~ Bahwa terdakwa INDRA SUKMA ANDI PELANG ALIAS IMAM BINHAERUDDIN pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 12.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Jl.Andi Dai Mamuju Kab.

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.Mam~ Bahwa terdakwa INDRA SUKMA ANDI PELANG ALIAS IMAM BINHAERUDDIN pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 12.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di JI. AndiDai Mamuju Kab.

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.Mam

I L I :

1. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 29 Desember 2016 Nomor : 17/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mam

,Advokat/Pengacara beralamat di JIn Poros Graha Nusa No 27 LingkunganKarema Selatan, Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuuberdasarkan Penetapan No.17/Pid.SusAnak/2016/PN.Mam, tanggal 20Desember 2016 dan Pembimbing Kemasyarakatan Taswin, Amk., Nip.198509132009121003;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju telah menjatuhkan putusannya tanggal29 Desember 2016 Nomor : 17/Pid.SusAnak/2016/PN.Mam yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan anak 1 HAMSAH alias ANHAR Bin HASAN dan anak 2 ANANDAALQI FARID alias ALKI Bin ANWAR K telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Membebankan kepada para anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding di hadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Mamujupada tanggal 05 Januari 2017 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding nomor : 17/Akte.Pid/2016/PN.Mam dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa melalui PenasihatHukumnya pada tanggal 06 Januari 2017

No.4/PID.SUS.ANAK /2017/PT.MKS.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Mamuju tanggal 29 Desember 2016 Nomor : 17/Pid.SusAnak/2016/PN.Mam, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakankepadanya dan pertimbangan tersebut diambil alin serta dijadikan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 29Desember 2016 Nomor : 17/Pid.SusAnak/2016/PN.Mam. yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan Para Anak tersebut tetap dalam tahanan;4. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); Hal 9 dari 10 hal, Put.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 10 September 2019 Nomor 113 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan

Panitera Pengadilan Negeri Mamuju, menerangkan bahwa PenasihatHukum pada tanggal 16 September 2019 dan Penuntut Umum pada tanggal17 September 2019, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Mamuju tanggal 10 September 2019 Nomor 113 /Pid.Sus / 2019 / PN.Mam, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing padatanggal 17 September 2019, sesuai akta pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan

Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umumtidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengan suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Mamuju kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum masingmasing pada tanggal 17 September 2019 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal10 September 2019 Nomor 113 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam

September 2019, maka pemintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan caracara sebagaimana telah ditentukan oleh undangundang, olehKarena itu permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima ;Hal 8 dari 11 hal No 578/PID.SUS/2019/PT MKSMenimbang, bahwa setelanh Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal10 September 2019 Nomor 113 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam

telah mencerminkan rasa keadilan oleh karena telahdidasarkan pada alasanalasan yang meringankan dan memberatkan terdakwasesuai dengan asas dan tujuan pemidanaan, oleh karena itu pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat pertama tersebut diambil alin oleh Pengadilan Tinggisebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 10 September 2019 Nomor113 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju' tanggal 10September 2019 Nomor 113 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam, yang dimohonkanbanding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500. ( duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 olehKami SINJO JULIANUS MARAMIS

- 169/Pid.B/2015/PN.Mam

., dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) CITRAJUSTITIA yang berkantor di Jalan Husni Thamrin Mamuju Sulawesi Barat, berdasarkanpenetapan Nomor 169/Pen.Pid.B/2016/PN.Mam., tertanggal 22 Desember 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;0nnneneneneneneneneeenenenenennneneenennnnnnSetelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ; 222222 22 2nnn nn nnn nn nnn n nnn nn nnn n nnn nn cnc n enn nnnneeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tertangal 16Desember

2015 Nomor: 169/Pen.Pid.B/2016/PN.Mam tentang Penunjukkan Majelis HakimterSe@bDUt 5 nn on nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn onan anne nnn anna nn annan nnn annnn mansSetelah membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 16 Desember 2015 Nomor:169/Pen.Pid.B/2016/PN.Mam tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2015No.Reg.Perk: PDM82/MJU/Epp.2/12/201 5; 222 n nnn nnn nnn n nnn neeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta menelitibarang

-49 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.

P UT US ANNomor: 49 / Pid.B / 2015/ PN.Mam. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama Lengkap : SUPRIADI Alias UPPI Bin M. RIDWANwo enn nn nen nen n enn n en nen nen en nee AKHIR .;Tempat Lahir : Polmas.;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Juli 1989.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

;won n Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21 April 2015, Nomor :49/Pen.Pid/2015/PN.Mam., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21 April2015, Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Mam., tentang Penetapan Hari Sidang.;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI Alias UPPI Bin M.RIDWAN AKHIR serta seluruh lampirannya.;wn Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 28 Agustus 2019 Nomor 138 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar menghilangkan amar putusan perintah segera ditahan sehingga amarnya bebunyi sebagai berikut :

• Menyatakan terdakwa Harianto Bin Mading Kadir telah terbukti

cocokan, bukan sematamata karena ada pihak ketiga dalam rumahtangga terdakwa dan istri terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Hal 3 dari 8 hal No.511/PID.SUS/2019/PT MKSSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Mamuju menjatuhkan putusannyatanggal 28 Agustus 2019 Nomor 138 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam

Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3, Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4, Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mamuju, menerangkan bahwa Peunutut Umumtertanggal 2 September 2019, telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 28 Agustus 2019 Nomor 138 /Pid.Sus / 2019 / PN.Mam

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal28 Agustus 2019 Nomor 138 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam, dan Penuntut Umummenyatakan banding pada tanggal 2 September 2019 maka pemintaan bandingdari Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana telah ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permintaanbanding dari Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang,

dari 8 hal No.511/PID.SUS/2019/PT MKSMenimbang, memori banding dari Penuntut Umum oleh karena tidakmerupakan halhal baru yang perlu dipertimbangkan serta hal itu semua telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya, maka memori banding dari Jaksa Penuntut Umum karena tidakberalasan patutlah untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 28 Agustus 2019Nomor 138 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam

Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, serta Peraturan perundangudangan yang berlaku ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 28 Agustus2019 Nomor 138 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mam, yang dimohonkan bandingtersebut, sekedar menghilangkan amar putusan perintah segera ditahansehingga amarnya bebunyi sebagai berikut :Hal 7 dari 8 hal No.511/PID.SUS/2019/PT MKS

No. 101/Pid.B/2015/PN.Mame Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 02 Juli 2015, Nomor 91/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal 31 Juli 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 23 Juli 2015, Nomor91/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 01 Agustus 2015 s/d tanggal 29 September2015;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum.1PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor

: 101/Pen.Pid/2015/PN.Mam,tanggal 02 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa H.

MALIK IDRIS, No.Perk: 101/Pid.B/2015/PN.Mam danPenunjukan Panitera Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor 101/Pen.Pid/2015/PN.Mam.,tanggal 02 Juli 2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 101/Pen.Pid/2015/PN.Mam., tanggal 02 Juli2015 tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;Surat Pelimpahan Perkara/Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B105/R.4.15/Epp.2/7/2015tanggal 1 Juli 2015 beserta seluruh lampirannya dan Surat DakwaanNo.Reg.Perk.

tanah tersebutkepada saksi korban.Bahwa terdakwa belum menyerahkan sertifikat tanah tesrebut kepada saksi korbankarena sertifikat tersebut masih digadaikan di Bank.Bahwa benar (lembar) kwitansi pembayaran pekaranganBahwa keterangan terdakwa sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadirkan barang bukti yangtelah mendapat persetujuan penyitaan berdasarkan Penetapan, Nomor: 69/Pen.Pid/2015/Pn.Mam

No. 101/Pid.B/2015/PN.Mam

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 30 Januari 2018 Nomor : 233/Pid.Sus/ 2017/PN.Mam ; ----------------------------------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca akta permintaan banding Nomor : 233/Akta Pid.Sus/ 2017 /PN.Mam. yang dibuat oleh HARLY YUNUS, SH . Panitera Pengadilan NegeriMamuju yang menyatakan, bahwa pada tanggal 5 Februari 2018 .PenuntutUmum, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Mamuju tanggal 30 Januari 2018, Nomor: 233/Pid..Sus/2017/PN.Mam.

Menetapkan agar terdakwa , membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara dan turunan Resmi putusan Pengadilan NegeriMamuju tanggal 30 Januari 2018 Nomor : 233/ Pid.Sus/2017/PN.Mam makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan

pertimbangan hukum hakim Tingkat Pertama tersebutHal. 12 dari hal. 14 Put.No. 136/PID.Sus/2018/PT.Mksdi ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutuskan perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada dasarnya sudah menjadi pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri dan tidak ada hal hal baru yang dijadikan alasan untukmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 30 Januari 2018 No.233/Pid.Sus/2017/PN.Mam

oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Mamuju tersebut dapatdipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan yangdiuraikan diatas , maka putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 30 Januari2018, No. 233/Pid.Sus/2017/PN.Mam, harus di kuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah,maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding akan disebutkan

dalam amar putusan ini ; Mengingat pasal 112 ayat ( 1 ) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 30 Januari2018 Nomor: 233/Pid.Sus/ 2017/PN.Mam ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam

- 83/Pid.Sus/2016/PN.Mam

PUTUSANNomor : 83/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl.

Wahab, SH &Nasrun, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju nomor : W22.U12.Mu74/HK/VV/2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor : 83/Pen.Pid/2016/PN.Mam,tanggal2 Juni 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 83/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal2 Juni 2016,tentang penetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Lab : 661/NNF/V2016 tanggal 25 Februari2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh 1 GEDE SUARTHAWAN,S.SI,M.Si,HASURA MULYANIAmd, dan SUBONO SOEKIMAN pemeriksa Forensic PolriCabang Makassar dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1 (satu) sachetplastic bening berisikan Kristal bening dengan berat 0,0595 gram.Hasil Pemeriksaan : Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Halaman 3 dari 18 Putusan Putusan Nomor : 83/Pid.Sus/2016/PN.Mam Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 2077/2016/NNF (+) Positif Narkotika

terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 21 Juli 2016 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju mengadili danmemutuskan: Menyatakan demi hokum membebaskan terdakwa Faharuddin alias Pandul dariseluruh dakwaan jaksa penuntut umum; Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepadanegara;Halaman 10 dari 18 PutusanPutusan Nomor: 83/Pid.Sus/2016/PN.Mam

,M.H PANITERA PENGGANTI,NURJAYANTI WAHID, S.HHalaman 18 dari 18 PutusanPutusan Nomor: 83/Pid.Sus/2016/PN.Mam

- 103/Pid.Sus/2016/PN.Mam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, sejak tanggal 12 Agustus 2016ssampai dengan tanggal 10 Oktober 2016; an= Terdakwadidampingi oleh penasihat hukum yang bernama Rustam Timbonga,SH.MH& Rekan Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Citra Justitia Sulawesi Barat yang berkantor di Jalan Husni Thamrin KabupatenMamuju, berdasarkan Penetapan Penujukan Ketua Majelis Hakim tanggal 19 Juli 2016 Nomor : 103 / Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mam ; ae Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MamujuNomor103/Pid.Sus/2016/PN.Mam tanggal 13 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; an Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:103/Pid.Sus/2016/PN.Mam tanggal 13 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang ; Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara ; naona Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan

Put.No.103/Pid.Sus/2016/PN.Mam Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut karena narkotikahanya diperuntukkan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;a Perbuatanterdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; Atau ; Kedua ;a Bahwa terdakwa MUH.IQBAL Alias IQBAL Bin

Put.No.103/Pid.Sus/2016/PN.Mam Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa Plastik Mie Sedap yang berisi 6 (enam) Sachet berisi serbuk kristal danHandphone milik Jafaradalah merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat ditangkap dan digeledah oleh aparat kepolisian ;an Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa ; 1 (satu) handphone merk Samsung lipat warna hitam putin Model GTE1195 ; 1 (satu) handphone merk Samsung putih

Put.No.103/Pid.Sus/2016/PN.Mam

Kepada Yth,Lampiran : 1(satu) bundel.Perihal : Pengiriman Berkas Kasasi perkara Tindak Pidana Korupsi Bapak Panitera Mahkamah Agung R.I:Nomor : 8/Pid.SusTPK/2017/PN.Mam An. Terdakwa : Ub Direktorat Pranata dan Tata LaksanaM.Bakri Jaya, S.Sos. Bin M.Amin Jaya Perkara Pidana Khusus.Untuk Pemeriksaan Tingkat Kasasi. DiJl. Medan Merdeka Utara 913Jakarta PusatDengan Hormat,Bersama ini kami kirimkan berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi Nomor : 8/Pid.SusTPK/2017/PN.Mam. An. M.Bakri Jaya, S.Sos.

Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan Surat Penahanan tertanggal14 April 2016, Nomor : 47/Pen.Han.Pid/2016/PN.Mam, sejak tanggal 14 April2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan SuratPenahanan tertanggal 09 Mei 2016, Nomor : 47/Pen.Han.Pid/2016/PN.Mam,sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12Juli 201 6;woneeee Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum A.

., dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILANSULAWESI BARAT yang beralamat di Jalan Poros Graha Nusa No. 27 MamujuSulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 April 2016dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju dengan NomorW.22.U12.Mu43/HK/IV/2016/PN.Mam tanggal 21April 2016 ;a Pengadilan NegeriTRISGISUL Seeseeeeenssemsneeenneeeseneeenneeeeeneneereeeeneneerrieeemsnr een eeeerE neeieEE REETTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor : 556/Pen.Pid/2016/

PN.Mam tertanggal 14April 2016tentang Penunjukan MajelisTelahmembaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 56/Pen.Pid/2016/PN.Mam tanggal 14April2016 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasatanggal O9Juni 2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;TeMenyatakan kepada terdakwa GUNTUR Alias IGUN Bin HASAN, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah

- 180/Pid.Sus/2016/PN.Mam

PUTUSANNomor : 180/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT ZAKARIA;Tempat Lahir : Kalukku ;Umur/ Tgl Lahir : 23 Tahun / 12 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin No.53 Kecamatan BinangaKabupaten Mamuju;Agama : Kristen;Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2016 s/d tanggal 3Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor : 180/Pen.Pid/2016/PN.Mam,tanggal 6 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 180/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal 6 Oktober2016, tentang penetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustu 2016 sekitar jam 01.50 wita, bertempat dijalan Sultan Hasanuddin di depan Gereja Kristen Sulawesi Barat Kabupaten Mamuju,terdakwa membawa senjata tajam berupa badik; Bahwa sebelumnya Saksi sedang lewat di jalan Sultan Hasanuddin; Bahwa kemudian saksi Bakri menghampiri terdakwa dan saksi kemudianmenggeledahnya lalu saksi Bakri Wahid menemukan 1 (satu) bilah badik di pinggangsebelah kanan dari terdakwa;Hal4 dari 7halaman, Putusan Nomor : 180/Pid.Sus/2016/PN.Mam

Panitera Pengganti,Tutik Rahayu, S.H.Hal7 dari 7halaman, Putusan Nomor : 180/Pid.Sus/2016/PN.Mam

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mamuju Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Mam tanggal 2 Maret 2017yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS SARIANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Nomor 25, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar Nomor 08/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS tanggal 15 Mei2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 2 Maret 2017,Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Mam

, yang dimohonkan bandingtersebut:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mamuju, yang menerangkan bahwa pada

dalam amar dibawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 08/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS tanggal 15 Mei 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Mam

telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDOMINGGUS SARIANG tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor 08/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKStanggal 15 Mei 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Mam

Ati masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 163 / Pid.B /2014 / PN.Mam tanggal 17 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa . Hermanto AS bin Abbas dan Terdakwa Ill. Hj.Hermiati alias Hj.

;Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 Juni 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mamuju sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal 22 Juni2015, sebagaimana Tanda Terima Memori Kasasi Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Mam.

No. 2063 K/Pid.Sus/LH/2015sebagaimana tersurat di dalam Putusan Pengadilan Negeri MamujuNomor 163 / Pid.B / 2014 / PN.Mam tanggal 17 Februari 2015khususnya pada poin (4), yakni Menetapkan Terdakwa . Hermanto ASbin Abbas tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara dan Terdakwall. Hj. Hermiati alias Hj.

Ati sebagaimana yang tersirat di dalam poin (4)Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 163 / Pid.B / 2014 /PN.Mam tanggal 17 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi / Terdakwa dan dari Pemohon Kasasi Il / Penuntut Umum tersebutMahkamah Agung berpendapat:. Terhadap alasanalasan kasasi Pemohon KasasiI / Para Terdakwa:Hal. 17 dari 21 hal. Put.

Putusan Judex Facti / Pengadilan TinggiMakassar Nomor 100/ PID.SUS/2015/PT.MKS tanggal 16 April 2015 yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Mam tanggal 17 Februari 2015 sekedar mengenai barang bukti,yang dalam perkara ini semula Terdakwa . Hermanto AS bin Abas danTerdakwa Il. Hj. Hermiati alias Hj.

NAKKU BIN H.CULA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dipotongselama Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor247/Pid.B/2017/PN.Mam tanggal 13 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA DG. NAKKU BIN H.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor228/PID/2018/PT.MKS tanggal 24 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor247/Pid.B/2017/PN.Mam

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor247/Pid.B/2017/PN.Mam tanggal 13 Maret 2018 untuk selebihnya;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 247/AktaPid.B/2017/PN.Mam yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMamuju, yang menerangkan bahwa pada tanggal 4 Juni 2018, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiMakassar tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 7 Juni 2018 dari Penasihat HukumTerdakwa, yang bertindak